Tożsamość firmy: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 70: | Linia 70: | ||
Według A. Wilczek (2004, s. 39) proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa składa się z następujących czterech etapów: | Według A. Wilczek (2004, s. 39) proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa składa się z następujących czterech etapów: | ||
* | * Analizy | ||
* [[planowanie|Planowania]] | * [[planowanie|Planowania]] | ||
* [[projektowanie|Projektowania]] | * [[projektowanie|Projektowania]] | ||
* [[wdrożenie||Wdrożenia]] i ochrony. | * [[wdrożenie||Wdrożenia]] i ochrony. | ||
Pod kątem budowania tożsamości firmy, szczególnie ważny etapem jest jej | Pod kątem budowania tożsamości firmy, szczególnie ważny etapem jest jej analiza, zarówno zewnętrzna (dotycząca branży, w której działalność prowadzi [[firma]], [[konkurencja|konkurencji]] i [[interesariusz|interesariuszy]] organizacji) jak i wewnętrzna (odnosząca się między innymi do założeń strategicznych, funkcjonowania, wizerunku, obecnej oraz pożądanej tożsamości). Tak dogłębna analiza wymiarów firmy pozwala na zbadanie „aktualnej i pożądanej tożsamości oraz poszczególnych elementów mieszanki tożsamości” (A. Wilczek, 2004, s. 43). | ||
Co ważne, '''elementy otoczenia firmy w dużej mierze determinują ostateczny kształt tożsamości firmy'''. Determinantami kierunku, w którym rozwija się tożsamość firmy są między innymi (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225): | Co ważne, '''elementy otoczenia firmy w dużej mierze determinują ostateczny kształt tożsamości firmy'''. Determinantami kierunku, w którym rozwija się tożsamość firmy są między innymi (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225): | ||
* Charakter otoczenia biznesowego i wspólne wartości (kultura narodowa oraz systemy wartości społeczeństwa ogółem, społeczeństwa regionalnego lub lokalnego). | * Charakter otoczenia biznesowego i wspólne wartości (kultura narodowa oraz systemy wartości społeczeństwa ogółem, społeczeństwa regionalnego lub lokalnego). | ||
* Typ organizacji (branża, sytuacja na rynku, wykorzystywane technologie). | * Typ organizacji (branża, sytuacja na rynku, wykorzystywane technologie). | ||
* Cechy organizacji (historia, przywództwo, struktura organizacji). | * Cechy organizacji (historia, przywództwo, [[struktura organizacyjna|struktura organizacji]]). | ||
* Cechy uczestników (wiek, płeć, wykształcenie, doświadczenie, wartości). | * Cechy uczestników (wiek, płeć, wykształcenie, doświadczenie, wartości). | ||
Linia 93: | Linia 93: | ||
W przypadku tej ostatniej, tj. '''metody gwiazdy''', Peter Lux zaproponował wykorzystanie '''siedmiu atrybutów-wyróżników organizacji na tle konkurencji'''. W jego zamyśle, poniższe wymiary funkcjonowania firmy powinny stanowić bazowe elementy służące do budowania tożsamości firmy (A. Wilczek, 2004, s.46): | W przypadku tej ostatniej, tj. '''metody gwiazdy''', Peter Lux zaproponował wykorzystanie '''siedmiu atrybutów-wyróżników organizacji na tle konkurencji'''. W jego zamyśle, poniższe wymiary funkcjonowania firmy powinny stanowić bazowe elementy służące do budowania tożsamości firmy (A. Wilczek, 2004, s.46): | ||
* '''Potrzeby''' – rozumiane jako kluczowe cechy osobowości organizacji, dzięki którym jest ona w stanie przetrwać i funkcjonować, np. zdrowa atmosfera pracy, motywacja, bezpieczeństwo oraz ciągły rozwój. | * '''Potrzeby''' – rozumiane jako kluczowe cechy osobowości organizacji, dzięki którym jest ona w stanie przetrwać i funkcjonować, np. zdrowa atmosfera pracy, [[motywacja]], bezpieczeństwo oraz ciągły [[rozwój]]. | ||
* '''Kompetencje''' – elementy, które stanowią przewagę konkurencyjną nad pozostałymi firmami z otoczenia danej organizacji. | * '''Kompetencje''' – elementy, które stanowią przewagę konkurencyjną nad pozostałymi firmami z otoczenia danej organizacji. | ||
* '''Postawa''' (poglądy) – sposób w jaki organizacja postrzega samą siebie oraz środowisko, które ją otacza. | * '''Postawa''' (poglądy) – sposób w jaki organizacja postrzega samą siebie oraz środowisko, które ją otacza. | ||
Linia 99: | Linia 99: | ||
* '''Temperament''' – tempo oraz sposób, w jaki organizacja realizuje cele i inne podejmowane przed siebie przedsięwzięcia. | * '''Temperament''' – tempo oraz sposób, w jaki organizacja realizuje cele i inne podejmowane przed siebie przedsięwzięcia. | ||
* '''Pochodzenie''' – czyli relacja pomiędzy tożsamością organizacji a jej przeszłością i czynnikami, które ją ukształtowały. | * '''Pochodzenie''' – czyli relacja pomiędzy tożsamością organizacji a jej przeszłością i czynnikami, które ją ukształtowały. | ||
* '''Interesy''' – a zatem konkretne, średnio oraz długookresowe cele, które | * '''Interesy''' – a zatem konkretne, średnio oraz długookresowe [[cele organizacji]], które chce ona osiągnąć w przyszłości. | ||
== Bibliografia:== | == Bibliografia:== |
Wersja z 14:25, 21 mar 2022
Tożsamość firmy |
---|
Polecane artykuły |
Tożsamość firmy (Identity) - zespół cech, odróżniający w istotny sposób firmę od innych, a zwłaszcza bliskich jej konkurentów. Jest zespołem atrybutów i wartości umożliwiających firmie przedstawienie się w szczególnie wyrazisty sposób, aby bezbłędnie identyfikować siebie i swoje wyroby bądź usługi. Prezentuje swój charakter wewnątrz i na zewnątrz przedsiębiorstwa w formie wizualnej tj. na budynkach, środkach transportu, ubraniach roboczych i uniformach pracowników oraz wszędzie tam, gdzie istnieje jakikolwiek kontakt z otoczeniem. Prawidłowo zbudowana i zarządzana tożsamość jest jednym z najskuteczniejszych środków wzbudzania zaufania u klientów. Ułatwia firmie wejście na nowe rynki lub wprowadzanie nowych ofert (produktów, idei, usług itp.).
Tożsamość firmy to „zestaw szczególnych cech i właściwości odróżniających przedsiębiorstwo na tle innych podobnych do niego podmiotów” (M. Strużycki i in., 2002, s. 166), a także „odpowiedź na pytania, czym jest organizacja i po co istnieje” (Kocoń, 2009, s. 146).
Tożsamość firmy rozumiana być może także jako pewien system, który budują „wzajemnie komplementarne cechy tej organizacji, które nadają jej indywidualny, stabilny i spójny charakter oraz decydują o zewnętrznej i wewnętrznej reputacji” (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225).
Istotnym elementem definiowania tożsamości firmy jest także rozróżnienie pojęcia tożsamości od wizerunku firmy. Podczas gdy wizerunek firmy to jej obraz postrzegany przez osoby pochodzące z zewnątrz, tak tożsamość firmy to „jej obraz wewnętrzny [który] dotyczy wyłącznie wewnętrznych interesariuszy (pracowników)” (Berniak-Woźny, 2011, s. 3).
Definicję tożsamości firmy rozpatrywać można pod kątem wielu dziedzin życia oraz nauki. W ujęciu ogólnym, tożsamość firmy będzie odnosiła się do „zbioru samookreśleń (znaczeń), przez które organizacja rozpoznaje samą siebie, charakteryzuje samą siebie, i komunikuje na zewnątrz umożliwiając obserwatorom rozpoznanie i odróżnienie od innych” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 104). W ujęciu marketingowym, kluczowym celem tożsamości firmy będzie odróżnienie jej od konkurencji oraz zachęcenie konsumentów i klientów do skorzystania z oferty tej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). Pod względem socjologicznym, tożsamość firmy będzie wyrażała się poprzez konkretne zachowanie konkretnej grupy ludzi, jaką stanowią pracownicy tej firmy. Kluczowym elementem w tej definicji tożsamości firmy jest logika postępowania, która jest niepowtarzalna oraz odmienna dla każdej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). Z perspektywy psychologicznej, tożsamość firmy to zaś „sposób, w jaki organizację postrzegają [sami] jej członkowie” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105).
Typy tożsamości firmy
Kowalska-Jarnot (2019, s. 107) zaproponowała podział tożsamości firmy z udziałem czynników, które stanowią jej elementy. W ten sposób, przyjmując pewne kryteria podziału tożsamości firmy, wyróżnić można następujące jej typy (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 107).
- Podział ze względu na czas: Tożsamość aktualna, pożądana i docelowa organizacji.
- Podział ze względu na komunikację: Tożsamość rzeczywista i komunikowana.
- Podział ze względu na skuteczność pozycjonowania tożsamości firmy w świadomości odbiorców: Tożsamość słaba i silna.
- Podział ze względu na wywoływane emocje i skojarzenia: Tożsamość pozytywna i negatywna.
Powyższy podział stanowi sposób na rozróżnienie typów tożsamości firmy głównie ze względu na ich odbiór przez jednostki zewnętrzne w stosunku do firmy, na przykład jej klientów, odbiorców czy interesariuszy. W przypadku rozważań dotyczących różnych typów tożsamości wewnętrznej firmy, wyróżnić można (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 108):
- Tożsamość rzeczywistą – w skład której wchodzą wartości pracownicze oraz elementy działalności biznesowej takie, jak np. forma własności, rodzaj działalności, rynki, na których działa firma czy też jakość oferowanych produktów i usług.
- Tożsamość przekazywaną – czyli tożsamość komunikowaną wewnątrz organizacji, zarówno w sposób formalny jak i nieformalny.
- Tożsamość postrzeganą – a zatem sposób, w jaki tożsamość firmy, jej wizerunek i reputacja oceniane są na zewnątrz.
- Tożsamość doskonałą – określoną w planach strategicznych firmy, czyli tożsamość firmy podczas obecności na rynku w zdefiniowanym przedziale czasowym.
- Tożsamość pożądaną - taką, która odpowiada wizji firmy i jej celom wyznaczanym przez kierownictwo najwyższego szczebla.
Cechy i elementy tożsamości firmy
Mimo istnienia wielu definicji tożsamości firmy, można wyodrębnić pewien zespół cech, które tworzą system tożsamości firmy. Tymi elementami są (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 106-107):
- Spójność i ciągłość czasowa – co oznacza, że różne elementy tożsamości firmy są trwałe i wzajemnie się uzupełniają, ale muszą istnieć przez odpowiednio długi czas, aby stały się wyróżnikiem danej firmy.
- Symbolizm – a zatem wykorzystanie symboli, skrótów, różnorodnych komunikatów wizualnych i słownych czy też zachowań do komunikowania swojej tożsamości przez firmę.
- Odrębność – oznaczająca podkreślanie granic oraz odmienności danej firmy względem innych przedsiębiorstw.
- Pozycjonowanie – czyli przeprowadzanie działań obejmujących tworzenie, wprowadzenie w życie oraz zarządzanie tożsamością firmy tak, aby była ona łatwo rozpoznawalna i odróżniana przez odbiorców.
Strużycki (2002, s. 167) wskazuje, że na tożsamość firmy składają się elementy wywodzące się między innymi z kultury, ideologii czy też zachowań psychospołecznych. Podkreśla on także, że tożsamość przedsiębiorstwa powinna być rozpatrywana w połączeniu z kulturą organizacji. Cechy stanowiące o tożsamości firmy w ujęciu wewnętrznym, odnoszącym się do sposobu jej postrzegania przez pracowników firmy, podzielić można na następujące kategorie (Ragin-Skorecka, 201, s. 226):
- Komunikacja
- Zachowania
- Władza
- Zasoby niematerialne
- Kultura organizacyjna
- Uwarunkowania formalne
- Misja
- Nieformalna struktura społeczna.
Proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa
Firma tworząc własną tożsamość winna odpowiedzieć sobie na pytania:
- czym jest firma i jak się zmienia?
- dokąd zmierza i jaką pozycję chce osiągnąć?
- co ją wyróżnia spośród konkurencji?
- czym się zajmuje i jak to robi?
W dobie świadomego i umiejętnego zarządzania informacjami o sobie i swoich produktach, konieczne jest znalezienie odpowiedzi na powyższe pytania.
Według A. Wilczek (2004, s. 39) proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa składa się z następujących czterech etapów:
- Analizy
- Planowania
- Projektowania
- |Wdrożenia i ochrony.
Pod kątem budowania tożsamości firmy, szczególnie ważny etapem jest jej analiza, zarówno zewnętrzna (dotycząca branży, w której działalność prowadzi firma, konkurencji i interesariuszy organizacji) jak i wewnętrzna (odnosząca się między innymi do założeń strategicznych, funkcjonowania, wizerunku, obecnej oraz pożądanej tożsamości). Tak dogłębna analiza wymiarów firmy pozwala na zbadanie „aktualnej i pożądanej tożsamości oraz poszczególnych elementów mieszanki tożsamości” (A. Wilczek, 2004, s. 43).
Co ważne, elementy otoczenia firmy w dużej mierze determinują ostateczny kształt tożsamości firmy. Determinantami kierunku, w którym rozwija się tożsamość firmy są między innymi (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225):
- Charakter otoczenia biznesowego i wspólne wartości (kultura narodowa oraz systemy wartości społeczeństwa ogółem, społeczeństwa regionalnego lub lokalnego).
- Typ organizacji (branża, sytuacja na rynku, wykorzystywane technologie).
- Cechy organizacji (historia, przywództwo, struktura organizacji).
- Cechy uczestników (wiek, płeć, wykształcenie, doświadczenie, wartości).
Technikami stosowanymi w celu zdefiniowania pożądanej tożsamości firmy mogą być między innymi (A. Wilczek, 2004, s. 45-50):
- metoda pajęczyny Bernsteina,
- metoda pomiaru tożsamości organizacji Van Rekoma przy użyciu techniki drabinowej,
- test Kellera pozwalający na ustalenie efektów istnienia tożsamości firmy,
- metody audytu podobieństwa (BAA) Balmera,
- SOCIPO,
- ROIT
- metoda gwiazdy Luxa.
W przypadku tej ostatniej, tj. metody gwiazdy, Peter Lux zaproponował wykorzystanie siedmiu atrybutów-wyróżników organizacji na tle konkurencji. W jego zamyśle, poniższe wymiary funkcjonowania firmy powinny stanowić bazowe elementy służące do budowania tożsamości firmy (A. Wilczek, 2004, s.46):
- Potrzeby – rozumiane jako kluczowe cechy osobowości organizacji, dzięki którym jest ona w stanie przetrwać i funkcjonować, np. zdrowa atmosfera pracy, motywacja, bezpieczeństwo oraz ciągły rozwój.
- Kompetencje – elementy, które stanowią przewagę konkurencyjną nad pozostałymi firmami z otoczenia danej organizacji.
- Postawa (poglądy) – sposób w jaki organizacja postrzega samą siebie oraz środowisko, które ją otacza.
- Podstawa – fizyczna przestrzeń oraz struktura, w której swoją działalność prowadzi ta organizacja, między innymi jej lokalizacja, struktury organizacyjne, siedziba oraz inne atrybuty.
- Temperament – tempo oraz sposób, w jaki organizacja realizuje cele i inne podejmowane przed siebie przedsięwzięcia.
- Pochodzenie – czyli relacja pomiędzy tożsamością organizacji a jej przeszłością i czynnikami, które ją ukształtowały.
- Interesy – a zatem konkretne, średnio oraz długookresowe cele organizacji, które chce ona osiągnąć w przyszłości.
Bibliografia:
- Altkorn J., Wizualizacja firmy. Instytut Marketingu, Kraków 1999, str. 9.
- Berniak-Woźny J. (2011) Tożsamość organizacji i modele zarządzania tożsamością organizacji, "Zarządzanie Zmianami: zeszyty naukowe", nr 2, s. 1-14
- Kocoń P. (2009) Tożsamość organizacji i kultura organizacyjna – definicje i relacje, "Ekonomia i Zarządzanie", nr 1, s. 143-152
- Kowalska-Jarnot K., 2019, Istota i funkcje tożsamości organizacji, "Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie", nr 15, s. 103-122
- Penc J., Rynkowy wizerunek firmy. "Marketing Serwis” 1998, nr 4.
- Ragin-Skorecka K. (2014) Kształtowanie kapitału społecznego i przedsiębiorczości przez tożsamość organizacji, "Przedsiębiorczość i Zarządzanie", Tom 15, Numer 8, s. 223-237
- Strużycki M. (red.) "Zarządzanie przedsiębiorstwem", Difin, Warszawa 2002, s. 165-192
- Wilczak A. (2004) Analizowanie przedsiębiorstwa i jego otoczenia pod kątem budowania tożsamości organizacj, "Problemy zarządzania", nr 4, s. 39-52
Autor: Ewelina Suska, Justyna Prus