Teoria kosztów transakcyjnych: Różnice pomiędzy wersjami
(LinkTitles.) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 14 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
W tym podejściu funkcjonowanie przedsiębiorstwa rozpatrywane jest jako problem kontraktowania. Problem ten wiąże się ściśle z wyborem pomiędzy nabywaniem pojedynczych dóbr i usług od niezależnych, wyspecjalizowanych jednostek na rynku a wytwarzaniem takich dóbr czy usług we własnym zakresie. [[Wymiana]] dóbr i usług, określona mianem transakcji w prezentowanej koncepcji stanowi podstawową jednostkę analizy organizacji. Za prekursora '''teorii kosztów transakcyjnych''' uznaje się R. Coase. Wśród pierwszych prac, w której autor uwzględnił tą problematykę wyróżniany jest artykuł pt. The Nature of the Firm (opublikowany po raz pierwszy w: "Economica", nr 4 z 1937 roku był w późniejszym okresie przedrukowany min. w pracy R. Coase: The Firm, the Market and the Law z 1988 roku). Pierwotnie autor używał określeń kosztów wykorzystania mechanizmu cenowego (costs of using the price mechanism) oraz kosztów rynkowych ([[marketing]] costs). | W tym podejściu funkcjonowanie przedsiębiorstwa rozpatrywane jest jako problem kontraktowania. Problem ten wiąże się ściśle z wyborem pomiędzy nabywaniem pojedynczych dóbr i usług od niezależnych, wyspecjalizowanych jednostek na rynku a wytwarzaniem takich dóbr czy usług we własnym zakresie. [[Wymiana]] dóbr i usług, określona mianem transakcji w prezentowanej koncepcji stanowi podstawową jednostkę analizy organizacji. Za prekursora '''teorii kosztów transakcyjnych''' uznaje się R. Coase. Wśród pierwszych prac, w której autor uwzględnił tą problematykę wyróżniany jest artykuł pt. The Nature of the Firm (opublikowany po raz pierwszy w: "Economica", nr 4 z 1937 roku był w późniejszym okresie przedrukowany min. w pracy R. Coase: The Firm, the Market and the Law z 1988 roku). Pierwotnie autor używał określeń kosztów wykorzystania mechanizmu cenowego (costs of using the price mechanism) oraz kosztów rynkowych ([[marketing]] costs). | ||
W swoich rozważaniach R. Coase sformułował twierdzenie, zgodnie z którym podstawą wyznaczania granic przedsiębiorstwa, a tym samym zakresów zadań realizowanych samodzielnie nie powinny być uwarunkowania technologiczne, ale wysokość kosztów, które muszą zostać poniesione w związku z przeprowadzaniem transakcji hierarchicznie (wewnątrz organizacji) lub pomiędzy przedsiębiorstwami na rynku. [[Koszty]] takie, określone zostały w późniejszym okresie przez O. Williamsona mianem kosztów transakcyjnych i zdefiniowane jako: "komparatywne koszty planowania, adaptacji i nadzoru nad wypełnianiem zadań w różnych [[Struktura organizacyjna|strukturach zarządzania]]" [O. Williamson, 1998, s. 15]. Autor wrócił uwagę, że wąsko wyspecjalizowane jednostki zazwyczaj uzyskują korzyści ekonomii skali i są w stanie zapewnić niższe koszty wytworzenia oferowanych [[produkt]]ów w porównaniu z przedsiębiorstwami, w których większość potrzebnych w działalności zakresów zadań, zmierzających do wytworzenia określonych dóbr i usług realizowana jest samodzielnie. Mankamentem rozwiązania polegającego na współpracy z wyspecjalizowanymi usługodawcami na rynku są natomiast wyższe koszty planowania, koordynowania i nadzorowania działalności w porównaniu z rozwiązaniem polegającym na samodzielnym wykonywaniu zakresów zadań oferowanych przez takie jednostki. | W swoich rozważaniach R. Coase sformułował twierdzenie, zgodnie z którym podstawą wyznaczania granic przedsiębiorstwa, a tym samym zakresów zadań realizowanych samodzielnie nie powinny być uwarunkowania technologiczne, ale wysokość kosztów, które muszą zostać poniesione w związku z przeprowadzaniem transakcji hierarchicznie (wewnątrz organizacji) lub pomiędzy przedsiębiorstwami na rynku. [[Koszty]] takie, określone zostały w późniejszym okresie przez O. Williamsona mianem kosztów transakcyjnych i zdefiniowane jako: "komparatywne koszty planowania, adaptacji i nadzoru nad wypełnianiem zadań w różnych [[Struktura organizacyjna|strukturach zarządzania]]" [O. Williamson, 1998, s. 15]. Autor wrócił uwagę, że wąsko wyspecjalizowane jednostki zazwyczaj uzyskują korzyści ekonomii skali i są w stanie zapewnić niższe koszty wytworzenia oferowanych [[produkt]]ów w porównaniu z przedsiębiorstwami, w których większość potrzebnych w działalności zakresów zadań, zmierzających do wytworzenia określonych dóbr i usług realizowana jest samodzielnie. Mankamentem rozwiązania polegającego na współpracy z wyspecjalizowanymi usługodawcami na rynku są natomiast wyższe koszty planowania, koordynowania i nadzorowania działalności w porównaniu z rozwiązaniem polegającym na samodzielnym wykonywaniu zakresów zadań oferowanych przez takie jednostki. | ||
Teoria kosztów transakcyjnych zajmuje się governance structure, czyli wyborem najlepszego sposobu regulacji [[Transakcja|transakcji]]. | Teoria kosztów transakcyjnych zajmuje się governance structure, czyli wyborem najlepszego sposobu regulacji [[Transakcja|transakcji]]. | ||
Linia 28: | Linia 10: | ||
Są to dwa odmienne rozwiązania, których wybór zależny jest od poziomu [[Koszty transakcyjne|kosztów transakcyjnych]] związanych z realizacją [[Transakcja|transakcji]]. Wyróżniamy dwa [[rodzaje kosztów transakcyjnych]]: | Są to dwa odmienne rozwiązania, których wybór zależny jest od poziomu [[Koszty transakcyjne|kosztów transakcyjnych]] związanych z realizacją [[Transakcja|transakcji]]. Wyróżniamy dwa [[rodzaje kosztów transakcyjnych]]: | ||
* ex ante - jest to [[koszt]] doprowadzenia do transakcji (np. koszty znalezienia partnerów, | |||
przygotowanie propozycji kontraktu itp.), | przygotowanie propozycji kontraktu itp.), | ||
* ex post - koszty stwierdzenia, czy [[transakcja]] odbyła się zgodnie z ustalonymi | |||
warunkami, koszty związane z rozwiązaniem ewentualnych sporów itp. | |||
<google>n</google> | |||
[[Koszty transakcyjne|Koszty transakcyjne]] rozpatrujemy przy przyjęciu dwóch założeń behawioralnych: | [[Koszty transakcyjne|Koszty transakcyjne]] rozpatrujemy przy przyjęciu dwóch założeń behawioralnych: | ||
* ludzkie zachowania charakteryzuje [[oportunizm]], | |||
* ludzkie zachowania cechuje ograniczona racjonalność. | |||
Spełnienie obu tych założeń gwarantuje wystąpienie [[Koszty transakcyjne|kosztów transakcyjnych]]. | |||
Spełnienie obu tych założeń gwarantuje wystąpienie [[Koszty transakcyjne|kosztów transakcyjnych]]. | |||
Możemy wyróżnić dwa ekstremalne sposoby regulacji transakcji: | Możemy wyróżnić dwa ekstremalne sposoby regulacji transakcji: | ||
* ogólna, generalna regulacja rynkowa (pojedyncze, niepowtarzalne [[transakcje]] | |||
rynkowe), | rynkowe), | ||
* regulacja administracyjna (hierarchiczna). | |||
Spektrum możliwości regulacji transakcji zawiera się między [[Rynek|rynkiem]] a [[Hierarchia|hierarchią]]. Oba skrajne punkty współpracują ze sobą w procesie regulacji przebiegu transakcji (private ordering), czyli obszarze zachowań kooperacyjnych. | |||
Spektrum możliwości regulacji transakcji zawiera się między [[Rynek|rynkiem]] a [[Hierarchia|hierarchią]]. Oba skrajne punkty współpracują ze sobą w procesie regulacji przebiegu transakcji (private ordering), czyli obszarze zachowań kooperacyjnych. | |||
[[Efektywność]] form regulacji zależy od własności transakcji takich jak: | [[Efektywność]] form regulacji zależy od własności transakcji takich jak: | ||
Linia 56: | Linia 34: | ||
* częstotliwość. (Gorynia M. 2007) | * częstotliwość. (Gorynia M. 2007) | ||
Teoria kosztów transakcyjnych jest jednym z kierunków nowej [[Ekonomia instytucjonalna|ekonomii instytucjonalnej (NEI)]], umiejscowionej w nurcie [[Ekonomia neoklasyczna|ekonomii neoklasycznej]]. | Teoria kosztów transakcyjnych jest jednym z kierunków nowej [[Ekonomia instytucjonalna|ekonomii instytucjonalnej (NEI)]], umiejscowionej w nurcie [[Ekonomia neoklasyczna|ekonomii neoklasycznej]]. | ||
Wyróżnia ją jednak się odrębny [[Paradygmat|paradygmat]], w którym czołowe miejsce zajmują następujące kategorie: | Wyróżnia ją jednak się odrębny [[Paradygmat|paradygmat]], w którym czołowe miejsce zajmują następujące kategorie: | ||
* instytucje, | * instytucje, | ||
* [[Kontrakt|kontrakty,]] | * [[Kontrakt|kontrakty,]] | ||
Linia 63: | Linia 41: | ||
[[Ekonomia]] kosztów transakcyjnych zajmuje się badaniem głównie [[Przedsiębiorstwo|przedsiębiorstw]], dlatego jej obszar zainteresowania obejmuje [[Mikroekonomia|mikroekonomię]] oraz naukę o [[Zarządzanie|zarządzaniu]]. [[Koszty transakcyjne|Koszty transakcyjne]] należą do ogólnej rodziny [[Koszty|kosztów]] i podlegają ocenie wg kryterium [[Metoda kosztów minimalnych|minimalizacji kosztów]], co łączy ją z [[Mikroekonomia|mikroekonomią]]. Z nauką o [[Zarządzanie|zarządzaniu]] łączą ją zagadnienia motywów i form współpracy [[Przedsiębiorstwo|przedsiębiorstw]]. (Zbroińska B., 2013) | [[Ekonomia]] kosztów transakcyjnych zajmuje się badaniem głównie [[Przedsiębiorstwo|przedsiębiorstw]], dlatego jej obszar zainteresowania obejmuje [[Mikroekonomia|mikroekonomię]] oraz naukę o [[Zarządzanie|zarządzaniu]]. [[Koszty transakcyjne|Koszty transakcyjne]] należą do ogólnej rodziny [[Koszty|kosztów]] i podlegają ocenie wg kryterium [[Metoda kosztów minimalnych|minimalizacji kosztów]], co łączy ją z [[Mikroekonomia|mikroekonomią]]. Z nauką o [[Zarządzanie|zarządzaniu]] łączą ją zagadnienia motywów i form współpracy [[Przedsiębiorstwo|przedsiębiorstw]]. (Zbroińska B., 2013) | ||
==TL;DR== | |||
Artykuł przedstawia teorię kosztów transakcyjnych, która bada różne sposoby regulacji transakcji w przedsiębiorstwach. Wyróżnia się dwa bieguny - rynek i hierarchię, zależne od poziomu kosztów transakcyjnych. Koszty transakcyjne są związane z doprowadzeniem do transakcji i jej rozwiązaniem. Regulacja transakcji może odbywać się na rynku lub za pomocą regulacji administracyjnej. Efektywność form regulacji zależy od specyficzności zasobów, niepewności i częstotliwości. Teoria kosztów transakcyjnych jest częścią ekonomii instytucjonalnej i bada przede wszystkim przedsiębiorstwa. | |||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Przedsiębiorstwo jako wiązka kontraktów]]}} — {{i5link|a=[[Etapy outsourcingu - analiza wewnętrzna]]}} — {{i5link|a=[[Outsourcing strategiczny]]}} — {{i5link|a=[[Outsourcing]]}} — {{i5link|a=[[Transakcje wewnątrz struktury organizacyjnej]]}} — {{i5link|a=[[Sukces przedsiębiorstwa - determinanty]]}} — {{i5link|a=[[Relacje między zleceniodawcą i usługodawcą]]}} — {{i5link|a=[[Outsourcing transformacyjny]]}} — {{i5link|a=[[Teoria agencji]]}} — {{i5link|a=[[Dematerializacja akcji]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Coase R. | <noautolinks> | ||
* Gorynia M. | * Coase R. (1988), ''The Firm, the Market and the Law, The University of Chicago Press'', Chicago and London | ||
* Williamson O. | * Gorynia M. (2007), ''Studia nad transformacją i internacjonalizacją gospodarki polskiej'', Difin, Warszawa | ||
* Zbroińska B. (2013), [ | * Williamson O. (1998), ''Instytucje ekonomiczne kapitalizmu'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | ||
* Zbroińska B. (2013), ''[https://miscellanea.ujk.edu.pl/data/Oferta/Pliki/366_13_zbroi_ska.pdf Wkład ekonomii kosztów transakcyjnych i teorii kotraktów do nauki o zarządzaniu]'', Wydział Zarządzania i Administracji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae, Nr 2 | |||
</noautolinks> | |||
{{a|[[Tomasz Małkus]], Dawid Skware}} | {{a|[[Tomasz Małkus]], Dawid Skware}} | ||
[[Kategoria:Teorie | |||
[[Kategoria:Teorie ekonomii]] | |||
{{#metamaster:description|Teoria kosztów transakcyjnych analizuje funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako problem kontraktowania, badając koszty transakcyjne na rynku i wewnątrz organizacji. Zastosowanie w mikroekonomii i zarządzaniu.}} |
Aktualna wersja na dzień 12:59, 6 sty 2024
W tym podejściu funkcjonowanie przedsiębiorstwa rozpatrywane jest jako problem kontraktowania. Problem ten wiąże się ściśle z wyborem pomiędzy nabywaniem pojedynczych dóbr i usług od niezależnych, wyspecjalizowanych jednostek na rynku a wytwarzaniem takich dóbr czy usług we własnym zakresie. Wymiana dóbr i usług, określona mianem transakcji w prezentowanej koncepcji stanowi podstawową jednostkę analizy organizacji. Za prekursora teorii kosztów transakcyjnych uznaje się R. Coase. Wśród pierwszych prac, w której autor uwzględnił tą problematykę wyróżniany jest artykuł pt. The Nature of the Firm (opublikowany po raz pierwszy w: "Economica", nr 4 z 1937 roku był w późniejszym okresie przedrukowany min. w pracy R. Coase: The Firm, the Market and the Law z 1988 roku). Pierwotnie autor używał określeń kosztów wykorzystania mechanizmu cenowego (costs of using the price mechanism) oraz kosztów rynkowych (marketing costs).
W swoich rozważaniach R. Coase sformułował twierdzenie, zgodnie z którym podstawą wyznaczania granic przedsiębiorstwa, a tym samym zakresów zadań realizowanych samodzielnie nie powinny być uwarunkowania technologiczne, ale wysokość kosztów, które muszą zostać poniesione w związku z przeprowadzaniem transakcji hierarchicznie (wewnątrz organizacji) lub pomiędzy przedsiębiorstwami na rynku. Koszty takie, określone zostały w późniejszym okresie przez O. Williamsona mianem kosztów transakcyjnych i zdefiniowane jako: "komparatywne koszty planowania, adaptacji i nadzoru nad wypełnianiem zadań w różnych strukturach zarządzania" [O. Williamson, 1998, s. 15]. Autor wrócił uwagę, że wąsko wyspecjalizowane jednostki zazwyczaj uzyskują korzyści ekonomii skali i są w stanie zapewnić niższe koszty wytworzenia oferowanych produktów w porównaniu z przedsiębiorstwami, w których większość potrzebnych w działalności zakresów zadań, zmierzających do wytworzenia określonych dóbr i usług realizowana jest samodzielnie. Mankamentem rozwiązania polegającego na współpracy z wyspecjalizowanymi usługodawcami na rynku są natomiast wyższe koszty planowania, koordynowania i nadzorowania działalności w porównaniu z rozwiązaniem polegającym na samodzielnym wykonywaniu zakresów zadań oferowanych przez takie jednostki.
Teoria kosztów transakcyjnych zajmuje się governance structure, czyli wyborem najlepszego sposobu regulacji transakcji.
Składa się z dwóch biegunów:
Są to dwa odmienne rozwiązania, których wybór zależny jest od poziomu kosztów transakcyjnych związanych z realizacją transakcji. Wyróżniamy dwa rodzaje kosztów transakcyjnych:
- ex ante - jest to koszt doprowadzenia do transakcji (np. koszty znalezienia partnerów,
przygotowanie propozycji kontraktu itp.),
- ex post - koszty stwierdzenia, czy transakcja odbyła się zgodnie z ustalonymi
warunkami, koszty związane z rozwiązaniem ewentualnych sporów itp.
Koszty transakcyjne rozpatrujemy przy przyjęciu dwóch założeń behawioralnych:
- ludzkie zachowania charakteryzuje oportunizm,
- ludzkie zachowania cechuje ograniczona racjonalność.
Spełnienie obu tych założeń gwarantuje wystąpienie kosztów transakcyjnych. Możemy wyróżnić dwa ekstremalne sposoby regulacji transakcji:
- ogólna, generalna regulacja rynkowa (pojedyncze, niepowtarzalne transakcje
rynkowe),
- regulacja administracyjna (hierarchiczna).
Spektrum możliwości regulacji transakcji zawiera się między rynkiem a hierarchią. Oba skrajne punkty współpracują ze sobą w procesie regulacji przebiegu transakcji (private ordering), czyli obszarze zachowań kooperacyjnych.
Efektywność form regulacji zależy od własności transakcji takich jak:
- specyficzność zasobów,
- niepewność,
- częstotliwość. (Gorynia M. 2007)
Teoria kosztów transakcyjnych jest jednym z kierunków nowej ekonomii instytucjonalnej (NEI), umiejscowionej w nurcie ekonomii neoklasycznej. Wyróżnia ją jednak się odrębny paradygmat, w którym czołowe miejsce zajmują następujące kategorie:
- instytucje,
- kontrakty,
- koszty transakcyjne.
Ekonomia kosztów transakcyjnych zajmuje się badaniem głównie przedsiębiorstw, dlatego jej obszar zainteresowania obejmuje mikroekonomię oraz naukę o zarządzaniu. Koszty transakcyjne należą do ogólnej rodziny kosztów i podlegają ocenie wg kryterium minimalizacji kosztów, co łączy ją z mikroekonomią. Z nauką o zarządzaniu łączą ją zagadnienia motywów i form współpracy przedsiębiorstw. (Zbroińska B., 2013)
TL;DR
Artykuł przedstawia teorię kosztów transakcyjnych, która bada różne sposoby regulacji transakcji w przedsiębiorstwach. Wyróżnia się dwa bieguny - rynek i hierarchię, zależne od poziomu kosztów transakcyjnych. Koszty transakcyjne są związane z doprowadzeniem do transakcji i jej rozwiązaniem. Regulacja transakcji może odbywać się na rynku lub za pomocą regulacji administracyjnej. Efektywność form regulacji zależy od specyficzności zasobów, niepewności i częstotliwości. Teoria kosztów transakcyjnych jest częścią ekonomii instytucjonalnej i bada przede wszystkim przedsiębiorstwa.
Teoria kosztów transakcyjnych — artykuły polecane |
Przedsiębiorstwo jako wiązka kontraktów — Etapy outsourcingu - analiza wewnętrzna — Outsourcing strategiczny — Outsourcing — Transakcje wewnątrz struktury organizacyjnej — Sukces przedsiębiorstwa - determinanty — Relacje między zleceniodawcą i usługodawcą — Outsourcing transformacyjny — Teoria agencji — Dematerializacja akcji |
Bibliografia
- Coase R. (1988), The Firm, the Market and the Law, The University of Chicago Press, Chicago and London
- Gorynia M. (2007), Studia nad transformacją i internacjonalizacją gospodarki polskiej, Difin, Warszawa
- Williamson O. (1998), Instytucje ekonomiczne kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Zbroińska B. (2013), Wkład ekonomii kosztów transakcyjnych i teorii kotraktów do nauki o zarządzaniu, Wydział Zarządzania i Administracji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae, Nr 2
Autor: Tomasz Małkus, Dawid Skware