System MRP II: Różnice pomiędzy wersjami
m (Czyszczenie tekstu) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''[[System MRP]] II''' (ang. ''Manufacturing Resource Planning'', pl. ''Rozwinięty [[system]] planowania zasobów wytwórczych przedsiębiorstwa'') został opracowany w 1989 r. przez Amerykańskie [[Stowarzyszenie]] Sterowania Produkcją i Zapasami (APICS). Jest kontynuacją systemu [[MRP]]. Pozwala na [[gospodarowanie zasobami|planowanie zasobów]] produkcyjnych, obejmuje sterowanie zasobami i [[produkt]]ami przedsiębiorstwa oraz [[zarządzanie]] działalnością firmy także w aspekcie finansowym, uzupełnione o moduły [[planowanie sprzedaży|planowania sprzedaży]], [[zarządzanie zasobami ludzkimi|zarządzania kadrami]], [[stanowisko pracy|stanowiskami roboczymi]], [[zarządzanie płynnością|gotówką]] itp. Umożliwiają [[planowanie]] działalności przedsiębiorstwa produkcyjnego i dystrybucyjnego (handlowego) [Klonowski, 2004, s. 66-87]. | '''[[System MRP]] II''' (ang. ''Manufacturing Resource Planning'', pl. ''Rozwinięty [[system]] planowania zasobów wytwórczych przedsiębiorstwa'') został opracowany w 1989 r. przez Amerykańskie [[Stowarzyszenie]] Sterowania Produkcją i Zapasami (APICS). Jest kontynuacją systemu [[MRP]]. Pozwala na [[gospodarowanie zasobami|planowanie zasobów]] produkcyjnych, obejmuje sterowanie zasobami i [[produkt]]ami przedsiębiorstwa oraz [[zarządzanie]] działalnością firmy także w aspekcie finansowym, uzupełnione o moduły [[planowanie sprzedaży|planowania sprzedaży]], [[zarządzanie zasobami ludzkimi|zarządzania kadrami]], [[stanowisko pracy|stanowiskami roboczymi]], [[zarządzanie płynnością|gotówką]] itp. Umożliwiają [[planowanie]] działalności przedsiębiorstwa produkcyjnego i dystrybucyjnego (handlowego) [Klonowski, 2004, s. 66-87]. | ||
Linia 28: | Linia 13: | ||
* PMT (ang. ''Performance Measurement'') - moduł funkcjonowania systemu. Ma za [[zadanie]] [[pomiar]] zgodności modelu organizacji wyrażonej przez [[system informatyczny]] z organizacją jako systemem rzeczywistym. Reakcją podsystemu na stwierdzone różnice jest generowanie procedur oraz wskazywanie kierownictwu podjęcie stosownych działań, które z jednej strony wprowadzają zmiany do systemu informatycznego (np. przez doprowadzenie do korekty zawartości podstawowych kartotek - m.in. stany zapasów), a z drugiej mogą doprowadzić np. do zmian modeli [[produkt]]ów, [[proces]]ów ich wytwarzania lub zmiany środowisk realizacji tych procesów. | * PMT (ang. ''Performance Measurement'') - moduł funkcjonowania systemu. Ma za [[zadanie]] [[pomiar]] zgodności modelu organizacji wyrażonej przez [[system informatyczny]] z organizacją jako systemem rzeczywistym. Reakcją podsystemu na stwierdzone różnice jest generowanie procedur oraz wskazywanie kierownictwu podjęcie stosownych działań, które z jednej strony wprowadzają zmiany do systemu informatycznego (np. przez doprowadzenie do korekty zawartości podstawowych kartotek - m.in. stany zapasów), a z drugiej mogą doprowadzić np. do zmian modeli [[produkt]]ów, [[proces]]ów ich wytwarzania lub zmiany środowisk realizacji tych procesów. | ||
<google> | <google>n</google> | ||
'''MRP IIo''' - wersja ostateczna, wzbogacona o planowanie warsztatowe i sterowanie realizacją. | '''MRP IIo''' - wersja ostateczna, wzbogacona o planowanie warsztatowe i sterowanie realizacją. | ||
Linia 42: | Linia 27: | ||
* narzędzi pomocniczych i warsztatowych, | * narzędzi pomocniczych i warsztatowych, | ||
* interfejsu modułu finansowego, | * interfejsu modułu finansowego, | ||
* pomiar wyników [Klonowski, 2004, | * pomiar wyników [Klonowski, 2004, s. 74]. | ||
[[Plik:mr.png|600px|thumb|Rys. 1. Powiązanie systemu MRP II z systemem zarządzania w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Źródło: (Adamczewski P. 2001, s. 36)]] | [[Plik:mr.png|600px|thumb|Rys. 1. Powiązanie systemu MRP II z systemem zarządzania w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Źródło: (Adamczewski P. 2001, s. 36)]] | ||
Według Adamczewskiego [[systemy MRP II]] posiadają trzy formy: | Według Adamczewskiego [[systemy MRP II]] posiadają trzy formy: | ||
Linia 55: | Linia 40: | ||
jakością, serwisem, dystrybucją, [[rachunkowość zarządcza]], kontroling, | jakością, serwisem, dystrybucją, [[rachunkowość zarządcza]], kontroling, | ||
generowanie raportów, zarządzanie strumieniami środków płatniczych, multimedia, | generowanie raportów, zarządzanie strumieniami środków płatniczych, multimedia, | ||
przeglądarki baz danych [Adamczewski, 2001, | przeglądarki baz danych [Adamczewski, 2001, s. 35-41]. | ||
Powiązanie systemu MRP II z systemem zarządzania w przedsiębiorstwie produkcyjnym | Powiązanie systemu MRP II z systemem zarządzania w przedsiębiorstwie produkcyjnym | ||
Linia 86: | Linia 71: | ||
==Główne wady MRP II== | ==Główne wady MRP II== | ||
Pomimo tego, że pierwotnym celem MRP II było stworzenie systemu w pełni zintegrowanego, to jednak absolutna integracja może być niekiedy niepraktyczna w użytkowaniu. Z tego powodu wiele organizacji wykorzystuje część tego systemu pod różnymi określeniami, np.: planowanie dystrybucji zasobów, planowanie wydajności, planowanie zapotrzebowania na [[surowce]]. Wszystkie te podsystemy opierają się na technice komputerowej, a instalacja wybranego podsystemu może być skomplikowana. Dodatkową wadą są wysokie [[koszty]] stworzenia systemu komputerowego, a także aplikacji wspomagających planowanie oraz [[kierowanie]] produkcją [R. Pyrek 2007, s. 60]. | Pomimo tego, że pierwotnym celem MRP II było stworzenie systemu w pełni zintegrowanego, to jednak absolutna integracja może być niekiedy niepraktyczna w użytkowaniu. Z tego powodu wiele organizacji wykorzystuje część tego systemu pod różnymi określeniami, np.: planowanie dystrybucji zasobów, planowanie wydajności, planowanie zapotrzebowania na [[surowce]]. Wszystkie te podsystemy opierają się na technice komputerowej, a instalacja wybranego podsystemu może być skomplikowana. Dodatkową wadą są wysokie [[koszty]] stworzenia systemu komputerowego, a także aplikacji wspomagających planowanie oraz [[kierowanie]] produkcją [R. Pyrek 2007, s. 60]. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Komputerowo zintegrowane wytwarzanie]]}} — {{i5link|a=[[System informatyczny]]}} — {{i5link|a=[[Systemy Closed Loop MRP]]}} — {{i5link|a=[[System APS]]}} — {{i5link|a=[[SCOR]]}} — {{i5link|a=[[Informatyczne wspomaganie systemu zarządzania jakością]]}} — {{i5link|a=[[Metoda Taguchi]]}} — {{i5link|a=[[Informatyczne systemy zarządzania produkcją]]}} — {{i5link|a=[[System SCM]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Adamczewski P. | * Adamczewski P. (2001), ''Informatyczne wspomaganie łańcucha logistycznego'', Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań | ||
* Klonowski Z. | * Klonowski Z. (1995), ''Implementacja systemów informatycznych w przedsiębiorstwie'', Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej | ||
* Klonowski Z. | * Klonowski Z. (2004), ''Systemy informatyczne zarządzania przedsiębiorstwem'', Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej | ||
* Maciejec L. (1999), ''Abecadło systemów MRP II/ERP część I'', Computerworld, nr 14 | |||
* Maciejec L. | * Pyrek R. (2007), ''Przegląd metod zarządzania produkcją klasy MRP/ERP'', Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, nr 1(10) | ||
* Pyrek R. | * Rutkowski K. (red.) (2001), ''Logistyka dystrybucji'', Difin, Warszawa | ||
* Tinham B. | * Tinham B. (2000), ''What place MRP II in the new world?'', Manufacturing Computer Solutions, Orpington, vol. 6 | ||
* Willcox B., ''Why does MRP fail?'', | * Willcox B. (1997), ''[https://www.geocities.ws/royston76/art/a45.htm Why does MRP fail?]'', Action MRPII, nr 4 | ||
* Woźniak K. (2005), ''System informacji menedżerskiej jako instrument zarządzania strategicznego w firmie'', praca doktorska, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków | * Woźniak K. (2005), ''System informacji menedżerskiej jako instrument zarządzania strategicznego w firmie'', praca doktorska, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków | ||
* Wyrębek H. | * Wyrębek H. (2011), ''MRP II w procesie zarządzania przedsiębiorstwem'', Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, nr 89 | ||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
{{a|[[Tomasz Małkus]], Sylwia Wąsala, Patrycja Krzyżanowska}} | {{a|[[Tomasz Małkus]], Sylwia Wąsala, Patrycja Krzyżanowska}} | ||
[[Kategoria:Systemy informatyczne]] | [[Kategoria:Systemy informatyczne]] | ||
{{#metamaster:description|System MRP II - narzędzie planowania zasobów produkcyjnych, sterowania zasobami i zarządzania firmą. Umożliwia planowanie i dystrybucję w przedsiębiorstwach produkcyjnych i handlowych.}} | {{#metamaster:description|System MRP II - narzędzie planowania zasobów produkcyjnych, sterowania zasobami i zarządzania firmą. Umożliwia planowanie i dystrybucję w przedsiębiorstwach produkcyjnych i handlowych.}} |
Aktualna wersja na dzień 16:26, 22 gru 2023
System MRP II (ang. Manufacturing Resource Planning, pl. Rozwinięty system planowania zasobów wytwórczych przedsiębiorstwa) został opracowany w 1989 r. przez Amerykańskie Stowarzyszenie Sterowania Produkcją i Zapasami (APICS). Jest kontynuacją systemu MRP. Pozwala na planowanie zasobów produkcyjnych, obejmuje sterowanie zasobami i produktami przedsiębiorstwa oraz zarządzanie działalnością firmy także w aspekcie finansowym, uzupełnione o moduły planowania sprzedaży, zarządzania kadrami, stanowiskami roboczymi, gotówką itp. Umożliwiają planowanie działalności przedsiębiorstwa produkcyjnego i dystrybucyjnego (handlowego) [Klonowski, 2004, s. 66-87].
TL;DR
System MRP II to rozbudowana wersja systemu MRP, umożliwiająca kompleksowe zarządzanie przedsiębiorstwem w aspekcie produkcyjnym i finansowym. Istnieją trzy formy systemu MRP II: minimalna, ostateczna i zaawansowana. System ten umożliwia planowanie działalności, harmonogramowanie produkcji, zarządzanie zapotrzebowaniem materiałowym, kontrolę produkcji i sterowanie kosztami. MRP II jest stosowany w różnych typach przedsiębiorstw. System ten ma wiele zalet, ale również pewne wady, takie jak wysokie koszty i trudności w pełnej integracji.
Ewolucja systemu MRP II
System MRP II, należący do zintegrowanych systemów informatycznych zarządzania, w procesie doskonalenia posiadał trzy formy:
MRP IIm - wersja minimalna, w której przewidziano następujące moduły:
- DEM (ang. Demand Management) - moduły funkcjonalne, obsługujące prognozowanie popytu.
- SOP (ang. Sales and Operations Planning) - moduł planowania sprzedaży. Planowanie występuje w grupach wyrobów konstrukcyjnych lub technologicznie podobnych. Elementy o cechach uniwersalnych (części, zespoły) są produkowane według prognoz na magazyn, a wyroby finalne są wykańczane, kompletowane i pakowane na zamówienie.
- RRP (ang. Resource Requirements Planning) i RCCP (ang. Rough-cut Capacity Plan) - moduł planowania niezbędnych zapasów i zdolności produkcyjnych.
- PMT (ang. Performance Measurement) - moduł funkcjonowania systemu. Ma za zadanie pomiar zgodności modelu organizacji wyrażonej przez system informatyczny z organizacją jako systemem rzeczywistym. Reakcją podsystemu na stwierdzone różnice jest generowanie procedur oraz wskazywanie kierownictwu podjęcie stosownych działań, które z jednej strony wprowadzają zmiany do systemu informatycznego (np. przez doprowadzenie do korekty zawartości podstawowych kartotek - m.in. stany zapasów), a z drugiej mogą doprowadzić np. do zmian modeli produktów, procesów ich wytwarzania lub zmiany środowisk realizacji tych procesów.
MRP IIo - wersja ostateczna, wzbogacona o planowanie warsztatowe i sterowanie realizacją.
Podsystemy wersji ostatecznej modelu MRP II dotyczyły:
- planowania sprzedaży i produkcji,
- zarządzania popytem,
- planowania i zestawiania potrzeb materiałowych,
- sterowania i monitorowania produkcją, stanowiskami roboczymi i zleceniami,
- planowania zdolności produkcyjnych,
- zakupów materiałowych i kooperacji biura,
- zarządzania zasobami rozproszonymi,
- narzędzi pomocniczych i warsztatowych,
- interfejsu modułu finansowego,
- pomiar wyników [Klonowski, 2004, s. 74].
Według Adamczewskiego systemy MRP II posiadają trzy formy:
- minimalną, która obejmuje: planowanie sprzedaży i potrzebnych zasobów, zarządzanie popytem, planowanie potrzebnych
zasobów, wstępne planowanie zdolności produkcyjnych, połączenia (mterface) do modułów finansowych,
- rozwiniętą - tutaj dochodzą dodatkowo: moduły harmonogramowania spływu
produkcji, zarządzanie stanowiskiem roboczym, planowanie zasobów dystrybucyjnych, zarządzanie pomocami warsztatowymi, moduły pomiaru i symulacji,
- zaawansowaną - dochodzą dodatkowo: zarządzanie zmianami konstrukcyjnymi
i technologicznymi, integracja z systemami CAD/CAM, zarządzanie remontami, jakością, serwisem, dystrybucją, rachunkowość zarządcza, kontroling, generowanie raportów, zarządzanie strumieniami środków płatniczych, multimedia, przeglądarki baz danych [Adamczewski, 2001, s. 35-41].
Powiązanie systemu MRP II z systemem zarządzania w przedsiębiorstwie produkcyjnym przedstawia rysunek 1.
Zastosowanie
Celem opracowania tego modułu było zwiększenie możliwości przedsiębiorstwa w zakresie sprawnego i szybkiego reagowania na zmieniające się potrzeby klientów przy równoczesnej redukcji poziomu składowanych zapasów. W module tym uwzględnione są aktualne zdolności produkcyjne, poziom zatrudnienia oraz posiadane wyposażenie techniczne. Projektowane operacje zostają zintegrowane z planowaniem finansowym. Prognozuje się bowiem w tym przypadku przepływy finansowe niezbędne do prowadzenia działalności na określoną wcześniej skalę w oparciu o prognozy sprzedaży i przyjęte zamówienia. System taki jest znacznie bardziej złożony w porównaniu do MRP i wymaga znacznie obszerniejszego zaplecza informacyjnego. Do podstawowych funkcji MRP II należą:
- planowanie działalności,
- harmonogramowanie produkcji,
- planowanie zapotrzebowania materiałowego,
- planowanie zapotrzebowania potencjału,
- bieżące sterowanie produkcją.
Zastosowanie MRP II jako udoskonalenia poprzedniego systemu (MRP) polegało przede wszystkim na zainstalowaniu nowych elementów umożliwiających:
- permanentną kontrolę przebiegu procesu produkcyjnego i związaną z tym prezentacja na bieżąco stanu jego zaawansowania w * zakresie wytwarzania zamówionych wyrobów,
- natychmiastową reakcję na zmiany charakterystyki i ilości produkowanych dóbr,
- wyznaczanie pożądanej wielkości zapasów,
- określanie stopnia obciążenia wykorzystywanych urządzeń produkcyjnych,
- kształtowanie kosztów wytwarzania.
Poprzez stosowanie symulacji (przede wszystkim w warunkach wspomagania komputerowego) prezentowany moduł umożliwia również dokładną analizę możliwych sytuacji. Jako zaletę MRP II należy także wskazać zintegrowanie planowania w ujęciu ilościowym z planowaniem w ujęciu wartościowym, co umożliwia wyrażenie wielkości planowanych w jednostkach pieniężnych.
Typy przedsiębiorstw obsługiwanych przez MRP II
- przedsiębiorstwa tworzące produkt na zamówienie, z typowych modułów i części (Engineer-to-Order Products) np. turbiny energetyczne
- przedsiębiorstwa zajmujące się wyrobem produktów w różnych wersjach wykonań na zamówienie, bazujących na modułach przygotowanych według indywidualnych potrzeb klienta z wykorzystaniem typowych części (Make-to-Order Products), np. samochody ciężarowe
- przedsiębiorstwa wytwarzające produkty o wielu wersjach wykonań, montowane na zamówienie, z typowych modułów i części (Assembly-to-Order Products) np. samochody osobowe
- przedsiębiorstwa tworzące typowe produkty dla anonimowego klienta, to znaczy wytwarzane na tzw. magazyn (Make-to-Stock Products)
Mówi się, że MRP II jest ramą dla fabryki przyszłości. Rama ta skupia i koordynuje współdziałanie wszystkich zasobów i czynników produkcji kreując z nich całość i zapobiegając tym samym rozbiciu i załamaniu się struktury produkcyjnej przedsiębiorstwa. Obecnie najlepszym podejściem do zorganizowania celowego, sprawnego i efektywnego systemu ekonomicznego przedsiębiorstwa jest wprowadzenie jednocześnie planowania strategicznego kreowania zasobów przedsiębiorstwa, planowania operatywnego (realizacji popytu klientów przedsiębiorstwa) oraz planowania warsztatowego (wykonawczego), który wyrównuje obciążenia i zapewnia terminowe realizowanie zadań produkcyjnych [H. Wyrębek 2010, s. 72].
Główne wady MRP II
Pomimo tego, że pierwotnym celem MRP II było stworzenie systemu w pełni zintegrowanego, to jednak absolutna integracja może być niekiedy niepraktyczna w użytkowaniu. Z tego powodu wiele organizacji wykorzystuje część tego systemu pod różnymi określeniami, np.: planowanie dystrybucji zasobów, planowanie wydajności, planowanie zapotrzebowania na surowce. Wszystkie te podsystemy opierają się na technice komputerowej, a instalacja wybranego podsystemu może być skomplikowana. Dodatkową wadą są wysokie koszty stworzenia systemu komputerowego, a także aplikacji wspomagających planowanie oraz kierowanie produkcją [R. Pyrek 2007, s. 60].
System MRP II — artykuły polecane |
Komputerowo zintegrowane wytwarzanie — System informatyczny — Systemy Closed Loop MRP — System APS — SCOR — Informatyczne wspomaganie systemu zarządzania jakością — Metoda Taguchi — Informatyczne systemy zarządzania produkcją — System SCM |
Bibliografia
- Adamczewski P. (2001), Informatyczne wspomaganie łańcucha logistycznego, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań
- Klonowski Z. (1995), Implementacja systemów informatycznych w przedsiębiorstwie, Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej
- Klonowski Z. (2004), Systemy informatyczne zarządzania przedsiębiorstwem, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
- Maciejec L. (1999), Abecadło systemów MRP II/ERP część I, Computerworld, nr 14
- Pyrek R. (2007), Przegląd metod zarządzania produkcją klasy MRP/ERP, Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, nr 1(10)
- Rutkowski K. (red.) (2001), Logistyka dystrybucji, Difin, Warszawa
- Tinham B. (2000), What place MRP II in the new world?, Manufacturing Computer Solutions, Orpington, vol. 6
- Willcox B. (1997), Why does MRP fail?, Action MRPII, nr 4
- Woźniak K. (2005), System informacji menedżerskiej jako instrument zarządzania strategicznego w firmie, praca doktorska, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków
- Wyrębek H. (2011), MRP II w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, nr 89
Autor: Tomasz Małkus, Sylwia Wąsala, Patrycja Krzyżanowska