Strategia informacyjna: Różnice pomiędzy wersjami
Z Encyklopedia Zarządzania
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
| Linia 22: | Linia 22: | ||
<google>ban728t</google> | <google>ban728t</google> | ||
{| cellspacing="0" border="1" | {| cellspacing="0" border="1" | ||
!Uwarunkowanie | ![[Uwarunkowanie]] | ||
!Technologia jako element działalności operacyjnej | !Technologia jako element działalności operacyjnej | ||
!Technologia informacyjna jako element strategii | ![[Technologia informacyjna]] jako element strategii | ||
|- | |- | ||
|[[Komitet sterujący]] | |[[Komitet sterujący]] | ||
| Linia 44: | Linia 44: | ||
|[[Innowacje]] technologiczne | |[[Innowacje]] technologiczne | ||
|Konserwatyzm. Pozostawanie 2-3 lata w tyle za nowinkami technologicznymi jest uzasadnione. | |Konserwatyzm. Pozostawanie 2-3 lata w tyle za nowinkami technologicznymi jest uzasadnione. | ||
|Krytycznym elementem jest [[ciągłe doskonalenie]] i finansowanie prac badawczo rozwojowych, gdyż [[konkurencja]] może uzyskać przewagę. | |Krytycznym elementem jest [[ciągłe doskonalenie]] i [[finansowanie]] prac badawczo rozwojowych, gdyż [[konkurencja]] może uzyskać przewagę. | ||
|- | |- | ||
|Udział [[użytkownik]]ów we wdrażaniu systemu | |Udział [[użytkownik]]ów we wdrażaniu systemu | ||
|Niewielki. | |Niewielki. | ||
|Wysoki priorytet aktywnego [[udział]]u użytkowników we wdrażaniu systemu. | |Wysoki [[priorytet]] aktywnego [[udział]]u użytkowników we wdrażaniu systemu. | ||
|- | |- | ||
|[[Budżetowanie]] | |[[Budżetowanie]] | ||
| Linia 56: | Linia 56: | ||
|- | |- | ||
|[[Kontrola]] wydatków | |[[Kontrola]] wydatków | ||
|Wydatki na modernizację i rozwój systemu mogą być odłożone w przypadku trudnej sytuacji firmy. | |Wydatki na modernizację i [[rozwój]] systemu mogą być odłożone w przypadku trudnej sytuacji firmy. | ||
|Efektywność jest najważniejsza. Należy utrzymywać aktualność aplikacji, a [[oszczędności]] szukać w innych miejscach. | |[[Efektywność]] jest najważniejsza. Należy utrzymywać aktualność aplikacji, a [[oszczędności]] szukać w innych miejscach. | ||
|} | |} | ||
Źródło: opracowanie własne na podstawie (J.I.Cash i inni 1988, s. 630) | Źródło: opracowanie własne na podstawie (J.I.Cash i inni 1988, s. 630) | ||
Wersja z 01:39, 22 maj 2020
| Strategia informacyjna |
|---|
| Polecane artykuły |
Przy obecnej roli, jaką systemy informacyjne odgrywają w przedsiębiorstwach, trudno jest wyobrazić sobie dobrze prosperującą firmę, bez sprawnie funkcjonującego systemu informacyjnego, a w szczególności bez systemu informacji menedżerskiej (SIM).
Omawiając strategie informacyjne J.I.Cash i inni (1988, s. 630), wyodrębniają dwa podstawowe podejścia do technologii informacyjnej w firmie. Mianowicie w większości przypadków technologia informacyjna ma rolę wspomagającą codzienną operacyjną działalność przedsiębiorstwa, niektóre przedsiębiorstwa natomiast postrzegają ją jako kluczowy czynnik sukcesu i jeden z podstawowych elementów strategii. Rozróżnienie tych dwóch podstawowych podejść do strategii informacyjnej przedstawiono w poniższej tablicy.
Uwarunkowania strategii informacyjnej w firmach
| Uwarunkowanie | Technologia jako element działalności operacyjnej | Technologia informacyjna jako element strategii |
|---|---|---|
| Komitet sterujący | Średni poziom zarządzania. Jego istnienie nie zawsze jest konieczne. | Aktywny udział naczelnego kierownictwa. Jest on kluczowym czynnikiem sukcesu. |
| Planowanie | Błędy w alokacji zasobów nie powodują dużych strat. | Niezbędne jest powiązanie ze strategią korporacji. Dużo uwagi należy poświęcić odpowiedniej alokacji zasobów. |
| Profil ryzyka projektów wdrożeniowych | Unikanie projektów o wysokim poziomie ryzyka. | Część projektów o wysokim ryzyku i wysokich potencjalnych efektach, w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej. |
| Szczebel kierownictwa odpowiedzialnego za technologie informatyczne | Może być niski | Powinien być bardzo wysoki |
| Innowacje technologiczne | Konserwatyzm. Pozostawanie 2-3 lata w tyle za nowinkami technologicznymi jest uzasadnione. | Krytycznym elementem jest ciągłe doskonalenie i finansowanie prac badawczo rozwojowych, gdyż konkurencja może uzyskać przewagę. |
| Udział użytkowników we wdrażaniu systemu | Niewielki. | Wysoki priorytet aktywnego udziału użytkowników we wdrażaniu systemu. |
| Budżetowanie | System informatyczny postrzegany jako centrum kosztów. Opracowanie budżetu nie wywołuje problemów i emocji. | Konieczne jest ścisłe powiązanie planowanych wydatków z celami strategicznymi przedsiębiorstwa. Często dyskusje nad budżetem mogą być
bardzo emocjonalne. |
| Kontrola wydatków | Wydatki na modernizację i rozwój systemu mogą być odłożone w przypadku trudnej sytuacji firmy. | Efektywność jest najważniejsza. Należy utrzymywać aktualność aplikacji, a oszczędności szukać w innych miejscach. |
Źródło: opracowanie własne na podstawie (J.I.Cash i inni 1988, s. 630)
Bibliografia
- Cash J.I.Jr., McFarlan F.W., McKenney J.L., Vitale M.R., Corporate Information Systems Management. Text and Cases. 2nd Edition, Irwin, Homewood, Ill. 1988
- Woźniak K., System informacji menedżerskiej jako instrument zarządzania strategicznego w firmie, praca doktorska, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 2005
Autor: Krzysztof Woźniak
