Cykl życia technologii: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Koncepcja cyklu życia technologii (podobnie jak [[Cykl życia produktu|cyklu życia produktu]]) odnosi się do faz życia organizmu żywego. Jest to jedna z technik [[Analiza strategiczna|analizy strategicznej]], umożliwiającej diagnozę wieku rynkowego technologii, niezbędną podczas planowania [[portfel]]a produkcji a także [[budżet]]u związanego z opracowaniem i wprowadzaniem nowych technologii (G. Gierszewska, M. Romanowska 2003, s. 191,192). Krzywą cyklu życia technologii przedstawia Rys. 1: | Koncepcja cyklu życia technologii (podobnie jak [[Cykl życia produktu|cyklu życia produktu]]) odnosi się do faz życia organizmu żywego. Jest to jedna z technik [[Analiza strategiczna|analizy strategicznej]], umożliwiającej diagnozę wieku rynkowego technologii, niezbędną podczas planowania [[portfel]]a produkcji a także [[budżet]]u związanego z opracowaniem i wprowadzaniem nowych technologii (G. Gierszewska, M. Romanowska 2003, s. 191,192). Krzywą cyklu życia technologii przedstawia Rys. 1: | ||
Linia 20: | Linia 4: | ||
==Zastosowania koncepcji== | ==Zastosowania koncepcji== | ||
Koncepcja cyklu życia technologii służy również do badania technologii w zakresie technologicznej [[Konkurencyjność|zdolności konkurencyjnej]] przedsiębiorstwa. Miernikiem jej wartości jest nowatorstwo oraz mistrzostwo stosowania technologii. | Koncepcja cyklu życia technologii służy również do badania technologii w zakresie technologicznej [[Konkurencyjność|zdolności konkurencyjnej]] przedsiębiorstwa. Miernikiem jej wartości jest nowatorstwo oraz mistrzostwo stosowania technologii. | ||
Pozwala on podzielić technologie na: | Pozwala on podzielić technologie na: | ||
* bazowe, o szerokim zastosowaniu w danym sektorze i niewielkiej oraz spadającej wartości konkurencyjnej, | * bazowe, o szerokim zastosowaniu w danym sektorze i niewielkiej oraz spadającej wartości konkurencyjnej, | ||
Linia 30: | Linia 13: | ||
==Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa== | ==Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa== | ||
Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa jest niezwykle istotny. W zależności od fazy cyklu życia technologii, przedsiębiorstwo musi podjąć różne podejścia do zarządzania nią. | Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa jest niezwykle istotny. W zależności od fazy cyklu życia technologii, przedsiębiorstwo musi podjąć różne podejścia do zarządzania nią. | ||
W fazie wprowadzania nowej technologii na [[rynek]], strategie innowacyjne są kluczowe. Przedsiębiorstwo powinno skoncentrować się na rozwijaniu i promowaniu technologii, aby zdobyć przewagę konkurencyjną. W tym celu może inwestować w [[badania i rozwój]], szukać partnerów strategicznych lub podejmować inne działania mające na celu zwiększenie akceptacji rynkowej dla nowej technologii. | W fazie wprowadzania nowej technologii na [[rynek]], strategie innowacyjne są kluczowe. Przedsiębiorstwo powinno skoncentrować się na rozwijaniu i promowaniu technologii, aby zdobyć przewagę konkurencyjną. W tym celu może inwestować w [[badania i rozwój]], szukać partnerów strategicznych lub podejmować inne działania mające na celu zwiększenie akceptacji rynkowej dla nowej technologii. | ||
Linia 41: | Linia 24: | ||
Decyzje dotyczące strategii technologicznej są często podejmowane na podstawie różnych czynników, takich jak trendy rynkowe, [[konkurencja]] i potrzeby klientów. Przedsiębiorstwo musi być elastyczne i gotowe do dostosowywania swojej strategii technologicznej w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne. | Decyzje dotyczące strategii technologicznej są często podejmowane na podstawie różnych czynników, takich jak trendy rynkowe, [[konkurencja]] i potrzeby klientów. Przedsiębiorstwo musi być elastyczne i gotowe do dostosowywania swojej strategii technologicznej w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne. | ||
<google>n</google> | |||
==Wykorzystanie cyklu życia technologii w ocenie ryzyka inwestycyjnego== | ==Wykorzystanie cyklu życia technologii w ocenie ryzyka inwestycyjnego== | ||
Linia 66: | Linia 51: | ||
Odpowiednie zarządzanie portfelem projektów z uwzględnieniem cyklu życia technologii ma wiele korzyści. Przedsiębiorstwo może maksymalizować wykorzystanie zasobów, minimalizować ryzyko i zwiększać efektywność projektów. Może również utrzymać konkurencyjność poprzez odpowiedni rozwój i wycofywanie technologii. | Odpowiednie zarządzanie portfelem projektów z uwzględnieniem cyklu życia technologii ma wiele korzyści. Przedsiębiorstwo może maksymalizować wykorzystanie zasobów, minimalizować ryzyko i zwiększać efektywność projektów. Może również utrzymać konkurencyjność poprzez odpowiedni rozwój i wycofywanie technologii. | ||
Rola zarządzania portfelem projektów w utrzymaniu konkurencyjności przedsiębiorstwa jest niezwykle istotna. Przedsiębiorstwo powinno stale monitorować i dostosowywać swoje [[portfolio]] projektów w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne. Dzięki temu może zwiększyć swoje szanse na sukces i osiągnąć długoterminową przewagę konkurencyjną. | Rola zarządzania portfelem projektów w utrzymaniu konkurencyjności przedsiębiorstwa jest niezwykle istotna. Przedsiębiorstwo powinno stale monitorować i dostosowywać swoje [[portfolio]] projektów w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne. Dzięki temu może zwiększyć swoje szanse na sukces i osiągnąć długoterminową przewagę konkurencyjną. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Portfelowa analiza strategiczna]]}} — {{i5link|a=[[Profil ekonomiczny sektora]]}} — {{i5link|a=[[Portfel technologiczny]]}} — {{i5link|a=[[Analiza portfolio]]}} — {{i5link|a=[[Macierz ADL]]}} — {{i5link|a=[[Strategia projakościowa a produktywność]]}} — {{i5link|a=[[Pozycja konkurencyjna]]}} — {{i5link|a=[[Metody analizy strategicznej]]}} — {{i5link|a=[[Rozwój przez restrukturyzację]]}} — {{i5link|a=[[Wskaźniki dynamiki]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Drążek Z., Niemczynowicz B., | <noautolinks> | ||
* Gierszewska G., Romanowska M., | * Drążek Z., Niemczynowicz B. (2003), ''Zarządzanie strategiczne przedsiębiorstwem'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa | ||
* Gierszewska G., Romanowska M. (2017), ''Analiza strategiczna przedsiębiorstwa'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa | |||
</noautolinks> | |||
{{a|[[Krzysztof Woźniak]]}} | {{a|[[Krzysztof Woźniak]]}} | ||
[[Kategoria:Produkt]] | [[Kategoria:Produkt]] | ||
{{#metamaster:description|Cykl życia technologii to koncepcja odnosząca się do faz rozwoju i starzenia się technologii. Wpływa na planowanie produkcji i budżetu.}} |
Aktualna wersja na dzień 23:48, 22 lis 2023
Koncepcja cyklu życia technologii (podobnie jak cyklu życia produktu) odnosi się do faz życia organizmu żywego. Jest to jedna z technik analizy strategicznej, umożliwiającej diagnozę wieku rynkowego technologii, niezbędną podczas planowania portfela produkcji a także budżetu związanego z opracowaniem i wprowadzaniem nowych technologii (G. Gierszewska, M. Romanowska 2003, s. 191,192). Krzywą cyklu życia technologii przedstawia Rys. 1:
Efektywność technologii rośnie od momentu jej powstania, poprzez fazę rozwoju, w której wymaga ona udoskonaleń i inwestowania aż po fazę dojrzałości, w której osiąga najwyższy poziom efektywności i daje największe możliwości. Po wkroczeniu w fazę starzenia się dalsze jej stosowanie przestaje przynosić wymierne efekty, co uzasadnia potrzebę wprowadzenia nowej technologii, np. technologii B na Rys. 1(Z. Drążek, B. Niemczynowicz 2003, s. 147)
Zastosowania koncepcji
Koncepcja cyklu życia technologii służy również do badania technologii w zakresie technologicznej zdolności konkurencyjnej przedsiębiorstwa. Miernikiem jej wartości jest nowatorstwo oraz mistrzostwo stosowania technologii. Pozwala on podzielić technologie na:
- bazowe, o szerokim zastosowaniu w danym sektorze i niewielkiej oraz spadającej wartości konkurencyjnej,
- kluczowe, podstawowe, których mistrzowskie opanowanie stanowi o sukcesie, są chronione przed konkurencją,
- eksperymentalne, mające obecnie niewielkie zastosowanie lecz mogące w przyszłości stać się kluczowymi.
Cykl życia technologii umożliwia zaplanowanie strategii technologicznej optymalnej, która polega na jednoczesnym wykorzystywaniu przez przedsiębiorstwo technologii kluczowej-"młodej" lub "dojrzałej" oraz inwestowaniu w rozwój nowych technologii.(G. Gierszewska, M. Romanowska 2003, s. 198,199)
Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa
Wpływ cyklu życia technologii na strategię przedsiębiorstwa jest niezwykle istotny. W zależności od fazy cyklu życia technologii, przedsiębiorstwo musi podjąć różne podejścia do zarządzania nią.
W fazie wprowadzania nowej technologii na rynek, strategie innowacyjne są kluczowe. Przedsiębiorstwo powinno skoncentrować się na rozwijaniu i promowaniu technologii, aby zdobyć przewagę konkurencyjną. W tym celu może inwestować w badania i rozwój, szukać partnerów strategicznych lub podejmować inne działania mające na celu zwiększenie akceptacji rynkowej dla nowej technologii.
W fazie wzrostu technologii, strategie rozwojowe są niezbędne. Przedsiębiorstwo musi kontynuować inwestycje w rozwój technologii, aby utrzymać jej efektywność i zwiększyć udział w rynku. Może to obejmować rozwijanie nowych zastosowań dla technologii, doskonalenie jej funkcjonalności lub wprowadzenie ulepszonych wersji produktów. Przedsiębiorstwo powinno również monitorować trendy rynkowe i potrzeby klientów, aby dostosować strategię rozwoju technologii do zmieniających się warunków.
W fazie dojrzałości technologii, strategie muszą skupić się na utrzymaniu efektywności technologii i maksymalizacji zysków. Przedsiębiorstwo może skoncentrować się na optymalizacji kosztów produkcji, poprawie jakości produktów lub rozszerzeniu oferty o dodatkowe usługi. Ważne jest również monitorowanie konkurencji i reagowanie na ewentualne zagrożenia, takie jak pojawienie się konkurencyjnych technologii lub zmiany preferencji klientów.
W fazie wycofywania technologii, strategie związane z zarządzaniem tym procesem są niezbędne. Przedsiębiorstwo musi odpowiednio planować i przeprowadzać wycofywanie technologii z rynku, minimalizując negatywne skutki dla klientów i organizacji. Może to obejmować przekazanie technologii innym firmom, likwidację zasobów związanych z technologią lub wprowadzenie nowych produktów i usług, które zastąpią starą technologię.
Decyzje dotyczące strategii technologicznej są często podejmowane na podstawie różnych czynników, takich jak trendy rynkowe, konkurencja i potrzeby klientów. Przedsiębiorstwo musi być elastyczne i gotowe do dostosowywania swojej strategii technologicznej w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne.
Wykorzystanie cyklu życia technologii w ocenie ryzyka inwestycyjnego
Wykorzystanie cyklu życia technologii w ocenie ryzyka inwestycyjnego jest niezwykle istotne dla przedsiębiorstw. Istnieje wiele metod oceny ryzyka inwestycyjnego, które można zastosować w kontekście cyklu życia technologii.
Analiza SWOT jest jedną z popularnych metod oceny ryzyka inwestycyjnego. Polega na identyfikacji mocnych i słabych stron technologii, szans i zagrożeń związanych z jej rozwojem. Dzięki analizie SWOT przedsiębiorstwo może lepiej zrozumieć swoje możliwości i ograniczenia, co pozwala na podejmowanie bardziej świadomych decyzji inwestycyjnych.
Analiza kosztów cyklu życia technologii jest kolejną metodą oceny ryzyka inwestycyjnego. Polega na uwzględnieniu wszystkich kosztów związanych z inwestycją w technologię na przestrzeni jej całego cyklu życia. Obejmuje to koszty związane z badaniami i rozwojem, produkcją, dystrybucją, obsługą klientów oraz wycofywaniem technologii. Analiza kosztów cyklu życia technologii pozwala przedsiębiorstwu na ocenę opłacalności inwestycji i podejmowanie decyzji inwestycyjnych na podstawie tych danych.
Przykłady zastosowania tych metod w praktyce są liczne. Przedsiębiorstwa mogą analizować SWOT nowej technologii przed jej wprowadzeniem na rynek, aby ocenić jej potencjał i ryzyko inwestycyjne. Mogą również przeprowadzać analizę kosztów cyklu życia technologii przed podjęciem decyzji inwestycyjnych, aby ocenić opłacalność inwestycji i minimalizować ryzyko finansowe.
Odpowiednia ocena ryzyka inwestycyjnego ma wiele korzyści. Przedsiębiorstwo może uniknąć nieopłacalnych inwestycji w technologię, które mogłyby przynieść straty finansowe. Może również zidentyfikować i wykorzystać szanse związane z technologią, które mogą przynieść znaczące korzyści dla organizacji.
Wpływ oceny ryzyka inwestycyjnego na podejmowanie decyzji inwestycyjnych w technologię jest nieoceniony. Przedsiębiorstwo może podejmować lepiej przemyślane decyzje inwestycyjne, które uwzględniają zarówno korzyści, jak i ryzyko związane z technologią. Dzięki temu może zwiększyć swoje szanse na sukces i minimalizować straty finansowe.
Wykorzystanie cyklu życia technologii w zarządzaniu portfelem projektów
Wykorzystanie cyklu życia technologii w zarządzaniu portfelem projektów jest kluczowe dla utrzymania konkurencyjności przedsiębiorstwa. Zarządzanie portfelem projektów polega na wyborze i zarządzaniu projekty, które najlepiej pasują do celów organizacji i przynoszą największe korzyści.
Kryteria selekcji projektów powinny uwzględniać fazę cyklu życia technologii. W fazie wprowadzania nowej technologii, przedsiębiorstwo może skupić się na projektach związanych z badaniami i rozwojem oraz promocją technologii. W fazie wzrostu technologii, koncentruje się na projektach związanych z rozwojem i doskonaleniem technologii. W fazie dojrzałości technologii, skupia się na projektach związanych z optymalizacją kosztów produkcji i poprawą jakości. W fazie wycofywania technologii, skupia się na projektach związanych z zastąpieniem starej technologii nową.
Potencjał rynkowy, konkurencyjność i koszty są ważnymi czynnikami wpływającymi na selekcję projektów. Przedsiębiorstwo musi ocenić potencjalne korzyści rynkowe, konkurencyjność projektu oraz związane z nim koszty, aby dokonać odpowiedniego wyboru projektów.
Metody oceny i monitorowania projektów w kontekście cyklu życia technologii są niezwykle istotne. Przedsiębiorstwo może stosować różne metody, takie jak analiza kosztów, analiza ryzyka i analiza wpływu na klientów, aby ocenić projekt pod względem jego zgodności z fazą cyklu życia technologii. Monitorowanie projektów w kontekście cyklu życia technologii pozwala przedsiębiorstwu na bieżąco dostosowywać swoje strategie i działania w celu osiągnięcia zamierzonych celów.
Odpowiednie zarządzanie portfelem projektów z uwzględnieniem cyklu życia technologii ma wiele korzyści. Przedsiębiorstwo może maksymalizować wykorzystanie zasobów, minimalizować ryzyko i zwiększać efektywność projektów. Może również utrzymać konkurencyjność poprzez odpowiedni rozwój i wycofywanie technologii.
Rola zarządzania portfelem projektów w utrzymaniu konkurencyjności przedsiębiorstwa jest niezwykle istotna. Przedsiębiorstwo powinno stale monitorować i dostosowywać swoje portfolio projektów w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i technologiczne. Dzięki temu może zwiększyć swoje szanse na sukces i osiągnąć długoterminową przewagę konkurencyjną.
Cykl życia technologii — artykuły polecane |
Portfelowa analiza strategiczna — Profil ekonomiczny sektora — Portfel technologiczny — Analiza portfolio — Macierz ADL — Strategia projakościowa a produktywność — Pozycja konkurencyjna — Metody analizy strategicznej — Rozwój przez restrukturyzację — Wskaźniki dynamiki |
Bibliografia
- Drążek Z., Niemczynowicz B. (2003), Zarządzanie strategiczne przedsiębiorstwem, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
- Gierszewska G., Romanowska M. (2017), Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
Autor: Krzysztof Woźniak