Efekt osłony podatkowej
| Efekt osłony podatkowej |
|---|
| Polecane artykuły |
Efekt osłony podatkowej (tarcza podatkowa, ang. tax shield, niem. Steuerschild) to zjawisko polegające na obniżeniu podatku dochodowego, dzięki finansowaniu działalności za pomocą kapitału obcego (zewnętrznego). Wynika ono z możliwości zaliczenia kosztów finansowych (tj. odsetki od kredytu, amortyzacja i wydatki leasingowe) do kosztów uzyskania przychodu.
Warunki konieczne do wystąpienia efektu
Aby przedsiębiorstwo mogło skorzystać z możliwości obniżenia podatku dochodowego za pomocą tarczy podatkowej musi być płatnikiem podatku dochodowego na ogólnych warunkach. Wyklucza to przedsiębiorców korzystających z karty podatkowej albo podatkowych form ryczałtowych. Oczywistym warunkiem jest uzyskanie w roku podatkowym zysku, który jest podstawą do naliczania podatku dochodowego.
- Każda działalność gospodarcza, która jest prowadzona w sposób przynoszący dochody musi odprowadzać tzw. [[[podatek]] dochodowy]. W przypadku płacenia podatku od osiąganych dochodów rzeczywisty koszt kredytu jest niższy o wartość płaconych odsetek od kredytów. Dzieje się tak dzięki możliwości zaliczania odsetek od kredytów, pożyczek itp. w koszty uzyskania przychodów, (które pomniejszają podstawę naliczania podatku dochodowego).
- Po zaliczeniu wszystkich odsetek od kredytów w koszty uzyskania przychodów nadal nie pojawia się strata podatkowa to istnieje możliwość zastosowania tzw. pełnej tarczy podatkowej.
- Wartość osłony podatkowej oblicza się mnożąc krańcową/ efektywną stopę podatkową (obecnie obowiązująca stawka w Polsce wynosi 19%)
przez wartość kosztów, które są klasyfikowane jako koszty uzyskania przychodu.
Osłona podatkowa, a leasing
Możliwość uzyskania korzyści podatkowych jest najczęstszą przesłanką decydującą o korzystaniu z tej formy finansowania. [1] Na ucieczkę od podatku pozwala specyficzna konstrukcja podatkowa pozwalająca na stosowne odpisy od przychodów:
- leasing operacyjny: raty leasingowe
- leasing finansowy: finansowa część raty leasingowej + amortyzacja podmiotu leasingu, która stanowi koszt nie będący wydatkiem
Konsekwencje efektu
- Obniżenie podatku dochodowego stanowi oczywistą korzyść dla przedsiębiorcy. Zamiast kosztów finansowych w wysokości X ponosi on koszty (1-T)X, gdzie T to stawka podatku dochodowego. Powstająca różnica jest przychodem utraconym przez budżet państwa. Wobec tego, im wyższa jest stawka podatkowa, tym więcej korzyści uzyskuje się dzięki temu efektowi.
- Efekt tarczy podatkowej to innymi słowy [[[metoda]] zmniejszenia podatku dochodowego.
Zauważyć należy, iż koszt kredytu dla przedsiębiorcy nie jest bankową stopą procentową, lecz powinien być definiowany jako stopień zmniejszenia zysku netto (wyniku finansowego).
- Efekt osłony podatkowej wymienia się jako jedną z przyczyn zjawiska dźwigni finansowej
Wykorzystanie efektu osłony podatkowej w praktyce
Efekt osłony podatkowej jest strategią finansową często wykorzystywaną przez przedsiębiorstwa w celu minimalizacji obciążeń podatkowych. Główne korzyści płynące z wykorzystania tego efektu to przede wszystkim oszczędności podatkowe oraz zwiększenie efektywności finansowej.
Najlepsze strategie finansowania, które pozwalają osiągnąć efekt osłony podatkowej, to między innymi korzystanie z długu podatkowego, czyli zaciąganie kredytów na cele inwestycyjne. Dzięki temu przedsiębiorstwo może odliczyć od dochodu koszty odsetek, co zmniejsza podstawę opodatkowania.
Przykłady przedsiębiorstw, które skorzystały z efektu osłony podatkowej i osiągnęły znaczne oszczędności podatkowe, to między innymi wielkie korporacje, które mają możliwość korzystania z różnych form finansowania i przesuwania zysków między różnymi krajami.
Różne formy finansowania mają różny wpływ na efekt osłony podatkowej. Na przykład, korzystanie z kapitału własnego może ograniczać możliwości odliczenia kosztów i tym samym zmniejszać efekt osłony podatkowej. Z drugiej strony, korzystanie z długu podatkowego może zwiększać oszczędności podatkowe.
Jednak istnieją również sytuacje, w których efekt osłony podatkowej może być ograniczony lub niekorzystny. Przykładowo, w przypadku braku zysków lub niewystarczającego dochodu, efekt osłony podatkowej może być trudny do osiągnięcia. Ponadto, ograniczenia prawne i regulacyjne mogą również wpływać na możliwość wykorzystania efektu osłony podatkowej.
Ryzyko i ograniczenia związane z efektem osłony podatkowej
Wykorzystanie efektu osłony podatkowej niesie ze sobą pewne ryzyko. Jednym z potencjalnych ryzyk związanych z tym efektem jest ryzyko zmian w przepisach podatkowych. Państwa mogą wprowadzać nowe regulacje, które ograniczają możliwość osiągnięcia efektu osłony podatkowej lub wprowadzają większe obciążenia dla przedsiębiorstw.
Ograniczenia i warunki, które muszą być spełnione, aby móc skorzystać z efektu osłony podatkowej, różnią się w zależności od kraju i systemu podatkowego. Przedsiębiorstwa muszą spełniać określone warunki, takie jak odpowiednia struktura kapitałowa czy prowadzenie działalności gospodarczej w sposób zgodny z przepisami.
Nadużywanie efektu osłony podatkowej może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych i reputacyjnych. Przedsiębiorstwa mogą znaleźć się w konflikcie z przepisami prawa, co może prowadzić do kar finansowych i utraty zaufania klientów oraz inwestorów.
Warto również zauważyć, że wykorzystanie efektu osłony podatkowej może mieć długoterminowe konsekwencje. Przesuwanie zysków między różnymi jurysdykcjami podatkowymi może prowadzić do zmniejszenia wpływów podatkowych dla jednego kraju, co może mieć negatywny wpływ na finanse publiczne.
Porównanie efektu osłony podatkowej z innymi strategiami podatkowymi
Istnieje wiele innych strategii podatkowych, które są wykorzystywane przez przedsiębiorstwa, takie jak unikanie podatków czy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Porównując efekt osłony podatkowej z innymi strategiami, można zauważyć kilka istotnych różnic.
Główną różnicą między efektem osłony podatkowej a innymi strategiami jest to, że efekt osłony podatkowej koncentruje się na minimalizacji obciążeń podatkowych poprzez wykorzystanie różnic w systemach podatkowych między krajami. Inne strategie, takie jak unikanie podatków, polegają natomiast na unikaniu płacenia podatków poprzez działania, które mogą być prawne, ale niekoniecznie etyczne.
Korzyści, ryzyko i ograniczenia efektu osłony podatkowej w porównaniu do innych strategii również się różnią. Efekt osłony podatkowej może wiązać się z większym ryzykiem zmian w przepisach podatkowych, ale może również oferować większe oszczędności podatkowe. Inne strategie, takie jak unikanie podatków, mogą być bardziej skomplikowane i wymagające w zakresie administracyjnym.
Sytuacje, w których efekt osłony podatkowej może być bardziej korzystny niż inne strategie, to przede wszystkim te, w których przedsiębiorstwo ma możliwość przesuwania zysków między różnymi jurysdykcjami podatkowymi. W przypadku, gdy przedsiębiorstwo prowadzi działalność głównie w jednym kraju, inne strategie podatkowe mogą być bardziej efektywne.
Jednak istnieją również sytuacje, w których inne strategie podatkowe są bardziej korzystne niż efekt osłony podatkowej. Na przykład, jeśli przedsiębiorstwo ma możliwość uniknięcia podwójnego opodatkowania poprzez zawarcie umowy międzynarodowej, może to być bardziej efektywne niż wykorzystanie efektu osłony podatkowej.
Metody optymalizacji podatkowej w kontekście efektu osłony podatkowej
W kontekście efektu osłony podatkowej istnieje wiele metod optymalizacji podatkowej, które mogą być stosowane przez przedsiębiorstwa. Jedną z głównych metod jest korzystanie z technik transferowych, które pozwalają na przesuwanie zysków między różnymi jednostkami organizacyjnymi w celu minimalizacji podatku dochodowego.
Techniki transferowe mogą być wykorzystywane w celu optymalizacji podatkowej w przypadku efektu osłony podatkowej. Przedsiębiorstwa mogą przesuwać zyski poprzez ustalanie korzystnych cen transferowych dla towarów i usług, które są przekazywane między jednostkami.
Tworzenie holdingów jest kolejną metodą optymalizacji podatkowej, która może być wykorzystana w kontekście efektu osłony podatkowej. Przedsiębiorstwa mogą tworzyć holdingi w krajach o niższych stawkach podatkowych, co pozwala na przesuwanie zysków i minimalizację podatków.
Inwestowanie w fundusze inwestycyjne może również być wykorzystane do optymalizacji podatkowej w kontekście efektu osłony podatkowej. Fundusze inwestycyjne często skupiają się na minimalizacji podatków dla swoich inwestorów poprzez wykorzystanie różnych strategii, takich jak przesuwanie zysków i strat między różnymi inwestycjami.
Przykłady działań optymalizacyjnych, które można podjąć w celu maksymalizacji efektu osłony podatkowej, to między innymi analiza struktury kapitałowej, przegląd polityki cen transferowych oraz dokładne zrozumienie przepisów podatkowych w różnych jurysdykcjach.
Efekt osłony podatkowej a kwestie społeczne i etyczne
Wykorzystanie efektu osłony podatkowej ma wpływ na budżet państwa oraz społeczeństwo. Przesuwanie zysków między jurysdykcjami podatkowymi może prowadzić do zmniejszenia wpływów podatkowych dla jednego kraju, co może wpływać na finanse publiczne oraz dostępność środków na rozwój społeczny.
Kwestia etyczna dotycząca wykorzystania efektu osłony podatkowej jest przedmiotem kontrowersji. Choć przedsiębiorstwa mogą działać zgodnie z przepisami prawa, wykorzystanie efektu osłony podatkowej w celu minimalizacji podatków może być postrzegane jako działanie niesprawiedliwe wobec społeczeństwa.
Potencjalne konsekwencje społeczne wykorzystania efektu osłony podatkowej to między innymi zmniejszone środki publiczne na usługi publiczne, takie jak edukacja czy służba zdrowia. Może to prowadzić do nierówności społecznych i utrudnienia w dostępie do podstawowych usług dla niektórych grup społecznych.
Różnica między legalnym wykorzystaniem efektu osłony podatkowej a unikaniem podatków polega na tym, że legalne wykorzystanie efektu osłony podatkowej odnosi się do strategii finansowych, które są zgodne z przepisami prawa. Unikanie podatków natomiast polega na unikaniu płacenia podatków poprzez działania, które mogą być uznane za nieetyczne lub nielegalne.
Reakcje społeczne i polityczne na wykorzystanie efektu osłony podatkowej są różne. W niektórych krajach, takich jak Szwecja czy Francja, wprowadzono specjalne przepisy mające na celu ograniczenie możliwości wykorzystania efektu osłony podatkowej. Politycy i społeczeństwo coraz bardziej skupiają się na kwestii sprawiedliwości podatkowej i minimalizacji unikania podatków przez wielkie korporacje.
Bibliografia
- Czekaj J., Dresler Z.,(2005) Zarządzanie finansami przedsiębiorstw, PWN, Warszawa
- Glinka B., Gudkova S.(2011),Przedsiębiorczość, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa
- Kamińska A. (2013), Działalność gospodarcza 542 pytania i odpowiedzi Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa
- Machała R. (2014), Zarządzanie Finansami i wycena firmy", Unimex, Wrocław
- Okręglicka M.,(2004), Leasing. Aspekty prawne, organizacyjne i ekonomiczne, Difin, Warszawa
Autor: Artur Malinowski, Sabina Wadowska
