Strategia projakościowa - zasady formułowania: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
Linia 17: | Linia 17: | ||
W trakcie formułowania strategii jakościowej organizacja winna kierować się następującymi zasadami: | W trakcie formułowania strategii jakościowej [[organizacja]] winna kierować się następującymi zasadami: | ||
* strategia projakościowa musi mieć charakter kompleksowy, | * [[strategia projakościowa]] musi mieć charakter kompleksowy, | ||
* załoga ma świadomość istnienia strategii projakościowej i odczuwa potrzebę brania udziału w jej realizacji, mając na względzie [[klient]]a - "po pierwsze klient", | * załoga ma świadomość istnienia strategii projakościowej i odczuwa potrzebę brania udziału w jej realizacji, mając na względzie [[klient]]a - "po pierwsze klient", | ||
* jakość jest centralną wartością i stanowi źródło wszystkich pozostałych wartości w firmie (tzw. Model 7-S firmy Mc Kinsey'a: system, [[strategia]], [[struktura organizacyjna]], styl, umiejętności, dobór ludzi) (J. Bank 1996, s. 168), | * [[jakość]] jest centralną wartością i stanowi źródło wszystkich pozostałych wartości w firmie (tzw. [[Model]] 7-S firmy Mc Kinsey'a: [[system]], [[strategia]], [[struktura organizacyjna]], styl, [[umiejętności]], dobór ludzi) (J. [[Bank]] 1996, s. 168), | ||
* Nowa strategia projakościowa wymaga zasadniczej zmiany kultury organizacyjnej firmy poprzez zmianę istoty działania koniecznej do sprostania oczekiwaniom klienta, (prezez SAS w 1981 r. zauważył, że każdy klient Skandynawskich Linii Lotniczych miał kontakt z 5 pracownikami tej firmy i przeżywał 5 "chwil prawdy", ponieważ rocznie korzysta z tych linii 10 milionów pasażerów, sukces SAS zależy od 50 milionów piętnastosekundowych "chwil prawdy") (J. Carlson 1987, s. 3), | * Nowa strategia projakościowa wymaga zasadniczej zmiany kultury organizacyjnej firmy poprzez zmianę istoty działania koniecznej do sprostania oczekiwaniom klienta, (prezez SAS w 1981 r. zauważył, że każdy klient Skandynawskich Linii Lotniczych miał kontakt z 5 pracownikami tej firmy i przeżywał 5 "chwil prawdy", ponieważ rocznie korzysta z tych linii 10 milionów pasażerów, [[sukces]] SAS zależy od 50 milionów piętnastosekundowych "chwil prawdy") (J. Carlson 1987, s. 3), | ||
* przyjęta strategia wymagać powinna pełnego zaangażowania pracowników w realizację przemian i jej skłonność do ciągłego szukania i podnoszenia kwalifikacji, | * przyjęta strategia wymagać powinna pełnego zaangażowania pracowników w realizację przemian i jej skłonność do ciągłego szukania i podnoszenia kwalifikacji, | ||
* tworzenie nowej jakości można śladem IBM podzielić na trzy fazy (H.J. Harrington 1988, s. 81-2), co powinno być uwzględnione w przyjętej strategii: | * tworzenie nowej jakości można śladem IBM podzielić na trzy fazy (H.J. Harrington 1988, s. 81-2), co powinno być uwzględnione w przyjętej strategii: | ||
Linia 31: | Linia 31: | ||
ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, | ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, | ||
wprowadzenie nowych metod pracy i zarządzania, które pozwolą działać twórczemu talentowi i energii tkwiących we wszystkich pracownikach (J. Bank 1996, s. 161), | wprowadzenie nowych metod pracy i zarządzania, które pozwolą działać twórczemu talentowi i energii tkwiących we wszystkich pracownikach (J. Bank 1996, s. 161), | ||
* "jakość znaczy wartość" (J. Bank 1996, s. 171), dlatego też wdrażanie strategii projakościowej doprowadzić musi do redukcji kosztów z jednej strony i nagradzaniu za jakość z drugiej oraz osiągnięcia tą drogą wzrostu produktywności, | * "jakość znaczy [[wartość]]" (J. Bank 1996, s. 171), dlatego też [[wdrażanie strategii]] projakościowej doprowadzić musi do redukcji kosztów z jednej strony i nagradzaniu za jakość z drugiej oraz osiągnięcia tą drogą wzrostu produktywności, | ||
* realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się rentowność organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności, | * realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się [[rentowność]] organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności, | ||
* strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi przedsiębiorstwo, ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78). | * strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi [[przedsiębiorstwo]], ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78). | ||
==Zasady szczegółowe== | ==Zasady szczegółowe== | ||
Linia 40: | Linia 40: | ||
* formułowanie strategii projakościowej wymaga aktywnego traktowania potencjału zasobowego firmy i jej możliwości dostosowania się do wymogów podejmowanych przedsięwzięć innowacyjnych, | * formułowanie strategii projakościowej wymaga aktywnego traktowania potencjału zasobowego firmy i jej możliwości dostosowania się do wymogów podejmowanych przedsięwzięć innowacyjnych, | ||
* w trakcie opracowania [[strategia projakościowa|strategii jakościowej]] organizacja powinna posiadać pełną świadomość źródeł i zakresu niezbędnych innowacji związanych z produktem, | * w trakcie opracowania [[strategia projakościowa|strategii jakościowej]] organizacja powinna posiadać pełną świadomość źródeł i zakresu niezbędnych innowacji związanych z produktem, | ||
* spójność i skuteczność formułowania strategii projakościowych zależy od trafności, kompletności i wiarygodności pozyskiwanych informacji, | * spójność i [[skuteczność]] formułowania strategii projakościowych zależy od trafności, kompletności i wiarygodności pozyskiwanych informacji, | ||
* w całym procesie formułowania strategii projakościowej konieczne jest postrzeganie tworzonego produktu poprzez pryzmat rynku, jako czegoś co powinno być sprzedane. | * w całym procesie formułowania strategii projakościowej konieczne jest postrzeganie tworzonego produktu poprzez pryzmat rynku, jako czegoś co powinno być sprzedane. | ||
Linia 46: | Linia 46: | ||
Opracowanie i wybór strategii projakościowej wymaga usystematyzowanej procedury działań o charakterze koncepcyjnym, która składa się z pięciu postępujących po sobie faz (M. Haffer 1992, s. 82-87): | Opracowanie i wybór strategii projakościowej wymaga usystematyzowanej procedury działań o charakterze koncepcyjnym, która składa się z pięciu postępujących po sobie faz (M. Haffer 1992, s. 82-87): | ||
* postrzeganie zagadnień związanych z jakością produktu, | * postrzeganie zagadnień związanych z jakością produktu, | ||
* analiza powyższych zagadnień w oparciu o zebrane materiały, | * analiza powyższych zagadnień w oparciu o zebrane [[materiały]], | ||
* poszukiwanie wariantów osiągnięcia zamierzonego poziomu jakości produktów, | * poszukiwanie wariantów osiągnięcia zamierzonego poziomu jakości produktów, | ||
* ocena funkcjonalna i ekonomiczna stworzonych warunków uzyskiwania pożądanego poziomu jakości produktów, | * [[ocena]] funkcjonalna i ekonomiczna stworzonych warunków uzyskiwania pożądanego poziomu jakości produktów, | ||
* wybór i wdrożenie preferowanego wariantu w oparciu o wyniki rachunku ekonomicznego. | * wybór i [[wdrożenie]] preferowanego wariantu w oparciu o wyniki rachunku ekonomicznego. | ||
==Zadania strategii projakościowej== | ==Zadania strategii projakościowej== | ||
Przyjęta przez organizacje strategia projakościowa powinna zapewnić: | Przyjęta przez organizacje strategia projakościowa powinna zapewnić: | ||
* eliminację barier wzrostu jakości pracy, a szczególnie jakości zarządzania i stwarzać warunki ciągłego doskonalenia jakości produktów, | * eliminację barier wzrostu jakości pracy, a szczególnie jakości zarządzania i stwarzać warunki ciągłego doskonalenia jakości produktów, | ||
* przyspieszenie prac nad postępem technicznym i zwiększeniem jego efektywności poprzez - między innymi - rozwój ruchu racjonalizatorskiego ([[koła jakości|kół jakości]]), | * przyspieszenie prac nad postępem technicznym i zwiększeniem jego efektywności poprzez - między innymi - [[rozwój]] ruchu racjonalizatorskiego ([[koła jakości|kół jakości]]), | ||
* stworzenie unikatowego rynku dla swych produktów i przekonanie klientów, że jej produkty są wyjątkowe, | * stworzenie unikatowego rynku dla swych produktów i przekonanie klientów, że jej produkty są wyjątkowe, | ||
* ciągłe dostosowanie produktów do zmieniających się oczekiwań klientów i ich wymogów, | * ciągłe dostosowanie produktów do zmieniających się oczekiwań klientów i ich wymogów, | ||
Linia 64: | Linia 64: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Bank J., ''Zarządzanie przez jakość'', Wyd. Gebethner i Ska, Warszawa, 1996 | * Bank J., ''[[Zarządzanie]] przez jakość'', Wyd. Gebethner i Ska, Warszawa, 1996 | ||
* Carlson J., ''Moments of Truth'', Cambridge, Mas., Ballinger, 1987 | * Carlson J., ''Moments of Truth'', Cambridge, Mas., Ballinger, 1987 | ||
* Haffer M., ''Wybór strategii przedsiębiorstwa w zakresie jakości'', [w:] ''JAKOŚĆ WYROBÓW'', praca zbiorowa pod red. T. Borysa i S. Sudoła, wyd. AE Kraków, 1992 | * Haffer M., ''Wybór strategii przedsiębiorstwa w zakresie jakości'', [w:] ''JAKOŚĆ WYROBÓW'', [[praca]] zbiorowa pod red. T. Borysa i S. Sudoła, wyd. AE Kraków, 1992 | ||
* Harrington H.J., ''Excelence the IBM way'', Macmillan, Londyn, 1988 | * Harrington H.J., ''Excelence the IBM way'', Macmillan, Londyn, 1988 | ||
* Klein W., ''On market - driven quality'', Think, nr 4, 1990 | * Klein W., ''On market - driven quality'', Think, nr 4, 1990 |
Wersja z 01:50, 22 maj 2020
Strategia projakościowa - zasady formułowania |
---|
Polecane artykuły |
W trakcie formułowania strategii jakościowej organizacja winna kierować się następującymi zasadami:
- strategia projakościowa musi mieć charakter kompleksowy,
- załoga ma świadomość istnienia strategii projakościowej i odczuwa potrzebę brania udziału w jej realizacji, mając na względzie klienta - "po pierwsze klient",
- jakość jest centralną wartością i stanowi źródło wszystkich pozostałych wartości w firmie (tzw. Model 7-S firmy Mc Kinsey'a: system, strategia, struktura organizacyjna, styl, umiejętności, dobór ludzi) (J. Bank 1996, s. 168),
- Nowa strategia projakościowa wymaga zasadniczej zmiany kultury organizacyjnej firmy poprzez zmianę istoty działania koniecznej do sprostania oczekiwaniom klienta, (prezez SAS w 1981 r. zauważył, że każdy klient Skandynawskich Linii Lotniczych miał kontakt z 5 pracownikami tej firmy i przeżywał 5 "chwil prawdy", ponieważ rocznie korzysta z tych linii 10 milionów pasażerów, sukces SAS zależy od 50 milionów piętnastosekundowych "chwil prawdy") (J. Carlson 1987, s. 3),
- przyjęta strategia wymagać powinna pełnego zaangażowania pracowników w realizację przemian i jej skłonność do ciągłego szukania i podnoszenia kwalifikacji,
- tworzenie nowej jakości można śladem IBM podzielić na trzy fazy (H.J. Harrington 1988, s. 81-2), co powinno być uwzględnione w przyjętej strategii:
- pierwsza faza - koncentrowanie się organizacji na kreowaniu nowych produktów, pracy bez usterek oraz czynienia jakości głównym celem zarządzania,
- druga faza - nastawienie się firmy w procesie ekonomicznym (decyzyjnym i realizacji) na jakość i udoskonalenie procesów,
- trzecia faza - osiągnięcie jakości rynkowej poprzez stworzenie z jakości pracy sposobu na życie i podstawowego elementu działalności (W. Klein 1990, s. 26),
- strategia projakościowa powinna zakładać osiągnięcie w wyniku wdrażania zasad TQM w organizacji tzw. "przywództwa przez jakość", którego celem, np. w Korporacji Xerox jest realizacja trzech zadań:
ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, wprowadzenie nowych metod pracy i zarządzania, które pozwolą działać twórczemu talentowi i energii tkwiących we wszystkich pracownikach (J. Bank 1996, s. 161),
- "jakość znaczy wartość" (J. Bank 1996, s. 171), dlatego też wdrażanie strategii projakościowej doprowadzić musi do redukcji kosztów z jednej strony i nagradzaniu za jakość z drugiej oraz osiągnięcia tą drogą wzrostu produktywności,
- realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się rentowność organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności,
- strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi przedsiębiorstwo, ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78).
Zasady szczegółowe
Obok powyższych ogólnych, generalnych zasad, które należy uwzględnić przy formułowaniu strategii w literaturze spotkać można zasady szczegółowe dotyczące polskich firm (M. Haffer 1992, s. 79-81):
- kształtowaniu strategii projakościowej musi towarzyszyć ciągła penetracja otoczenia organizacji, w tym szczególnie rynku,
- formułowanie strategii projakościowej wymaga aktywnego traktowania potencjału zasobowego firmy i jej możliwości dostosowania się do wymogów podejmowanych przedsięwzięć innowacyjnych,
- w trakcie opracowania strategii jakościowej organizacja powinna posiadać pełną świadomość źródeł i zakresu niezbędnych innowacji związanych z produktem,
- spójność i skuteczność formułowania strategii projakościowych zależy od trafności, kompletności i wiarygodności pozyskiwanych informacji,
- w całym procesie formułowania strategii projakościowej konieczne jest postrzeganie tworzonego produktu poprzez pryzmat rynku, jako czegoś co powinno być sprzedane.
Metody opracowania
Opracowanie i wybór strategii projakościowej wymaga usystematyzowanej procedury działań o charakterze koncepcyjnym, która składa się z pięciu postępujących po sobie faz (M. Haffer 1992, s. 82-87):
- postrzeganie zagadnień związanych z jakością produktu,
- analiza powyższych zagadnień w oparciu o zebrane materiały,
- poszukiwanie wariantów osiągnięcia zamierzonego poziomu jakości produktów,
- ocena funkcjonalna i ekonomiczna stworzonych warunków uzyskiwania pożądanego poziomu jakości produktów,
- wybór i wdrożenie preferowanego wariantu w oparciu o wyniki rachunku ekonomicznego.
Zadania strategii projakościowej
Przyjęta przez organizacje strategia projakościowa powinna zapewnić:
- eliminację barier wzrostu jakości pracy, a szczególnie jakości zarządzania i stwarzać warunki ciągłego doskonalenia jakości produktów,
- przyspieszenie prac nad postępem technicznym i zwiększeniem jego efektywności poprzez - między innymi - rozwój ruchu racjonalizatorskiego (kół jakości),
- stworzenie unikatowego rynku dla swych produktów i przekonanie klientów, że jej produkty są wyjątkowe,
- ciągłe dostosowanie produktów do zmieniających się oczekiwań klientów i ich wymogów,
- optymalizację poziomu jakości i dążenie do "zera defektów" i "zera impasu",
- konsekwentną realizację przyjętego programu ciągłej poprawy jakości w celu zwiększenia utargów i obniżenie kosztów wytwarzania,
- wdrożenie TQM oraz controllingu kosztów jakości w celu zwiększenia skuteczności zarządzania i wzrostu produktywności poniesionych nakładów.
Bibliografia
- Bank J., Zarządzanie przez jakość, Wyd. Gebethner i Ska, Warszawa, 1996
- Carlson J., Moments of Truth, Cambridge, Mas., Ballinger, 1987
- Haffer M., Wybór strategii przedsiębiorstwa w zakresie jakości, [w:] JAKOŚĆ WYROBÓW, praca zbiorowa pod red. T. Borysa i S. Sudoła, wyd. AE Kraków, 1992
- Harrington H.J., Excelence the IBM way, Macmillan, Londyn, 1988
- Klein W., On market - driven quality, Think, nr 4, 1990
Autor: Tadeusz Wawak