Strategia projakościowa - zasady formułowania: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
W trakcie formułowania strategii jakościowej [[organizacja]] winna kierować się następującymi zasadami: | W trakcie formułowania strategii jakościowej [[organizacja]] winna kierować się następującymi zasadami: | ||
* [[strategia projakościowa]] musi mieć charakter kompleksowy, | * [[strategia projakościowa]] musi mieć charakter kompleksowy, | ||
Linia 27: | Linia 9: | ||
** druga faza - nastawienie się firmy w procesie ekonomicznym (decyzyjnym i realizacji) na jakość i udoskonalenie procesów, | ** druga faza - nastawienie się firmy w procesie ekonomicznym (decyzyjnym i realizacji) na jakość i udoskonalenie procesów, | ||
** trzecia faza - osiągnięcie jakości rynkowej poprzez stworzenie z jakości pracy sposobu na życie i podstawowego elementu działalności (W. Klein 1990, s. 26), | ** trzecia faza - osiągnięcie jakości rynkowej poprzez stworzenie z jakości pracy sposobu na życie i podstawowego elementu działalności (W. Klein 1990, s. 26), | ||
* strategia projakościowa powinna zakładać osiągnięcie w wyniku wdrażania zasad TQM w organizacji tzw. "przywództwa przez jakość", którego celem, np. w Korporacji Xerox jest realizacja trzech zadań: | * strategia projakościowa powinna zakładać osiągnięcie w wyniku wdrażania zasad TQM w organizacji tzw. "przywództwa przez jakość", którego celem, np. w Korporacji Xerox jest realizacja trzech zadań: | ||
ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, | ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, | ||
Linia 34: | Linia 15: | ||
* realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się [[rentowność]] organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności, | * realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się [[rentowność]] organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności, | ||
* strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi [[przedsiębiorstwo]], ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78). | * strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi [[przedsiębiorstwo]], ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78). | ||
<google>n</google> | |||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 64: | Linia 47: | ||
* wdrożenie [[Zarządzanie przez jakość|TQM]] oraz [[Controlling kosztów jakości|controllingu kosztów jakości]] w celu zwiększenia [[skuteczność|skuteczności]] zarządzania i wzrostu [[produktywność|produktywności]] poniesionych nakładów. | * wdrożenie [[Zarządzanie przez jakość|TQM]] oraz [[Controlling kosztów jakości|controllingu kosztów jakości]] w celu zwiększenia [[skuteczność|skuteczności]] zarządzania i wzrostu [[produktywność|produktywności]] poniesionych nakładów. | ||
{{ | {{infobox5|list1={{i5link|a=[[Zarządzanie przez innowacje]]}} — {{i5link|a=[[Istota zarządzania przez jakość]]}} — {{i5link|a=[[Koncepcje zarządzania]]}} — {{i5link|a=[[Polska Nagroda Jakości]]}} — {{i5link|a=[[Reengineering]]}} — {{i5link|a=[[Jakość zarządzania]]}} — {{i5link|a=[[Model 7s]]}} — {{i5link|a=[[Organizacja ucząca się]]}} — {{i5link|a=[[Teoria zmian i rozwoju organizacji]]}} }} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Bank J., '' | <noautolinks> | ||
* | * Bank J. (1996), ''Zarządzanie przez jakość'', Wydawnictwo Gebethner i Ska, Warszawa | ||
* | * Borys T., Sudoł S. (red.) (1992) ''Jakość Wyrobów'', Wydawnictwo AE, Kraków | ||
* Harrington H. | * Carlson J. (1987), ''Moments of Truth'', Cambridge, Mas., Ballinger | ||
* Klein W., ''On market - driven quality'', Think, nr 4 | * Harrington H. (1988), ''Excelence the IBM way'', Macmillan, Londyn | ||
* Klein W. (1990), ''On market - driven quality'', Think, nr 4 | |||
</noautolinks> | |||
{{aa|Tadeusz Wawak}} | {{aa|Tadeusz Wawak}} | ||
[[Kategoria:Strategia projakościowa]] | [[Kategoria:Strategia projakościowa]] | ||
[[en:Quality strategy - rules]] | [[en:Quality strategy - rules]] | ||
{{#metamaster:description|Strategia projakościowa - zasady tworzenia. Dowiedz się, jak organizacje tworzą kompleksowe strategie projakościowe, bazujące na zaangażowaniu pracowników i wartości dla klientów.}} | {{#metamaster:description|Strategia projakościowa - zasady tworzenia. Dowiedz się, jak organizacje tworzą kompleksowe strategie projakościowe, bazujące na zaangażowaniu pracowników i wartości dla klientów.}} |
Aktualna wersja na dzień 19:43, 8 sty 2024
W trakcie formułowania strategii jakościowej organizacja winna kierować się następującymi zasadami:
- strategia projakościowa musi mieć charakter kompleksowy,
- załoga ma świadomość istnienia strategii projakościowej i odczuwa potrzebę brania udziału w jej realizacji, mając na względzie klienta - "po pierwsze klient",
- jakość jest centralną wartością i stanowi źródło wszystkich pozostałych wartości w firmie (tzw. Model 7-S firmy Mc Kinsey'a: system, strategia, struktura organizacyjna, styl, umiejętności, dobór ludzi) (J. Bank 1996, s. 168),
- Nowa strategia projakościowa wymaga zasadniczej zmiany kultury organizacyjnej firmy poprzez zmianę istoty działania koniecznej do sprostania oczekiwaniom klienta, (prezez SAS w 1981 r. zauważył, że każdy klient Skandynawskich Linii Lotniczych miał kontakt z 5 pracownikami tej firmy i przeżywał 5 "chwil prawdy", ponieważ rocznie korzysta z tych linii 10 milionów pasażerów, sukces SAS zależy od 50 milionów piętnastosekundowych "chwil prawdy") (J. Carlson 1987, s. 3),
- przyjęta strategia wymagać powinna pełnego zaangażowania pracowników w realizację przemian i jej skłonność do ciągłego szukania i podnoszenia kwalifikacji,
- tworzenie nowej jakości można śladem IBM podzielić na trzy fazy (H.J. Harrington 1988, s. 81-2), co powinno być uwzględnione w przyjętej strategii:
- pierwsza faza - koncentrowanie się organizacji na kreowaniu nowych produktów, pracy bez usterek oraz czynienia jakości głównym celem zarządzania,
- druga faza - nastawienie się firmy w procesie ekonomicznym (decyzyjnym i realizacji) na jakość i udoskonalenie procesów,
- trzecia faza - osiągnięcie jakości rynkowej poprzez stworzenie z jakości pracy sposobu na życie i podstawowego elementu działalności (W. Klein 1990, s. 26),
- strategia projakościowa powinna zakładać osiągnięcie w wyniku wdrażania zasad TQM w organizacji tzw. "przywództwa przez jakość", którego celem, np. w Korporacji Xerox jest realizacja trzech zadań:
ustalenie, że jakość jest podstawową zasadą działalności firmy i wszyscy pracownicy partycypują w jej doskonaleniu, wprowadzenie nowych metod pracy i zarządzania, które pozwolą działać twórczemu talentowi i energii tkwiących we wszystkich pracownikach (J. Bank 1996, s. 161),
- "jakość znaczy wartość" (J. Bank 1996, s. 171), dlatego też wdrażanie strategii projakościowej doprowadzić musi do redukcji kosztów z jednej strony i nagradzaniu za jakość z drugiej oraz osiągnięcia tą drogą wzrostu produktywności,
- realizacja strategii jakościowej musi prowadzić do realizacji misji oraz jasno i precyzyjnie określonych celów organizacji, wśród których musi znaleźć się rentowność organizacji oraz realizacja wskaźników zyskowności i płynności,
- strategia musi bazować na tezie, że przyjęcie aktywnej i pozytywnej postawy wobec własnych problemów w organizacji sprzyja ich skutecznemu przezwyciężeniu; "nie jest ważna sytuacja wobec której stoi przedsiębiorstwo, ważne jest to, co w związku z nią czynią" (M. Haffer 1992, s. 78).
TL;DR
W artykule omawiane są zasady formułowania strategii jakościowej w organizacji. Strategia powinna być kompleksowa, uwzględniać potrzeby klientów, zmieniać kulturę organizacyjną i angażować pracowników. Wdrażanie strategii jakościowej ma prowadzić do redukcji kosztów, wzrostu produktywności i realizacji celów organizacji. Metody opracowania strategii obejmują postrzeganie zagadnień związanych z jakością, analizę, poszukiwanie wariantów, ocenę i wybór preferowanego wariantu. Zadania strategii jakościowej to m.in. eliminacja barier wzrostu jakości, przyspieszenie postępu technicznego, tworzenie unikatowego rynku i dostosowanie produktów do oczekiwań klientów.
Zasady szczegółowe
Obok powyższych ogólnych, generalnych zasad, które należy uwzględnić przy formułowaniu strategii w literaturze spotkać można zasady szczegółowe dotyczące polskich firm (M. Haffer 1992, s. 79-81):
- kształtowaniu strategii projakościowej musi towarzyszyć ciągła penetracja otoczenia organizacji, w tym szczególnie rynku,
- formułowanie strategii projakościowej wymaga aktywnego traktowania potencjału zasobowego firmy i jej możliwości dostosowania się do wymogów podejmowanych przedsięwzięć innowacyjnych,
- w trakcie opracowania strategii jakościowej organizacja powinna posiadać pełną świadomość źródeł i zakresu niezbędnych innowacji związanych z produktem,
- spójność i skuteczność formułowania strategii projakościowych zależy od trafności, kompletności i wiarygodności pozyskiwanych informacji,
- w całym procesie formułowania strategii projakościowej konieczne jest postrzeganie tworzonego produktu poprzez pryzmat rynku, jako czegoś co powinno być sprzedane.
Metody opracowania
Opracowanie i wybór strategii projakościowej wymaga usystematyzowanej procedury działań o charakterze koncepcyjnym, która składa się z pięciu postępujących po sobie faz (M. Haffer 1992, s. 82-87):
- postrzeganie zagadnień związanych z jakością produktu,
- analiza powyższych zagadnień w oparciu o zebrane materiały,
- poszukiwanie wariantów osiągnięcia zamierzonego poziomu jakości produktów,
- ocena funkcjonalna i ekonomiczna stworzonych warunków uzyskiwania pożądanego poziomu jakości produktów,
- wybór i wdrożenie preferowanego wariantu w oparciu o wyniki rachunku ekonomicznego.
Zadania strategii projakościowej
Przyjęta przez organizacje strategia projakościowa powinna zapewnić:
- eliminację barier wzrostu jakości pracy, a szczególnie jakości zarządzania i stwarzać warunki ciągłego doskonalenia jakości produktów,
- przyspieszenie prac nad postępem technicznym i zwiększeniem jego efektywności poprzez - między innymi - rozwój ruchu racjonalizatorskiego (kół jakości),
- stworzenie unikatowego rynku dla swych produktów i przekonanie klientów, że jej produkty są wyjątkowe,
- ciągłe dostosowanie produktów do zmieniających się oczekiwań klientów i ich wymogów,
- optymalizację poziomu jakości i dążenie do "zera defektów" i "zera impasu",
- konsekwentną realizację przyjętego programu ciągłej poprawy jakości w celu zwiększenia utargów i obniżenie kosztów wytwarzania,
- wdrożenie TQM oraz controllingu kosztów jakości w celu zwiększenia skuteczności zarządzania i wzrostu produktywności poniesionych nakładów.
Strategia projakościowa - zasady formułowania — artykuły polecane |
Zarządzanie przez innowacje — Istota zarządzania przez jakość — Koncepcje zarządzania — Polska Nagroda Jakości — Reengineering — Jakość zarządzania — Model 7s — Organizacja ucząca się — Teoria zmian i rozwoju organizacji |
Bibliografia
- Bank J. (1996), Zarządzanie przez jakość, Wydawnictwo Gebethner i Ska, Warszawa
- Borys T., Sudoł S. (red.) (1992) Jakość Wyrobów, Wydawnictwo AE, Kraków
- Carlson J. (1987), Moments of Truth, Cambridge, Mas., Ballinger
- Harrington H. (1988), Excelence the IBM way, Macmillan, Londyn
- Klein W. (1990), On market - driven quality, Think, nr 4
Autor: Tadeusz Wawak