Kategoria: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
| (Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Kategoria''' to pojęcie odzwierciedlające podstawowe stosunki przedmiotów i zjawisk. Jesto to także rodzaj i klasa wyróżnione w jakiejś klasyfikacji. | |||
'''Kategoria''' to | |||
==Kategorie w naukach społecznych== | |||
===Główne teorie dotyczące roli kategorii w naukach społecznych=== | |||
W naukach społecznych istnieje wiele teorii dotyczących roli kategorii. Jedną z głównych teorii jest teoria symbolicznej interakcji, która zakłada, że kategorie społeczne są konstruktem społecznym i wynikają z interakcji między jednostkami. Według tej teorii, kategorie społeczne mają wpływ na sposób, w jaki interpretujemy nasze doświadczenia i porządkujemy świat. | W naukach społecznych istnieje wiele teorii dotyczących roli kategorii. Jedną z głównych teorii jest teoria symbolicznej interakcji, która zakłada, że kategorie społeczne są konstruktem społecznym i wynikają z interakcji między jednostkami. Według tej teorii, kategorie społeczne mają wpływ na sposób, w jaki interpretujemy nasze doświadczenia i porządkujemy świat. | ||
Inną teorią jest teoria konstrukcjonizmu społecznego, która podkreśla, że kategorie społeczne są wynikiem społecznej konstrukcji i nie mają obiektywnego charakteru. Według tej teorii, kategorie społeczne są tworzone przez społeczność w celu porządkowania i zrozumienia świata. | Inną teorią jest teoria konstrukcjonizmu społecznego, która podkreśla, że kategorie społeczne są wynikiem społecznej konstrukcji i nie mają obiektywnego charakteru. Według tej teorii, kategorie społeczne są tworzone przez społeczność w celu porządkowania i zrozumienia świata. | ||
=== Różnice między kategoriami społecznymi a kategoriami naturalnymi === | ===Różnice między kategoriami społecznymi a kategoriami naturalnymi=== | ||
Kategorie społeczne różnią się od kategorii naturalnych pod wieloma względami. Kategorie społeczne są wynikiem konstrukcji społecznej i mają charakter umowny, podczas gdy kategorie naturalne mają podłoże biologiczne i opierają się na obiektywnych cechach. | Kategorie społeczne różnią się od kategorii naturalnych pod wieloma względami. Kategorie społeczne są wynikiem konstrukcji społecznej i mają charakter umowny, podczas gdy kategorie naturalne mają podłoże biologiczne i opierają się na obiektywnych cechach. | ||
Przykładowo, kategoria "mężczyzna" jest kategorią społeczną, ponieważ opiera się na określonych cechach społecznie przypisywanych, takich jak płeć i role społeczne. Natomiast kategoria "kot" jest kategorią naturalną, ponieważ opiera się na biologicznych cechach określających gatunek. | Przykładowo, kategoria "mężczyzna" jest kategorią społeczną, ponieważ opiera się na określonych cechach społecznie przypisywanych, takich jak płeć i role społeczne. Natomiast kategoria "kot" jest kategorią naturalną, ponieważ opiera się na biologicznych cechach określających gatunek. | ||
=== Przykłady kategorii społecznych w różnych dziedzinach nauk społecznych === | ===Przykłady kategorii społecznych w różnych dziedzinach nauk społecznych=== | ||
W różnych dziedzinach nauk społecznych istnieje wiele przykładów kategorii społecznych. W socjologii, przykładem kategorii społecznych może być "[[klasa społeczna]]", która jest używana do opisania hierarchii społecznej i nierówności społecznych. W psychologii społecznej, przykładem kategorii społecznych mogą być "grupy społeczne" i "stereotypy", które wpływają na sposób, w jaki postrzegamy innych ludzi. | W różnych dziedzinach nauk społecznych istnieje wiele przykładów kategorii społecznych. W socjologii, przykładem kategorii społecznych może być "[[klasa społeczna]]", która jest używana do opisania hierarchii społecznej i nierówności społecznych. W psychologii społecznej, przykładem kategorii społecznych mogą być "grupy społeczne" i "stereotypy", które wpływają na sposób, w jaki postrzegamy innych ludzi. | ||
W antropologii, przykładem kategorii społecznych może być "etniczność", która odnosi się do grupy ludzi, którzy dzielą wspólne cechy kulturowe i językowe. W naukach politycznych, przykładem kategorii społecznych może być "partie polityczne", które są używane do klasyfikacji i analizy systemów politycznych. | W antropologii, przykładem kategorii społecznych może być "etniczność", która odnosi się do grupy ludzi, którzy dzielą wspólne cechy kulturowe i językowe. W naukach politycznych, przykładem kategorii społecznych może być "partie polityczne", które są używane do klasyfikacji i analizy systemów politycznych. | ||
<google>n</google> | |||
===Kontrowersje związane z używaniem kategorii w naukach społecznych=== | |||
Używanie kategorii w naukach społecznych jest często kontrowersyjne. Istnieje wiele krytycznych teorii, które podważają obiektywność i uniwersalność kategorii społecznych. Krytycy argumentują, że kategorie społeczne są wynikiem władzy i dominacji, a ich używanie może prowadzić do uprzedzeń i dyskryminacji. | Używanie kategorii w naukach społecznych jest często kontrowersyjne. Istnieje wiele krytycznych teorii, które podważają obiektywność i uniwersalność kategorii społecznych. Krytycy argumentują, że kategorie społeczne są wynikiem władzy i dominacji, a ich używanie może prowadzić do uprzedzeń i dyskryminacji. | ||
Na przykład, kategoria "rasa" jest często krytykowana jako konstrukcja społeczna, która służy do podziału ludzi na grupy na podstawie ich wyglądu zewnętrznego. Krytycy argumentują, że kategorie takie jak "rasa" nie mają żadnego naukowego uzasadnienia i powinny być odrzucone. | Na przykład, kategoria "rasa" jest często krytykowana jako konstrukcja społeczna, która służy do podziału ludzi na grupy na podstawie ich wyglądu zewnętrznego. Krytycy argumentują, że kategorie takie jak "rasa" nie mają żadnego naukowego uzasadnienia i powinny być odrzucone. | ||
=== Metody badania i analizy kategorii społecznych === | ===Metody badania i analizy kategorii społecznych=== | ||
Badanie i analiza kategorii społecznych wymaga zastosowania różnych metod. Jedną z metod jest analiza treści, która polega na analizie tekstów i dokumentów w celu zidentyfikowania używanych kategorii. Inna [[metoda]] to badania terenowe, które polegają na obserwacji i wywiadach z uczestnikami badanego społeczeństwa w celu zrozumienia ich używanych kategorii. | Badanie i analiza kategorii społecznych wymaga zastosowania różnych metod. Jedną z metod jest analiza treści, która polega na analizie tekstów i dokumentów w celu zidentyfikowania używanych kategorii. Inna [[metoda]] to badania terenowe, które polegają na obserwacji i wywiadach z uczestnikami badanego społeczeństwa w celu zrozumienia ich używanych kategorii. | ||
Metody analizy kategorii społecznych mogą również obejmować analizę statystyczną, która polega na analizie danych liczbowych w celu zidentyfikowania wzorców i zależności między kategoriami społecznymi. Istnieją również metody jakościowe, takie jak analiza przypadków, które polegają na szczegółowym badaniu konkretnych przypadków w celu zrozumienia ich kategorii społecznych. | Metody analizy kategorii społecznych mogą również obejmować analizę statystyczną, która polega na analizie danych liczbowych w celu zidentyfikowania wzorców i zależności między kategoriami społecznymi. Istnieją również metody jakościowe, takie jak analiza przypadków, które polegają na szczegółowym badaniu konkretnych przypadków w celu zrozumienia ich kategorii społecznych. | ||
==Kategorie w zarządzaniu== | |||
===Główne kategorie stosowane w zarządzaniu organizacjami=== | |||
== Kategorie w zarządzaniu == | |||
=== Główne kategorie stosowane w zarządzaniu organizacjami === | |||
W zarządzaniu organizacjami istnieje wiele głównych kategorii, które są stosowane do organizacji i analizy struktury organizacyjnej. Jedną z głównych kategorii jest "[[funkcje zarządzania]]", które obejmują [[planowanie]], [[organizowanie]], [[kierowanie]] i [[kontrolowanie]]. Inne kategorie to "[[struktura organizacyjna]]", "[[procesy biznesowe]]" i "[[zasoby]] organizacyjne". | W zarządzaniu organizacjami istnieje wiele głównych kategorii, które są stosowane do organizacji i analizy struktury organizacyjnej. Jedną z głównych kategorii jest "[[funkcje zarządzania]]", które obejmują [[planowanie]], [[organizowanie]], [[kierowanie]] i [[kontrolowanie]]. Inne kategorie to "[[struktura organizacyjna]]", "[[procesy biznesowe]]" i "[[zasoby]] organizacyjne". | ||
=== Przykłady kategorii w zarządzaniu zasobami ludzkimi, marketingiem, finansami itp. === | ===Przykłady kategorii w zarządzaniu zasobami ludzkimi, marketingiem, finansami itp.=== | ||
W zarządzaniu zasobami ludzkimi, przykładami kategorii mogą być "[[rekrutacja]] i [[selekcja]]", "[[rozwój]] pracowników" i "system wynagradzania". W marketingu, przykładami kategorii mogą być "[[segmentacja rynku]]", "badanie rynku" i "[[promocja]] produktu". W finansach, przykładami kategorii mogą być "[[bilans]]", "[[rachunek]] zysków i strat" i "[[zarządzanie]] płynnością finansową". | W zarządzaniu zasobami ludzkimi, przykładami kategorii mogą być "[[rekrutacja]] i [[selekcja]]", "[[rozwój]] pracowników" i "system wynagradzania". W marketingu, przykładami kategorii mogą być "[[segmentacja rynku]]", "badanie rynku" i "[[promocja]] produktu". W finansach, przykładami kategorii mogą być "[[bilans]]", "[[rachunek]] zysków i strat" i "[[zarządzanie]] płynnością finansową". | ||
=== Korzyści z wykorzystywania kategorii w zarządzaniu === | ===Korzyści z wykorzystywania kategorii w zarządzaniu=== | ||
Wykorzystywanie kategorii w zarządzaniu ma wiele korzyści. Kategorie pozwalają na uporządkowanie i klasyfikację informacji, co ułatwia zarządzanie organizacją. Kategorie mogą również pomóc w identyfikacji problemów i znalezieniu odpowiednich rozwiązań. | Wykorzystywanie kategorii w zarządzaniu ma wiele korzyści. Kategorie pozwalają na uporządkowanie i klasyfikację informacji, co ułatwia zarządzanie organizacją. Kategorie mogą również pomóc w identyfikacji problemów i znalezieniu odpowiednich rozwiązań. | ||
Kategorie w zarządzaniu umożliwiają również skuteczne komunikowanie się wewnątrz organizacji, ponieważ wszyscy pracownicy używają tych samych kategorii i rozumieją ich znaczenie. Ponadto, kategorie mogą służyć jako baza do tworzenia standardów i procedur, które pomagają w efektywnym działaniu organizacji. | Kategorie w zarządzaniu umożliwiają również skuteczne komunikowanie się wewnątrz organizacji, ponieważ wszyscy pracownicy używają tych samych kategorii i rozumieją ich znaczenie. Ponadto, kategorie mogą służyć jako baza do tworzenia standardów i procedur, które pomagają w efektywnym działaniu organizacji. | ||
=== Metody klasyfikacji i organizacji kategorii w zarządzaniu === | ===Metody klasyfikacji i organizacji kategorii w zarządzaniu=== | ||
[[Klasyfikacja]] i [[organizacja]] kategorii w zarządzaniu może być realizowana za pomocą różnych metod. Jedną z metod jest tworzenie drzewa kategorii, które polega na hierarchicznym uporządkowaniu kategorii i ich podkategorii. Inna metoda to tworzenie macierzy kategorii, które polega na klasyfikacji kategorii na podstawie różnych wymiarów. | [[Klasyfikacja]] i [[organizacja]] kategorii w zarządzaniu może być realizowana za pomocą różnych metod. Jedną z metod jest tworzenie drzewa kategorii, które polega na hierarchicznym uporządkowaniu kategorii i ich podkategorii. Inna metoda to tworzenie macierzy kategorii, które polega na klasyfikacji kategorii na podstawie różnych wymiarów. | ||
Metody klasyfikacji i organizacji kategorii mogą również obejmować tworzenie systemów kodowania, które przypisują unikalne kody do poszczególnych kategorii. Istnieją również technologie informatyczne, takie jak systemy zarządzania bazami danych, które umożliwiają efektywne klasyfikowanie i organizowanie kategorii w zarządzaniu. | Metody klasyfikacji i organizacji kategorii mogą również obejmować tworzenie systemów kodowania, które przypisują unikalne kody do poszczególnych kategorii. Istnieją również technologie informatyczne, takie jak systemy zarządzania bazami danych, które umożliwiają efektywne klasyfikowanie i organizowanie kategorii w zarządzaniu. | ||
=== Wyzwania związane z tworzeniem i utrzymaniem kategorii w zarządzaniu === | ===Wyzwania związane z tworzeniem i utrzymaniem kategorii w zarządzaniu=== | ||
Tworzenie i utrzymanie kategorii w zarządzaniu może być wyzwaniem. Jednym z wyzwań jest utrzymanie aktualności kategorii, ponieważ organizacje muszą na bieżąco dostosowywać kategorie do zmieniających się warunków i potrzeb. Innym wyzwaniem jest zapewnienie spójności i jednoznaczności kategorii, aby wszyscy pracownicy mieli takie same rozumienie i używali ich w konsekwentny sposób. | Tworzenie i utrzymanie kategorii w zarządzaniu może być wyzwaniem. Jednym z wyzwań jest utrzymanie aktualności kategorii, ponieważ organizacje muszą na bieżąco dostosowywać kategorie do zmieniających się warunków i potrzeb. Innym wyzwaniem jest zapewnienie spójności i jednoznaczności kategorii, aby wszyscy pracownicy mieli takie same rozumienie i używali ich w konsekwentny sposób. | ||
Dodatkowo, tworzenie kategorii może być trudne ze względu na [[złożoność]] organizacji i [[różnorodność]] jej działalności. Organizacje muszą uwzględnić różne aspekty i perspektywy, aby stworzyć odpowiednie kategorie dla swojej działalności. Wreszcie, utrzymanie kategorii może być wyzwaniem ze względu na potrzebę ciągłego monitorowania i aktualizacji kategorii w odpowiedzi na zmieniające się warunki i wymagania organizacji. | Dodatkowo, tworzenie kategorii może być trudne ze względu na [[złożoność]] organizacji i [[różnorodność]] jej działalności. Organizacje muszą uwzględnić różne aspekty i perspektywy, aby stworzyć odpowiednie kategorie dla swojej działalności. Wreszcie, utrzymanie kategorii może być wyzwaniem ze względu na potrzebę ciągłego monitorowania i aktualizacji kategorii w odpowiedzi na zmieniające się warunki i wymagania organizacji. | ||
== | {{infobox5|list1={{i5link|a=[[Typologia]]}} — {{i5link|a=[[System]]}} — {{i5link|a=[[Przedmiot badań]]}} — {{i5link|a=[[Wskaźnik]]}} — {{i5link|a=[[Nominalizm]]}} — {{i5link|a=[[Metrologia]]}} — {{i5link|a=[[Zmienna]]}} — {{i5link|a=[[Uniwersalizm]]}} — {{i5link|a=[[Etyka]]}} }} | ||
==Bibliografia== | |||
<noautolinks> | |||
* Czerni S. (red.) (1984), ''Leksykon naukowo-techniczny'', Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa | |||
* Drabik L. (red.) (2019), ''Słownik języka polskiego PWN'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | |||
* Duda I. (red.) (1995), ''Słownik pojęć towaroznawczych'', Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków | |||
* Kluszczyński R. (2001), ''Encyklopedia podręczna'', Wydawnictwo Ryszard Kluszczyński, Kraków | |||
* PWN (1975), ''Encyklopedia Powszechna PWN'', PWN, Warszawa | |||
</noautolinks> | |||
[[Kategoria: | [[Kategoria:Klasyfikacja]] | ||
{{#metamaster:description|Kategoria to pojęcie obejmujące podstawowe stosunki przedmiotów i zjawisk. Przedstawia także rodzaj i klasę w jakiejś klasyfikacji. Dowiedz się więcej na ten temat w naszej encyklopedii.}} | {{#metamaster:description|Kategoria to pojęcie obejmujące podstawowe stosunki przedmiotów i zjawisk. Przedstawia także rodzaj i klasę w jakiejś klasyfikacji. Dowiedz się więcej na ten temat w naszej encyklopedii.}} | ||
Aktualna wersja na dzień 22:54, 25 lis 2023
Kategoria to pojęcie odzwierciedlające podstawowe stosunki przedmiotów i zjawisk. Jesto to także rodzaj i klasa wyróżnione w jakiejś klasyfikacji.
Kategorie w naukach społecznych
Główne teorie dotyczące roli kategorii w naukach społecznych
W naukach społecznych istnieje wiele teorii dotyczących roli kategorii. Jedną z głównych teorii jest teoria symbolicznej interakcji, która zakłada, że kategorie społeczne są konstruktem społecznym i wynikają z interakcji między jednostkami. Według tej teorii, kategorie społeczne mają wpływ na sposób, w jaki interpretujemy nasze doświadczenia i porządkujemy świat.
Inną teorią jest teoria konstrukcjonizmu społecznego, która podkreśla, że kategorie społeczne są wynikiem społecznej konstrukcji i nie mają obiektywnego charakteru. Według tej teorii, kategorie społeczne są tworzone przez społeczność w celu porządkowania i zrozumienia świata.
Różnice między kategoriami społecznymi a kategoriami naturalnymi
Kategorie społeczne różnią się od kategorii naturalnych pod wieloma względami. Kategorie społeczne są wynikiem konstrukcji społecznej i mają charakter umowny, podczas gdy kategorie naturalne mają podłoże biologiczne i opierają się na obiektywnych cechach.
Przykładowo, kategoria "mężczyzna" jest kategorią społeczną, ponieważ opiera się na określonych cechach społecznie przypisywanych, takich jak płeć i role społeczne. Natomiast kategoria "kot" jest kategorią naturalną, ponieważ opiera się na biologicznych cechach określających gatunek.
Przykłady kategorii społecznych w różnych dziedzinach nauk społecznych
W różnych dziedzinach nauk społecznych istnieje wiele przykładów kategorii społecznych. W socjologii, przykładem kategorii społecznych może być "klasa społeczna", która jest używana do opisania hierarchii społecznej i nierówności społecznych. W psychologii społecznej, przykładem kategorii społecznych mogą być "grupy społeczne" i "stereotypy", które wpływają na sposób, w jaki postrzegamy innych ludzi.
W antropologii, przykładem kategorii społecznych może być "etniczność", która odnosi się do grupy ludzi, którzy dzielą wspólne cechy kulturowe i językowe. W naukach politycznych, przykładem kategorii społecznych może być "partie polityczne", które są używane do klasyfikacji i analizy systemów politycznych.
Kontrowersje związane z używaniem kategorii w naukach społecznych
Używanie kategorii w naukach społecznych jest często kontrowersyjne. Istnieje wiele krytycznych teorii, które podważają obiektywność i uniwersalność kategorii społecznych. Krytycy argumentują, że kategorie społeczne są wynikiem władzy i dominacji, a ich używanie może prowadzić do uprzedzeń i dyskryminacji.
Na przykład, kategoria "rasa" jest często krytykowana jako konstrukcja społeczna, która służy do podziału ludzi na grupy na podstawie ich wyglądu zewnętrznego. Krytycy argumentują, że kategorie takie jak "rasa" nie mają żadnego naukowego uzasadnienia i powinny być odrzucone.
Metody badania i analizy kategorii społecznych
Badanie i analiza kategorii społecznych wymaga zastosowania różnych metod. Jedną z metod jest analiza treści, która polega na analizie tekstów i dokumentów w celu zidentyfikowania używanych kategorii. Inna metoda to badania terenowe, które polegają na obserwacji i wywiadach z uczestnikami badanego społeczeństwa w celu zrozumienia ich używanych kategorii.
Metody analizy kategorii społecznych mogą również obejmować analizę statystyczną, która polega na analizie danych liczbowych w celu zidentyfikowania wzorców i zależności między kategoriami społecznymi. Istnieją również metody jakościowe, takie jak analiza przypadków, które polegają na szczegółowym badaniu konkretnych przypadków w celu zrozumienia ich kategorii społecznych.
Kategorie w zarządzaniu
Główne kategorie stosowane w zarządzaniu organizacjami
W zarządzaniu organizacjami istnieje wiele głównych kategorii, które są stosowane do organizacji i analizy struktury organizacyjnej. Jedną z głównych kategorii jest "funkcje zarządzania", które obejmują planowanie, organizowanie, kierowanie i kontrolowanie. Inne kategorie to "struktura organizacyjna", "procesy biznesowe" i "zasoby organizacyjne".
Przykłady kategorii w zarządzaniu zasobami ludzkimi, marketingiem, finansami itp.
W zarządzaniu zasobami ludzkimi, przykładami kategorii mogą być "rekrutacja i selekcja", "rozwój pracowników" i "system wynagradzania". W marketingu, przykładami kategorii mogą być "segmentacja rynku", "badanie rynku" i "promocja produktu". W finansach, przykładami kategorii mogą być "bilans", "rachunek zysków i strat" i "zarządzanie płynnością finansową".
Korzyści z wykorzystywania kategorii w zarządzaniu
Wykorzystywanie kategorii w zarządzaniu ma wiele korzyści. Kategorie pozwalają na uporządkowanie i klasyfikację informacji, co ułatwia zarządzanie organizacją. Kategorie mogą również pomóc w identyfikacji problemów i znalezieniu odpowiednich rozwiązań.
Kategorie w zarządzaniu umożliwiają również skuteczne komunikowanie się wewnątrz organizacji, ponieważ wszyscy pracownicy używają tych samych kategorii i rozumieją ich znaczenie. Ponadto, kategorie mogą służyć jako baza do tworzenia standardów i procedur, które pomagają w efektywnym działaniu organizacji.
Metody klasyfikacji i organizacji kategorii w zarządzaniu
Klasyfikacja i organizacja kategorii w zarządzaniu może być realizowana za pomocą różnych metod. Jedną z metod jest tworzenie drzewa kategorii, które polega na hierarchicznym uporządkowaniu kategorii i ich podkategorii. Inna metoda to tworzenie macierzy kategorii, które polega na klasyfikacji kategorii na podstawie różnych wymiarów.
Metody klasyfikacji i organizacji kategorii mogą również obejmować tworzenie systemów kodowania, które przypisują unikalne kody do poszczególnych kategorii. Istnieją również technologie informatyczne, takie jak systemy zarządzania bazami danych, które umożliwiają efektywne klasyfikowanie i organizowanie kategorii w zarządzaniu.
Wyzwania związane z tworzeniem i utrzymaniem kategorii w zarządzaniu
Tworzenie i utrzymanie kategorii w zarządzaniu może być wyzwaniem. Jednym z wyzwań jest utrzymanie aktualności kategorii, ponieważ organizacje muszą na bieżąco dostosowywać kategorie do zmieniających się warunków i potrzeb. Innym wyzwaniem jest zapewnienie spójności i jednoznaczności kategorii, aby wszyscy pracownicy mieli takie same rozumienie i używali ich w konsekwentny sposób.
Dodatkowo, tworzenie kategorii może być trudne ze względu na złożoność organizacji i różnorodność jej działalności. Organizacje muszą uwzględnić różne aspekty i perspektywy, aby stworzyć odpowiednie kategorie dla swojej działalności. Wreszcie, utrzymanie kategorii może być wyzwaniem ze względu na potrzebę ciągłego monitorowania i aktualizacji kategorii w odpowiedzi na zmieniające się warunki i wymagania organizacji.
| Kategoria — artykuły polecane |
| Typologia — System — Przedmiot badań — Wskaźnik — Nominalizm — Metrologia — Zmienna — Uniwersalizm — Etyka |
Bibliografia
- Czerni S. (red.) (1984), Leksykon naukowo-techniczny, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa
- Drabik L. (red.) (2019), Słownik języka polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Duda I. (red.) (1995), Słownik pojęć towaroznawczych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków
- Kluszczyński R. (2001), Encyklopedia podręczna, Wydawnictwo Ryszard Kluszczyński, Kraków
- PWN (1975), Encyklopedia Powszechna PWN, PWN, Warszawa
