Model Blacka Scholesa: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
Linia 15: | Linia 15: | ||
"'''Model Blacka-Scholesa -''' [[Model|model]] badający zmianę wartości [[Portfel|portfela]] ze względu na zmiany cen akcji i upływ czasu. Model ten daje matematyczne uzasadnienie wartości opcji kupna (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172)." Matematyczny [[Model|model]] zajmujący się badaniem [[Rynek|rynku]] z czasem ciągłym. [[Model|Model]] ten opiera się na aksjomatach procesu cen, które zostały zaproponowane w 1965 roku przez Paula Samuelsona (J. Jakubowski 2011, s. 76). | "'''[[Model]] Blacka-Scholesa -''' [[Model|model]] badający zmianę wartości [[Portfel|portfela]] ze względu na zmiany cen akcji i upływ czasu. Model ten daje matematyczne uzasadnienie wartości opcji kupna (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172)." Matematyczny [[Model|model]] zajmujący się badaniem [[Rynek|rynku]] z czasem ciągłym. [[Model|Model]] ten opiera się na aksjomatach procesu cen, które zostały zaproponowane w 1965 roku przez Paula Samuelsona (J. Jakubowski 2011, s. 76). | ||
==Postulaty Samuelsona== | ==Postulaty Samuelsona== | ||
P. Samuelson na nowo odkrył pracę L. Bacheliera z 1900 roku i na jej podstawie zaproponował postulaty, które proces cen <math>S_t</math> powinien spełniać: | P. Samuelson na nowo odkrył pracę L. Bacheliera z 1900 roku i na jej podstawie zaproponował postulaty, które [[proces]] cen <math>S_t</math> powinien spełniać: | ||
:# Ceny są plusowe, czyli <math>\forall_t\geqslant0</math>, <math>S_t>0</math>, a <math>S_0</math> jest stałą | :# Ceny są plusowe, czyli <math>\forall_t\geqslant0</math>, <math>S_t>0</math>, a <math>S_0</math> jest stałą | ||
:# Procentowe wahanie cen akcji nie jest zależne od ceny obecnej jak i od cen w przeszłości, czyli <math>\forall_{t, h}\geqslant0</math> <math>\dfrac{S_{t+h}}{S_t}</math> jest niezależna od <math>σ(S_u: u\leqslant t)</math> | :# Procentowe wahanie cen akcji nie jest zależne od ceny obecnej jak i od cen w przeszłości, czyli <math>\forall_{t, h}\geqslant0</math> <math>\dfrac{S_{t+h}}{S_t}</math> jest niezależna od <math>σ(S_u: u\leqslant t)</math> | ||
:# Zmiana ta (a precyzyjniej rozkład zmiany) jest zależna tylko od długości okresu czasu, na którym jest rozpatrywana, jednak nie jest istotne, od której chwili ją liczymy, tj. <math>\forall_{t, h}\geqslant0</math>, <math>\dfrac{S_{t+h}}{S_t}\backsim\dfrac{S_h}{S_0}</math> | :# [[Zmiana]] ta (a precyzyjniej rozkład zmiany) jest zależna tylko od długości okresu czasu, na którym jest rozpatrywana, jednak nie jest istotne, od której chwili ją liczymy, tj. <math>\forall_{t, h}\geqslant0</math>, <math>\dfrac{S_{t+h}}{S_t}\backsim\dfrac{S_h}{S_0}</math> | ||
:#Proces <math>S_t</math> ma nieprzerwane (ciągłe) trajektorie (J. Jakubowski 2011, s. 76). | :#Proces <math>S_t</math> ma nieprzerwane (ciągłe) trajektorie (J. Jakubowski 2011, s. 76). | ||
<google>t</google> | <google>t</google> | ||
Linia 30: | Linia 30: | ||
:# Ceny [[Akcje|akcji]] reagują zgodnie z rozkładem logarytmiczno-normalnym, a [[Parametr|parametry]] tego rozkładu są stałe, | :# Ceny [[Akcje|akcji]] reagują zgodnie z rozkładem logarytmiczno-normalnym, a [[Parametr|parametry]] tego rozkładu są stałe, | ||
:# Całość [[Koszty|kosztów]] transakcji jak i [[Podatek od dochodów kapitałowych|podatki]] są równe zero a [[Akcje|akcje]], które są przedmiotem opcji muszą być doskonale podzielone, | :# Całość [[Koszty|kosztów]] transakcji jak i [[Podatek od dochodów kapitałowych|podatki]] są równe zero a [[Akcje|akcje]], które są przedmiotem opcji muszą być doskonale podzielone, | ||
:# W cyklu ważności opcji, nie przynoszą [[Dywidenda|dywidend]] akcje bazowe dla danej opcji, | :# W cyklu ważności opcji, nie przynoszą [[Dywidenda|dywidend]] [[akcje]] bazowe dla danej opcji, | ||
:# Nie ma takiej możliwości, aby wystąpił pozbawiony [[Ryzyko|ryzyka]] [[Arbitraż|arbitraż]], | :# Nie ma takiej możliwości, aby wystąpił pozbawiony [[Ryzyko|ryzyka]] [[Arbitraż|arbitraż]], | ||
:# Występuje ciągły obrót [[Papiery wartościowe|papierami wartościowymi]], | :# Występuje ciągły [[obrót]] [[Papiery wartościowe|papierami wartościowymi]], | ||
:# Uczestnicy [[Rynek|rynku]] mają prawo pożyczać i inwestować środki zgodnie z tą samą wolną od ryzyka [[Stopa procentowa|stopą procentową]], | :# Uczestnicy [[Rynek|rynku]] mają [[prawo]] pożyczać i inwestować środki zgodnie z tą samą wolną od ryzyka [[Stopa procentowa|stopą procentową]], | ||
:# Krótkoterminowa [[Stopa procentowa|stopa procentowa]], wolna od ryzyka jest stała (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171), | :# Krótkoterminowa [[Stopa procentowa|stopa procentowa]], wolna od ryzyka jest stała (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171), | ||
:# Rynek funkcjonuje w sposób ciągły, | :# [[Rynek]] funkcjonuje w sposób ciągły, | ||
:# Za zajmowanie krótkiej pozycji nie ma kary, | :# Za zajmowanie krótkiej pozycji nie ma kary, | ||
:# Cena sprzedaży akcji jest identyczna jak cena kupna (dla wszystkich instrumentów) (A. Weron, R. Weron 2009, s. 183). | :# [[Cena]] sprzedaży akcji jest identyczna jak cena kupna (dla wszystkich instrumentów) (A. Weron, R. Weron 2009, s. 183). | ||
==Klasyczny model Blacka-Scholesa== | ==Klasyczny model Blacka-Scholesa== | ||
Linia 44: | Linia 44: | ||
Naszym założeniem jest sytuacja w której mamy do czynienia z rynkiem idealnym. Posiadamy na nim jeden papier ryzykowny - akcje, które nie płacą dywidend, o cenie podanej wzorem ''<math>dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t,\qquadσ>0,μ\in\mathbb{R}</math>''. | Naszym założeniem jest sytuacja w której mamy do czynienia z rynkiem idealnym. Posiadamy na nim jeden papier ryzykowny - akcje, które nie płacą dywidend, o cenie podanej wzorem ''<math>dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t,\qquadσ>0,μ\in\mathbb{R}</math>''. | ||
Posiadamy również na tym rynku rachunek bankowy o niezmiennej stopie procentowej <math>r\geqslant0</math> w pełnym okresie handlu [0, ''T''] i nieustannej kapitalizacji, tj. przebieg wartości jednostki pieniężnej jest podany równaniem ''<math>dB_t=rB_tdt,\qquad B_0=1</math>'' | Posiadamy również na tym rynku [[rachunek]] bankowy o niezmiennej stopie procentowej <math>r\geqslant0</math> w pełnym okresie handlu [0, ''T''] i nieustannej kapitalizacji, tj. przebieg wartości jednostki pieniężnej jest podany równaniem ''<math>dB_t=rB_tdt,\qquad B_0=1</math>'' | ||
zatem ''<math>B_t=e^{rt}</math>'' | zatem ''<math>B_t=e^{rt}</math>'' | ||
Zakładając, że rynek jest idealny wiemy, że wszyscy mają identyczną wiedzę, a informacje w naszym modelu są inkasowane wyłącznie dzięki przyglądaniu się procesowi cen ''S'' to o σ-ciele ''<math>\mathcal{F}_t</math>'' analizowanym jako wiedza zdobyta do chwili ''t'' zakładamy, że '<math>\mathcal{F}_t=\mathcal{F}_t^S</math>''. | Zakładając, że rynek jest idealny wiemy, że wszyscy mają identyczną wiedzę, a [[informacje]] w naszym modelu są inkasowane wyłącznie dzięki przyglądaniu się procesowi cen ''S'' to o σ-ciele ''<math>\mathcal{F}_t</math>'' analizowanym jako [[wiedza]] zdobyta do chwili ''t'' zakładamy, że '<math>\mathcal{F}_t=\mathcal{F}_t^S</math>''. | ||
Ponieważ jedynym wynikiem wzoru ''<math>dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t</math>'' | Ponieważ jedynym wynikiem wzoru ''<math>dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t</math>'' | ||
Linia 59: | Linia 59: | ||
==Model Blacka-Scholesa a model dwumianowy== | ==Model Blacka-Scholesa a model dwumianowy== | ||
Logika tego [[Model|modelu]] jest zbliżona do modelu dwumianowego. "Punktem wyjścia jest również [[Portfel|portfel]] pozbawiony [[Ryzyko|ryzyka]], który składa się z [[Opcja|opcji]] i akcji bazowej dla tej opcji. Jeżeli przyjmuje się założenie, że [[Arbitraż|arbitraż]] jest niemożliwy, to [[Stopa zwrotu|stopa zwrotu]] z takiego portfela jest równa [[Stopa procentowa|stopie procentowej]] wolnej od ryzyka. Najważniejszą różnicą między modelem dwumianowym i modelem Blacka-Scholesa jest fakt, że w modelu Blacka-Scholesa zmiany cen instrumentu podstawowego są ciągłe, natomiast w modelu dwumianowym zmiany cen akcji zachodzą w sposób skokowy (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171)." | Logika tego [[Model|modelu]] jest zbliżona do modelu dwumianowego. "Punktem wyjścia jest również [[Portfel|portfel]] pozbawiony [[Ryzyko|ryzyka]], który składa się z [[Opcja|opcji]] i akcji bazowej dla tej opcji. Jeżeli przyjmuje się [[założenie]], że [[Arbitraż|arbitraż]] jest niemożliwy, to [[Stopa zwrotu|stopa zwrotu]] z takiego portfela jest równa [[Stopa procentowa|stopie procentowej]] wolnej od ryzyka. Najważniejszą różnicą między modelem dwumianowym i modelem Blacka-Scholesa jest fakt, że w modelu Blacka-Scholesa zmiany cen instrumentu podstawowego są ciągłe, natomiast w modelu dwumianowym zmiany cen akcji zachodzą w sposób skokowy (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171)." | ||
Wartość opcji ustalona w oparciu o model dwumianowy będzie się przybliżać do wartości opcji określonej za pomocą modelu Blacka-Scholesa wraz z powiększaniem liczby okresów w modelu drzew dwumianowych (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 174). | [[Wartość]] opcji ustalona w oparciu o model dwumianowy będzie się przybliżać do wartości opcji określonej za pomocą modelu Blacka-Scholesa wraz z powiększaniem liczby okresów w modelu drzew dwumianowych (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 174). | ||
==Wzory Blacka-Scholesa== | ==Wzory Blacka-Scholesa== | ||
Linia 79: | Linia 79: | ||
:''S'' - bieżąca cena akcji, | :''S'' - bieżąca cena akcji, | ||
:''X'' - cena wykonania opcji, | :''X'' - cena wykonania opcji, | ||
:''r'' - stopa procentowa wolna od ryzyka, | :''r'' - [[stopa procentowa]] wolna od ryzyka, | ||
:''T'' - czas do terminu wygaśnięcia opcji wyrażona w latach, | :''T'' - czas do terminu wygaśnięcia opcji wyrażona w latach, | ||
:''δ'' - odchylenie standardowe stopy zwrotu akcji, | :''δ'' - [[odchylenie standardowe]] stopy zwrotu akcji, | ||
:''N (d)'' - wartość dystrybuanty standaryzowanego rozkładu normalnego dla argumentu ''d'' (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172). | :''N (d)'' - wartość dystrybuanty standaryzowanego rozkładu normalnego dla argumentu ''d'' (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172). | ||
Linia 87: | Linia 87: | ||
:'''POLECENIE''' | :'''POLECENIE''' | ||
"Rozpatrzmy przykład europejskiej opcji kupna akcji o następujących parametrach: długość terminu do wygaśnięcia 6 miesięcy (T=0,5), cena wykonania 30 zł (X=30), aktualna cena 25 zł (S=25), stopa wolna od ryzyka 12% (r=12), odchylenie standardowe stopy zwrotu akcji 20% (<math>δ=0,2</math>), w czasie ważności opcji nie będzie wypłacana dywidenda. | "Rozpatrzmy przykład europejskiej opcji kupna akcji o następujących parametrach: długość terminu do wygaśnięcia 6 miesięcy (T=0,5), cena wykonania 30 zł (X=30), aktualna cena 25 zł (S=25), [[stopa wolna od ryzyka]] 12% (r=12), odchylenie standardowe stopy zwrotu akcji 20% (<math>δ=0,2</math>), w czasie ważności opcji nie będzie wypłacana [[dywidenda]]. | ||
:'''ROZWIĄZANIE''' | :'''ROZWIĄZANIE''' | ||
Linia 105: | Linia 105: | ||
Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że wartość opcji jest równa 0,41 zł. Można wykazać, że wartość <math>N (d_1)</math> jest równa współczynnikowi delta, co jest dodatkową zaletą korzystania z modelu Blacka-Scholesa. | Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że wartość opcji jest równa 0,41 zł. Można wykazać, że wartość <math>N (d_1)</math> jest równa współczynnikowi delta, co jest dodatkową zaletą korzystania z modelu Blacka-Scholesa. | ||
Gdyby rozpatrywana opcja była opcją sprzedaży, wówczas na podstawie wzoru <math>P=X\cdot e^{-r\cdot T}\cdot N (-d_2)-S\cdot N (-d_1)</math> jej wartość jest równa 3,66 zł. | Gdyby rozpatrywana [[opcja]] była opcją sprzedaży, wówczas na podstawie wzoru <math>P=X\cdot e^{-r\cdot T}\cdot N (-d_2)-S\cdot N (-d_1)</math> jej wartość jest równa 3,66 zł. | ||
<math>P=30\cdot e^{-0,12\cdot0,5}\cdot N (0,9356)-25\cdot N (0,7942)≈23,16-19,5=3,66</math> (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 173-174)." | <math>P=30\cdot e^{-0,12\cdot0,5}\cdot N (0,9356)-25\cdot N (0,7942)≈23,16-19,5=3,66</math> (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 173-174)." | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Weron A., Weron R. (2009), ''Inżynieria finansowa: Wycena instrumentów pochodnych, Symulacje komputerowe, Statystyka rynku'', Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa | * Weron A., Weron R. (2009), ''[[Inżynieria finansowa]]: [[Wycena]] instrumentów pochodnych, Symulacje komputerowe, [[Statystyka]] rynku'', Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa | ||
* Tarczyński W., Zwolankowski M. (1999) ''Inżynieria finansowa: Instrumentarium, Strategie, Zarządzanie ryzykiem'', Agencja Wydawnicza PLACET, Warszawa | * Tarczyński W., Zwolankowski M. (1999) ''Inżynieria finansowa: Instrumentarium, Strategie, [[Zarządzanie]] ryzykiem'', Agencja Wydawnicza PLACET, Warszawa | ||
* Jakubowski J. (2011), [http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/ip1/wyklad.pdf ''Modele matematyczne rynków instrumentów pochodnych I.''], Uniwersytet Warszawski (2011): 76-114 | * Jakubowski J. (2011), [http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/ip1/wyklad.pdf ''Modele matematyczne rynków instrumentów pochodnych I.''], Uniwersytet Warszawski (2011): 76-114 | ||
* Black F., Scholes M. (1973), [https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/260062 ''The pricing of options and corporate liabilities.''], Journal of political economy 81.3 (1973): 637-654. | * Black F., Scholes M. (1973), [https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/260062 ''The pricing of options and corporate liabilities.''], Journal of political economy 81.3 (1973): 637-654. | ||
* Piontek K. (2000), [http://kpiontek.ae.wroc.pl/week.pdf ''Efekt dni tygodnia i jego wpływ na wycenę opcji.''], Finanse, Banki i Ubezpieczenia w Polsce u progu XXI wieku, Materiały konferencyjne, Poznań (2000). | * Piontek K. (2000), [http://kpiontek.ae.wroc.pl/week.pdf ''Efekt dni tygodnia i jego wpływ na wycenę opcji.''], Finanse, Banki i Ubezpieczenia w Polsce u progu XXI wieku, [[Materiały]] konferencyjne, Poznań (2000). | ||
* Jajuga K. (2013), [http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-8f853e7c-5fd9-4eeb-9a11-c08630a5496a ''Ryzyko modelu a miary ryzyka.''], Studia Ekonomiczne 152 (2013): 73-81. | * Jajuga K. (2013), [http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-8f853e7c-5fd9-4eeb-9a11-c08630a5496a ''Ryzyko modelu a miary ryzyka.''], Studia Ekonomiczne 152 (2013): 73-81. | ||
Wersja z 20:33, 20 maj 2020
Model Blacka Scholesa |
---|
Polecane artykuły |
"Model Blacka-Scholesa - model badający zmianę wartości portfela ze względu na zmiany cen akcji i upływ czasu. Model ten daje matematyczne uzasadnienie wartości opcji kupna (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172)." Matematyczny model zajmujący się badaniem rynku z czasem ciągłym. Model ten opiera się na aksjomatach procesu cen, które zostały zaproponowane w 1965 roku przez Paula Samuelsona (J. Jakubowski 2011, s. 76).
Postulaty Samuelsona
P. Samuelson na nowo odkrył pracę L. Bacheliera z 1900 roku i na jej podstawie zaproponował postulaty, które proces cen powinien spełniać:
- Ceny są plusowe, czyli , , a jest stałą
- Procentowe wahanie cen akcji nie jest zależne od ceny obecnej jak i od cen w przeszłości, czyli jest niezależna od Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle σ(S_u: u\leqslant t)}
- Zmiana ta (a precyzyjniej rozkład zmiany) jest zależna tylko od długości okresu czasu, na którym jest rozpatrywana, jednak nie jest istotne, od której chwili ją liczymy, tj. ,
- Proces ma nieprzerwane (ciągłe) trajektorie (J. Jakubowski 2011, s. 76).
Przyjęte założenia do modelu
Prawidłowość wskazań modelu jest zależna od tez, które powinien spełniać. F.Black i M. Scholes tworząc model wyceny opcji kierowali się następującymi założeniami:
- Ceny akcji reagują zgodnie z rozkładem logarytmiczno-normalnym, a parametry tego rozkładu są stałe,
- Całość kosztów transakcji jak i podatki są równe zero a akcje, które są przedmiotem opcji muszą być doskonale podzielone,
- W cyklu ważności opcji, nie przynoszą dywidend akcje bazowe dla danej opcji,
- Nie ma takiej możliwości, aby wystąpił pozbawiony ryzyka arbitraż,
- Występuje ciągły obrót papierami wartościowymi,
- Uczestnicy rynku mają prawo pożyczać i inwestować środki zgodnie z tą samą wolną od ryzyka stopą procentową,
- Krótkoterminowa stopa procentowa, wolna od ryzyka jest stała (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171),
- Rynek funkcjonuje w sposób ciągły,
- Za zajmowanie krótkiej pozycji nie ma kary,
- Cena sprzedaży akcji jest identyczna jak cena kupna (dla wszystkich instrumentów) (A. Weron, R. Weron 2009, s. 183).
Klasyczny model Blacka-Scholesa
Zakładamy, że (Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle Ω} , , P) jest przestrzenią probabilistyczną z filtracją . Mamy na niej zadany proces Wienera.
Naszym założeniem jest sytuacja w której mamy do czynienia z rynkiem idealnym. Posiadamy na nim jeden papier ryzykowny - akcje, które nie płacą dywidend, o cenie podanej wzorem Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t,\qquadσ>0,μ\in\mathbb{R}} .
Posiadamy również na tym rynku rachunek bankowy o niezmiennej stopie procentowej w pełnym okresie handlu [0, T] i nieustannej kapitalizacji, tj. przebieg wartości jednostki pieniężnej jest podany równaniem
zatem
Zakładając, że rynek jest idealny wiemy, że wszyscy mają identyczną wiedzę, a informacje w naszym modelu są inkasowane wyłącznie dzięki przyglądaniu się procesowi cen S to o σ-ciele analizowanym jako wiedza zdobyta do chwili t zakładamy, że '.
Ponieważ jedynym wynikiem wzoru Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle dS_t=μS_tdt+σS_tdW_t}
jest Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle S_t=S_0 exp (σW_t+(μ-\frac{1}{2}σ^2)t)} więc .
Reasumując zakładamy, że filtracja jest dopełnioną filtracją procesu Wienera, tj. i .
Ukazany model jest dość dużym uproszczeniem rzeczywistości. Jego zaletą są łatwe założenia zrozumiałe dla większości. Z tego właśnie powodu służy on jako początkowe przybliżenie (J. Jakubowski 2011, s. 77-78).
Model Blacka-Scholesa a model dwumianowy
Logika tego modelu jest zbliżona do modelu dwumianowego. "Punktem wyjścia jest również portfel pozbawiony ryzyka, który składa się z opcji i akcji bazowej dla tej opcji. Jeżeli przyjmuje się założenie, że arbitraż jest niemożliwy, to stopa zwrotu z takiego portfela jest równa stopie procentowej wolnej od ryzyka. Najważniejszą różnicą między modelem dwumianowym i modelem Blacka-Scholesa jest fakt, że w modelu Blacka-Scholesa zmiany cen instrumentu podstawowego są ciągłe, natomiast w modelu dwumianowym zmiany cen akcji zachodzą w sposób skokowy (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 171)."
Wartość opcji ustalona w oparciu o model dwumianowy będzie się przybliżać do wartości opcji określonej za pomocą modelu Blacka-Scholesa wraz z powiększaniem liczby okresów w modelu drzew dwumianowych (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 174).
Wzory Blacka-Scholesa
Wprowadzenie równań modelu Blacka-Scholesa polega na złożonych przekształceniach matematycznych opartych na tezie, że wahania kursu akcji określane są procesem stochastycznym - "geometryczny proces Wienera". Wzory Blacka-Scholesa przy wymienionych wcześniej założeniach wyglądają następująco
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle d_1=\dfrac{ln\left (\frac{S}{X} \right)+(r+\tfrac{δ^2}{2})\cdot T}{δ\cdot\sqrt{T}}}
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle d_2=\dfrac{ln\left (\frac{S}{X} \right)+(r-\tfrac{δ^2}{2})\cdot T}{δ\cdot\sqrt{T}}=d_1-δ\cdot\sqrt{T}}
gdzie:
- C - wartość europejskiej opcji kupna,
- P - wartość europejskiej opcji sprzedaży,
- S - bieżąca cena akcji,
- X - cena wykonania opcji,
- r - stopa procentowa wolna od ryzyka,
- T - czas do terminu wygaśnięcia opcji wyrażona w latach,
- δ - odchylenie standardowe stopy zwrotu akcji,
- N (d) - wartość dystrybuanty standaryzowanego rozkładu normalnego dla argumentu d (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 172).
Przykład
- POLECENIE
"Rozpatrzmy przykład europejskiej opcji kupna akcji o następujących parametrach: długość terminu do wygaśnięcia 6 miesięcy (T=0,5), cena wykonania 30 zł (X=30), aktualna cena 25 zł (S=25), stopa wolna od ryzyka 12% (r=12), odchylenie standardowe stopy zwrotu akcji 20% (Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle δ=0,2} ), w czasie ważności opcji nie będzie wypłacana dywidenda.
- ROZWIĄZANIE
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle d_1=\dfrac{ln\left (\frac{25}{30} \right)+(0,12+\tfrac{0,2^2}{2})\cdot0,5}{0,2\cdot\sqrt{0,5}}≈\dfrac{-0,1123}{0,1414}≈-0,7942}
Parser nie mógł rozpoznać (SVG (MathML może zostać włączone przez wtyczkę w przeglądarce): Nieprawidłowa odpowiedź („Math extension cannot connect to Restbase.”) z serwera „https://wikimedia.org/api/rest_v1/”:): {\displaystyle d_2=-0,7942-0,2\cdot\sqrt{0,5}≈-0,9356}
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle N (d_1)≈0,22}
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle N (d_2)≈0,18}
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle C=25\cdot0,22-30\cdot e^{-0,12\cdot0,5}\cdot0,18≈0,41}
- INTERPRETACJA
Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że wartość opcji jest równa 0,41 zł. Można wykazać, że wartość jest równa współczynnikowi delta, co jest dodatkową zaletą korzystania z modelu Blacka-Scholesa.
Gdyby rozpatrywana opcja była opcją sprzedaży, wówczas na podstawie wzoru jej wartość jest równa 3,66 zł.
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle P=30\cdot e^{-0,12\cdot0,5}\cdot N (0,9356)-25\cdot N (0,7942)≈23,16-19,5=3,66} (W. Tarczyński, M. Zwolankowski 1999, s. 173-174)."
Bibliografia
- Weron A., Weron R. (2009), Inżynieria finansowa: Wycena instrumentów pochodnych, Symulacje komputerowe, Statystyka rynku, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa
- Tarczyński W., Zwolankowski M. (1999) Inżynieria finansowa: Instrumentarium, Strategie, Zarządzanie ryzykiem, Agencja Wydawnicza PLACET, Warszawa
- Jakubowski J. (2011), Modele matematyczne rynków instrumentów pochodnych I., Uniwersytet Warszawski (2011): 76-114
- Black F., Scholes M. (1973), The pricing of options and corporate liabilities., Journal of political economy 81.3 (1973): 637-654.
- Piontek K. (2000), Efekt dni tygodnia i jego wpływ na wycenę opcji., Finanse, Banki i Ubezpieczenia w Polsce u progu XXI wieku, Materiały konferencyjne, Poznań (2000).
- Jajuga K. (2013), Ryzyko modelu a miary ryzyka., Studia Ekonomiczne 152 (2013): 73-81.
Autor: Aleksandra Galica