Zarządzanie zmianą: Różnice pomiędzy wersjami
mNie podano opisu zmian |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Zmiana]] organizacyjna to ogół istotnych dla firmy przekształceń. Owe modyfikacje, czyli zmiany istniejącego układu przedsiębiorstwa zgodnie z ustalonymi procedurami, mogą dotyczyć różnych jego części. Zmiana przewiduje jednocześnie efekty tych przekształceń. Zmiana pojawia się wszędzie tam, gdzie zachodzi [[potrzeba]] jej wprowadzenia. To również umiejętność dostosowania tempa zmian i metod ich wprowadzania do zmieniających się cały czas odczuć [[pracownik]]ów firmy. | [[Zmiana]] organizacyjna to ogół istotnych dla firmy przekształceń. Owe modyfikacje, czyli zmiany istniejącego układu przedsiębiorstwa zgodnie z ustalonymi procedurami, mogą dotyczyć różnych jego części. Zmiana przewiduje jednocześnie efekty tych przekształceń. Zmiana pojawia się wszędzie tam, gdzie zachodzi [[potrzeba]] jej wprowadzenia. To również umiejętność dostosowania tempa zmian i metod ich wprowadzania do zmieniających się cały czas odczuć [[pracownik]]ów firmy. | ||
Zmiana dotyczyć może różnych aspektów działania przedsiębiorstwa. Zmiana nie jest wydarzeniem pojedynczym, po którym z dnia na dzień widoczne są rezultaty. Nie jest wydarzeniem jednorazowym, po którym nagle znajdują zastosowanie rozwiązania, nie sprawdzające się wcześniej. Zmiana musi stać się częścią przedsiębiorstwa, przeniknąć w jej struktury. Przynajmniej raz w miesiącu a nawet częściej należy zapoznawać się z nowym schematem całej działalności organizacji. Warto zdać sobie sprawę z faktu, iż miejsce jakie dana [[organizacja]] zajmuje w otoczeniu, nie jest jej [[dane]] na zawsze. Trzeba pamiętać, że działa tu zarówno [[prawo]] entropii (wszystkie systemy mają naturalną tendencję do upadku), jak i potrzeba zajęcia jak najwyższego miejsca w otoczeniu oraz poprawa tego miejsca względem innych [[system]]ów. W tym przypadku potrzebna jest właśnie zmiana, w tej sytuacji rozumiana jako walka z entropią oraz doskonalenie zajmowanej pozycji. | Zmiana dotyczyć może różnych aspektów działania przedsiębiorstwa. Zmiana nie jest wydarzeniem pojedynczym, po którym z dnia na dzień widoczne są rezultaty. Nie jest wydarzeniem jednorazowym, po którym nagle znajdują zastosowanie rozwiązania, nie sprawdzające się wcześniej. Zmiana musi stać się częścią przedsiębiorstwa, przeniknąć w jej struktury. Przynajmniej raz w miesiącu a nawet częściej należy zapoznawać się z nowym schematem całej działalności organizacji. Warto zdać sobie sprawę z faktu, iż miejsce jakie dana [[organizacja]] zajmuje w otoczeniu, nie jest jej [[dane]] na zawsze. Trzeba pamiętać, że działa tu zarówno [[prawo]] entropii (wszystkie systemy mają naturalną tendencję do upadku), jak i potrzeba zajęcia jak najwyższego miejsca w otoczeniu oraz poprawa tego miejsca względem innych [[system]]ów. W tym przypadku potrzebna jest właśnie zmiana, w tej sytuacji rozumiana jako walka z entropią oraz doskonalenie zajmowanej pozycji. | ||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 40: | Linia 24: | ||
* Przekazywać fakty i każdemu przekazywać takie same [[informacje]]. | * Przekazywać fakty i każdemu przekazywać takie same [[informacje]]. | ||
* Rozróżnić, co można, a czego nie można negocjować. | * Rozróżnić, co można, a czego nie można negocjować. | ||
<google>n</google> | |||
==Zalecenia efektywnego zarządzania zmianą== | ==Zalecenia efektywnego zarządzania zmianą== | ||
Linia 50: | Linia 36: | ||
* Przypomnij wszystkim, jaki jest cel | * Przypomnij wszystkim, jaki jest cel | ||
* Podkreśl i zaakceptuj fakt, że pojawią się pewne błędy | * Podkreśl i zaakceptuj fakt, że pojawią się pewne błędy | ||
Coraz częściej menedżerowie traktują zmiany nie tylko jako szansę, ale wręcz dostrzegają ich konieczność. Egzystencja organizacji kształtuje się w tzw. triadzie: [[selekcja]] - [[kompensacja]] - zmiana. Elementy te tworzą trzy podstawowe filary istnienia organizacji. Zmiany organizacyjne można podzielić na ilościowe i jakościowe. Pierwsze wskazują różnice w wielkości jednego lub kilku [[parametr]]ów, drugie natomiast wskazują na nowe zachowania, właściwości i reakcje wyróżnionego systemu. [[Rozwój]] zaś traktowany jest w kategoriach pozytywnych zmian, dotyczących danego celu, jakie udało się osiągnąć. O wzroście lub degradacji mówimy wtedy, kiedy mamy do czynienia ze zmianami ilościowymi. | Coraz częściej menedżerowie traktują zmiany nie tylko jako szansę, ale wręcz dostrzegają ich konieczność. Egzystencja organizacji kształtuje się w tzw. triadzie: [[selekcja]] - [[kompensacja]] - zmiana. Elementy te tworzą trzy podstawowe filary istnienia organizacji. Zmiany organizacyjne można podzielić na ilościowe i jakościowe. Pierwsze wskazują różnice w wielkości jednego lub kilku [[parametr]]ów, drugie natomiast wskazują na nowe zachowania, właściwości i reakcje wyróżnionego systemu. [[Rozwój]] zaś traktowany jest w kategoriach pozytywnych zmian, dotyczących danego celu, jakie udało się osiągnąć. O wzroście lub degradacji mówimy wtedy, kiedy mamy do czynienia ze zmianami ilościowymi. | ||
Linia 64: | Linia 49: | ||
Skuteczne zarządzanie zmianą obejmuje zmiany na poziomie personalnym, na przykład zmiany w nastrojach lub procedurach; stąd do przeprowadzenia skutecznych zmian są potrzebne [[umiejętności]] zarządzania personelem jak na przykład [[motywowanie]]. Inne czynniki wywierające ważny wpływ na sukcesy w zarządzaniu zmianą to styl przywódczy, [[komunikacja]] oraz jednolite [[pozytywne nastawienie]] do zmian wśród pracowników. [[Restrukturyzacja]] procesu biznesowego jest jednym z rodzajów zarządzania zmianą. Obejmuje ono przetworzenie procesów wewnątrz organizacji w celu podniesienia skuteczności funkcjonowania. Promotorzy zmian to takie osoby w organizacji, które są przywódcami i mistrzami procesu zmian. Wraz z rosnącym tempem zmian e środowisku biznesowym w latach 90. XX wieku i początku XXI wieku stały się one akceptowane jako element życia biznesowego i wprowadzono te tematykę do podręczników o zarządzaniu. | Skuteczne zarządzanie zmianą obejmuje zmiany na poziomie personalnym, na przykład zmiany w nastrojach lub procedurach; stąd do przeprowadzenia skutecznych zmian są potrzebne [[umiejętności]] zarządzania personelem jak na przykład [[motywowanie]]. Inne czynniki wywierające ważny wpływ na sukcesy w zarządzaniu zmianą to styl przywódczy, [[komunikacja]] oraz jednolite [[pozytywne nastawienie]] do zmian wśród pracowników. [[Restrukturyzacja]] procesu biznesowego jest jednym z rodzajów zarządzania zmianą. Obejmuje ono przetworzenie procesów wewnątrz organizacji w celu podniesienia skuteczności funkcjonowania. Promotorzy zmian to takie osoby w organizacji, które są przywódcami i mistrzami procesu zmian. Wraz z rosnącym tempem zmian e środowisku biznesowym w latach 90. XX wieku i początku XXI wieku stały się one akceptowane jako element życia biznesowego i wprowadzono te tematykę do podręczników o zarządzaniu. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Analiza pola sił]]}} — {{i5link|a=[[Reengineering]]}} — {{i5link|a=[[Reorganizacja]]}} — {{i5link|a=[[Plan zarządzania interesariuszami]]}} — {{i5link|a=[[Analiza SWOT]]}} — {{i5link|a=[[Teoria zmian i rozwoju organizacji]]}} — {{i5link|a=[[Projektowanie systemów informatycznych]]}} — {{i5link|a=[[Analiza scenariuszy]]}} — {{i5link|a=[[Metoda prognostyczna]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Doppler | * Doppler K., Lauterburg C., Egert A. (1998), ''Change management'', Editorial Ariel | ||
* Machaczka J. (1998) | * Machaczka J. (1998), ''Zarządzanie rozwojem organizacji: czynniki, modele, strategia, diagnoza'', PWN, Kraków | ||
* Rasiegel E, Friga P. (2004) ''Umysł McKinsey'', Wydawnictwo K.E.Liber | * Rasiegel E., Friga P. (2004), ''Umysł McKinsey'', Wydawnictwo K.E.Liber, Warszawa | ||
* Stabryła A. (1996), ''Zarządzanie rozwojem firmy'', Wydawnictwo AE w Krakowie, Kraków | * Stabryła A. (1996), ''Zarządzanie rozwojem firmy'', Wydawnictwo AE w Krakowie, Kraków | ||
* Todnem | * Todnem R. (2005), ''Organisational change management: A critical review'', Journal of Change Management, 5(4) | ||
* Turner | * Turner J., Kristoffer V., Thurloway L. (2002), ''The project manager as change agent'', Proceedings of the 2002 Australian Institute of Project Management | ||
* Wiącek-Janka E. (2006) | * Wiącek-Janka E. (2006), ''Zmiany i konflikty w organizacji'', Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań | ||
* Zarębska A.(2002) ''Zmiany organizacyjne w przedsiębiorstwie | * Zarębska A. (2002), ''Zmiany organizacyjne w przedsiębiorstwie. Teoria i praktyka'', Difin, Warszawa | ||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
{{a|Wojciech Korona, Dominika Porcja, Sławomir Zdżyłowski}} | {{a|Wojciech Korona, Dominika Porcja, Sławomir Zdżyłowski}} | ||
[[Kategoria:Zarządzanie | [[Kategoria:Zarządzanie zmianą]] | ||
[[en:Change management]] | [[en:Change management]] | ||
{{#metamaster:description|Zarządzanie zmianą - sposób na dostosowanie firmy do zmieniającego się otoczenia. Dowiedz się, jak wprowadzać i kontrolować zmiany, aby doskonalić swoją organizację.}} | {{#metamaster:description|Zarządzanie zmianą - sposób na dostosowanie firmy do zmieniającego się otoczenia. Dowiedz się, jak wprowadzać i kontrolować zmiany, aby doskonalić swoją organizację.}} |
Aktualna wersja na dzień 16:36, 12 sty 2024
Zmiana organizacyjna to ogół istotnych dla firmy przekształceń. Owe modyfikacje, czyli zmiany istniejącego układu przedsiębiorstwa zgodnie z ustalonymi procedurami, mogą dotyczyć różnych jego części. Zmiana przewiduje jednocześnie efekty tych przekształceń. Zmiana pojawia się wszędzie tam, gdzie zachodzi potrzeba jej wprowadzenia. To również umiejętność dostosowania tempa zmian i metod ich wprowadzania do zmieniających się cały czas odczuć pracowników firmy.
Zmiana dotyczyć może różnych aspektów działania przedsiębiorstwa. Zmiana nie jest wydarzeniem pojedynczym, po którym z dnia na dzień widoczne są rezultaty. Nie jest wydarzeniem jednorazowym, po którym nagle znajdują zastosowanie rozwiązania, nie sprawdzające się wcześniej. Zmiana musi stać się częścią przedsiębiorstwa, przeniknąć w jej struktury. Przynajmniej raz w miesiącu a nawet częściej należy zapoznawać się z nowym schematem całej działalności organizacji. Warto zdać sobie sprawę z faktu, iż miejsce jakie dana organizacja zajmuje w otoczeniu, nie jest jej dane na zawsze. Trzeba pamiętać, że działa tu zarówno prawo entropii (wszystkie systemy mają naturalną tendencję do upadku), jak i potrzeba zajęcia jak najwyższego miejsca w otoczeniu oraz poprawa tego miejsca względem innych systemów. W tym przypadku potrzebna jest właśnie zmiana, w tej sytuacji rozumiana jako walka z entropią oraz doskonalenie zajmowanej pozycji.
TL;DR
Artykuł omawia znaczenie zmian organizacyjnych w firmie oraz proces zarządzania nimi. Zmiana jest nieodłączną częścią funkcjonowania organizacji i wymaga dostosowania tempa i metod wdrożenia do odczuć pracowników. Przedstawione są również fazy wdrażania zmian oraz zalecenia dotyczące efektywnego zarządzania nimi. Zarządzanie zmianą może obejmować różne obszary i być reaktywne lub proaktywne. Kluczowymi elementami skutecznego zarządzania zmianą są umiejętność motywowania personelu, styl przywódczy i komunikacja. Restrukturyzacja procesów biznesowych jest jednym z rodzajów zarządzania zmianą.
Fazy wdrożenia zmian
Na początku wdrażania każdej nowej metody projektu czy narzędzia pracownicy mogą przechodzić różne fazy. Dlatego tak bardzo ważne jest zdefiniowanie poszczególnych faz. Określenie, w jaki sposób i kiedy przedstawimy wdrażanie nowego narzędzia zależy od fazy, w której znajdują się pracownicy z objętego obszaru. Zapewnienie odpowiedniego wsparcia załodze jest działaniem, które zawsze przynosi sukces.
Fazy, w których mogą być pracownicy podczas wdrażania zmian:
- Negacja
- Złość
- Strach
- Opór
- Dekoncentracja
- Adaptacja
- Odzyskanie równowagi
- Działanie
- Inicjatywa.
Aby zapewnić wsparcie podczas fazy negacji, należy:
- Dokładnie wyjaśnić, na czym polegają zmiany.
- Przekazywać fakty i każdemu przekazywać takie same informacje.
- Rozróżnić, co można, a czego nie można negocjować.
Zalecenia efektywnego zarządzania zmianą
- Pozwól pracownikom wyrazić emocje
- Bądź otwarty na ich odczucia
- Nie obiecuj, że wszystko będzie dobrze
- Wyjaśnij korzyści oraz kolejne kroki
- Nie pozwól się wyizolować
- Kieruj i potwierdzaj postawy sprzyjające zmianom
- Przypomnij wszystkim, jaki jest cel
- Podkreśl i zaakceptuj fakt, że pojawią się pewne błędy
Coraz częściej menedżerowie traktują zmiany nie tylko jako szansę, ale wręcz dostrzegają ich konieczność. Egzystencja organizacji kształtuje się w tzw. triadzie: selekcja - kompensacja - zmiana. Elementy te tworzą trzy podstawowe filary istnienia organizacji. Zmiany organizacyjne można podzielić na ilościowe i jakościowe. Pierwsze wskazują różnice w wielkości jednego lub kilku parametrów, drugie natomiast wskazują na nowe zachowania, właściwości i reakcje wyróżnionego systemu. Rozwój zaś traktowany jest w kategoriach pozytywnych zmian, dotyczących danego celu, jakie udało się osiągnąć. O wzroście lub degradacji mówimy wtedy, kiedy mamy do czynienia ze zmianami ilościowymi.
Możliwość przewidywania zmian to problem jaki stwarza ich wprowadzenie Ze względu na tą kwestię zmiany podzielić można na reaktywne i proaktywne. Zmiany reaktywne przeprowadza się metodą analizy i diagnozy. Aby znaleźć najlepsze rozwiązanie trzeba najpierw rozpoznać istniejący stan oraz ewentualne słabości organizacji. Szybkość i stosunkowo niskie koszty, to zasadnicze zalety zmian reaktywnych. Niestety zauważono, że w miarę jak potrzeba zmian staje się bardziej oczywista, rosną koszt reagowania. Warto więc zadbać o odpowiedni czas na wprowadzenie zmian, gdyż im dłużej się zwleka, tym skuteczność zmian spada. Przy zmianach proaktywnych poszukiwanie optymalnego rozwiązania poprzedza skonstruowanie modelu opartego na syntezie. Tworzy się go jako prognozę, nie stanowi on odzwierciedlenia jakiegoś konkretnego obiektu. To rezultat twórczego myślenia, badania tendencji rozwojowych. Powoduje to, że może być zastosowany dopiero w przyszłości. Jest więc procesem heurystycznym. W ograniczonym zakresie można w tym przypadku przyjmować za podstawę zjawiska i obiekty już istniejące.
Zakres i proces zarządzania zmianą
Zarządzanie zmianą może mieć różny zakres, od stałych udoskonaleń, obejmujących niewielkie bieżące zmiany w trwających procesach, aż po radykalne i zasadnicze zmiany, włączając strategię organizacyjną. Zarządzanie zmiana może być reaktywne lub pro aktywne. Może zostać wywołane czynnikiem w zewnętrznym otoczeniu organizacji, na przykład w obszarze ekonomicznym, politycznym, legislacyjnym lub konkurencyjnym albo być reakcją na coś w ramach procesów, struktur, osób lub wydarzeń wewnątrz organizacji. Może być również wprowadzone jako środek zaradczy, na przykład w oczekiwaniu przyszłych niesprzyjających okoliczności ekonomicznych. W zarządzaniu zmianą zwykle wyróżnia się pięć kroków:
- rozpoznanie przyczyny wskazującej na potrzebę zmian,
- sprecyzowanie punktu końcowego lub "gdzie chcemy się znaleźć",
- planowanie przeprowadzenia zmiany,
- wdrożenie zmian,
- zapewnienie, iż zmiany będą trwałe.
Skuteczne zarządzanie zmianą obejmuje zmiany na poziomie personalnym, na przykład zmiany w nastrojach lub procedurach; stąd do przeprowadzenia skutecznych zmian są potrzebne umiejętności zarządzania personelem jak na przykład motywowanie. Inne czynniki wywierające ważny wpływ na sukcesy w zarządzaniu zmianą to styl przywódczy, komunikacja oraz jednolite pozytywne nastawienie do zmian wśród pracowników. Restrukturyzacja procesu biznesowego jest jednym z rodzajów zarządzania zmianą. Obejmuje ono przetworzenie procesów wewnątrz organizacji w celu podniesienia skuteczności funkcjonowania. Promotorzy zmian to takie osoby w organizacji, które są przywódcami i mistrzami procesu zmian. Wraz z rosnącym tempem zmian e środowisku biznesowym w latach 90. XX wieku i początku XXI wieku stały się one akceptowane jako element życia biznesowego i wprowadzono te tematykę do podręczników o zarządzaniu.
Zarządzanie zmianą — artykuły polecane |
Analiza pola sił — Reengineering — Reorganizacja — Plan zarządzania interesariuszami — Analiza SWOT — Teoria zmian i rozwoju organizacji — Projektowanie systemów informatycznych — Analiza scenariuszy — Metoda prognostyczna |
Bibliografia
- Doppler K., Lauterburg C., Egert A. (1998), Change management, Editorial Ariel
- Machaczka J. (1998), Zarządzanie rozwojem organizacji: czynniki, modele, strategia, diagnoza, PWN, Kraków
- Rasiegel E., Friga P. (2004), Umysł McKinsey, Wydawnictwo K.E.Liber, Warszawa
- Stabryła A. (1996), Zarządzanie rozwojem firmy, Wydawnictwo AE w Krakowie, Kraków
- Todnem R. (2005), Organisational change management: A critical review, Journal of Change Management, 5(4)
- Turner J., Kristoffer V., Thurloway L. (2002), The project manager as change agent, Proceedings of the 2002 Australian Institute of Project Management
- Wiącek-Janka E. (2006), Zmiany i konflikty w organizacji, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań
- Zarębska A. (2002), Zmiany organizacyjne w przedsiębiorstwie. Teoria i praktyka, Difin, Warszawa
Autor: Wojciech Korona, Dominika Porcja, Sławomir Zdżyłowski