Autonomiczny system zarządzania jakością: Różnice pomiędzy wersjami
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
A. Stabryła zaproponował [[model]] autonomicznego [[system zarządzania jakością|systemu zarządzania jakością]] (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie [[strategia|strategii]] i [[audyt jakości|audyt]] - oraz operacyjny obejmujący [[wdrożenie]] przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za [[zarządzanie]] jakością w wymiarze globalnym. [[System]] jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. [[księga jakości|księgę jakości]], [[procedury i instrukcje]]. | A. Stabryła zaproponował [[model]] autonomicznego [[system zarządzania jakością|systemu zarządzania jakością]] (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie [[strategia|strategii]] i [[audyt jakości|audyt]] - oraz operacyjny obejmujący [[wdrożenie]] przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za [[zarządzanie]] jakością w wymiarze globalnym. [[System]] jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. [[księga jakości|księgę jakości]], [[procedury i instrukcje]]. | ||
Linia 24: | Linia 9: | ||
Żródło: (A. Stabryła 1997, s. 467) | Żródło: (A. Stabryła 1997, s. 467) | ||
== Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością == | ==Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością== | ||
Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści. | Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści. | ||
Linia 31: | Linia 15: | ||
* Po drugie, autonomiczny [[system zarządzania]] jakością umożliwia organizacji lepsze [[monitorowanie]] i [[kontrolowanie]] jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki. | * Po drugie, autonomiczny [[system zarządzania]] jakością umożliwia organizacji lepsze [[monitorowanie]] i [[kontrolowanie]] jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki. | ||
* Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze [[zarządzanie ryzykiem]]. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne [[zagrożenia]] i podejmować odpowiednie [[działania zapobiegawcze]]. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów. | * Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze [[zarządzanie ryzykiem]]. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne [[zagrożenia]] i podejmować odpowiednie [[działania zapobiegawcze]]. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów. | ||
<google>n</google> | |||
Autonomiczny [[system zarządzania jakością]] przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach. | Autonomiczny [[system zarządzania jakością]] przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach. | ||
Linia 51: | Linia 37: | ||
* Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami. | * Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami. | ||
* Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją [[wydajność]] i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności. | * Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją [[wydajność]] i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Aspekty systemu zarządzania]]}} — {{i5link|a=[[Determinanty systemu zarządzania strategicznego]]}} — {{i5link|a=[[Model House of Total Quality]]}} — {{i5link|a=[[ISO 27001]]}} — {{i5link|a=[[Model warstwowy]]}} — {{i5link|a=[[ISO 17799]]}} — {{i5link|a=[[Implementacja strategii]]}} — {{i5link|a=[[Klasy rozwiązań informatycznych]]}} — {{i5link|a=[[ISO 14001]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Stabryła, A. (2007) | * Stabryła A. (1997), ''Podstawy zarządzania firmą'', Antykwa, Kluczbork | ||
* Stabryła A. (2007), ''Podejście podmiotowo-relacyjne w doskonaleniu struktury organizacyjnej'', Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6 | |||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
[[Kategoria: | [[Kategoria:Modele systemów zarządzania jakością]] | ||
[[en:Autonomous quality management system]] | [[en:Autonomous quality management system]] | ||
{{#metamaster:description|ASZJ - Autonomiczny system zarządzania jakością. Poznaj jego elementy i funkcje. Odkryj odpowiedzialne stanowiska organizacyjne.}} | {{#metamaster:description|ASZJ - Autonomiczny system zarządzania jakością. Poznaj jego elementy i funkcje. Odkryj odpowiedzialne stanowiska organizacyjne.}} |
Aktualna wersja na dzień 23:50, 16 gru 2023
A. Stabryła zaproponował model autonomicznego systemu zarządzania jakością (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie strategii i audyt - oraz operacyjny obejmujący wdrożenie przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za zarządzanie jakością w wymiarze globalnym. System jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. księgę jakości, procedury i instrukcje.
Prezentowany model został ograniczony do problematyki jakości w organizacji, choć rozumianej szeroko. Nie wskazano w nim szczegółowych zasad działania, lecz główny mechanizm. Może on stanowić ramy dla budowy szczegółowego modelu SZJ.
Rys. Model autonomicznego systemu zarządzania jakością
Żródło: (A. Stabryła 1997, s. 467)
Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością
Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści.
- Po pierwsze, umożliwia on lepszą kontrolę nad procesami i procedurami w organizacji, co prowadzi do zwiększenia efektywności i skuteczności działań. Dzięki temu organizacja może osiągać lepsze wyniki i zwiększać swoją konkurencyjność na rynku.
- Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze monitorowanie i kontrolowanie jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
- Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne zagrożenia i podejmować odpowiednie działania zapobiegawcze. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów.
Autonomiczny system zarządzania jakością przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach.
- Po pierwsze, umożliwia on lepsze zarządzanie procesami, co prowadzi do zwiększenia wydajności i redukcji strat. Dzięki temu organizacja może osiągać lepsze wyniki finansowe i efektywnie wykorzystywać swoje zasoby.
- Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji identyfikowanie i eliminowanie nieefektywnych działań i praktyk. Dzięki temu można skoncentrować się na tym, co naprawdę przynosi wartość dla klienta i organizacji. To z kolei prowadzi do poprawy jakości produktów lub usług i zwiększenia satysfakcji klienta.
- Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę komunikacji i współpracy w organizacji. Dzięki jasnym procedurom i odpowiedzialnościom, pracownicy mają lepsze zrozumienie swoich ról i obowiązków. To z kolei przekłada się na lepszą koordynację działań i większą efektywność pracy zespołowej.
Autonomiczny system zarządzania jakością może przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności organizacji na kilka sposobów.
- Po pierwsze, umożliwia on organizacji dostosowanie się do zmieniających się oczekiwań klientów i rynku. Dzięki systematycznemu monitorowaniu opinii klientów i analizie danych, można szybko reagować na zmiany i wprowadzać ulepszenia w produktach lub usługach.
- Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji budowanie pozytywnego wizerunku marki. Dzięki lepszej jakości produktów lub usług, organizacja może zyskać zaufanie klientów i budować lojalność wobec marki. To z kolei przekłada się na większą konkurencyjność i zdolność do utrzymania się na rynku.
- Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze wykorzystanie swojego potencjału i zasobów. Dzięki eliminowaniu nieefektywnych działań i praktyk, organizacja może skupić się na tym, co naprawdę przynosi wartość dla klienta i organizacji. To z kolei prowadzi do zwiększenia efektywności i konkurencyjności.
Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść wiele korzyści dla zadowolenia klientów.
- Po pierwsze, lepsza kontrola nad procesami i procedurami w organizacji przekłada się na lepszą jakość produktów lub usług. Dzięki temu, klienci mogą być pewni, że otrzymują wysokiej jakości produkty lub usługi, które spełniają ich oczekiwania.
- Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji szybką reakcję na ewentualne problemy i defekty. Dzięki temu, organizacja może skutecznie rozwiązywać reklamacje i zapewniać klientom wysoką jakość obsługi. To z kolei przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
- Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepszą komunikację z klientami. Dzięki systematycznemu gromadzeniu opinii i informacji zwrotnych od klientów, organizacja może dostosowywać swoje produkty lub usługi do ich potrzeb i oczekiwań. To z kolei prowadzi do większej satysfakcji klientów i lojalności wobec marki.
Autonomiczny system zarządzania jakością może przyczynić się do redukcji kosztów w organizacji na kilka sposobów.
- Po pierwsze, umożliwia on organizacji identyfikowanie i eliminowanie nieefektywnych działań i praktyk. Dzięki temu, organizacja może redukować marnotrawstwo zasobów i oszczędzać na kosztach produkcji lub świadczenia usług.
- Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami.
- Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją wydajność i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności.
Autonomiczny system zarządzania jakością — artykuły polecane |
Aspekty systemu zarządzania — Determinanty systemu zarządzania strategicznego — Model House of Total Quality — ISO 27001 — Model warstwowy — ISO 17799 — Implementacja strategii — Klasy rozwiązań informatycznych — ISO 14001 |
Bibliografia
- Stabryła A. (1997), Podstawy zarządzania firmą, Antykwa, Kluczbork
- Stabryła A. (2007), Podejście podmiotowo-relacyjne w doskonaleniu struktury organizacyjnej, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6