Controlling kosztów jakości: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (Pozycjonowanie) |
||
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Wdrażanie nowego systemu zarządzania i zapewnienia jakości powinno [[przedsiębiorstwo]] rozpocząć od wprowadzenia (''[[Koszty]]...'' 1996, s. 78-9): | Wdrażanie nowego systemu zarządzania i zapewnienia jakości powinno [[przedsiębiorstwo]] rozpocząć od wprowadzenia (''[[Koszty]]...'' 1996, s. 78-9): | ||
* pełnej ewidencji i [[analiza kosztów jakości|analizy kosztów jakości]], | * pełnej ewidencji i [[analiza kosztów jakości|analizy kosztów jakości]], | ||
Linia 29: | Linia 13: | ||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Przedsiębiorstwo powinno rozpocząć wdrażanie nowego systemu zarządzania jakością od analizy kosztów jakości i controllingu kosztów jakości. Ewidencja kosztów jakości pozwala na ustalanie celów i podejmowanie działań mających na celu zwiększenie zysku. Wprowadzenie komputerowego systemu ewidencji kosztów jakości zwiększa skuteczność analizy i umożliwia szybkie podejmowanie decyzji. Wdrażanie controllingu kosztów jakości wymaga opracowania szczegółowego przewodnika zawierającego procedury dotyczące ewidencji i analizy kosztów. Wprowadzenie systemu jakości ISO 9000 wymaga wyodrębnienia kosztów związanych z programem działań projakościowych. Analiza kosztów jakości pozwala na przeprowadzenie analizy odchyleń od wartości planowanych i może być wykorzystana w celu zwiększenia produktywności i efektywności nakładów poniesionych na jakość. Controlling kosztów jakości może być stosowany w różnych dziedzinach, takich jak urzędy czy szkoły. | Przedsiębiorstwo powinno rozpocząć wdrażanie nowego systemu zarządzania jakością od analizy kosztów jakości i controllingu kosztów jakości. Ewidencja kosztów jakości pozwala na ustalanie celów i podejmowanie działań mających na celu zwiększenie zysku. Wprowadzenie komputerowego systemu ewidencji kosztów jakości zwiększa skuteczność analizy i umożliwia szybkie podejmowanie decyzji. Wdrażanie controllingu kosztów jakości wymaga opracowania szczegółowego przewodnika zawierającego procedury dotyczące ewidencji i analizy kosztów. Wprowadzenie systemu jakości ISO 9000 wymaga wyodrębnienia kosztów związanych z programem działań projakościowych. Analiza kosztów jakości pozwala na przeprowadzenie analizy odchyleń od wartości planowanych i może być wykorzystana w celu zwiększenia produktywności i efektywności nakładów poniesionych na jakość. Controlling kosztów jakości może być stosowany w różnych dziedzinach, takich jak urzędy czy szkoły. | ||
<google>n</google> | |||
==Zastosowania controllingu== | ==Zastosowania controllingu== | ||
Linia 38: | Linia 24: | ||
Taka [[ewidencja]] pozwala na prowadzenie wieloprzekrojowej analizy kosztów jakości. Poprawny [[rachunek kosztów jakości]], jakie ponosi [[producent]], umożliwia mu, za pomocą controllingu, na świadome kształtowanie przyszłości przedsiębiorstwa. Szczegółowe informacje o kosztach jakości, przyporządkowane do odpowiadających im nośników, pozwalają na rzeczowe uzasadnienie podejmowanych decyzji, obserwowanie ich skutków oraz korektę w trakcie opracowywania i wdrażania systemu zapewnienia jakości [[ISO 9000]] (T. Wawak 1999, s. 177). | Taka [[ewidencja]] pozwala na prowadzenie wieloprzekrojowej analizy kosztów jakości. Poprawny [[rachunek kosztów jakości]], jakie ponosi [[producent]], umożliwia mu, za pomocą controllingu, na świadome kształtowanie przyszłości przedsiębiorstwa. Szczegółowe informacje o kosztach jakości, przyporządkowane do odpowiadających im nośników, pozwalają na rzeczowe uzasadnienie podejmowanych decyzji, obserwowanie ich skutków oraz korektę w trakcie opracowywania i wdrażania systemu zapewnienia jakości [[ISO 9000]] (T. Wawak 1999, s. 177). | ||
Szczególne znaczenie w rachunku kosztów jakości ma wyznaczenie miejsc ich powstania w taki sposób, aby koszty nie były ewidencjonowane według miejsc ujawnienia, tylko tam, gdzie rzeczywiście powstały. Każde miejsce powstania i ewidencji kosztów musi być samodzielnym sektorem odpowiedzialności i za odchylenia od budżetu kosztów każdorazowo odpowiedzialny musi być jeden [[pracownik]] kierujący tym sektorem. Niebagatelną sprawą jest określenie ilości miejsc powstania i ewidencji kosztów. Im uruchomimy ich więcej, tym większe [[nakłady]] trzeba będzie ponieść na prowadzenie ewidencji. Jednocześnie nadmierne ograniczanie ilości tych miejsc spowoduje poszerzenie sektora i nieczytelne zespolenie informacji o kosztach jakości. Mały stopień konkretyzacji tych informacji może być nieadekwatny do potrzeb racjonalnego zarządzania jakością. Przy wyznaczaniu ilości miejsc ewidencji kosztów jakości firma powinna kierować się (T. Wawak 1999, s. 177): | Szczególne znaczenie w rachunku kosztów jakości ma wyznaczenie miejsc ich powstania w taki sposób, aby koszty nie były ewidencjonowane według miejsc ujawnienia, tylko tam, gdzie rzeczywiście powstały. Każde miejsce powstania i ewidencji kosztów musi być samodzielnym sektorem odpowiedzialności i za odchylenia od budżetu kosztów każdorazowo odpowiedzialny musi być jeden [[pracownik]] kierujący tym sektorem. Niebagatelną sprawą jest określenie ilości miejsc powstania i ewidencji kosztów. Im uruchomimy ich więcej, tym większe [[nakłady]] trzeba będzie ponieść na prowadzenie ewidencji. Jednocześnie nadmierne ograniczanie ilości tych miejsc spowoduje poszerzenie sektora i nieczytelne zespolenie informacji o kosztach jakości. Mały stopień konkretyzacji tych informacji może być nieadekwatny do potrzeb racjonalnego zarządzania jakością. Przy wyznaczaniu ilości miejsc ewidencji kosztów jakości firma powinna kierować się (T. Wawak 1999, s. 177): | ||
* zasadą gospodarności, | * zasadą gospodarności, | ||
Linia 70: | Linia 55: | ||
Controlling kosztów jakości może być zastosowany także w urzędzie, szkole; wszędzie tam, gdzie istnieją [[centrum kosztów|centra kosztów, centra zysków]] oraz [[budżet]] (''Koszty...'' 1996, s. 81). | Controlling kosztów jakości może być zastosowany także w urzędzie, szkole; wszędzie tam, gdzie istnieją [[centrum kosztów|centra kosztów, centra zysków]] oraz [[budżet]] (''Koszty...'' 1996, s. 81). | ||
{{ | {{infobox5|list1={{i5link|a=[[Rachunek kosztów jakości]]}} — {{i5link|a=[[Centrum kosztów i jego kontrola]]}} — {{i5link|a=[[Rachunek kosztów działań]]}} — {{i5link|a=[[Efektywność w kryteriach Polskiej Nagrody Jakości]]}} — {{i5link|a=[[Plan]]}} — {{i5link|a=[[Koncepcje controllingu]]}} — {{i5link|a=[[Polityka jakości]]}} — {{i5link|a=[[Ewidencja kosztów jakości]]}} — {{i5link|a=[[Typy projektów i ich rodzajowy podział]]}} }} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* '' | <noautolinks> | ||
* Wawak T., ''Koszty i korzyści wdrażania w polskich przedsiębiorstwach zintegrowanych systemów zarządzania, zalecanych przez Unię Europejską'', [w:] ''Kontrowersje wokół korzyści i kosztów integracji Polski z Unią Europejską'', pod red. Z. Dach, Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie, Chrzanów | * Wawak T. (1998), ''Zarządzanie przez jakość'', Wydawnictwo Informacji Ekonomicznej, Kraków | ||
* Wawak T., '' | * Wawak T. (1999), ''Koszty i korzyści wdrażania w polskich przedsiębiorstwach zintegrowanych systemów zarządzania, zalecanych przez Unię Europejską'', [w:] ''Kontrowersje wokół korzyści i kosztów integracji Polski z Unią Europejską'', pod red. Z. Dach, Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie, Chrzanów | ||
* Wawak T., '' | * Wawak T. (1999), ''Zarządzanie kosztami jakości'', [w:] ''Zarządzanie kosztami w polskich przedsiębiorstwach w aspekcie integracji Polski z Unią Europejską'', Politechnika Częstochowska, Częstochowa | ||
* Wawak T. (red.) (1996), ''Koszty i korzyści wdrażania systemu jakości w przedsiębiorstwie'', PKN, Warszawa | |||
</noautolinks> | |||
{{a|[[Tadeusz Wawak]]}} | {{a|[[Tadeusz Wawak]]}} | ||
[[Kategoria:Koszty jakości]] | [[Kategoria:Koszty jakości]] | ||
[[Kategoria:Controlling]] | [[Kategoria:Controlling]] | ||
{{#metamaster:description|Ewidencja kosztów jakości pozwala na ustalanie celów i podejmowanie działań mających na celu zwiększenie zysku. Wprowadź system controllingu kosztów jakości i zwiększ zysk.}} | {{#metamaster:description|Ewidencja kosztów jakości pozwala na ustalanie celów i podejmowanie działań mających na celu zwiększenie zysku. Wprowadź system controllingu kosztów jakości i zwiększ zysk.}} |
Aktualna wersja na dzień 17:55, 18 lis 2023
Wdrażanie nowego systemu zarządzania i zapewnienia jakości powinno przedsiębiorstwo rozpocząć od wprowadzenia (Koszty... 1996, s. 78-9):
- pełnej ewidencji i analizy kosztów jakości,
- pełnego lub ograniczonego controllingu kosztów jakości,
- fragmentarycznego controllingu kosztów jakości,
- odpowiedniego systemu kalkulacji kosztów jakości opartego na dwustopniowym rachunku kosztów bezpośrednich.
Zakładając, że koszty stałe dzielą się na jednostkowe i ogólne, firma powinna, ewidencjonując koszty jakości, prowadzić:
- rachunek decyzyjny, który będzie udzielał informacji, co należy czynić, aby zwiększyć zysk,
- rachunek odpowiedzialnościowy, który pozwala na stwierdzenie: kto? (stanowisko pracy), co? (rodzaj przyczyny), który produkt oraz w jakim stopniu przyczynił się do powstania zysku w przedsiębiorstwie.
Tylko znając dane i fakty, dotyczące jakości pracy i produktów oraz związane z nimi koszty, można określić w firmie cele i wyznaczyć działania, zmierzające do ich realizacji. Dlatego też niezmiernie ważne znaczenie dla wszelkiej projakościowej działalności w przedsiębiorstwie ma ewidencja kosztów jakości.
TL;DR
Przedsiębiorstwo powinno rozpocząć wdrażanie nowego systemu zarządzania jakością od analizy kosztów jakości i controllingu kosztów jakości. Ewidencja kosztów jakości pozwala na ustalanie celów i podejmowanie działań mających na celu zwiększenie zysku. Wprowadzenie komputerowego systemu ewidencji kosztów jakości zwiększa skuteczność analizy i umożliwia szybkie podejmowanie decyzji. Wdrażanie controllingu kosztów jakości wymaga opracowania szczegółowego przewodnika zawierającego procedury dotyczące ewidencji i analizy kosztów. Wprowadzenie systemu jakości ISO 9000 wymaga wyodrębnienia kosztów związanych z programem działań projakościowych. Analiza kosztów jakości pozwala na przeprowadzenie analizy odchyleń od wartości planowanych i może być wykorzystana w celu zwiększenia produktywności i efektywności nakładów poniesionych na jakość. Controlling kosztów jakości może być stosowany w różnych dziedzinach, takich jak urzędy czy szkoły.
Zastosowania controllingu
Szczegółowe informacje dotyczące zaistniałych kosztów jakości, powinny być ewidencjonowane według:
- miejsce powstania,
- rodzaju kosztów,
- przyczyn ich powstania,
- produktów, których dotyczą.
Taka ewidencja pozwala na prowadzenie wieloprzekrojowej analizy kosztów jakości. Poprawny rachunek kosztów jakości, jakie ponosi producent, umożliwia mu, za pomocą controllingu, na świadome kształtowanie przyszłości przedsiębiorstwa. Szczegółowe informacje o kosztach jakości, przyporządkowane do odpowiadających im nośników, pozwalają na rzeczowe uzasadnienie podejmowanych decyzji, obserwowanie ich skutków oraz korektę w trakcie opracowywania i wdrażania systemu zapewnienia jakości ISO 9000 (T. Wawak 1999, s. 177). Szczególne znaczenie w rachunku kosztów jakości ma wyznaczenie miejsc ich powstania w taki sposób, aby koszty nie były ewidencjonowane według miejsc ujawnienia, tylko tam, gdzie rzeczywiście powstały. Każde miejsce powstania i ewidencji kosztów musi być samodzielnym sektorem odpowiedzialności i za odchylenia od budżetu kosztów każdorazowo odpowiedzialny musi być jeden pracownik kierujący tym sektorem. Niebagatelną sprawą jest określenie ilości miejsc powstania i ewidencji kosztów. Im uruchomimy ich więcej, tym większe nakłady trzeba będzie ponieść na prowadzenie ewidencji. Jednocześnie nadmierne ograniczanie ilości tych miejsc spowoduje poszerzenie sektora i nieczytelne zespolenie informacji o kosztach jakości. Mały stopień konkretyzacji tych informacji może być nieadekwatny do potrzeb racjonalnego zarządzania jakością. Przy wyznaczaniu ilości miejsc ewidencji kosztów jakości firma powinna kierować się (T. Wawak 1999, s. 177):
- zasadą gospodarności,
- niezbędnością informacji.
Na ilość tych miejsc mają ponadto wpływ (T. Wawak 1995, s. 75):
- wielkość przedsiębiorstwa i specyfika produkcji,
- przyjęta struktura organizacyjna przedsiębiorstwa,
- stopień decentralizacji oraz samodzielności finansowej jednostek organizacyjnych,
- sposób powiązania z dostawcami i odbiorcami (np. holdingowe lub niezależne),
- wymogi odbiorców,
- wymogi wdrożonego systemu zarządzania i zapewnienia jakości,
- przyjęty w przedsiębiorstwie plan kont i sposób rozliczeń budżetowych komórek organizacyjnych.
Wdrażanie controllingu
Szczególne znaczenie dla zwiększenia skuteczności prowadzenia rachunku kosztów jakości ma wprowadzenie komputerowego systemu ewidencji. Pozwala on na uszczegółowienie zbieranych informacji o kosztach jakości oraz umożliwia szybkie przeprowadzenie wieloprzekrojowej ich analizy. Dzięki niej firma uzyskuje bezcenne informacje, które stają się podstawą bieżących i długookresowych decyzji, dotyczących działalności projakościowej, np. przyspieszenia prac nad wdrożeniem systemu ISO 9000.
W pierwszym okresie wdrażania controllingu kosztów jakości (zarówno ograniczonego jak i fragmentarycznego) nie wiadomo do końca a priori:
- ile powinno być miejsc powstania i ewidencji kosztów (ilość/sektorów),
- jakie z wyznaczonych miejsc są główne, a które uboczne i ogólne,
- które koszty powinny być rozliczane bezpośrednio, a jakie za pośrednictwem kluczy podziałowych,
- jak grupować ewidencjonowane koszty,
- jak często je analizować i jakie stosować metody (T. Wawak, 1999, s. 314).
Dlatego też przed wdrażaniem rachunku kosztów jakości w firmie należy opracować szczegółowy przewodnik, zawierający procedury (instrukcje) dotyczące ewidencji i analizy tych kosztów. Następnie, w przeciągu roku, trzeba dokonać generalnej rewizji tego podręcznika, po wcześniej przeprowadzonych wewnętrznych auditach tych procedur. Przewodnik kosztów jakości musi być w firmie nowelizowany i dostosowywany do potrzeb. Należy w nim wyraźnie wyodrębnić od pozostałych koszty jakości, związane z realizacją określonego programu działań projakościowych, tak aby był on pomocny przy fragmentarycznym controllingu kosztów jakości. Jeśli programem tym będzie wprowadzenie systemu jakości ISO 9000, to przewodnik kosztów jakości w przedsiębiorstwie powinien przewidywać ewidencję co najmniej czterech grup specjalistycznych kosztów jakości, wchodzących w skład tzw. kosztów zewnętrznego zapewnienia jakości (T. Wawak, 1999, s. 314).
Klasyfikacja kosztów jakości
Wyżej wymienione koszty stanowią pierwszą część kosztów zapobiegania, drugą tworzą tzw. koszty operacyjne, czyli takie koszty zapobiegania, które występują bez względu na to, czy przedsiębiorstwo wdraża system zapewnienia jakości ISO 9000 i zamierza ubiegać się o certyfikat na wyrób czy też nie. Koszty zapobiegania stanowią część kosztów dobrej jakości. Aby uniknąć podwójnego zaliczania kosztów trzeba wyraźnie określić do jakiego rodzaju kosztów dobrej jakości zaliczamy konkretny koszt, np. koszt udziału w szkoleniu auditorów wewnętrznych. Analityka do konta kosztów zapobiegania musi być tak rozbudowana, aby prowadzona ewidencja mogła być wykorzystana podwójnie to jest do potrzeb zarówno ograniczonego, jak i fragmentarycznego controllingu kosztów jakości (Koszty... 1996, s. 80).
Ewidencja kosztów jakości, według miejsc powstania w przedstawionych powyżej przekrojach, pozwala na przeprowadzenie analizy odchyleń od wartości planowanych: co miesiąc, narastająco, według realizowanych programów, według produktów, według rodzajów kosztów, według przyczyny powstania, w wielkościach bezwzględnych i procentach, łącznie i rozdzielnie. Równoległe wykorzystanie komputerowego wspomagania jakości (CAQ) w ramach CIM (Komputerowe Zintegrowanie Procesów Wytwarzania) pozwala na zasadnicze zwiększenie produktywności zaangażowanego kapitału oraz efektywności nakładów poniesionych na jakość. Controlling kosztów jakości stanie się wówczas ważnym narzędziem pobudzającym aktywną działalność projakościową firmy oraz środkiem zapewniającym jej sukces na rynkach światowych. Controlling kosztów jakości może być zastosowany także w urzędzie, szkole; wszędzie tam, gdzie istnieją centra kosztów, centra zysków oraz budżet (Koszty... 1996, s. 81).
Controlling kosztów jakości — artykuły polecane |
Rachunek kosztów jakości — Centrum kosztów i jego kontrola — Rachunek kosztów działań — Efektywność w kryteriach Polskiej Nagrody Jakości — Plan — Koncepcje controllingu — Polityka jakości — Ewidencja kosztów jakości — Typy projektów i ich rodzajowy podział |
Bibliografia
- Wawak T. (1998), Zarządzanie przez jakość, Wydawnictwo Informacji Ekonomicznej, Kraków
- Wawak T. (1999), Koszty i korzyści wdrażania w polskich przedsiębiorstwach zintegrowanych systemów zarządzania, zalecanych przez Unię Europejską, [w:] Kontrowersje wokół korzyści i kosztów integracji Polski z Unią Europejską, pod red. Z. Dach, Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie, Chrzanów
- Wawak T. (1999), Zarządzanie kosztami jakości, [w:] Zarządzanie kosztami w polskich przedsiębiorstwach w aspekcie integracji Polski z Unią Europejską, Politechnika Częstochowska, Częstochowa
- Wawak T. (red.) (1996), Koszty i korzyści wdrażania systemu jakości w przedsiębiorstwie, PKN, Warszawa
Autor: Tadeusz Wawak