Metafora organizacji: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (→‎Bibliografia: Clean up)
m (cleanup bibliografii i rotten links)
 
(Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{infobox4
|list1=
<ul>
<li>[[Myślenie systemowe]]</li>
<li>[[Nawyk]]</li>
<li>[[Wiedza]]</li>
<li>[[Socjalizacja]]</li>
<li>[[Informacja]]</li>
<li>[[Funkcjonalizm]]</li>
<li>[[Zachowanie organizacyjne]]</li>
<li>[[Teoria systemów]]</li>
<li>[[Świadomość społeczna]]</li>
</ul>
}}
Teorie i wyjaśnienia dotyczące organizacji opierają się najczęściej na metaforach. Upraszczają one komplikacje i prowadzą do postrzegania organizacji w charakterystyczny sposób. Każda z metafor pomaga w zinterpretowaniu danego aspektu organizacji, a wszystkie razem ukazują wielowymiarowy jej obraz. Zatem stosowanie jednej z metafor nie oznacza wykluczenia pozostałych. Dzięki temu procesowi wiedza o organizacjach zostaje skumulowana (A.K.Koźmiński, D.Latusek-Jurczak 2011, s. 28) Za pomocą metafory możemy zrozumieć jedno doświadczenie za pomocą innego poprzez [[przeniesienie]] na nie znaczenia. Stosowanie metafor skłania do wyszukiwania podobieństw między przedmiotem badanym i przedmiotem odniesienia.
Teorie i wyjaśnienia dotyczące organizacji opierają się najczęściej na metaforach. Upraszczają one komplikacje i prowadzą do postrzegania organizacji w charakterystyczny sposób. Każda z metafor pomaga w zinterpretowaniu danego aspektu organizacji, a wszystkie razem ukazują wielowymiarowy jej obraz. Zatem stosowanie jednej z metafor nie oznacza wykluczenia pozostałych. Dzięki temu procesowi wiedza o organizacjach zostaje skumulowana (A.K.Koźmiński, D.Latusek-Jurczak 2011, s. 28) Za pomocą metafory możemy zrozumieć jedno doświadczenie za pomocą innego poprzez [[przeniesienie]] na nie znaczenia. Stosowanie metafor skłania do wyszukiwania podobieństw między przedmiotem badanym i przedmiotem odniesienia.


Linia 28: Linia 13:


Występują również inne rodzaje metafor. Mogą być one związane z animizacją, czy antropomorfizacją. Dzięki temu przedmiotom nieożywionym nadaje się cechy, który posiadają organizmy żywe (L. Panasiewicz 2014, s. 88-90)
Występują również inne rodzaje metafor. Mogą być one związane z animizacją, czy antropomorfizacją. Dzięki temu przedmiotom nieożywionym nadaje się cechy, który posiadają organizmy żywe (L. Panasiewicz 2014, s. 88-90)
<google>ban728t</google>
 
<google>n</google>


==Funkcje metafor==
==Funkcje metafor==
Linia 45: Linia 31:
# Metafora polityczna - uwaga koncentruje się tu na układach interesów, konfliktach i grze sił. Dochodzi do walki o władzę oraz jej utrzymanie. Organizacje analizowane są jako systemy zarządzania wykorzystujące różne zasady polityczne.
# Metafora polityczna - uwaga koncentruje się tu na układach interesów, konfliktach i grze sił. Dochodzi do walki o władzę oraz jej utrzymanie. Organizacje analizowane są jako systemy zarządzania wykorzystujące różne zasady polityczne.
# Metafora narzędzia dominacji-jest to przedłużenie metafory politycznej. Uwaga koncentruje się na potencjalnie eksploratorskich aspektach organizacji. Ta metafora pozwala pokazać w jaki sposób organizacje wykorzystują [[pracownik]]ów, społeczności i gospodarkę światową.
# Metafora narzędzia dominacji-jest to przedłużenie metafory politycznej. Uwaga koncentruje się na potencjalnie eksploratorskich aspektach organizacji. Ta metafora pozwala pokazać w jaki sposób organizacje wykorzystują [[pracownik]]ów, społeczności i gospodarkę światową.
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Myślenie systemowe]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Nawyk]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Wiedza]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Socjalizacja]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Informacja]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Funkcjonalizm]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Zachowanie organizacyjne]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Teoria systemów]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Świadomość społeczna]]}} }}


==Bibliografia==
==Bibliografia==
<noautolinks>
<noautolinks>
* Franke E. (2016). ''[https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.baztech-285a9a09-b20b-4b12-b555-120e8e96e6f1/content/partDownload/e8ad3636-776f-39dc-81c5-489ff5fef1d9 Keizen jako metoda ciągłego doskonalenia, służąca do pozyskiwania wiedzy w organizacji uczących się]'' "Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej", nr 1947
* Franke E. (2016), ''[https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.baztech-285a9a09-b20b-4b12-b555-120e8e96e6f1/content/partDownload/e8ad3636-776f-39dc-81c5-489ff5fef1d9 Keizen jako metoda ciągłego doskonalenia, służąca do pozyskiwania wiedzy w organizacji uczących się]'', Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej
* Gajek K. (2013). ''[https://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/10225/11-gajek.pdf?sequence=1&isAllowed=y Zmiany kultury organizacyjnej w perspektywie wielokulturowej]'' "Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica", nr 283
* Gajek K. (2013), ''[https://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/10225/11-gajek.pdf?sequence=1&isAllowed=y Zmiany kultury organizacyjnej w perspektywie wielokulturowej]'', Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica, nr 283
* Hatch M.J. (2002). ''Teoria organizacji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
* Hatch M. (2002), ''Teoria organizacji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
* Koźmiński A.K., Latusek-Jurczak D. (2011), ''Rozwój teorii organizacji'', Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa
* Koźmiński A., Latusek-Jurczak D. (2011), ''Rozwój teorii organizacji'', Wolters Kluwer, Warszawa
* Morgan G. (1999). ''Obrazy organizacji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
* Morgan G. (1999), ''Obrazy organizacji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
* Pawłowska A. (2006). ''[https://sim.wz.uw.edu.pl/sites/default/files/artykuly/sim_2006_1_pawlowska.pdf Badanie relacji społecznych organizacji z wykorzystaniem metod projekcyjnych]'' "Studia i Materiały-Wydział Zarządzania UW", (1)
* Pawłowska A. (2006), ''[http://sim.wz.uw.edu.pl/sites/default/files/artykuly/sim_2006_1_pawlowska.pdf Badanie relacji społecznych organizacji z wykorzystaniem metod projekcyjnych]'' Studia i Materiały-Wydział Zarządzania UW, (1)
* Szumigraj M. (2010). ''[https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-395c2fca-12fc-4381-9c5c-943bb002ca62/c/Szumigraj_M._1_2010.pdf Poradnictwo kariery - ujęcie makrospołeczne]'' "Edukacja dorosłych", nr 1
* Szumigraj M. (2010), ''[https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-395c2fca-12fc-4381-9c5c-943bb002ca62/c/Szumigraj_M._1_2010.pdf Poradnictwo kariery - ujęcie makrospołeczne]'', Edukacja dorosłych, nr 1
</noautolinks>
</noautolinks>


{{a|Katarzyna Szymańska, Marta Wełna}}
{{a|Katarzyna Szymańska, Marta Wełna}}
[[Kategoria:Teorie organizacji]]
 
[[Kategoria:Podstawy zarządzania]]
[[Kategoria:Podstawy zarządzania]]


{{#metamaster:description|Metafory w organizacji upraszczają złożoność, pozwalając lepiej zrozumieć jej aspekty. Wykorzystanie różnych metafor tworzy wielowymiarowy obraz organizacji. Dowiedz się więcej o tym fascynującym temacie.}}
{{#metamaster:description|Metafory w organizacji upraszczają złożoność, pozwalając lepiej zrozumieć jej aspekty. Wykorzystanie różnych metafor tworzy wielowymiarowy obraz organizacji. Dowiedz się więcej o tym fascynującym temacie.}}

Aktualna wersja na dzień 00:05, 5 sty 2024

Teorie i wyjaśnienia dotyczące organizacji opierają się najczęściej na metaforach. Upraszczają one komplikacje i prowadzą do postrzegania organizacji w charakterystyczny sposób. Każda z metafor pomaga w zinterpretowaniu danego aspektu organizacji, a wszystkie razem ukazują wielowymiarowy jej obraz. Zatem stosowanie jednej z metafor nie oznacza wykluczenia pozostałych. Dzięki temu procesowi wiedza o organizacjach zostaje skumulowana (A.K.Koźmiński, D.Latusek-Jurczak 2011, s. 28) Za pomocą metafory możemy zrozumieć jedno doświadczenie za pomocą innego poprzez przeniesienie na nie znaczenia. Stosowanie metafor skłania do wyszukiwania podobieństw między przedmiotem badanym i przedmiotem odniesienia.

TL;DR

Artykuł omawia różne metafory stosowane do opisu organizacji. Metafory upraszczają złożoność organizacji i pozwalają zrozumieć jej różne aspekty. Metafory mogą być retoryczne lub poznawcze oraz związane z animizacją lub antropomorfizacją. Funkcje metafor to m.in. ramowanie, integracja, prezentacja i promocja organizacji. Przykłady powszechnie znanych metafor organizacji to metafora maszyny, organizmu, kultury, mózgu, kolażu, psychicznego więzienia, polityki i narzędzia dominacji.

Rodzaje metafor

Podstawowe metafory:

  • retoryczna (trafna)
  • poznawcza (nośna)

Metafora retoryczna jest uproszczeniem. Jej cel to ukazanie wielowymiarowej sytuacji w prosty, przejrzysty sposób. Dzieje się to dzięki przedstawieniu procesu, który występuje powszechnie oraz jest jasny i znany, a proces ten przebiega w sposób zbliżony do danego, wyjaśnianego procesu, obiektu lub zjawiska. Do zadań tejże metafory należy zaakcentowanie najistotniejszych cech procesu oraz dodanie skojarzeń. Jeżeli metafora ta jest odpowiednio dostosowana może występować w roli modelu. Poprzez nią można dostrzec dotąd nieznane, przystępne i trafniejsze podejście do danego procesu, czy obiektu. Metafora trafna jest najczęściej spotykaną.

Metafora poznawcza poszerza sposób w jaki postrzegany jest dany, opisywany tą metaforą obiekt, bądź proces. Za pośrednictwem metafory nośnej na proces mniej złożony przenoszona jest istota i cechy procesu, który jest bardziej złożony. Przekłada się to na nowy sposób w jaki postrzegana zostaje rzeczywistość, gdyż dzięki tej metaforze otwierają się drzwi dla całkiem nowych skojarzeń, a po dodaniu ich do tych już posiadanych umysł tworzy nowe perspektywy.

Występują również inne rodzaje metafor. Mogą być one związane z animizacją, czy antropomorfizacją. Dzięki temu przedmiotom nieożywionym nadaje się cechy, który posiadają organizmy żywe (L. Panasiewicz 2014, s. 88-90)

Funkcje metafor

  • funkcja ramująca-zapanowanie nad wielowymiarowością istniejących organizacji.
  • funkcja integracyjna-scalanie są rozmaitych teorii i pojęć związanych z organizacją.
  • funkcja prezentacyjna - tworzenie jasnego w odbiorze, przejrzystego obrazu organizacji
  • funkcja promocyjna-wzbudzanie zainteresowania metaforyzowaniem organizacji.(L.Panasiewicz 2014, s. 92-93)

Powszechnie znane przykłady metafor organizacji

  1. Metafora maszyny - metafora ta dominowała w XIX i na początku XX wieku. Organizacja przedstawiona jest jako sprawnie funkcjonująca i dobrze zaprojektowana maszyna zbudowana przez kierownictwo w celu efektywnego osiągania wcześniej określonych celów. W tej metaforze menedżer jest inżynierem projektującym, budującym i kierującym organizacyjną maszyną. Do jego zadań należy przede wszystkim nadzorowanie skuteczności i zwiększanie wydajności pracy organizacji. Najważniejszą rolę odgrywa precyzja, sprawność i skuteczność. Jest to ujęcie mechaniczne, a więc człowiek jest uprzedmiotowiony i sprowadzony do narzędzia w realizacji celów.(M.Szumigraj 2010, s. 46) Problemem współczesnego zarządzania jest mechanistyczny sposób myślenia tkwiący w bieżących koncepcjach organizacji.
  2. Metafora organizmu - do powstania tej metafory przyczyniły się wyobrażenia związane z ewolucją biologiczną. Zgodnie z tą metaforą organizacja, podobnie do żywych organizmów, zależy od otoczenia i spełnia funkcje niezbędne do przetrwania. Organizacja postrzegana jako żywy organizm jest organizacją uczącą się. Uwaga koncentruje się na otoczeniu i stosunkach z nim, istnieje wiele współzależności, a struktura jest otwarta. Otwartość organizacji inspiruje i sprzyja uczeniu się tworzących ją jednostek (E. Franke 2016, s. 96) Ponadto podkreśla fakt, że różne organizacje (analogicznie do organizmów żywych) muszą sprostać innym wymaganiom i reagować w odpowiedni sposób. Metafora organizmu wyklucza istnienie jednolitego sposobu organizowania, ponieważ każdy organizm jest inny i ma różne potrzeby. Układ ten jest bardzo dynamiczny i elastyczny (M.Szumigraj 2010, s. 46) Menedżer jest niezależną częścią systemu, który posiada zdolność adaptacji do zmieniających się warunków.
  3. Metafora kultury-organizacja pokazana jest tu z perspektywy symboliczno-interpretującej. Jednostki i grupy wykazują czynny udział w tworzeniu i podtrzymywaniu organizacji. Organizacja jest kulturą, bo tworzą ją zaangażowani ludzie mający wspólne wartości, symbole, przekonania i zachowania.(K.Gajek (2013), s. 114) Metafora kultury podkreśla zwyczaje, tradycje, opowieści i mity. To potwierdza ich przynależność do bytów uwarunkowanych społecznie. Menedżer pragnie być symbolem organizacji i przekazicielem tradycji.
  4. Metafora mózgu - uwaga koncentruje się tutaj na znaczeniu przetwarzania informacji, uczenia się i inteligencji. Uwydatniają się tu zasady samoorganizacji niezbędne dla projektowania organizacji.
  5. Metafora kolażu - organizacja ukazana z perspektywy postmodernistycznej jest kolażem fragmentów wiedzy i zrozumienia w celu stworzenia nowej perspektywy odnoszącej się do przeszłości. Różnorodność fragmentów organizacji stanowi o jej oryginalności i jest jej atutem, ale ta złożoność może również tworzyć problemy w zarządzaniu. Menadżer jest teoretykiem-artystą.
  6. Metafora "psychicznego więzienia" - metafora dostarcza wielu spostrzeżeń na temat psychodynamicznych i ideologicznych aspektów organizacji. Pracownicy organizacji wpadają w pułapkę swoich myśli, idei i przekonań.
  7. Metafora polityczna - uwaga koncentruje się tu na układach interesów, konfliktach i grze sił. Dochodzi do walki o władzę oraz jej utrzymanie. Organizacje analizowane są jako systemy zarządzania wykorzystujące różne zasady polityczne.
  8. Metafora narzędzia dominacji-jest to przedłużenie metafory politycznej. Uwaga koncentruje się na potencjalnie eksploratorskich aspektach organizacji. Ta metafora pozwala pokazać w jaki sposób organizacje wykorzystują pracowników, społeczności i gospodarkę światową.


Metafora organizacjiartykuły polecane
Myślenie systemoweNawykWiedzaSocjalizacjaInformacjaFunkcjonalizmZachowanie organizacyjneTeoria systemówŚwiadomość społeczna

Bibliografia


Autor: Katarzyna Szymańska, Marta Wełna