Alokacja zasobów: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (Dodanie MetaData Description)
m (cleanup bibliografii i rotten links)
Linia 13: Linia 13:
</ul>
</ul>
}}
}}


'''Alokacja zasobów''' w gospodarce rozumiana jest przez wykaz lub wyczerpujący opis tego, kto produkuje określone [[zasoby]], a kto je otrzymuje. [[Zakres]] możliwości alokacyjnych jest zależny od dostępnych technologii i wielkości zasobów przedsiębiorstwa. Na ostateczną [[wartość]] alokacji mają wpływ gusta konsumentów, które decydują, jak ludzie oceniają to, co otrzymują.
'''Alokacja zasobów''' w gospodarce rozumiana jest przez wykaz lub wyczerpujący opis tego, kto produkuje określone [[zasoby]], a kto je otrzymuje. [[Zakres]] możliwości alokacyjnych jest zależny od dostępnych technologii i wielkości zasobów przedsiębiorstwa. Na ostateczną [[wartość]] alokacji mają wpływ gusta konsumentów, które decydują, jak ludzie oceniają to, co otrzymują.
Linia 27: Linia 25:
* Monopol - monopolista ma możliwość kształtowania ceny danego produktu, która maksymalizuje jego [[zysk]]. Cena takiego zasobu jest zazwyczaj zdecydowania wyższa niż na rynku konkurencyjnym. Może on sztucznie regulować podaż i ograniczać [[dostępność]] danego zasobu co prowadzi do zachwiania efektywności rynku.
* Monopol - monopolista ma możliwość kształtowania ceny danego produktu, która maksymalizuje jego [[zysk]]. Cena takiego zasobu jest zazwyczaj zdecydowania wyższa niż na rynku konkurencyjnym. Może on sztucznie regulować podaż i ograniczać [[dostępność]] danego zasobu co prowadzi do zachwiania efektywności rynku.
* [[Rynek regulowany]] - to rynek, gdzie cena jest odgórnie ustalana przez organizację lub [[rząd]]. Zakładamy, że zasób jest ograniczony ilościowo i regulator określa cenę poniżej ceny rynkowej, co powoduje, że na dany zasób jest duży popyt i występuje [[nadwyżka]] popytu nad podażą. Skutkiem takiej sytuacji jest to, że [[dostawca]] zarabia mniej niż gdyby cena ustalana była na rynku konkurencyjnym i w następstwie nie osiąga maksymalnego, możliwego zysku. Osoby które chcą nabyć [[dane]] [[dobro]], mogą go nie zdobyć mimo posiadania wystarczającej ilości środków, co w konsekwencji prowadzi do sytuacji, w której [[rynek]] staje się nieefektywny.
* [[Rynek regulowany]] - to rynek, gdzie cena jest odgórnie ustalana przez organizację lub [[rząd]]. Zakładamy, że zasób jest ograniczony ilościowo i regulator określa cenę poniżej ceny rynkowej, co powoduje, że na dany zasób jest duży popyt i występuje [[nadwyżka]] popytu nad podażą. Skutkiem takiej sytuacji jest to, że [[dostawca]] zarabia mniej niż gdyby cena ustalana była na rynku konkurencyjnym i w następstwie nie osiąga maksymalnego, możliwego zysku. Osoby które chcą nabyć [[dane]] [[dobro]], mogą go nie zdobyć mimo posiadania wystarczającej ilości środków, co w konsekwencji prowadzi do sytuacji, w której [[rynek]] staje się nieefektywny.
 
<google>ban728t</google>
<google>ban728t</google>
 
==Alokacja efektywna==
==Alokacja efektywna==
Alokacja efektywna według [[Zasada Pareta|Pareta]] jest to jedno z ważniejszych pojęć w ekonomii. Alokacja efektywna w sensie Pareta może być opisana jako takie rozmieszczenie, przy którym zachodzi przynajmniej jedna z poniższych sytuacji:
Alokacja efektywna według [[Zasada Pareta|Pareta]] jest to jedno z ważniejszych pojęć w ekonomii. Alokacja efektywna w sensie Pareta może być opisana jako takie rozmieszczenie, przy którym zachodzi przynajmniej jedna z poniższych sytuacji:
Linia 36: Linia 34:
* wszystkie [[korzyści z wymiany]] uległy wyczerpaniu; albo
* wszystkie [[korzyści z wymiany]] uległy wyczerpaniu; albo
* nie ma możliwości obustronnie korzystnej wymiany.
* nie ma możliwości obustronnie korzystnej wymiany.
Według powyższych kryteriów niemożliwa jest poprawa sytuacji obu podmiotów jednocześnie. Kryteria Pareta stawiają wiele ograniczeń, dlatego też często wykorzystuje się także kryterium Kaldora-Hicksa.  
Według powyższych kryteriów niemożliwa jest poprawa sytuacji obu podmiotów jednocześnie. Kryteria Pareta stawiają wiele ograniczeń, dlatego też często wykorzystuje się także kryterium Kaldora-Hicksa.


==Czynniki determinujące alokację zasobów==
==Czynniki determinujące alokację zasobów==
Linia 53: Linia 51:


==Bibliografia==
==Bibliografia==
* Begg D., (2003), ''[[Mikroekonomia]]'', PWE, Warszawa.
<noautolinks>
* Czerniachowicz B., (2012), [http://janek.uek.krakow.pl/~kzzo/2.3.pdf Zasoby przedsiębiorstwa jako czynniki kreowania przewagi konkurencyjnej], "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego".
* Begg D., (2003), ''Mikroekonomia'', PWE, Warszawa
* Steinerowska-Streb I., (2011), "Determinanty efektywności alokacji zasobów przez [[małe i średnie przedsiębiorstwa]] w gospodarkach rynkowych", C.H. Beck, Warszawa.
* Czerniachowicz B., (2012), Zasoby przedsiębiorstwa jako czynniki kreowania przewagi konkurencyjnej, "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego"
* Varian H.R., (2002), ''Mikroekonomia [[kurs]] średni - ujęcie nowoczesne'', PWN, Warszawa.
* Steinerowska-Streb I., (2011), "Determinanty efektywności alokacji zasobów przez małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarkach rynkowych", C.H. Beck, Warszawa
* Walczak W., (2010), [http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/36/id/775 Znaczenie niematerialnych zasobów w procesach budowania wartości rynkowej przedsiębiorstwa], "E-[[mentor]]", Vol. 36, Nr 4.
* Varian H.R., (2002), ''Mikroekonomia kurs średni - ujęcie nowoczesne'', PWN, Warszawa
* Walczak W., (2010), [http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/36/id/775 Znaczenie niematerialnych zasobów w procesach budowania wartości rynkowej przedsiębiorstwa], "E-mentor", Vol. 36, Nr 4
</noautolinks>


{{a|Michał Podzorski, Patrycja Filipek}}
{{a|Michał Podzorski, Patrycja Filipek}}

Wersja z 08:47, 28 paź 2023

Alokacja zasobów
Polecane artykuły

Alokacja zasobów w gospodarce rozumiana jest przez wykaz lub wyczerpujący opis tego, kto produkuje określone zasoby, a kto je otrzymuje. Zakres możliwości alokacyjnych jest zależny od dostępnych technologii i wielkości zasobów przedsiębiorstwa. Na ostateczną wartość alokacji mają wpływ gusta konsumentów, które decydują, jak ludzie oceniają to, co otrzymują.

TL;DR

Alokacja zasobów odnosi się do tego, kto produkuje i otrzymuje zasoby. Jest uzależniona od rodzaju struktury rynku, na którym dany zasób występuje. Alokacja efektywna oznacza takie rozmieszczenie zasobów, w którym nie ma możliwości poprawy sytuacji wszystkich osób zaangażowanych w wymianę. Decyzje dotyczące alokacji zasobów są reakcją na zmiany rynkowe i zależą od czynników zewnętrznych (globalizacja, technologia, lokalizacja, transfer wiedzy) i wewnętrznych (rozmiar działalności, struktura organizacyjna, innowacje, wykorzystanie zdolności pracowników).

Struktury rynkowe

Alokacja zasobów jest uzależniona w dużej mierze od rodzaju struktury rynku, na którym dany zasób występuje. Obecnie rozróżniamy następujące struktury:

  • Rynek konkurencyjny, tzw. wolny rynek - jest to rodzaj rynku, na którym alokacja jest ustalana poprzez mechanizmy rynkowe, tj. regulują ją popyt i podaż. Cena danego dobra jest ustalana przez przecięcie krzywych popytu i podaży, zostaje określony poziom cen i ilości danego dobra, na które jest zapotrzebowanie. Działanie tego rynku pozwala najlepiej rozdysponować dany zasób.
  • Monopol różnicujący ceny - odnosi się do sprzedaży produktu po zróżnicowanych cenach. Monopolista posiadający dany zasób jest w stanie sprzedać go po różnych cenach, może do tego wykorzystać np. aukcje lub licytacje.
  • Monopol - monopolista ma możliwość kształtowania ceny danego produktu, która maksymalizuje jego zysk. Cena takiego zasobu jest zazwyczaj zdecydowania wyższa niż na rynku konkurencyjnym. Może on sztucznie regulować podaż i ograniczać dostępność danego zasobu co prowadzi do zachwiania efektywności rynku.
  • Rynek regulowany - to rynek, gdzie cena jest odgórnie ustalana przez organizację lub rząd. Zakładamy, że zasób jest ograniczony ilościowo i regulator określa cenę poniżej ceny rynkowej, co powoduje, że na dany zasób jest duży popyt i występuje nadwyżka popytu nad podażą. Skutkiem takiej sytuacji jest to, że dostawca zarabia mniej niż gdyby cena ustalana była na rynku konkurencyjnym i w następstwie nie osiąga maksymalnego, możliwego zysku. Osoby które chcą nabyć dane dobro, mogą go nie zdobyć mimo posiadania wystarczającej ilości środków, co w konsekwencji prowadzi do sytuacji, w której rynek staje się nieefektywny.

Alokacja efektywna

Alokacja efektywna według Pareta jest to jedno z ważniejszych pojęć w ekonomii. Alokacja efektywna w sensie Pareta może być opisana jako takie rozmieszczenie, przy którym zachodzi przynajmniej jedna z poniższych sytuacji:

  • nie ma sposobu na poprawę sytuacji wszystkich osób zaangażowanych w proces wymiany; albo
  • nie ma sposobu poprawy sytuacji którejś z osób, bez pogarszania sytuacji kogoś innego; albo
  • wszystkie korzyści z wymiany uległy wyczerpaniu; albo
  • nie ma możliwości obustronnie korzystnej wymiany.

Według powyższych kryteriów niemożliwa jest poprawa sytuacji obu podmiotów jednocześnie. Kryteria Pareta stawiają wiele ograniczeń, dlatego też często wykorzystuje się także kryterium Kaldora-Hicksa.

Czynniki determinujące alokację zasobów

Decyzje dotyczące alokacji zasobów są reakcją przedsiębiorstw na zachodzące zmiany rynkowe. Dlatego ważne jest, aby już na wstępie rozpoznać kluczowe aspekty, mające znaczenie dla rozwoju, wartości i konkurencyjności firmy. Czynniki takie mogą mieć charakter zewnętrzny, czyli związane są z otoczeniem przedsiębiorstwa oraz wewnętrzny, dotyczą charakterystyki ich działalności.

Najważniejsze czynniki zewnętrzne:

  • globalizacja - mobilność, przepływ dóbr, kapitałów i siły roboczej, rozwój komunikacji, telekomunikacji, szybki przepływ informacji. Wszystkie te procesy są zarówno wyzwaniem dla przedsiębiorstwa, jak i szansą, ponieważ światowe rynki są bardziej dostępne, ale z drugiej strony wiąże się to z ponoszeniem kosztów i ryzykiem,
  • technologia - przyczynia się do rozwoju nowych, innowacyjnych produktów, usług, dystrybucji. Stosowanie technologi w przedsiębiorstwie pozwala szybko reagować na zachodzące na rynkach zmiany,
  • lokalizacja - duży wpływ na skuteczniejsze działanie firmy, dostosowywanie się do zmian oraz rozwijanie posiadanych zasobów ma funkcjonowanie przedsiębiorstwa wokół powiązanych firm, z którymi współpracuje. Wiąże się to z wieloma korzyściami, np. zdobyciem potrzebnej wiedzy i informacji, możliwością promocji, wsparciem,
  • transfer wiedzy - współcześnie w gospodarce różnorakie dziedziny łączą się i przenikają, dlatego istnieje bardzo dużo korzyści z transferu doświadczeń i wiedzy pomiędzy firmami.

Czynniki wewnętrzne:

  • rozmiar działalności i struktura organizacyjna - z reguły mniejsze przedsiębiorstwa mogą łatwiej dostosować się do zachodzących zmian, dzięki większej gotowości do podejmowania ryzyka i wykorzystywaniu pojawiających się okazji lub lokacji zasobów,
  • otwartość na innowacje - warunki technologiczne przedsiębiorstwa oraz atrakcyjność wprowadzanego produktu decydują o powodzeniu innowacji w firmie,
  • wykorzystanie zdolności pracowników - siła robocza składa się z różnych grup ludzi, o różnej osobowości, metodach pracy, intuicji, ambicji. Mówi się, że obniżanie kosztów nie jest tak ważnym elementem rozwoju ekonomicznego przedsiębiorstwa jak posiadanie dobrze wykwalifikowanych pracowników.

Bibliografia

  • Begg D., (2003), Mikroekonomia, PWE, Warszawa
  • Czerniachowicz B., (2012), Zasoby przedsiębiorstwa jako czynniki kreowania przewagi konkurencyjnej, "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego"
  • Steinerowska-Streb I., (2011), "Determinanty efektywności alokacji zasobów przez małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarkach rynkowych", C.H. Beck, Warszawa
  • Varian H.R., (2002), Mikroekonomia kurs średni - ujęcie nowoczesne, PWN, Warszawa
  • Walczak W., (2010), Znaczenie niematerialnych zasobów w procesach budowania wartości rynkowej przedsiębiorstwa, "E-mentor", Vol. 36, Nr 4


Autor: Michał Podzorski, Patrycja Filipek