Rynek terminowy: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie TL;DR) |
mNie podano opisu zmian |
||
(Nie pokazano 18 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Rynek terminowy]] inaczej [[rynek]] instrumentów pochodnych - polega na zawieraniu transakcji, przy których ustala się cenę zakupu z góry a [[dostawa]] i [[płatność]] zakontraktowanego towaru następuje w ustalonym terminie i miejscu w przyszłości. | |||
[[Rynek terminowy]] inaczej [[rynek]] instrumentów pochodnych | |||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 22: | Linia 5: | ||
==Historia rynku terminowego w Polsce== | ==Historia rynku terminowego w Polsce== | ||
Pierwsze [[Transakcja terminowa|transakcje terminowe]] w Polsce zostały zainicjowane w 1992 roku przez Polski Bank Rozwoju S.A., a obejmowały walutowe [[kontrakt]]y | Pierwsze [[Transakcja terminowa|transakcje terminowe]] w Polsce zostały zainicjowane w 1992 roku przez Polski Bank Rozwoju S.A., a obejmowały walutowe [[kontrakt]]y | ||
[[forward]], [[opcje]] na [[Stopa procentowa|stopy procentowe]], także opcje na [[indeks]] szerokiego rynku warszawskiej [[giełda|giełdy]] WIG. Jednakże powyższe instrumenty zostały szybko wycofane z powodu dość wysokich [[cena|cen]], a także w efekcie nacisków ówczesnego regulatora giełdy - [[Komisja Papierów Wartościowych i Giełd|Komisji Papierów Wartościowych]]<ref>A. Majewska. (2004) ''[[Ocena]] metod ilościowych w wycenie instrumentów pochodnych'', Rozprawy i Studia Nr 511, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 20</ref>. | [[forward]], [[opcje]] na [[Stopa procentowa|stopy procentowe]], także opcje na [[indeks]] szerokiego rynku warszawskiej [[giełda|giełdy]] WIG. Jednakże powyższe instrumenty zostały szybko wycofane z powodu dość wysokich [[cena|cen]], a także w efekcie nacisków ówczesnego regulatora giełdy - [[Komisja Papierów Wartościowych i Giełd|Komisji Papierów Wartościowych]]<ref>A. Majewska. (2004) ''[[Ocena]] metod ilościowych w wycenie instrumentów pochodnych'', Rozprawy i Studia Nr 511, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 20</ref>. | ||
Zastój utrzymywał się przez kilka lat i jeszcze w 1995 roku Komisja Papierów Wartościowych nie była zainteresowana zagadnieniem wprowadzania praw pochodnych na rynku regulowanym, a przez analogię - podobne stanowisko reprezentowała warszawska [[Giełda Papierów Wartościowych]].<ref>R. Wisła. (2008) ''Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006'', Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 89.</ref> | Zastój utrzymywał się przez kilka lat i jeszcze w 1995 roku Komisja Papierów Wartościowych nie była zainteresowana zagadnieniem wprowadzania praw pochodnych na rynku regulowanym, a przez analogię - podobne stanowisko reprezentowała warszawska [[Giełda Papierów Wartościowych]].<ref>R. Wisła. (2008) ''Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006'', Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 89.</ref> | ||
Dopiero w 1996 roku spojrzenie regulatora i giełdy zaczęło ulegać zmianie, i w efekcie do tworzonego projektu ustawy o publicznym obrocie papierami wartościowymi włączono zagadnienie instrumentów pochodnych | Dopiero w 1996 roku spojrzenie regulatora i giełdy zaczęło ulegać zmianie, i w efekcie do tworzonego projektu ustawy o publicznym obrocie papierami wartościowymi włączono zagadnienie instrumentów pochodnych<ref>[[Ustawa]] z dnia 21 sierpnia 1997 r. - [[Prawo]] o publicznym obrocie papierami wartościowymi '''(Dz.U. 1997 nr 118 poz. 754)'''</ref> Jednakże regulator znacznie ograniczył [[zakres]] rodzajowy i przedmiotowy praw pochodnych i w zarządzeniu Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych skupiono się jedynie na dwóch ich rodzajach: kontraktach futures i opcjach. Dodatkowo ograniczono zakres instrumentów bazowych do papierów wartościowych podlegających procedurze dopuszczenia do publicznego obrotu. Jednocześnie grono instytucji uprawnionych do tworzenia instrumentów ograniczono do GPW i spółki organizującej publiczny pozagiełdowy [[rynek regulowany]]. | ||
<google> | <google>n</google> | ||
Stanowisko Komisji ograniczyło też zakres podmiotów, które mogły pełnić funkcję izby rozliczeniowej, a w praktyce - na rynku publicznym - taką funkcję mógł spełniać tylko [[Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych]] S.A.<ref>E. Pietrzak. (1997)(red.), ''[[Polityka]] kursowa, [[rynek walutowy]] oraz [[instrumenty pochodne]] - dotychczasowy [[rozwój]] i perspektywy'', Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Warszawa-Gdańsk.</ref> W efekcie, pierwsze [[transakcje]] na kontraktach futures na rynku regulowanym (GPW) przeprowadzono 16 stycznia 1998 roku, kiedy uruchomiono nowy segment rynku. Co ciekawe, pierwszym instrumentem bazowym nie był [[papier wartościowy]], a [[indeks giełdowy]] [[WIG20]].<ref>Rocznik giełdowy 2000. ''Rynek instrumentów pochodnych'', ''Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A''., Warszawa 2000.</ref> | Stanowisko Komisji ograniczyło też zakres podmiotów, które mogły pełnić funkcję izby rozliczeniowej, a w praktyce - na rynku publicznym - taką funkcję mógł spełniać tylko [[Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych]] S.A.<ref>E. Pietrzak. (1997)(red.), ''[[Polityka]] kursowa, [[rynek walutowy]] oraz [[instrumenty pochodne]] - dotychczasowy [[rozwój]] i perspektywy'', Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Warszawa-Gdańsk.</ref> W efekcie, pierwsze [[transakcje]] na kontraktach futures na rynku regulowanym (GPW) przeprowadzono 16 stycznia 1998 roku, kiedy uruchomiono nowy segment rynku. Co ciekawe, pierwszym instrumentem bazowym nie był [[papier wartościowy]], a [[indeks giełdowy]] [[WIG20]].<ref>Rocznik giełdowy 2000. ''Rynek instrumentów pochodnych'', ''Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A''., Warszawa 2000.</ref> | ||
Bezpośrednim akceleratorem zainicjowania regulowanego rynku praw pochodnych w Polsce stał się fakt wypełnienia tej luki przez podmioty zagraniczne poza krajem. [[Obrót]] instrumentami pochodnymi (kontrakty futures i opcje) bazującymi na akcjach polskich spółek zainicjowano w Wiedniu na Austriackiej Giełdzie Futures i Opcji (OTOB), a także w ofercie niektórych zagranicznych [[bank]]ów (np. Creditanstalt, ING) pojawiły się warranty na polskie [[akcje]].<ref>R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 90.</ref> Nieco wcześniej, w czerwcu 1995 roku na parkiecie towarowej Giełdy Poznańskiej S.A. pojawiły się po raz pierwszy w powojennej historii kraju opcje towarowe. Pierwsza [[emisja]] - przeprowadzona przez Agencję Rynku Rolnego - opierała się na cenach półtusz wieprzowych. Następnie w maju 1997 roku wyemitowano opcje na pszenicę konsumpcyjną, a ich wystawcą był prywatny [[producent]].<ref>B. Krawiec, M. Krawiec (2002) ''Opcje na [[giełda]]ch towarowych w Polsce'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 53-54.</ref> W tym samym czasie - w lutym 1996 - pojawiły się z inicjatywy ING Banku S.A. opcje walutowe [bank wystawcą instrumentów] względem najistotniejszych w obronie gospodarczym walut: CHF, DEM, FRF, GBP i USD. | Bezpośrednim akceleratorem zainicjowania regulowanego rynku praw pochodnych w Polsce stał się fakt wypełnienia tej luki przez podmioty zagraniczne poza krajem. [[Obrót]] instrumentami pochodnymi (kontrakty futures i opcje) bazującymi na akcjach polskich spółek zainicjowano w Wiedniu na Austriackiej Giełdzie Futures i Opcji (OTOB), a także w ofercie niektórych zagranicznych [[bank]]ów (np. Creditanstalt, ING) pojawiły się warranty na polskie [[akcje]].<ref>R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 90.</ref> Nieco wcześniej, w czerwcu 1995 roku na parkiecie towarowej Giełdy Poznańskiej S.A. pojawiły się po raz pierwszy w powojennej historii kraju opcje towarowe. Pierwsza [[emisja]] - przeprowadzona przez Agencję Rynku Rolnego - opierała się na cenach półtusz wieprzowych. Następnie w maju 1997 roku wyemitowano opcje na pszenicę konsumpcyjną, a ich wystawcą był prywatny [[producent]].<ref>B. Krawiec, M. Krawiec (2002) ''Opcje na [[giełda]]ch towarowych w Polsce'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 53-54.</ref> W tym samym czasie - w lutym 1996 - pojawiły się z inicjatywy ING Banku S.A. opcje walutowe [bank wystawcą instrumentów] względem najistotniejszych w obronie gospodarczym walut: CHF, DEM, FRF, GBP i USD. | ||
W sierpniu tego samego roku Polski Bank Inwestycyjny S.A. zaoferował [[sprzedaż]] opcji wystawianych przez siebie, jak i przez innych klientów [opcje kupna i sprzedaży na USD i DEM].<ref>R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 88.</ref> Z czasem do grona wystawców instrumentów pochodnych dołączyły inne banki, jednakże ze względu na słabo rozwinięty [[rynek kapitałowy]] [[działanie]] takie miały ograniczony charakter. | W sierpniu tego samego roku Polski Bank Inwestycyjny S.A. zaoferował [[sprzedaż]] opcji wystawianych przez siebie, jak i przez innych klientów [opcje kupna i sprzedaży na USD i DEM].<ref>R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 88.</ref> Z czasem do grona wystawców instrumentów pochodnych dołączyły inne banki, jednakże ze względu na słabo rozwinięty [[rynek kapitałowy]] [[działanie]] takie miały ograniczony charakter. | ||
==Klasyfikacja instrumentów pochodnych<ref>Zadora. H. (2015). ''Finanse, kategorie-zjawiska i procesy-podmioty'', Difin, Warszawa, s. 90</ref>== | ==Klasyfikacja instrumentów pochodnych<ref>Zadora. H. (2015). ''Finanse, kategorie-zjawiska i procesy-podmioty'', Difin, Warszawa, s. 90</ref>== | ||
*'''Kryterium standaryzacji i sposobu obrotu:''' | * '''Kryterium standaryzacji i sposobu obrotu:''' | ||
Standaryzowane instrumenty pochodne, | Standaryzowane instrumenty pochodne, | ||
Niestandaryzowane instrumenty pochodne. | Niestandaryzowane instrumenty pochodne. | ||
*'''Kryterium rozliczania:''' | * '''Kryterium rozliczania:''' | ||
Transakcje rzeczywiste rozliczane przez dostawę instrumentu bazowego, | Transakcje rzeczywiste rozliczane przez dostawę instrumentu bazowego, | ||
Transakcje nierzeczywiste rozliczane bez dostawy instrumentu bazowego. | Transakcje nierzeczywiste rozliczane bez dostawy instrumentu bazowego. | ||
*'''Kryterium instrumentu bazowego:''' | * '''Kryterium instrumentu bazowego:''' | ||
Procentowe instrumenty pochodne, | Procentowe instrumenty pochodne, | ||
Linia 56: | Linia 39: | ||
[[Kredytowe instrumenty pochodne]]. | [[Kredytowe instrumenty pochodne]]. | ||
*'''Kryterium charakteru zobowiązań''': | * '''Kryterium charakteru zobowiązań''': | ||
Transakcje warunkowe, | Transakcje warunkowe, | ||
Linia 65: | Linia 48: | ||
==Transakcje terminowe== | ==Transakcje terminowe== | ||
'''Transakcje terminowe''' to pewna [[grupa]] kontraktów finansowych, pokrywająca się z jedną z kategorii instrumentów pochodnych. | '''Transakcje terminowe''' to pewna [[grupa]] kontraktów finansowych, pokrywająca się z jedną z kategorii instrumentów pochodnych. | ||
'''Do tej kategorii zaliczane są'''<ref>Ibidem, s. 89-90</ref>: | '''Do tej kategorii zaliczane są'''<ref>Ibidem, s. 89-90</ref>: | ||
* Standaryzowane [[kontrakty terminowe]] notowane w systemach obrotu zorganizowanego (futures), | * Standaryzowane [[kontrakty terminowe]] notowane w systemach obrotu zorganizowanego (futures), | ||
* Kontrakty terminowe nienotowane w systemach obrotu i niepodlegające standaryzacji (forwards), | * Kontrakty terminowe nienotowane w systemach obrotu i niepodlegające standaryzacji (forwards), | ||
* Kontrakty na [[różnice kursowe]] (contracts for difference - [[CFD]]) notowane w systemach obrotu zorganizowanego, | * Kontrakty na [[różnice kursowe]] (contracts for difference - [[CFD]]) notowane w systemach obrotu zorganizowanego, | ||
* Kontrakty terminowe na przyszłą stopę procentową (forward rate agreements - [[FRA]]) | * Kontrakty terminowe na przyszłą stopę procentową (forward rate agreements - [[FRA]]) | ||
'''Na rynku transakcji terminowych''' handluje się tylko towarami standardowymi, takimi jak zboża, metale kolorowe, paliwa. Chodzi o dobra, w przypadku których różne porcje, czy też sztuki towaru są do siebie bardzo podobne. Szczególnie dobrze rynki te rozwinęły się w przypadku walut, oraz papierów wartościowych. Poszczególne jednostki towaru są wtedy identyczne i łatwe do jednoznacznego zdefiniowania | '''Na rynku transakcji terminowych''' handluje się tylko towarami standardowymi, takimi jak zboża, metale kolorowe, paliwa. Chodzi o dobra, w przypadku których różne porcje, czy też sztuki towaru są do siebie bardzo podobne. Szczególnie dobrze rynki te rozwinęły się w przypadku walut, oraz papierów wartościowych. Poszczególne jednostki towaru są wtedy identyczne i łatwe do jednoznacznego zdefiniowania<ref>Czarny B. (2011). ''Podstawy ekonomii'', Wydawnictwo Naukowe PWE, Warszawa, s. 272</ref> | ||
==Cel i zastosowanie instrumentów pochodnych== | ==Cel i zastosowanie instrumentów pochodnych== | ||
Występuje ogromna [[różnorodność]] instrumentów pochodnych (kontraktów terminowych) na rynku finansowym i towarowym. | |||
Stanowią one dogodne narzędzie ochrony przed ryzykiem zmian stopy procentowej i kursów walutowych, a także przed niewypłacalnością emitenta obligacji. | |||
Jeśli podmioty stosują te instrumenty jako ochronę swoich transakcji zawieranych w sferze realnej, oddziałują one na obniżenie poziomu ryzyka w gospodarce i sprzyjają obniżce kosztów transakcyjnych. Jednak w ostatnim dwudziestoleciu stały się one przedmiotem masowych transakcji spekulacyjnych na światowych rynkach, na ogromną skalę co spowodowało wzrost ryzyka<ref>Marciniak S. (2013). ''Makro - i [[mikroekonomia]], podstawowe problemy współczesności'', Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa, s. 215</ref>. | |||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Giełda]]}} — {{i5link|a=[[Rynek giełdowy]]}} — {{i5link|a=[[Repo]]}} — {{i5link|a=[[Operacje walutowe]]}} — {{i5link|a=[[Rynek kapitałowy]]}} — {{i5link|a=[[Notowania ciągłe]]}} — {{i5link|a=[[Bony pieniężne]]}} — {{i5link|a=[[Rynek pozagiełdowy]]}} — {{i5link|a=[[Inżynieria finansowa]]}} }} | |||
== | |||
==Przypisy== | ==Przypisy== | ||
<references /> | <references /> | ||
==Bibliografia== | |||
<noautolinks> | |||
* Czarny B. (2011), ''Podstawy ekonomii'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa | |||
* GPW (2000), ''Rynek instrumentów pochodnych'', Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, Warszawa | |||
* Krawiec B., Krawiec M. (2002), ''Opcje na giełdach towarowych w Polsce'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | |||
* Majewska A. (2004), ''Ocena metod ilościowych w wycenie instrumentów pochodnych'', Rozprawy i Studia Nr 511, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin | |||
* Marciniak S. (red.) (2013), ''Makro i mikro ekonomia. Podstawowe problemy współczesności'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | |||
* Pietrzak E. (red.) (1997), ''Polityka kursowa, rynek walutowy oraz instrumenty pochodne - dotychczasowy rozwój i perspektywy'', Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Warszawa-Gdańsk | |||
* Piontek K. (2018), ''Modelowanie Finansowych Szeregów Czasowych z Warunkową Wariancją'', Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu | |||
* Thiel S. (2010), ''Rynek kapitałowy i terminowy'', Fundacja Edukacji Rynku Kapitałowego, Warszawa | |||
* ''Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.'' [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19971180754 Dz.U. 1997 nr 118 poz. 754] | |||
* Wisła R. (2008), ''Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006'', Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków | |||
* Zadora H. (red.) (2015), ''Finanse, kategorie-zjawiska i procesy-podmioty'', Difin, Warszawa | |||
</noautolinks> | |||
{{a|Leszek Klimiuk, Urszula Żak}} | {{a|Leszek Klimiuk, Urszula Żak}} | ||
[[Kategoria:Rynki finansowe]] | [[Kategoria:Rynki finansowe]] | ||
{{#metamaster:description|Rynek terminowy to miejsce, gdzie zawierane są transakcje dotyczące instrumentów pochodnych. Ceny i terminy dostawy ustalane są wcześniej, umożliwiając inwestorom efektywne zarządzanie ryzykiem.}} |
Aktualna wersja na dzień 22:57, 13 sty 2024
Rynek terminowy inaczej rynek instrumentów pochodnych - polega na zawieraniu transakcji, przy których ustala się cenę zakupu z góry a dostawa i płatność zakontraktowanego towaru następuje w ustalonym terminie i miejscu w przyszłości.
TL;DR
Artykuł opisuje historię rynku terminowego w Polsce oraz klasyfikację i zastosowanie instrumentów pochodnych. Ograniczenia regulatora i naciski spowodowały wycofanie pierwszych instrumentów pochodnych w Polsce. Dopiero w 1996 roku zaczęto wprowadzać prawo regulujące rynek instrumentów pochodnych. Instrumenty pochodne są wykorzystywane jako narzędzia ochrony przed ryzykiem, ale również stały się obiektem spekulacji.
Historia rynku terminowego w Polsce
Pierwsze transakcje terminowe w Polsce zostały zainicjowane w 1992 roku przez Polski Bank Rozwoju S.A., a obejmowały walutowe kontrakty forward, opcje na stopy procentowe, także opcje na indeks szerokiego rynku warszawskiej giełdy WIG. Jednakże powyższe instrumenty zostały szybko wycofane z powodu dość wysokich cen, a także w efekcie nacisków ówczesnego regulatora giełdy - Komisji Papierów Wartościowych[1].
Zastój utrzymywał się przez kilka lat i jeszcze w 1995 roku Komisja Papierów Wartościowych nie była zainteresowana zagadnieniem wprowadzania praw pochodnych na rynku regulowanym, a przez analogię - podobne stanowisko reprezentowała warszawska Giełda Papierów Wartościowych.[2]
Dopiero w 1996 roku spojrzenie regulatora i giełdy zaczęło ulegać zmianie, i w efekcie do tworzonego projektu ustawy o publicznym obrocie papierami wartościowymi włączono zagadnienie instrumentów pochodnych[3] Jednakże regulator znacznie ograniczył zakres rodzajowy i przedmiotowy praw pochodnych i w zarządzeniu Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych skupiono się jedynie na dwóch ich rodzajach: kontraktach futures i opcjach. Dodatkowo ograniczono zakres instrumentów bazowych do papierów wartościowych podlegających procedurze dopuszczenia do publicznego obrotu. Jednocześnie grono instytucji uprawnionych do tworzenia instrumentów ograniczono do GPW i spółki organizującej publiczny pozagiełdowy rynek regulowany.
Stanowisko Komisji ograniczyło też zakres podmiotów, które mogły pełnić funkcję izby rozliczeniowej, a w praktyce - na rynku publicznym - taką funkcję mógł spełniać tylko Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A.[4] W efekcie, pierwsze transakcje na kontraktach futures na rynku regulowanym (GPW) przeprowadzono 16 stycznia 1998 roku, kiedy uruchomiono nowy segment rynku. Co ciekawe, pierwszym instrumentem bazowym nie był papier wartościowy, a indeks giełdowy WIG20.[5]
Bezpośrednim akceleratorem zainicjowania regulowanego rynku praw pochodnych w Polsce stał się fakt wypełnienia tej luki przez podmioty zagraniczne poza krajem. Obrót instrumentami pochodnymi (kontrakty futures i opcje) bazującymi na akcjach polskich spółek zainicjowano w Wiedniu na Austriackiej Giełdzie Futures i Opcji (OTOB), a także w ofercie niektórych zagranicznych banków (np. Creditanstalt, ING) pojawiły się warranty na polskie akcje.[6] Nieco wcześniej, w czerwcu 1995 roku na parkiecie towarowej Giełdy Poznańskiej S.A. pojawiły się po raz pierwszy w powojennej historii kraju opcje towarowe. Pierwsza emisja - przeprowadzona przez Agencję Rynku Rolnego - opierała się na cenach półtusz wieprzowych. Następnie w maju 1997 roku wyemitowano opcje na pszenicę konsumpcyjną, a ich wystawcą był prywatny producent.[7] W tym samym czasie - w lutym 1996 - pojawiły się z inicjatywy ING Banku S.A. opcje walutowe [bank wystawcą instrumentów] względem najistotniejszych w obronie gospodarczym walut: CHF, DEM, FRF, GBP i USD.
W sierpniu tego samego roku Polski Bank Inwestycyjny S.A. zaoferował sprzedaż opcji wystawianych przez siebie, jak i przez innych klientów [opcje kupna i sprzedaży na USD i DEM].[8] Z czasem do grona wystawców instrumentów pochodnych dołączyły inne banki, jednakże ze względu na słabo rozwinięty rynek kapitałowy działanie takie miały ograniczony charakter.
Klasyfikacja instrumentów pochodnych[9]
- Kryterium standaryzacji i sposobu obrotu:
Standaryzowane instrumenty pochodne,
Niestandaryzowane instrumenty pochodne.
- Kryterium rozliczania:
Transakcje rzeczywiste rozliczane przez dostawę instrumentu bazowego,
Transakcje nierzeczywiste rozliczane bez dostawy instrumentu bazowego.
- Kryterium instrumentu bazowego:
Procentowe instrumenty pochodne,
Walutowe instrumenty pochodne,
Derywaty oparte na instrumentach właścicielskich.
Kredytowe instrumenty pochodne.
- Kryterium charakteru zobowiązań:
Transakcje warunkowe,
Transakcje bezwarunkowe,
Transakcje hybrydowe.
Transakcje terminowe
Transakcje terminowe to pewna grupa kontraktów finansowych, pokrywająca się z jedną z kategorii instrumentów pochodnych.
Do tej kategorii zaliczane są[10]:
- Standaryzowane kontrakty terminowe notowane w systemach obrotu zorganizowanego (futures),
- Kontrakty terminowe nienotowane w systemach obrotu i niepodlegające standaryzacji (forwards),
- Kontrakty na różnice kursowe (contracts for difference - CFD) notowane w systemach obrotu zorganizowanego,
- Kontrakty terminowe na przyszłą stopę procentową (forward rate agreements - FRA)
Na rynku transakcji terminowych handluje się tylko towarami standardowymi, takimi jak zboża, metale kolorowe, paliwa. Chodzi o dobra, w przypadku których różne porcje, czy też sztuki towaru są do siebie bardzo podobne. Szczególnie dobrze rynki te rozwinęły się w przypadku walut, oraz papierów wartościowych. Poszczególne jednostki towaru są wtedy identyczne i łatwe do jednoznacznego zdefiniowania[11]
Cel i zastosowanie instrumentów pochodnych
Występuje ogromna różnorodność instrumentów pochodnych (kontraktów terminowych) na rynku finansowym i towarowym. Stanowią one dogodne narzędzie ochrony przed ryzykiem zmian stopy procentowej i kursów walutowych, a także przed niewypłacalnością emitenta obligacji. Jeśli podmioty stosują te instrumenty jako ochronę swoich transakcji zawieranych w sferze realnej, oddziałują one na obniżenie poziomu ryzyka w gospodarce i sprzyjają obniżce kosztów transakcyjnych. Jednak w ostatnim dwudziestoleciu stały się one przedmiotem masowych transakcji spekulacyjnych na światowych rynkach, na ogromną skalę co spowodowało wzrost ryzyka[12].
Rynek terminowy — artykuły polecane |
Giełda — Rynek giełdowy — Repo — Operacje walutowe — Rynek kapitałowy — Notowania ciągłe — Bony pieniężne — Rynek pozagiełdowy — Inżynieria finansowa |
Przypisy
- ↑ A. Majewska. (2004) Ocena metod ilościowych w wycenie instrumentów pochodnych, Rozprawy i Studia Nr 511, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 20
- ↑ R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 89.
- ↑ Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz.U. 1997 nr 118 poz. 754)
- ↑ E. Pietrzak. (1997)(red.), Polityka kursowa, rynek walutowy oraz instrumenty pochodne - dotychczasowy rozwój i perspektywy, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Warszawa-Gdańsk.
- ↑ Rocznik giełdowy 2000. Rynek instrumentów pochodnych, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., Warszawa 2000.
- ↑ R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 90.
- ↑ B. Krawiec, M. Krawiec (2002) Opcje na giełdach towarowych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 53-54.
- ↑ R. Wisła. (2008) Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 88.
- ↑ Zadora. H. (2015). Finanse, kategorie-zjawiska i procesy-podmioty, Difin, Warszawa, s. 90
- ↑ Ibidem, s. 89-90
- ↑ Czarny B. (2011). Podstawy ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWE, Warszawa, s. 272
- ↑ Marciniak S. (2013). Makro - i mikroekonomia, podstawowe problemy współczesności, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa, s. 215
Bibliografia
- Czarny B. (2011), Podstawy ekonomii, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
- GPW (2000), Rynek instrumentów pochodnych, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, Warszawa
- Krawiec B., Krawiec M. (2002), Opcje na giełdach towarowych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Majewska A. (2004), Ocena metod ilościowych w wycenie instrumentów pochodnych, Rozprawy i Studia Nr 511, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin
- Marciniak S. (red.) (2013), Makro i mikro ekonomia. Podstawowe problemy współczesności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Pietrzak E. (red.) (1997), Polityka kursowa, rynek walutowy oraz instrumenty pochodne - dotychczasowy rozwój i perspektywy, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Warszawa-Gdańsk
- Piontek K. (2018), Modelowanie Finansowych Szeregów Czasowych z Warunkową Wariancją, Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu
- Thiel S. (2010), Rynek kapitałowy i terminowy, Fundacja Edukacji Rynku Kapitałowego, Warszawa
- Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Dz.U. 1997 nr 118 poz. 754
- Wisła R. (2008), Rynek finansowych instrumentów pochodnych w Polsce w latach 1991-2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków
- Zadora H. (red.) (2015), Finanse, kategorie-zjawiska i procesy-podmioty, Difin, Warszawa
Autor: Leszek Klimiuk, Urszula Żak