Analiza make-or-buy: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 17 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Analiza '''make-or-buy''' (zrób-lub-kup) to analiza, w której określamy [[Koszt|koszty]] i [[Ryzyko|ryzyka]] związane z [[Produkcja|produkcją]] lub wytworzeniem [[Usługa|usługi]] w ramach naszej organizacji. [[Koszty]] te zestawiamy z wydatkami, jakie byśmy ponieśli przy zakupie produktu od dostawców zewnętrznych. | |||
==TL;DR== | |||
Analiza make-or-buy to analiza kosztów i ryzyka związanych z produkcją lub zakupem usługi w organizacji. Decyzja make dotyczy kontroli nad działalnością, podczas gdy decyzja buy zwiększa elastyczność i dostęp do nowoczesnych produktów. Analiza uwzględnia koszty produkcji i zakupu oraz dodatkowe koszty obsługi. Decyzje make-or-buy mogą mieć strategiczne znaczenie dla firmy. Przy analizie usług należy brać pod uwagę dostępność dostawców, koszty, ryzyko i jakość. W projektach analiza make-or-buy uwzględnia kluczowe cechy projektu. | |||
==Geneza analizy make-or-buy== | |||
== Geneza analizy make-or-buy == | |||
Wiele autorów z dziedziny finansów lub [[Rachunkowość|rachunkowości]] odkrywało wiele aspektów związanych z wpływem różnych systemów kalkulacji, obliczań zwrotu, itd. | Wiele autorów z dziedziny finansów lub [[Rachunkowość|rachunkowości]] odkrywało wiele aspektów związanych z wpływem różnych systemów kalkulacji, obliczań zwrotu, itd. | ||
Wczesne badanie omawianych kwestii zostało opublikowane w 1942 roku przez profesora Cullitona z Uniwersytetu Harvarda. Porównał on firmy we wschodniej części Stanów Zjednoczonych, które działały w pierwszej połowie tego stulecia i zgrupował czynniki w trzech kategoriach: [[koszt]], [[jakość]] i ilość. Czuł się zmuszony do wyciągnięcia wniosku (z którego wynikało że zakup stał się bardziej preferowanym od wytarzania), a nawet bardziej do obserwacji że [[decyzja]] make-or-buy jest uzależniona od obecnego stanu gospodarczego, społecznego i politycznego. W konsekwencji wnioski z takiego przeglądu powinny być okresowo poddawane rewizji. Inne przydatne opracowanie z punktu widzenia rachunkowości zostało wydane przez Anthony'ego Gambino w 1980 roku w imieniu Narodowego Stowarzyszenia Księgowych w USA oraz Towarzystwa Zarządzających Księgowych Kanady. [[Praca]] ta koncentruje się w dużym stopniu na finansowych aspektach make-or-buy. | Wczesne badanie omawianych kwestii zostało opublikowane w 1942 roku przez profesora Cullitona z Uniwersytetu Harvarda. Porównał on firmy we wschodniej części Stanów Zjednoczonych, które działały w pierwszej połowie tego stulecia i zgrupował czynniki w trzech kategoriach: [[koszt]], [[jakość]] i ilość. Czuł się zmuszony do wyciągnięcia wniosku (z którego wynikało że zakup stał się bardziej preferowanym od wytarzania), a nawet bardziej do obserwacji że [[decyzja]] make-or-buy jest uzależniona od obecnego stanu gospodarczego, społecznego i politycznego. W konsekwencji wnioski z takiego przeglądu powinny być okresowo poddawane rewizji. Inne przydatne opracowanie z punktu widzenia rachunkowości zostało wydane przez Anthony'ego Gambino w 1980 roku w imieniu Narodowego Stowarzyszenia Księgowych w USA oraz Towarzystwa Zarządzających Księgowych Kanady. [[Praca]] ta koncentruje się w dużym stopniu na finansowych aspektach make-or-buy. | ||
Linia 30: | Linia 16: | ||
* [[Kontrola]] produkcji | * [[Kontrola]] produkcji | ||
* Wprowadzanie nowego produktu | * Wprowadzanie nowego produktu | ||
== Decyzja: produkować czy kupować ? == | <google>n</google> | ||
'''Make''' ([[produkcja]]) - pozwala firmie kontrolować swoją działalność. Jest szczególnie polecana gdy [[przedsiębiorstwo]] dysponuje zastrzeżonymi produktami lub procesami.Poleca się gdy: | ==Decyzja: produkować czy kupować ?== | ||
'''Make''' ([[produkcja]]) - pozwala firmie kontrolować swoją działalność. Jest szczególnie polecana gdy [[przedsiębiorstwo]] dysponuje zastrzeżonymi produktami lub procesami.Poleca się gdy: | |||
* [[Otoczenie organizacji|Otoczenie]] jest stabilne | * [[Otoczenie organizacji|Otoczenie]] jest stabilne | ||
* [[Rynek]] [[Dostawca|dostawców]] nie jest [[zbyt]] rozwinięty, | * [[Rynek]] [[Dostawca|dostawców]] nie jest [[zbyt]] rozwinięty, | ||
Linia 46: | Linia 31: | ||
Podstawą porównań make-or-buy są całkowite [[koszty produkcji]] oraz zakupu obliczone dla porównywalnych partii produktów. Standardowo, podstawowego argumentu ekonomicznego dostarcza proste porównanie ceny jednostkowej zakupu z jednostkowym zmiennym kosztem produkcji. Jeżeli stwierdzimy, że jednostkowy zmienny koszt produkcji jest większy lub równy cenie kupowanego [[Dobro konsumpcyjne|dobra]], podejmowanie produkcji jest ekonomicznie nie uzasadnione. | Podstawą porównań make-or-buy są całkowite [[koszty produkcji]] oraz zakupu obliczone dla porównywalnych partii produktów. Standardowo, podstawowego argumentu ekonomicznego dostarcza proste porównanie ceny jednostkowej zakupu z jednostkowym zmiennym kosztem produkcji. Jeżeli stwierdzimy, że jednostkowy zmienny koszt produkcji jest większy lub równy cenie kupowanego [[Dobro konsumpcyjne|dobra]], podejmowanie produkcji jest ekonomicznie nie uzasadnione. | ||
Poniżej schemat porównań będący podstawą decyzji " | W pełnej analizie, oprócz kosztów zmiennych produkcji, musimy dodatkowo rozpatrzyć, jaką część [[Koszt stały|kosztów stałych]] firmy powinno się doliczyć do rozliczenia [[Koszt całkowity|kosztów całkowitych]] produkcji. | ||
Poniżej schemat porównań będący podstawą decyzji "produkować" czy "kupować". | |||
Z obliczeń kosztów produkcji wynika, że, | Z obliczeń kosztów produkcji wynika, że, | ||
Linia 54: | Linia 40: | ||
Gdzie: | Gdzie: | ||
* ''K<sub>p</sub>'' | * ''K<sub>p</sub>'' - [[koszt całkowity]] produkcji x jednostek dobra | ||
* ''K<sub>s</sub>'' | * ''K<sub>s</sub>'' - [[koszty stałe]] produkcji | ||
* ''X'' | * ''X'' - przewidywana wielkość produkcji | ||
* ''k<sub>v</sub>'' | * ''k<sub>v</sub>'' - jednostkowe [[koszty zmienne]] | ||
Dla zakupów | Dla zakupów | ||
<math> K_z = c\cdot x</math> | <math> K_z = c\cdot x</math> | ||
Gdzie: | Gdzie: | ||
* ''K<sub>z</sub>'' | * ''K<sub>z</sub>'' - koszt zakupu | ||
* ''c'' | * ''c'' - [[cena]] jednostkowa, | ||
* ''x'' | * ''x'' - wielkość zakupu (produkcji) | ||
[[Plik:krytyczna wielkosc produkcji.png|300px|right|thumb|Rys. 1 Krytyczna wielkość produkcji]] | [[Plik:krytyczna wielkosc produkcji.png|300px|right|thumb|Rys. 1 Krytyczna wielkość produkcji]] | ||
Linia 72: | Linia 58: | ||
''Xk'' zwana jest także krytyczną wielkością produkcji, przy której koszt zakupu jest równy kosztowi produkcji własnej. Jest ona wielkością, poniżej której nie opłaca się podejmować produkcji. Dopiero przekroczenie tej wielkości uzasadnia podjęcie produkcji. Powyższy schemat obliczeń został wykonany przy założeniu, że dla opcji zakupu istotna jest jedynie cena produktu. Jeżeli jednak z zakupem wiążą się dodatkowe koszty obsługi (np. koszty transportu) należy zmodyfikować wzór powiększając go o odpowiednie składowe. | ''Xk'' zwana jest także krytyczną wielkością produkcji, przy której koszt zakupu jest równy kosztowi produkcji własnej. Jest ona wielkością, poniżej której nie opłaca się podejmować produkcji. Dopiero przekroczenie tej wielkości uzasadnia podjęcie produkcji. Powyższy schemat obliczeń został wykonany przy założeniu, że dla opcji zakupu istotna jest jedynie cena produktu. Jeżeli jednak z zakupem wiążą się dodatkowe koszty obsługi (np. koszty transportu) należy zmodyfikować wzór powiększając go o odpowiednie składowe. | ||
Możemy tak że spotkać się z problemem czy przy [[zdolności]] produkcyjnych należy inwestować i produkować ? W tym przypadku | Możemy tak że spotkać się z problemem czy przy [[zdolności]] produkcyjnych należy inwestować i produkować ? W tym przypadku - po rozważeniu wszelkich argumentów merytorycznych, które przemawiają za inwestycją i nie wykluczają celowości zakupu - analiza kosztowa powinna uwzględniać składniki rachunku inwestycyjnego. | ||
* ''a<sub>0</sub>'' | * ''a<sub>0</sub>'' - wielkość nakładów inwestycyjnych | ||
* ''r'' | * ''r'' - stopa oprocentowania | ||
* ''m'' | * ''m'' - okres wykorzystania inwestycji | ||
* ''k<sub>d</sub>'' | * ''k<sub>d</sub>'' - dodatkowe koszty roczne związane z obsługą inwestycji | ||
<math>k_i=\dfrac{r*(1=r)^m+k_d}{(1+r)^m-1}</math> | <math>k_i=\dfrac{r*(1=r)^m+k_d}{(1+r)^m-1}</math> | ||
Linia 98: | Linia 84: | ||
<math>X_k = \dfrac{k_i}{C - k_v}</math> | <math>X_k = \dfrac{k_i}{C - k_v}</math> | ||
Jak widać decyzje typu | Jak widać decyzje typu make-or-buy mogą być strategicznymi decyzjami dotyczącymi funkcjonowania a nawet przyszłości firmy. W obecnych czasach, na rynku olbrzymiej konkurencji, gdzie firmy walczą o klienta, starają się produkować każde [[dobro]] po najniższej cenie i bardzo dobrej jakości. To powoduje, że często duże koncerny rezygnują z produkcji półproduktów na rzecz małych firm. | ||
Rozważmy przykład [[usługi]] utrzymania czystości. Załóżmy, że własnymi zasobami wykonujemy usługę utrzymania czystości w firmie, ale przygotowujemy się do jej wyprowadzenia. Jakie elementy musimy wziąć pod lupę przed podjęciem ostatecznej decyzji o outsourcingu? | ==Co należy brać pod uwagę przy analizie make-or-buy na przykładzie usług== | ||
Rozważmy przykład [[usługi]] utrzymania czystości. Załóżmy, że własnymi zasobami wykonujemy usługę utrzymania czystości w firmie, ale przygotowujemy się do jej wyprowadzenia. Jakie elementy musimy wziąć pod lupę przed podjęciem ostatecznej decyzji o outsourcingu? | |||
* [[Dostępność]] potencjalnych dostawców (czyli, ile firm na rynku jest w stanie świadczyć daną usługę, którą poddajemy analizie) | * [[Dostępność]] potencjalnych dostawców (czyli, ile firm na rynku jest w stanie świadczyć daną usługę, którą poddajemy analizie) | ||
* Koszty prowadzenia tej usługi we własnym zakresie (czyli, ile kosztują nas etaty osób zaangażowanych w usługę, jakie ewentualne koszty związane są z zakupem produktów dla wykonywania danej usługi) | * Koszty prowadzenia tej usługi we własnym zakresie (czyli, ile kosztują nas etaty osób zaangażowanych w usługę, jakie ewentualne koszty związane są z zakupem produktów dla wykonywania danej usługi) | ||
Linia 109: | Linia 94: | ||
* Koszty związane z pozyskaniem usługi od dostawców zewnętrznych (czyli zbadać potencjalną konkurencje za pomocą zapytania ofertowego oraz zaproszenie dostawców na wizję lokalną) | * Koszty związane z pozyskaniem usługi od dostawców zewnętrznych (czyli zbadać potencjalną konkurencje za pomocą zapytania ofertowego oraz zaproszenie dostawców na wizję lokalną) | ||
== Make-or-buy w projektach == | ==Make-or-buy w projektach== | ||
W projektach możemy spotkać się z sytuacją, kiedy musimy wybrać pomiędzy istniejącym rozwiązaniem a stworzeniem nowego. wtedy stosujemy analizę make-or-buy z uwzględnieniem kluczowych cech projektu. | W projektach możemy spotkać się z sytuacją, kiedy musimy wybrać pomiędzy istniejącym rozwiązaniem a stworzeniem nowego. wtedy stosujemy analizę make-or-buy z uwzględnieniem kluczowych cech projektu. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Analiza wykorzystania majątku]]}} — {{i5link|a=[[Zapas bezpieczeństwa]]}} — {{i5link|a=[[Ryzyko]]}} — {{i5link|a=[[Analiza zwrotu z inwestycji w kapitał ludzki]]}} — {{i5link|a=[[Długi okres]]}} — {{i5link|a=[[Zysk]]}} — {{i5link|a=[[Kategoryzacja czynników ryzyka]]}} — {{i5link|a=[[Centrum przychodów i jego kontrola]]}} — {{i5link|a=[[Marża brutto]]}} }} | |||
== Bibliografia == | ==Bibliografia== | ||
* | <noautolinks> | ||
* Matejun M. (2015), ''[https://www.matejun.com/pubs-pl/2015_Marek_Matejun_Outsourcing.pdf Outsourcing]'', [w:] ''Kompendium metod i technik zarządzania. Teoria i ćwiczenia'', Wolters Kluwer, Warszawa | |||
* Perechuda K.( | * Perechuda K. (red.) (2000), ''Zarządzanie przedsiębiorstwem przyszłości. Koncepcje, modele, metody'', Wydawnictwo Placet, Warszawa | ||
* Platts K | * Platts K., Probert D., Canez L. (2002), ''Make vs. Buy Decisions: A Process Incorporating Multi-attribute Decision-making'', International Journal of Production Economics, vol. 77, nr 3 | ||
* Probert D. (1997) ''Developing a Make Or Buy Strategy for Manufacturing Business'' The Institution of Electrical Engineers | * Probert D. (1997), ''Developing a Make Or Buy Strategy for Manufacturing Business'', The Institution of Electrical Engineers | ||
* Szymszal J., Gajdzik B. (2011) | * Salvendy G. (2001), ''Handbook of Industrial Engineering: Technology and Operations Management'' | ||
* Walker G., Weber D. (1984) | * Szymszal J., Gajdzik B. (2011), ''Make-or-buy, BEP i metoda scoringowa w przedsiębiorstwie produkcyjnym M'' | ||
* Walker G., Weber | * Walker G., Weber D. (1984), ''A Transaction Cost Approach to Make-or-Buy Decisions'', Administrative Science Quarterly, Vol. 29, nr 3 | ||
* Walker G., Weber D. (1987), ''Supplier Competition, Uncertainty and Make-or-Buy Decisions'', Academy of Management Journal, nr 30 | |||
</noautolinks> | |||
{{a|Włodzimierz Blaut}} | {{a|Włodzimierz Blaut}} | ||
[[Kategoria: | [[Kategoria:Zasoby w projekcie]] | ||
[[en:Make-or-buy analysis]] | [[en:Make-or-buy analysis]] | ||
{{#metamaster:description|Analiza make-or-buy to ocena kosztów i ryzyka związanych z produkcją lub zakupem usługi. Porównuje wydatki wewnętrzne i zewnętrzne.}} |
Aktualna wersja na dzień 13:05, 6 sty 2024
Analiza make-or-buy (zrób-lub-kup) to analiza, w której określamy koszty i ryzyka związane z produkcją lub wytworzeniem usługi w ramach naszej organizacji. Koszty te zestawiamy z wydatkami, jakie byśmy ponieśli przy zakupie produktu od dostawców zewnętrznych.
TL;DR
Analiza make-or-buy to analiza kosztów i ryzyka związanych z produkcją lub zakupem usługi w organizacji. Decyzja make dotyczy kontroli nad działalnością, podczas gdy decyzja buy zwiększa elastyczność i dostęp do nowoczesnych produktów. Analiza uwzględnia koszty produkcji i zakupu oraz dodatkowe koszty obsługi. Decyzje make-or-buy mogą mieć strategiczne znaczenie dla firmy. Przy analizie usług należy brać pod uwagę dostępność dostawców, koszty, ryzyko i jakość. W projektach analiza make-or-buy uwzględnia kluczowe cechy projektu.
Geneza analizy make-or-buy
Wiele autorów z dziedziny finansów lub rachunkowości odkrywało wiele aspektów związanych z wpływem różnych systemów kalkulacji, obliczań zwrotu, itd. Wczesne badanie omawianych kwestii zostało opublikowane w 1942 roku przez profesora Cullitona z Uniwersytetu Harvarda. Porównał on firmy we wschodniej części Stanów Zjednoczonych, które działały w pierwszej połowie tego stulecia i zgrupował czynniki w trzech kategoriach: koszt, jakość i ilość. Czuł się zmuszony do wyciągnięcia wniosku (z którego wynikało że zakup stał się bardziej preferowanym od wytarzania), a nawet bardziej do obserwacji że decyzja make-or-buy jest uzależniona od obecnego stanu gospodarczego, społecznego i politycznego. W konsekwencji wnioski z takiego przeglądu powinny być okresowo poddawane rewizji. Inne przydatne opracowanie z punktu widzenia rachunkowości zostało wydane przez Anthony'ego Gambino w 1980 roku w imieniu Narodowego Stowarzyszenia Księgowych w USA oraz Towarzystwa Zarządzających Księgowych Kanady. Praca ta koncentruje się w dużym stopniu na finansowych aspektach make-or-buy.
Make-or-buy jest najważniejszą strategią firmy produkcyjnej na którą składa się między innymi:
- Pomiar wydajności
- Wielkości fabryki i lokalizacja
- Proces produkcji
- Zasoby ludzkie
- Systemy jakości
- Kontrola produkcji
- Wprowadzanie nowego produktu
Decyzja: produkować czy kupować ?
Make (produkcja) - pozwala firmie kontrolować swoją działalność. Jest szczególnie polecana gdy przedsiębiorstwo dysponuje zastrzeżonymi produktami lub procesami.Poleca się gdy:
- Otoczenie jest stabilne
- Rynek dostawców nie jest zbyt rozwinięty,
- Produkt jest wartościowy i trudny do skopiowania.
Buy (zakup) - nabywanie produktów i usług od zewnętrznych partnerów z łańcucha dostaw zwiększa elastyczność przedsiębiorstwa i daje mu dostęp do najnowocześniejszych produktów. Poleca się gdy:
- Istnieje konkurencja na rynku dostawców
- Produkt nie jest postrzegany jako ważny strategicznie
- Niepewność otoczenia sprawia, ze wewnętrzne inwestycje są ryzykowne
Podstawą porównań make-or-buy są całkowite koszty produkcji oraz zakupu obliczone dla porównywalnych partii produktów. Standardowo, podstawowego argumentu ekonomicznego dostarcza proste porównanie ceny jednostkowej zakupu z jednostkowym zmiennym kosztem produkcji. Jeżeli stwierdzimy, że jednostkowy zmienny koszt produkcji jest większy lub równy cenie kupowanego dobra, podejmowanie produkcji jest ekonomicznie nie uzasadnione.
W pełnej analizie, oprócz kosztów zmiennych produkcji, musimy dodatkowo rozpatrzyć, jaką część kosztów stałych firmy powinno się doliczyć do rozliczenia kosztów całkowitych produkcji.
Poniżej schemat porównań będący podstawą decyzji "produkować" czy "kupować". Z obliczeń kosztów produkcji wynika, że,
Gdzie:
- Kp - koszt całkowity produkcji x jednostek dobra
- Ks - koszty stałe produkcji
- X - przewidywana wielkość produkcji
- kv - jednostkowe koszty zmienne
Dla zakupów
Gdzie:
- Kz - koszt zakupu
- c - cena jednostkowa,
- x - wielkość zakupu (produkcji)
Xk zwana jest także krytyczną wielkością produkcji, przy której koszt zakupu jest równy kosztowi produkcji własnej. Jest ona wielkością, poniżej której nie opłaca się podejmować produkcji. Dopiero przekroczenie tej wielkości uzasadnia podjęcie produkcji. Powyższy schemat obliczeń został wykonany przy założeniu, że dla opcji zakupu istotna jest jedynie cena produktu. Jeżeli jednak z zakupem wiążą się dodatkowe koszty obsługi (np. koszty transportu) należy zmodyfikować wzór powiększając go o odpowiednie składowe.
Możemy tak że spotkać się z problemem czy przy zdolności produkcyjnych należy inwestować i produkować ? W tym przypadku - po rozważeniu wszelkich argumentów merytorycznych, które przemawiają za inwestycją i nie wykluczają celowości zakupu - analiza kosztowa powinna uwzględniać składniki rachunku inwestycyjnego.
- a0 - wielkość nakładów inwestycyjnych
- r - stopa oprocentowania
- m - okres wykorzystania inwestycji
- kd - dodatkowe koszty roczne związane z obsługą inwestycji
Tak więc koszt produkcji
a koszt zakupu
Jeżeli będzie spełniona nierówność Kz < Kp, istnieją podstawy do podjęcia decyzji o zakupie danego produktu.
Ponieważ zarówno wielkość zapotrzebowania x, jak i cena rynkowa mogą się zmienić, zaleca się wyznaczanie ceny krytycznej i krytycznej wielkości produkcji jako tych wartości, przy których koszt produkcji własnej i koszt zakupu są równe.
W sytuacji gdy pierwotne obliczenia wskazywały na celowość zakupu, wartość ceny krytycznej informuje nas, do jakiego poziomu może wzrosnąć cena rynkowa, nie podważając decyzji o zakupie.
Jak widać decyzje typu make-or-buy mogą być strategicznymi decyzjami dotyczącymi funkcjonowania a nawet przyszłości firmy. W obecnych czasach, na rynku olbrzymiej konkurencji, gdzie firmy walczą o klienta, starają się produkować każde dobro po najniższej cenie i bardzo dobrej jakości. To powoduje, że często duże koncerny rezygnują z produkcji półproduktów na rzecz małych firm.
Co należy brać pod uwagę przy analizie make-or-buy na przykładzie usług
Rozważmy przykład usługi utrzymania czystości. Załóżmy, że własnymi zasobami wykonujemy usługę utrzymania czystości w firmie, ale przygotowujemy się do jej wyprowadzenia. Jakie elementy musimy wziąć pod lupę przed podjęciem ostatecznej decyzji o outsourcingu?
- Dostępność potencjalnych dostawców (czyli, ile firm na rynku jest w stanie świadczyć daną usługę, którą poddajemy analizie)
- Koszty prowadzenia tej usługi we własnym zakresie (czyli, ile kosztują nas etaty osób zaangażowanych w usługę, jakie ewentualne koszty związane są z zakupem produktów dla wykonywania danej usługi)
- Ryzyko absencji (czyli, co może się wydarzyć, jeśli np. osoby odpowiadający za usługę będą na zwolnieniach czy urlopach)
- Ryzyko związane z jakością wykonywania usługi (czyli, co stanie się, jeśli jakość usługi świadczona przez firmę z zewnątrz będzie niewystarczająca)
- Koszty związane z pozyskaniem usługi od dostawców zewnętrznych (czyli zbadać potencjalną konkurencje za pomocą zapytania ofertowego oraz zaproszenie dostawców na wizję lokalną)
Make-or-buy w projektach
W projektach możemy spotkać się z sytuacją, kiedy musimy wybrać pomiędzy istniejącym rozwiązaniem a stworzeniem nowego. wtedy stosujemy analizę make-or-buy z uwzględnieniem kluczowych cech projektu.
Analiza make-or-buy — artykuły polecane |
Analiza wykorzystania majątku — Zapas bezpieczeństwa — Ryzyko — Analiza zwrotu z inwestycji w kapitał ludzki — Długi okres — Zysk — Kategoryzacja czynników ryzyka — Centrum przychodów i jego kontrola — Marża brutto |
Bibliografia
- Matejun M. (2015), Outsourcing, [w:] Kompendium metod i technik zarządzania. Teoria i ćwiczenia, Wolters Kluwer, Warszawa
- Perechuda K. (red.) (2000), Zarządzanie przedsiębiorstwem przyszłości. Koncepcje, modele, metody, Wydawnictwo Placet, Warszawa
- Platts K., Probert D., Canez L. (2002), Make vs. Buy Decisions: A Process Incorporating Multi-attribute Decision-making, International Journal of Production Economics, vol. 77, nr 3
- Probert D. (1997), Developing a Make Or Buy Strategy for Manufacturing Business, The Institution of Electrical Engineers
- Salvendy G. (2001), Handbook of Industrial Engineering: Technology and Operations Management
- Szymszal J., Gajdzik B. (2011), Make-or-buy, BEP i metoda scoringowa w przedsiębiorstwie produkcyjnym M
- Walker G., Weber D. (1984), A Transaction Cost Approach to Make-or-Buy Decisions, Administrative Science Quarterly, Vol. 29, nr 3
- Walker G., Weber D. (1987), Supplier Competition, Uncertainty and Make-or-Buy Decisions, Academy of Management Journal, nr 30
Autor: Włodzimierz Blaut