Portfel projektów: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (Infobox update)
 
(LinkTitles.)
Linia 16: Linia 16:




'''Portfel projektów''' – jest to grupa projektów, które są ze sobą w pewien sposób powiązane. Zależności te dotyczą wspólnych cech niezależnie od kryteriów doboru projektów. Projekty należące do tego samego portfela mogą wywodzić się z jednej organizacji, pionu organizacyjnego, mogą posiadać ten sam cel lub finansowanie może odbywać się z tego samego budżetu czy też puli zasobów.
'''[[Portfel]] projektów''' – jest to [[grupa]] projektów, które są ze sobą w pewien sposób powiązane. Zależności te dotyczą wspólnych cech niezależnie od kryteriów doboru projektów. Projekty należące do tego samego portfela mogą wywodzić się z jednej organizacji, pionu organizacyjnego, mogą posiadać ten sam cel lub [[finansowanie]] może odbywać się z tego samego budżetu czy też puli zasobów.
[[Teoria portfela]] powstała w 1959 roku. Twórcą jej jest amerykański noblista z dziedziny ekonomii Henry Markowitz.
[[Teoria portfela]] powstała w 1959 roku. Twórcą jej jest amerykański noblista z dziedziny ekonomii Henry Markowitz.


==Etapy procesu zarządzania portfelem==
==Etapy procesu zarządzania portfelem==
Niezależnie od rodzaju projektów w portfelu wyróżnia się pięć etapów w procesie zarządzania portfelem:
Niezależnie od rodzaju projektów w portfelu wyróżnia się pięć etapów w procesie zarządzania portfelem:
1. '''Tworzenie strategii portfela''': etap ten to wybór odpowiedniej strategii inwestycyjnej portfela, która ma za zadanie poprzez menedżera portfela lub zespół zarządzający portfelem wykorzystać fundusze alokowane do odpowiednich kategorii inwestycyjnych. Do najbardziej popularnych modeli strategii portfela należą:
1. '''Tworzenie strategii portfela''': etap ten to wybór odpowiedniej strategii inwestycyjnej portfela, która ma za [[zadanie]] poprzez menedżera portfela lub [[zespół]] zarządzający portfelem wykorzystać [[fundusze]] alokowane do odpowiednich kategorii inwestycyjnych. Do najbardziej popularnych modeli strategii portfela należą:
* model zgodności strategicznej,
* [[model]] zgodności strategicznej,
* [[macierz BCG]],  
* [[macierz BCG]],  
* macierz dystrybucji projektów,
* macierz dystrybucji projektów,
Linia 28: Linia 28:
* kategorie inwestycyjne projektów.
* kategorie inwestycyjne projektów.
Wybór odpowiedniego modelu zależy przede wszystkim od danej sytuacji, natomiast można określić wpływ konkretnego modelu na poziom celów projektowych.
Wybór odpowiedniego modelu zależy przede wszystkim od danej sytuacji, natomiast można określić wpływ konkretnego modelu na poziom celów projektowych.
* poziom korporacyjny – macierz BCG oraz model zgodności strategicznej pod warunkiem, że w przedsiębiorstwie zorganizowane jest biuro zarządzania projektami. Wybór projektów zgodnych ze strategią organizacyjna są priorytetem przy selekcji projektów.
* poziom korporacyjny – macierz BCG oraz model zgodności strategicznej pod warunkiem, że w przedsiębiorstwie zorganizowane jest [[biuro zarządzania projektami]]. Wybór projektów zgodnych ze strategią organizacyjna są priorytetem przy selekcji projektów.
* poziom funkcjonalny – macierz dystrybucji projektów, model wzrostu i przetrwania oraz model kategorii inwestycyjnych projektu. Umiejętności personalne mają większa wagę niż fundusze.
* poziom funkcjonalny – macierz dystrybucji projektów, model wzrostu i przetrwania oraz model kategorii inwestycyjnych projektu. [[Umiejętności]] personalne mają większa wagę niż fundusze.


<google>t</google>
<google>t</google>


2. '''Ocena zgodności projektu ze strategią organizacji''': za pomocą modeli strategii portfela przydziela się proponowany projekt do wybranej kategorii finansowania. Zgodność projektu ze strategią oraz zakwalifikowanie go do danej kategorii finansowania jest koniecznym warunkiem rozpoczęcia realizacji projektu.
2. '''[[Ocena]] zgodności projektu ze strategią organizacji''': za pomocą modeli strategii portfela przydziela się proponowany [[projekt]] do wybranej kategorii finansowania. Zgodność projektu ze strategią oraz zakwalifikowanie go do danej kategorii finansowania jest koniecznym warunkiem rozpoczęcia realizacji projektu.
[[Plik:Cykl_projektu_portfelowego.png|300px|right|thumb|Rys. 1 Cykl projektu portfelowego]]
[[Plik:Cykl_projektu_portfelowego.png|300px|right|thumb|Rys. 1 Cykl projektu portfelowego]]
3. '''Hierarchizacja projektu i przyznanie funduszy''': dokonując hierarchizacji projektu uzyskuje się listę z uszeregowanymi projektami w każdej kategorii budżetowania. Modele używane do hierarchizacji projektów:
3. '''Hierarchizacja projektu i przyznanie funduszy''': dokonując hierarchizacji projektu uzyskuje się listę z uszeregowanymi projektami w każdej kategorii budżetowania. [[Modele]] używane do hierarchizacji projektów:
* wymuszony ranking,
* wymuszony [[ranking]],
* [[technika Q-sort]],
* [[technika Q-sort]],
* niezbędne, ważne, przydatne,
* niezbędne, ważne, przydatne,
* kryteria ważone,
* kryteria ważone,
* model porównania parami,
* model porównania parami,
* ryzyko (korzyści).
* [[ryzyko]] (korzyści).


4. '''Wybór zrównoważonego portfela, złożonego z uszeregowanych projektów''': trudność wyselekcjonowania projektów wynika z faktu, iż zachodzi konflikt pomiędzy rezultatem oceny projektów a koniecznością zrównoważenia portfela mając na względzie jedną lub kilka zmiennych. Dodatkowe komplikacje powstają w sposobności częściowego budżetowania projektów. Korzyścią częściowego budżetowania jest możliwość otwarcia większej ilości projektów w portfelu dzięki czemu można mieć lepszą kontrolę nad ryzykiem. Przeszkodą natomiast jest fakt, iż realizacja tego rodzaju projektów jest znacznie dłuższa co ma wpływ na harmonogramowanie w realizacji nowych produktów lub usług a w konsekwencji utrata korzyści biznesowych dla organizacji.
4. '''Wybór zrównoważonego portfela, złożonego z uszeregowanych projektów''': trudność wyselekcjonowania projektów wynika z faktu, iż zachodzi [[konflikt]] pomiędzy rezultatem oceny projektów a koniecznością zrównoważenia portfela mając na względzie jedną lub kilka zmiennych. Dodatkowe komplikacje powstają w sposobności częściowego budżetowania projektów. Korzyścią częściowego budżetowania jest możliwość otwarcia większej ilości projektów w portfelu dzięki czemu można mieć lepszą kontrolę nad ryzykiem. Przeszkodą natomiast jest fakt, iż realizacja tego rodzaju projektów jest znacznie dłuższa co ma wpływ na harmonogramowanie w realizacji nowych produktów lub usług a w konsekwencji utrata korzyści biznesowych dla organizacji.


Można wyróżnić dwie metody równoważenia portfela:
Można wyróżnić dwie metody równoważenia portfela:
* Metoda, w której opracowuje się jednej głównej listy zhierarchizowanych projektów.
* [[Metoda]], w której opracowuje się jednej głównej listy zhierarchizowanych projektów.
* Metoda, w której projekty są przypisywane do odpowiedniej kategorii inwestycyjnej aby stworzyć wewnętrzny ranking każdej kategorii.
* Metoda, w której projekty są przypisywane do odpowiedniej kategorii inwestycyjnej aby stworzyć wewnętrzny ranking każdej kategorii.
{{#ev:youtube|VyOgJR85qb4|480|right|Równoważenie portfela (Sławomir Wawak)|frame}}
{{#ev:youtube|VyOgJR85qb4|480|right|Równoważenie portfela (Sławomir Wawak)|frame}}
Linia 54: Linia 54:
* model selekcji Grahama-Englunda, kategorie inwestycyjne projektów oraz ryzyko (korzyści).
* model selekcji Grahama-Englunda, kategorie inwestycyjne projektów oraz ryzyko (korzyści).


5. '''Zarządzanie aktywnymi projektami''': w etapie tym są porównywane planowe wyniki portfela z rzeczywistymi. Projekty w tym etapie mogą zostać zawieszone, mogą być odwoływane lub kończone.
5. '''[[Zarządzanie]] aktywnymi projektami''': w etapie tym są porównywane planowe wyniki portfela z rzeczywistymi. Projekty w tym etapie mogą zostać zawieszone, mogą być odwoływane lub kończone.


Stany projektów aktywnych:
Stany projektów aktywnych:
* "zgodny z planem” – określamy akceptowalne odchylenia od planu niezagrażające projektowi.
* "zgodny z planem” – określamy akceptowalne odchylenia od planu niezagrażające projektowi.
* "niezgodny z planem” – rzeczywista wartość progowa projektu odbiega od planu projektu. Powrót do stanu "zgodnego z planem” tylko po działaniach korygujących.
* "niezgodny z planem” – rzeczywista [[wartość]] progowa projektu odbiega od planu projektu. Powrót do stanu "zgodnego z planem” tylko po działaniach korygujących.
* "problematyczny” – projekt problematyczny to taki, w którym przywrócenie projektu do stanu "zgodnego z planem” jest znikome. Tylko zdecydowane działania mogą to osiągnąć stan "zgodny z planem”.
* "problematyczny” – projekt problematyczny to taki, w którym przywrócenie projektu do stanu "zgodnego z planem” jest znikome. Tylko zdecydowane działania mogą to osiągnąć stan "zgodny z planem”.


==Stany projektu==
==Stany projektu==
Cały cykl realizacji projektu portfelowego zmienia się w trakcie jego trwania, dlatego też wyróżnia się osiem stanów projektu:
Cały [[cykl]] realizacji projektu portfelowego zmienia się w trakcie jego trwania, dlatego też wyróżnia się osiem stanów projektu:


1. '''Zaproponowany''' – propozycja przyjęcia danego projektu do portfela. Ocena projektu w aspekcie zgodności z przyjętą strategią organizacji. Projekt zostanie odrzucony jeśli nie spełnia warunków strategii portfela lub też może zostać ponownie przeanalizowany i poprawiony.
1. '''Zaproponowany''' – propozycja przyjęcia danego projektu do portfela. Ocena projektu w aspekcie zgodności z przyjętą strategią organizacji. Projekt zostanie odrzucony jeśli nie spełnia warunków strategii portfela lub też może zostać ponownie przeanalizowany i poprawiony.


2. '''Zgodny ze strategią''' – ocenianie projektu oraz pozycjonowanie go na liście oczekujących projektów na realizację. Projektowi zostaje przydzielona przynajmniej kategoria finansowa. Tworzy się plan szczegółowy na podstawie którego menedżer portfela ustanawia ostateczny budżet.
2. '''Zgodny ze strategią''' – ocenianie projektu oraz pozycjonowanie go na liście oczekujących projektów na realizację. Projektowi zostaje przydzielona przynajmniej [[kategoria]] finansowa. Tworzy się [[plan]] szczegółowy na podstawie którego [[menedżer]] portfela ustanawia ostateczny [[budżet]].


3. '''Uszeregowany''' – etap ostatni przed włączeniem projektu do portfela. Szansa na uzyskanie lepszego budżetu oraz włączenia projektu do portfela projektów zależy od pozycjonowania go hierarchii planowanych projektów.
3. '''Uszeregowany''' – etap ostatni przed włączeniem projektu do portfela. Szansa na uzyskanie lepszego budżetu oraz włączenia projektu do portfela projektów zależy od pozycjonowania go hierarchii planowanych projektów.
Linia 76: Linia 76:
6. '''Zawieszony''' – projekt może zostać wrócony do puli uszeregowanych projektów oczekujących wyboru i funduszy wtedy gdy zostanie mu czasowo zawieszone finansowanie. Fundusze wracają z powrotem do danej kategorii finansowania, z której pochodziły. Do ponownie uruchomionego projektu budżet może zostać ponownie przypisany do niego, lub też do nowego projektu czekającego na przydział zasobów.
6. '''Zawieszony''' – projekt może zostać wrócony do puli uszeregowanych projektów oczekujących wyboru i funduszy wtedy gdy zostanie mu czasowo zawieszone finansowanie. Fundusze wracają z powrotem do danej kategorii finansowania, z której pochodziły. Do ponownie uruchomionego projektu budżet może zostać ponownie przypisany do niego, lub też do nowego projektu czekającego na przydział zasobów.


7. '''Odwołany''' – utrata przez projekt dotychczasowego wysokiego priorytetu w hierarchii projektów, jak również nie przynoszące prace nad nim efekty dla organizacji mogą spowodować, że aktywny projekt zostanie odwołany. Projekt odwołany, w którym zasoby finansowe pozostały do rozdysponowania wracają do danej puli, które będą dostępne dla następnych oczekujących projektów.
7. '''Odwołany''' – utrata przez projekt dotychczasowego wysokiego priorytetu w hierarchii projektów, jak również nie przynoszące prace nad nim efekty dla organizacji mogą spowodować, że aktywny projekt zostanie odwołany. Projekt odwołany, w którym [[zasoby]] finansowe pozostały do rozdysponowania wracają do danej puli, które będą dostępne dla następnych oczekujących projektów.


8. '''Ukończony''' – projekt zostanie zakończony jeżeli zakładane cele cząstkowe oraz korzyści biznesowe dla organizacji zostały osiągnięte.
8. '''Ukończony''' – projekt zostanie zakończony jeżeli zakładane [[cele]] cząstkowe oraz korzyści biznesowe dla organizacji zostały osiągnięte.


Projekt portfelowy może ale nie musi przechodzić przez każde z osiem stanów cyklu realizacji projektu.
Projekt portfelowy może ale nie musi przechodzić przez każde z osiem stanów cyklu realizacji projektu.
Linia 85: Linia 85:
* Kozarkiewicz A., (2012), Zarządzanie portfelami projektów., Wyd. PWN SA.
* Kozarkiewicz A., (2012), Zarządzanie portfelami projektów., Wyd. PWN SA.
* Martisuno M., (2013), [http://ac.els-cdn.com/S026378631200155X/1-s2.0-S026378631200155X-main.pdf?_tid=e5f920aa-1313-11e7-af90-00000aab0f02&acdnat=1490636364_9c2533385919c47146dc451658f73d98 Project portfolio management in practice and in context], International Journal of Project Management, Volume 31, Issue 6, s. 794-803.
* Martisuno M., (2013), [http://ac.els-cdn.com/S026378631200155X/1-s2.0-S026378631200155X-main.pdf?_tid=e5f920aa-1313-11e7-af90-00000aab0f02&acdnat=1490636364_9c2533385919c47146dc451658f73d98 Project portfolio management in practice and in context], International Journal of Project Management, Volume 31, Issue 6, s. 794-803.
* Sorychta-Wojsczyk B., (2013). [https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-bdd8fbd3-9801-4d02-850e-737b4d58f3fd Strategia a zarządzanie portfelem projektów w jednostkach samorządu terytorialnego-studium lektury], Organizacja i Zarządzanie, Wyd. Politechnika Śląska z. 63., s. 375-391.
* Sorychta-Wojsczyk B., (2013). [https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-bdd8fbd3-9801-4d02-850e-737b4d58f3fd Strategia a zarządzanie portfelem projektów w jednostkach samorządu terytorialnego-studium lektury], [[Organizacja]] i Zarządzanie, Wyd. Politechnika Śląska z. 63., s. 375-391.
* Spałek S., Bodych M., (2012), [http://pdf.helion.pl/pmopra/pmopra.pdf PMO. Praktyka zarządzania projektami i portfelem projektów w organizacji], Wyd. Helion, s. 155-200.
* Spałek S., Bodych M., (2012), [http://pdf.helion.pl/pmopra/pmopra.pdf PMO. Praktyka zarządzania projektami i portfelem projektów w organizacji], Wyd. Helion, s. 155-200.
* Stabryła A., (2015), Zarządzanie projektami ekonomicznymi i organizacyjnymi., Wyd. PWN, Warszawa, s. 162-166.
* Stabryła A., (2015), [[Zarządzanie projektami]] ekonomicznymi i organizacyjnymi., Wyd. PWN, Warszawa, s. 162-166.
* Wysocki R.K.(2013), Efektywne zarządzanie projektami. Tradycyjne, zwinne, ekstremalne - wydanie 6, Wyd. HELION, s. 605-662.
* Wysocki R.K.(2013), Efektywne zarządzanie projektami. Tradycyjne, zwinne, ekstremalne - wydanie 6, Wyd. HELION, s. 605-662.
* Zaskórski P., Woźniak J., Szwarc K., Tomaszewski Ł. (2015), Zarządzanie projektami w ujęciu systemowym., Wyd. Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa, s. 111-121.
* Zaskórski P., Woźniak J., Szwarc K., Tomaszewski Ł. (2015), Zarządzanie projektami w ujęciu systemowym., Wyd. Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa, s. 111-121.
{{a|Adam Gibas}}
{{a|Adam Gibas}}
[[Kategoria:Zarządzanie projektami]]
[[Kategoria:Zarządzanie projektami]]

Wersja z 04:13, 21 maj 2020

Portfel projektów
Polecane artykuły


Portfel projektów – jest to grupa projektów, które są ze sobą w pewien sposób powiązane. Zależności te dotyczą wspólnych cech niezależnie od kryteriów doboru projektów. Projekty należące do tego samego portfela mogą wywodzić się z jednej organizacji, pionu organizacyjnego, mogą posiadać ten sam cel lub finansowanie może odbywać się z tego samego budżetu czy też puli zasobów. Teoria portfela powstała w 1959 roku. Twórcą jej jest amerykański noblista z dziedziny ekonomii Henry Markowitz.

Etapy procesu zarządzania portfelem

Niezależnie od rodzaju projektów w portfelu wyróżnia się pięć etapów w procesie zarządzania portfelem: 1. Tworzenie strategii portfela: etap ten to wybór odpowiedniej strategii inwestycyjnej portfela, która ma za zadanie poprzez menedżera portfela lub zespół zarządzający portfelem wykorzystać fundusze alokowane do odpowiednich kategorii inwestycyjnych. Do najbardziej popularnych modeli strategii portfela należą:

  • model zgodności strategicznej,
  • macierz BCG,
  • macierz dystrybucji projektów,
  • model wzrostu i przetrwania,
  • kategorie inwestycyjne projektów.

Wybór odpowiedniego modelu zależy przede wszystkim od danej sytuacji, natomiast można określić wpływ konkretnego modelu na poziom celów projektowych.

  • poziom korporacyjny – macierz BCG oraz model zgodności strategicznej pod warunkiem, że w przedsiębiorstwie zorganizowane jest biuro zarządzania projektami. Wybór projektów zgodnych ze strategią organizacyjna są priorytetem przy selekcji projektów.
  • poziom funkcjonalny – macierz dystrybucji projektów, model wzrostu i przetrwania oraz model kategorii inwestycyjnych projektu. Umiejętności personalne mają większa wagę niż fundusze.

2. Ocena zgodności projektu ze strategią organizacji: za pomocą modeli strategii portfela przydziela się proponowany projekt do wybranej kategorii finansowania. Zgodność projektu ze strategią oraz zakwalifikowanie go do danej kategorii finansowania jest koniecznym warunkiem rozpoczęcia realizacji projektu.

Rys. 1 Cykl projektu portfelowego

3. Hierarchizacja projektu i przyznanie funduszy: dokonując hierarchizacji projektu uzyskuje się listę z uszeregowanymi projektami w każdej kategorii budżetowania. Modele używane do hierarchizacji projektów:

4. Wybór zrównoważonego portfela, złożonego z uszeregowanych projektów: trudność wyselekcjonowania projektów wynika z faktu, iż zachodzi konflikt pomiędzy rezultatem oceny projektów a koniecznością zrównoważenia portfela mając na względzie jedną lub kilka zmiennych. Dodatkowe komplikacje powstają w sposobności częściowego budżetowania projektów. Korzyścią częściowego budżetowania jest możliwość otwarcia większej ilości projektów w portfelu dzięki czemu można mieć lepszą kontrolę nad ryzykiem. Przeszkodą natomiast jest fakt, iż realizacja tego rodzaju projektów jest znacznie dłuższa co ma wpływ na harmonogramowanie w realizacji nowych produktów lub usług a w konsekwencji utrata korzyści biznesowych dla organizacji.

Można wyróżnić dwie metody równoważenia portfela:

  • Metoda, w której opracowuje się jednej głównej listy zhierarchizowanych projektów.
  • Metoda, w której projekty są przypisywane do odpowiedniej kategorii inwestycyjnej aby stworzyć wewnętrzny ranking każdej kategorii.

{{#ev:youtube|VyOgJR85qb4|480|right|Równoważenie portfela (Sławomir Wawak)|frame}} Podstawowe modele selekcji projektów przydzielanych do portfela:

  • model zgodności strategicznej i kryteria ważone,
  • macierz dystrybucji projektów i wymuszony ranking,
  • model selekcji Grahama-Englunda, kategorie inwestycyjne projektów oraz ryzyko (korzyści).

5. Zarządzanie aktywnymi projektami: w etapie tym są porównywane planowe wyniki portfela z rzeczywistymi. Projekty w tym etapie mogą zostać zawieszone, mogą być odwoływane lub kończone.

Stany projektów aktywnych:

  • "zgodny z planem” – określamy akceptowalne odchylenia od planu niezagrażające projektowi.
  • "niezgodny z planem” – rzeczywista wartość progowa projektu odbiega od planu projektu. Powrót do stanu "zgodnego z planem” tylko po działaniach korygujących.
  • "problematyczny” – projekt problematyczny to taki, w którym przywrócenie projektu do stanu "zgodnego z planem” jest znikome. Tylko zdecydowane działania mogą to osiągnąć stan "zgodny z planem”.

Stany projektu

Cały cykl realizacji projektu portfelowego zmienia się w trakcie jego trwania, dlatego też wyróżnia się osiem stanów projektu:

1. Zaproponowany – propozycja przyjęcia danego projektu do portfela. Ocena projektu w aspekcie zgodności z przyjętą strategią organizacji. Projekt zostanie odrzucony jeśli nie spełnia warunków strategii portfela lub też może zostać ponownie przeanalizowany i poprawiony.

2. Zgodny ze strategią – ocenianie projektu oraz pozycjonowanie go na liście oczekujących projektów na realizację. Projektowi zostaje przydzielona przynajmniej kategoria finansowa. Tworzy się plan szczegółowy na podstawie którego menedżer portfela ustanawia ostateczny budżet.

3. Uszeregowany – etap ostatni przed włączeniem projektu do portfela. Szansa na uzyskanie lepszego budżetu oraz włączenia projektu do portfela projektów zależy od pozycjonowania go hierarchii planowanych projektów.

4. Wybrany – przynależność projektu do odpowiedniej kategorii finansowania, który czeka na nadanie mu budżetu.

5. Aktywny – od momentu przydzielenia wybranemu projektowi funduszy, przekształca się on w projekt aktywny (otwarty). Menedżer projektu podejmuje czynności związane z inicjowaniem prac nad projektem.

6. Zawieszony – projekt może zostać wrócony do puli uszeregowanych projektów oczekujących wyboru i funduszy wtedy gdy zostanie mu czasowo zawieszone finansowanie. Fundusze wracają z powrotem do danej kategorii finansowania, z której pochodziły. Do ponownie uruchomionego projektu budżet może zostać ponownie przypisany do niego, lub też do nowego projektu czekającego na przydział zasobów.

7. Odwołany – utrata przez projekt dotychczasowego wysokiego priorytetu w hierarchii projektów, jak również nie przynoszące prace nad nim efekty dla organizacji mogą spowodować, że aktywny projekt zostanie odwołany. Projekt odwołany, w którym zasoby finansowe pozostały do rozdysponowania wracają do danej puli, które będą dostępne dla następnych oczekujących projektów.

8. Ukończony – projekt zostanie zakończony jeżeli zakładane cele cząstkowe oraz korzyści biznesowe dla organizacji zostały osiągnięte.

Projekt portfelowy może ale nie musi przechodzić przez każde z osiem stanów cyklu realizacji projektu.

Bibliografia

Autor: Adam Gibas