Analiza scenariuszy: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
mNie podano opisu zmian
m (cleanup bibliografii i rotten links)
 
(Nie pokazano 12 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{infobox4
'''Analiza scenariuszy'''
|list1=
:Jest to [[metoda]] kreowania wielu różnych, możliwych do wystąpienia w przyszłości zdarzeń (tzw. scenariuszy) z określeniem prawdopodobieństwa ich zajścia, w celu ograniczenia niepewności związanej z planowanym przedsięwzięciem (R. Ziarkowski 2004 s. 24).
<ul>
<li>[[Analiza SWOT]]</li>
<li>[[Metoda scenariuszy]]</li>
<li>[[Zarządzanie strategiczne]]</li>
<li>[[Scenariusze procesów otoczenia]]</li>
<li>[[Zarządzanie ryzykiem]]</li>
<li>[[Identyfikacja i ocena zagrożeń i szans]]</li>
<li>[[Scenariusze możliwych zdarzeń]]</li>
<li>[[Zarządzanie zmianą]]</li>
<li>[[Plan zarządzania interesariuszami]]</li>
</ul>
}}
 
 
 
'''Analiza scenariuszy'''  
:Jest to [[metoda]] kreowania wielu różnych, możliwych do wystąpienia w przyszłości zdarzeń (tzw. scenariuszy) z określeniem prawdopodobieństwa ich zajścia, w celu ograniczenia niepewności związanej z planowanym przedsięwzięciem (R. Ziarkowski 2004 s. 24).  


:Scenariusze są metodą [[prognozowanie|prognozowania]] długookresowego. Konieczność ich opracowywania wynika z wysokiej niepewności otoczenia, co wymaga zastosowania odpowiednich narzędzi do przewidywania przyszłości i dostosowywania działań organizacji (G. Gierszewska 2003 s. 65).
:Scenariusze są metodą [[prognozowanie|prognozowania]] długookresowego. Konieczność ich opracowywania wynika z wysokiej niepewności otoczenia, co wymaga zastosowania odpowiednich narzędzi do przewidywania przyszłości i dostosowywania działań organizacji (G. Gierszewska 2003 s. 65).


'''Funkcje scenariuszy'''  
'''Funkcje scenariuszy'''
:Scenariusze są wykorzystywane jako jedno z narzędzi komunikacji społecznej, pobudzania inicjatyw a także w zarządzaniu kryzysowym. Są również bardzo ważne przy synchronizacji decyzji strategicznych. Od początku istnienia były wykorzystywane do planowania strategicznego przedsiębiorstw jak również usprawniania systemów ostrzegawczych.  
:Scenariusze są wykorzystywane jako jedno z narzędzi komunikacji społecznej, pobudzania inicjatyw a także w zarządzaniu kryzysowym. Są również bardzo ważne przy synchronizacji decyzji strategicznych. Od początku istnienia były wykorzystywane do planowania strategicznego przedsiębiorstw jak również usprawniania systemów ostrzegawczych.
W zarządzaniu organizacją scenariusze:  
W zarządzaniu organizacją scenariusze:
* 1)Pobudzają kadrę zarządzającą do myślenia o środowisku zewnętrznym przedsiębiorstwa
* 1)Pobudzają kadrę zarządzającą do myślenia o środowisku zewnętrznym przedsiębiorstwa
* 2)Umożliwiają lepsze zrozumienie szybkości zmian
* 2)Umożliwiają lepsze zrozumienie szybkości zmian
* 3)Zwracają uwagę na kluczowe momenty w przyszłości
* 3)Zwracają uwagę na kluczowe momenty w przyszłości
* 4)Usprawniają rozpoznanie szans i zagrożeń
* 4)Usprawniają rozpoznanie szans i zagrożeń
* 5)Umożliwiają odpowiedzi na pytania co z organizacją, jeśli wystąpi taki a nie inny scenariusz  
* 5)Umożliwiają odpowiedzi na pytania co z organizacją, jeśli wystąpi taki a nie inny scenariusz
* 6)Dają możliwość zastanowienia się nad konsekwencjami prawdopodobnych zmian dla organizacji
* 6)Dają możliwość zastanowienia się nad konsekwencjami prawdopodobnych zmian dla organizacji
* 7)Poszerzają [[zakres]] różnych opcji działania  
* 7)Poszerzają [[zakres]] różnych opcji działania
* 8)Ulepszają strategie pod względem odporności na niebezpieczeństwa i uelastyczniają w różnych warunkach zewnętrznych
* 8)Ulepszają strategie pod względem odporności na niebezpieczeństwa i uelastyczniają w różnych warunkach zewnętrznych
* 9)Wspierają obserwowanie otoczeń organizacji oraz ocenę realizowanych strategii
* 9)Wspierają obserwowanie otoczeń organizacji oraz ocenę realizowanych strategii
* 10)Są źródłem wszelkich informacji w procesie podejmowania decyzji
* 10)Są źródłem wszelkich informacji w procesie podejmowania decyzji
:Koncepcja analizy scenariuszy stanowi podstawę rozwoju całkiem nowych metod zarządzania w dziedzinie strategii.  
:Koncepcja analizy scenariuszy stanowi podstawę rozwoju całkiem nowych metod zarządzania w dziedzinie strategii.
Stosuje się różne podejścia i odpowiednio do nich podawane są funkcje wszelkie rodzaje scenariuszy. Występują bardziej surowe i sformalizowane analizy prospektywne, które są sporządzane przez zewnętrznych obserwatorów, przeznaczone głównie dla szczebla najwyższego [[kadry]] zarządzającej. Z kolei w podejściu kolektywnym, zaangażowana jest kadra zarządzająca niższego szczebla i tam kładziony jest nacisk na mobilizację wszystkich sił oraz przygotowania na zmiany. (P. Cabała, 2012, s 27-28)
Stosuje się różne podejścia i odpowiednio do nich podawane są funkcje wszelkie rodzaje scenariuszy. Występują bardziej surowe i sformalizowane analizy prospektywne, które są sporządzane przez zewnętrznych obserwatorów, przeznaczone głównie dla szczebla najwyższego [[kadry]] zarządzającej. Z kolei w podejściu kolektywnym, zaangażowana jest kadra zarządzająca niższego szczebla i tam kładziony jest nacisk na mobilizację wszystkich sił oraz przygotowania na zmiany (P. Cabała, 2012, s 27-28)
'''Ewolucja analizy metody scenariuszowej'''


:Scenariusze na [[potrzeby]] przewidywania przyszłości formowały się już w czasach starożytnych i skupiały się wokół koncepcji militarnych lub filozoficznych. Pierwszymi ludźmi wykorzystującym metody analizy scenariuszowej byli: wojenny [[doradca]] Sun Tzu żyjący w latach 540–496 p.n.e. oraz Perykles, wiodący strateg w Atenach w latach 450–429 p.n.e. Niektórzy dopatrują się zalążków metody analizy scenariuszowej z opisem idealnego państwa stworzonym przez Platona około 360 r. p.n.e.2.  
'''Ewolucja analizy metody scenariuszowej'''
:Analiza scenariuszy występowała także w XVI i XVII w. w takich dziełach, jak Utopia T. More’a (1516), Nowa Atlantyda F. Bacona (1627), Isle of Pines H. Neville’a (1668). Łączącą cechą wyżej wymienionych prac było wyobrażenie alternatywnego, idealnego stanu społeczeństwa naprzeciw społeczeństwa współczesnego, które dany autor znał. Prekursorem analizy metod scenariuszowych jest Herman Kahn, który w latach 60-tych XX wieku założył Huston Institut, a w roku 1967 wydał wraz z Anthonym J. Wienerem książkę: The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-three Years.  
 
:W Europie analizę scenariuszy zapoczątkował Michael Godet, a w Niemczech Horst Geschka. Analiza scenariuszowa wykorzystywana jest w pracach na temat zarządzania strategicznego. W Polsce pierwszy raz w literaturze analizę scenariuszy przedstawił A. Zawiślak, który [[planowanie]] scenariuszowe skonfrontował z inną odmianą planowania strategicznego tzw. bezscenariuszowego, czyli planowaniem w warunkach wielorakich ewentualności. (A.Kononiuk, 2012, s. 33-37)
:Scenariusze na [[potrzeby]] przewidywania przyszłości formowały się już w czasach starożytnych i skupiały się wokół koncepcji militarnych lub filozoficznych. Pierwszymi ludźmi wykorzystującym metody analizy scenariuszowej byli: wojenny [[doradca]] Sun Tzu żyjący w latach 540-496 p.n.e. oraz Perykles, wiodący strateg w Atenach w latach 450-429 p.n.e. Niektórzy dopatrują się zalążków metody analizy scenariuszowej z opisem idealnego państwa stworzonym przez Platona około 360 r. p.n.e.2.
:Analiza scenariuszy występowała także w XVI i XVII w. w takich dziełach, jak Utopia T. More’a (1516), Nowa Atlantyda F. Bacona (1627), Isle of Pines H. Neville’a (1668). Łączącą cechą wyżej wymienionych prac było wyobrażenie alternatywnego, idealnego stanu społeczeństwa naprzeciw społeczeństwa współczesnego, które dany autor znał. Prekursorem analizy metod scenariuszowych jest Herman Kahn, który w latach 60-tych XX wieku założył Huston Institut, a w roku 1967 wydał wraz z Anthonym J. Wienerem książkę: The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-three Years.
:W Europie analizę scenariuszy zapoczątkował Michael Godet, a w Niemczech Horst Geschka. Analiza scenariuszowa wykorzystywana jest w pracach na temat zarządzania strategicznego. W Polsce pierwszy raz w literaturze analizę scenariuszy przedstawił A. Zawiślak, który [[planowanie]] scenariuszowe skonfrontował z inną odmianą planowania strategicznego - tzw. bezscenariuszowego, czyli planowaniem w warunkach wielorakich ewentualności (A.Kononiuk, 2012, s. 33-37)
 
<google>n</google>


==TL;DR==
==TL;DR==
Analiza scenariuszy to metoda przewidywania przyszłości i zarządzania ryzykiem. Scenariusze są używane do komunikacji, planowania strategicznego i zarządzania kryzysowego. Istnieje wiele rodzajów scenariuszy, takich jak scenariusze możliwych zdarzeń, scenariusze symulacyjne i scenariusze stanów otoczenia. Tworzenie scenariuszy pomaga organizacji w planowaniu strategicznym i podejmowaniu skutecznych decyzji. Analiza scenariuszy ma swoje zalety, takie jak zwiększenie szansy na skuteczność decyzji i identyfikację zagrożeń i szans, ale ma też wady, takie jak koszty i brak gwarancji skuteczności strategii.
Analiza scenariuszy to metoda przewidywania przyszłości i zarządzania ryzykiem. Scenariusze są używane do komunikacji, planowania strategicznego i zarządzania kryzysowego. Istnieje wiele rodzajów scenariuszy, takich jak scenariusze możliwych zdarzeń, scenariusze symulacyjne i scenariusze stanów otoczenia. Tworzenie scenariuszy pomaga organizacji w planowaniu strategicznym i podejmowaniu skutecznych decyzji. Analiza scenariuszy ma swoje zalety, takie jak zwiększenie szansy na skuteczność decyzji i identyfikację zagrożeń i szans, ale ma też wady, takie jak koszty i brak gwarancji skuteczności strategii.


== Rodzaje scenariuszy ==
==Rodzaje scenariuszy==
*[[Scenariusze możliwych zdarzeń]]
* [[Scenariusze możliwych zdarzeń]]
*[[Scenariusze symulacyjne]]
* [[Scenariusze symulacyjne]]
*[[Scenariusze stanów otoczenia]]
* [[Scenariusze stanów otoczenia]]
*[[Scenariusze procesów otoczenia|Scenariusze procesów w otoczeniu]]
* [[Scenariusze procesów otoczenia|Scenariusze procesów w otoczeniu]]


'''Scenariusze możliwych zdarzeń'''
'''Scenariusze możliwych zdarzeń'''


:Są oparte na intuicji, ale wykorzystujące również doświadczenie ekspertów. Ich istotę stanowi formułowanie list wydarzeń ważnych dla [[organizacja|organizacji]], które mogą zaistnieć w przyszłości. Zestawienia te umożliwiają z wyprzedzeniem identyfikację przyczyn wydarzeń oraz ustalenie możliwych kierunków ich ewolucji, siły i charakteru oddziaływania na organizację, a także określenie [[zdolności]] organizacji do dostosowania się do tych zjawisk. W konsekwencji umożliwia to stworzenie scenariusza rozwoju sytuacji w otoczeniu i zaprojektowanie odpowiedniej reakcji organizacji, opartej na korelacji czynników zewnętrznych i wewnętrznych oraz na analizie ich skutków. Stanowią instrument przydatny do oceny stopnia ryzyka, przewidywania zmian i wyboru [[cele strategiczne|celów strategicznych]] organizacji.  
:Są oparte na intuicji, ale wykorzystujące również doświadczenie ekspertów. Ich istotę stanowi formułowanie list wydarzeń ważnych dla [[organizacja|organizacji]], które mogą zaistnieć w przyszłości. Zestawienia te umożliwiają z wyprzedzeniem identyfikację przyczyn wydarzeń oraz ustalenie możliwych kierunków ich ewolucji, siły i charakteru oddziaływania na organizację, a także określenie [[zdolności]] organizacji do dostosowania się do tych zjawisk. W konsekwencji umożliwia to stworzenie scenariusza rozwoju sytuacji w otoczeniu i zaprojektowanie odpowiedniej reakcji organizacji, opartej na korelacji czynników zewnętrznych i wewnętrznych oraz na analizie ich skutków. Stanowią instrument przydatny do oceny stopnia ryzyka, przewidywania zmian i wyboru [[cele strategiczne|celów strategicznych]] organizacji.
<google>ban728t</google>
:Odmianą scenariusza możliwych zdarzeń jest analiza tendencji i skutków, która polega na przewidywaniu podstawowych zmiennych zależnych, a prognozy są korygowane na podstawie występowania wydarzeń wpływających na te zmienne. Analiza tendencji i skutków jest nastawiona na przygotowanie prognoz, które oparte są na tendencjach mierzalnych, co może spowodować pominięcie w scenariuszu zmian zewnętrznych o charakterze nieciągłym, skokowym.
:Odmianą scenariusza możliwych zdarzeń jest analiza tendencji i skutków, która polega na przewidywaniu podstawowych zmiennych zależnych, a prognozy są korygowane na podstawie występowania wydarzeń wpływających na te zmienne. Analiza tendencji i skutków jest nastawiona na przygotowanie prognoz, które oparte są na tendencjach mierzalnych, co może spowodować pominięcie w scenariuszu zmian zewnętrznych o charakterze nieciągłym, skokowym.


Linia 64: Linia 48:
'''Scenariusze stanów otoczenia'''
'''Scenariusze stanów otoczenia'''


:Mają charakter jakościowy, co oznacza, że [[ocena]] potencjalnej siły wpływu [[proces]]ów które występują w otoczeniu na organizację wraz z szacunkowym prawdopodobieństwem ich wystąpienia opiera się na wiedzy i doświadczeniu analityków, którzy je sporządzają.  
:Mają charakter jakościowy, co oznacza, że [[ocena]] potencjalnej siły wpływu [[proces]]ów które występują w otoczeniu na organizację wraz z szacunkowym prawdopodobieństwem ich wystąpienia opiera się na wiedzy i doświadczeniu analityków, którzy je sporządzają.


== Etapy tworzenia scenariuszy stanów otoczenia ==
==Etapy tworzenia scenariuszy stanów otoczenia==
# [[identyfikacja]] otoczenia organizacji, zarówno [[makrootoczenie|makrootoczenia]] jak i [[otoczenie konkurencyjne|otoczenia konkurencyjnego]], a także wszystkich składników mających decydujący wpływ na funkcjonowanie organizacji w horyzoncie czasowym odpowiadającym formułowanej strategii.  
# [[identyfikacja]] otoczenia organizacji, zarówno [[makrootoczenie|makrootoczenia]] jak i [[otoczenie konkurencyjne|otoczenia konkurencyjnego]], a także wszystkich składników mających decydujący wpływ na funkcjonowanie organizacji w horyzoncie czasowym odpowiadającym formułowanej strategii.
# budowa scenariusza stanów otoczenia na podstawie analizy trendu poszczególnych czynników dla wszystkich wyodrębnionych stref otoczenia oraz oceny zidentyfikowanych czynników i wskazanie dla każdego z nich jednej z trzech potencjalnych tendencji - wzrostowej w przyszłości, stabilizacyjnej w przyszłości oraz spadkowej w przyszłości.
# budowa scenariusza stanów otoczenia na podstawie analizy trendu poszczególnych czynników dla wszystkich wyodrębnionych stref otoczenia oraz oceny zidentyfikowanych czynników i wskazanie dla każdego z nich jednej z trzech potencjalnych tendencji - wzrostowej w przyszłości, stabilizacyjnej w przyszłości oraz spadkowej w przyszłości.
# formułowanie scenariuszy stanów otoczenia polega na uporządkowaniu trendów według poszczególnych scenariuszy stanów otoczenia:  
# formułowanie scenariuszy stanów otoczenia polega na uporządkowaniu trendów według poszczególnych scenariuszy stanów otoczenia:
:* scenariusz optymistyczny - tworzony na podstawie trendów czynników poszczególnych sfer otoczenia, mających największy pozytywny wpływ na organizację,
:* scenariusz optymistyczny - tworzony na podstawie trendów czynników poszczególnych sfer otoczenia, mających największy pozytywny wpływ na organizację,
:* scenariusz pesymistyczny - budowany na podstawie trendów mających największy, negatywny wpływ na organizację,
:* scenariusz pesymistyczny - budowany na podstawie trendów mających największy, negatywny wpływ na organizację,
:* scenariusz niespodziankowy - opracowany na podstawie trendów których [[prawdopodobieństwo]] wystąpienia jest najmniejsze i niezależne od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu, jego analiza stanowi punkt wyjścia do tworzenia [[system wczesnego ostrzegania|systemów wczesnego ostrzegania]],  
:* scenariusz niespodziankowy - opracowany na podstawie trendów których [[prawdopodobieństwo]] wystąpienia jest najmniejsze i niezależne od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu, jego analiza stanowi punkt wyjścia do tworzenia [[system wczesnego ostrzegania|systemów wczesnego ostrzegania]],
:* scenariusz najbardziej prawdopodobny - składający się z trendów, które mają największe prawdopodobieństwo wystąpienia, niezależnie od potencjalnej od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu.
:* scenariusz najbardziej prawdopodobny - składający się z trendów, które mają największe prawdopodobieństwo wystąpienia, niezależnie od potencjalnej od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu.
# ocena i graficzna prezentacja scenariuszy stanów otoczenia, poprzedzona dokonaniem nieskomplikowanych obliczeń rachunkowych w celu ustalenia średniej siły wpływu poszczególnych czynników w wyróżnionych strefach otoczenia. Graficzna prezentacja scenariuszy umożliwia obrazowe i szybkie wskazanie która sfera otoczenia jest źródłem szans, a która zagrożeń oraz jak duża jest siła oddziaływania poszczególnych sfer otoczenia.
# ocena i graficzna prezentacja scenariuszy stanów otoczenia, poprzedzona dokonaniem nieskomplikowanych obliczeń rachunkowych w celu ustalenia średniej siły wpływu poszczególnych czynników w wyróżnionych strefach otoczenia. Graficzna prezentacja scenariuszy umożliwia obrazowe i szybkie wskazanie która sfera otoczenia jest źródłem szans, a która zagrożeń oraz jak duża jest siła oddziaływania poszczególnych sfer otoczenia.


Opracowanie scenariuszy stanów otoczenia umożliwia poznanie przyszłych ograniczeń formułowania strategii oraz pozwala na ocenę makrootoczenia organizacji z uwzględnieniem kryteriów:  
Opracowanie scenariuszy stanów otoczenia umożliwia poznanie przyszłych ograniczeń formułowania strategii oraz pozwala na ocenę makrootoczenia organizacji z uwzględnieniem kryteriów:
* burzliwości i stopnia uzależnienia (stabilności) organizacji od zmian zachodzących w otoczeniu (im większa jest rozpiętość między scenariuszem optymistycznym a pesymistycznym tym silniejsze jest uzależnienie organizacji od otoczenia  
* burzliwości i stopnia uzależnienia (stabilności) organizacji od zmian zachodzących w otoczeniu (im większa jest rozpiętość między scenariuszem optymistycznym a pesymistycznym tym silniejsze jest uzależnienie organizacji od otoczenia
* stopnia ustrukturyzowania otoczenia, przez porównanie rozpiętości scenariusza najbardziej prawdopodobnego w poszczególnych strefach otoczenia - im rozpiętość jest większa, tym bardziej niejednorodne i słabiej ustrukturyzowane jest otoczenie.  
* stopnia ustrukturyzowania otoczenia, przez porównanie rozpiętości scenariusza najbardziej prawdopodobnego w poszczególnych strefach otoczenia - im rozpiętość jest większa, tym bardziej niejednorodne i słabiej ustrukturyzowane jest otoczenie.


== Reguły tworzenia scenariuszy==
==Reguły tworzenia scenariuszy==
* Aby zobrazować [[niepewność]] danej organizacji niezbędne są przynajmniej dwa scenariusze, natomiast większa liczba scenariuszy niż cztery jest niepraktyczna, gdyż zajmuje więcej czasu i nawarstwia problemy organizacyjne
* Aby zobrazować [[niepewność]] danej organizacji niezbędne są przynajmniej dwa scenariusze, natomiast większa liczba scenariuszy niż cztery jest niepraktyczna, gdyż zajmuje więcej czasu i nawarstwia problemy organizacyjne
* Wszystkie scenariusze muszą mieć chociaż cień prawdopodobieństwa tzn. muszą logicznie łączyć się z sytuacją panującą obecnie lub też wynikać z przeszłości
* Wszystkie scenariusze muszą mieć chociaż cień prawdopodobieństwa tzn. muszą logicznie łączyć się z sytuacją panującą obecnie lub też wynikać z przeszłości
Linia 86: Linia 70:
* Scenariusze muszą dotyczyć spraw ważnych dla firmy. Trzeba aby były takim generatorem uniwersalnych, użytecznych i odważnych pomysłów. Należy także zapewnić warunki testowe względem których [[firma]] może ocenić wszystkie strategie, plany i kierunki interesów (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 88)
* Scenariusze muszą dotyczyć spraw ważnych dla firmy. Trzeba aby były takim generatorem uniwersalnych, użytecznych i odważnych pomysłów. Należy także zapewnić warunki testowe względem których [[firma]] może ocenić wszystkie strategie, plany i kierunki interesów (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 88)


 
==Zalety i wady analizy metod scenariuszy==
== Zalety i wady analizy metod scenariuszy ==
 
'''Wady scenariuszy'''
'''Wady scenariuszy'''
* Są drogie w realizacji
* Są drogie w realizacji
Linia 94: Linia 76:
* [[Potrzeba]] wielu doświadczonych specjalistów do tworzenia scenariuszy, niejednokrotnie również porad ekspertów z zewnątrz
* [[Potrzeba]] wielu doświadczonych specjalistów do tworzenia scenariuszy, niejednokrotnie również porad ekspertów z zewnątrz
* Zespoły, która tworzą scenariusze muszą być kreatywne, potrzeba aby również miały intuicję i niczym nieograniczoną wyobraźnię
* Zespoły, która tworzą scenariusze muszą być kreatywne, potrzeba aby również miały intuicję i niczym nieograniczoną wyobraźnię
* [[Posiadanie]] gotowych scenariuszy nie daje gwarancji na [[skuteczność]] strategii, która na ich podstawie została opracowana, ponieważ skuteczność strategii jest uwarunkowana wieloma czynnikami np. właściwy moment wdrażania strategii  
* [[Posiadanie]] gotowych scenariuszy nie daje gwarancji na [[skuteczność]] strategii, która na ich podstawie została opracowana, ponieważ skuteczność strategii jest uwarunkowana wieloma czynnikami np. właściwy moment wdrażania strategii


'''Zalety scenariuszy'''
'''Zalety scenariuszy'''
Linia 105: Linia 87:
* Ujawniają [[zagrożenia]] ale też [[szanse]] danej organizacji (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 80-90)
* Ujawniają [[zagrożenia]] ale też [[szanse]] danej organizacji (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 80-90)


== Scenariusze procesów w otoczeniu ==
==Scenariusze procesów w otoczeniu==
 
:Koncentrują się na procesach najbardziej istotnych, kluczowych dla funkcjonowania organizacji w przyszłości, o potencjalnie dużej sile wpływu. Są szczególnie przydatne w organizacjach i sektorach będących w sytuacjach kryzysowych
:Koncentrują się na procesach najbardziej istotnych, kluczowych dla funkcjonowania organizacji w przyszłości, o potencjalnie dużej sile wpływu. Są szczególnie przydatne w organizacjach i sektorach będących w sytuacjach kryzysowych


'''Etapy tworzenia scenariuszy procesów w otoczeniu'''
'''Etapy tworzenia scenariuszy procesów w otoczeniu'''
* wyodrębnienie w otoczeniu organizacji procesów kluczowych (o potencjalnie dużej sile wpływu i dużym prawdopodobieństwie wystąpienia) oraz procesów zmian nieciągłych (o potencjalnie dużej sile wpływu i małym prawdopodobieństwie wystąpienia), co umożliwia pełniejszą identyfikację potencjalnego ryzyka i nieciągłości oraz stanowi podstawę formułowania [[system]]ów wczesnego ostrzegania.  
* wyodrębnienie w otoczeniu organizacji procesów kluczowych (o potencjalnie dużej sile wpływu i dużym prawdopodobieństwie wystąpienia) oraz procesów zmian nieciągłych (o potencjalnie dużej sile wpływu i małym prawdopodobieństwie wystąpienia), co umożliwia pełniejszą identyfikację potencjalnego ryzyka i nieciągłości oraz stanowi podstawę formułowania [[system]]ów wczesnego ostrzegania.
* określenie zjawisk kształtujących każdy z wybranych wcześniej procesów, zarówno o charakterze jakościowym jak i ilościowym.  
* określenie zjawisk kształtujących każdy z wybranych wcześniej procesów, zarówno o charakterze jakościowym jak i ilościowym.
* tworzenie wariantów procesów - analiza i ocena natężenia zmian poszczególnych zjawisk. Ocenia się trzy tendencje: wzrost, stabilizację lub spadek danego procesu.
* tworzenie wariantów procesów - analiza i ocena natężenia zmian poszczególnych zjawisk. Ocenia się trzy tendencje: wzrost, stabilizację lub spadek danego procesu.
* identyfikacja powiązań kluczowych występujących w otoczeniu oraz ich skutków dla funkcjonowania organizacji. Powiązania mogą mieć charakter hierarchiczny lub równorzędny (G. Gierszewska 2003 s. 69) (M. Lisiński 2004 s. 104).
* identyfikacja powiązań kluczowych występujących w otoczeniu oraz ich skutków dla funkcjonowania organizacji. Powiązania mogą mieć charakter hierarchiczny lub równorzędny (G. Gierszewska 2003 s. 69) (M. Lisiński 2004 s. 104).


==Wnioski z analizy scenariuszy ==
==Wnioski z analizy scenariuszy==
* Analiza turbulencji środowiska a także stopnia uzależnienia przedsiębiorstwa od zachodzących w nim zmian pozwala stwierdzić, że im większa rozpiętość pomiędzy scenariuszem pesymistycznym a optymistycznym to tym mocniejsze jest uzależnienie przedsiębiorstwa od otoczenia. Znaczy to tyle, iż trzeba bardziej dokładnie tworzyć strategię i zwracać uwagę na więcej aspektów  
* Analiza turbulencji środowiska a także stopnia uzależnienia przedsiębiorstwa od zachodzących w nim zmian pozwala stwierdzić, że im większa rozpiętość pomiędzy scenariuszem pesymistycznym a optymistycznym to tym mocniejsze jest uzależnienie przedsiębiorstwa od otoczenia. Znaczy to tyle, iż trzeba bardziej dokładnie tworzyć strategię i zwracać uwagę na więcej aspektów
* Prześledzenie rozpiętości scenariusza najbardziej możliwego, daje wnioski, że im mniejsza jest rozpiętość to tym bardziej jednorodne i lepiej strukturalizowane jest jego otoczenie.  
* Prześledzenie rozpiętości scenariusza najbardziej możliwego, daje wnioski, że im mniejsza jest rozpiętość to tym bardziej jednorodne i lepiej strukturalizowane jest jego otoczenie.
* Wyodrębnienie tych obszarów w których przeważają szanse oraz tych w których występują zagrożenia, dzięki temu efektywniej można dobrać strategię. Szanse trzeba wykorzystać a zagrożenia zniwelować.
* Wyodrębnienie tych obszarów w których przeważają szanse oraz tych w których występują zagrożenia, dzięki temu efektywniej można dobrać strategię. Szanse trzeba wykorzystać a zagrożenia zniwelować.
* Analizując scenariusz najbardziej prawdopodobny trzeba wyodrębnić procesy wiodące w środowisku. Są to takie procesy, które mają bardzo silny wpływ na organizację (pozytywny lub negatywny). Procesy te mają również wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia. Wszystkie trendy trzeba prześledzić pod względem skutków dla firmy i należy wziąć je pod uwagę tworząc strategię organizacji.
* Analizując scenariusz najbardziej prawdopodobny trzeba wyodrębnić procesy wiodące w środowisku. Są to takie procesy, które mają bardzo silny wpływ na organizację (pozytywny lub negatywny). Procesy te mają również wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia. Wszystkie trendy trzeba prześledzić pod względem skutków dla firmy i należy wziąć je pod uwagę tworząc strategię organizacji.
* Scenariusz niespodziankowy jest równie ważny, wyszczególnione są w nim trendy, które mają małe prawdopodobieństwo zaistnienia ale także silny (negatywny bądź pozytywny) wpływ na organizację. Jest to szczególnie przydatne w tworzeniu systemu wczesnego ostrzegania (Gierszewska, Romanowska, 2009)
* Scenariusz niespodziankowy jest równie ważny, wyszczególnione są w nim trendy, które mają małe prawdopodobieństwo zaistnienia ale także silny (negatywny bądź pozytywny) wpływ na organizację. Jest to szczególnie przydatne w tworzeniu systemu wczesnego ostrzegania (Gierszewska, Romanowska, 2009)
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Analiza SWOT]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Metoda scenariuszy]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Zarządzanie strategiczne]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Scenariusze procesów otoczenia]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Zarządzanie ryzykiem]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Identyfikacja i ocena zagrożeń i szans]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Scenariusze możliwych zdarzeń]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Zarządzanie zmianą]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Plan zarządzania interesariuszami]]}} }}


==Bibliografia==
==Bibliografia==
* Bondos I., Lipkowski M.[https://wnus.edu.pl/miz/pl/issue/718/article/10645/ Podejście scenariuszowe w badaniach marketingowych zastosowanie i ograniczenia], [[Marketing]] i [[Zarządzanie]] nr 3, 2017
<noautolinks>
* Cabała P., ''Planowanie scenariuszowe w zarządzaniu bezpieczeństwem strategicznym przedsiębiorstwa'', Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, 2012
* Bondos I., Lipkowski M. (2017), ''[https://wnus.edu.pl/miz/pl/issue/718/article/10645/ Podejście scenariuszowe w badaniach marketingowych - zastosowanie i ograniczenia]'', Marketing i Zarządzanie nr 3
* Gierszewska G., Romanowska M., [[Analiza strategiczna]] przedsiębiorstwa, PWE, Warszawa 2003
* Cabała P. (2012), ''Planowanie scenariuszowe w zarządzaniu bezpieczeństwem strategicznym przedsiębiorstwa'', Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków
* Kononiuk A., ''Metoda scenariuszowa w antycypowaniu przyszłości'', ''"[[Organizacja]] i [[kierowanie]]"'' nr 2/2012
* Gierszewska G., Romanowska M. (2017), ''Analiza strategiczna przedsiębiorstwa'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
* Koniniuk A., Nazarko J. [https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/7514/Scenariusze_w_antycypowaniu_i_kszta%20towaniu_przysz%20o%20ci.pdf?sequence=1 Scenariusze w antycypowaniu i kształtowaniu przyszłości]Wolters Kluwer Polska 2014
* Koniniuk A., Nazarko J. (2014), ''[https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/7514/Scenariusze_w_antycypowaniu_i_kszta%20towaniu_przysz%20o%20ci.pdf?sequence=1 Scenariusze w antycypowaniu i kształtowaniu przyszłości]'', Wolters Kluwer, Warszawa
* Lisiński M., Metody planowania strategicznego, PWE, Warszawa 2004
* Kononiuk A., ''Metoda scenariuszowa w antycypowaniu przyszłości'', Organizacja i kierowanie, nr 2
* Pawlak M.[http://www.wneiz.univ.szczecin.pl/nauka_wneiz/sip/sip30-2012/SiP-30-207.pdf METODY ANALIZY RYZYKA W OCENIE EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH]Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania nr 30,2012
* Lisiński M. (2004), ''Metody planowania strategicznego'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
* Penc-Pietrzak I., [[Planowanie strategiczne]] w nowoczesnej firmie, Oficyna Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010
* Pawlak M. (2012), ''Metody analizy ryzyka w ocenie efektywności projektów inwestycyjnych'', Studia i prace wydziału nauk ekonomicznych i zarządzania, nr 30
* Ziarkowski R., [[Opcje]] rzeczowe oraz ich zastosowanie w formułowaniu i ocenie [[projekt]]ów inwestycyjnych, WAE, Katowice 2004
* Penc-Pietrzak I. (2010), ''Planowanie strategiczne w nowoczesnej firmie'', Wolters Kluwer, Warszawa
* Ziarkowski R. (2004), ''Opcje rzeczowe oraz ich zastosowanie w formułowaniu i ocenie projektów inwestycyjnych'', Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice
</noautolinks>


{{a|Joanna Mrugała}}
{{a|Joanna Mrugała}}
[[Kategoria:Zarządzanie strategiczne]]
[[Kategoria:Metody scenariuszowe]]


{{#metamaster:description|Analiza scenariuszy - metoda przewidywania przyszłych zdarzeń i ograniczenia niepewności planowanego przedsięwzięcia. Stosowana w zarządzaniu kryzysowym i planowaniu strategicznym. }}
{{#metamaster:description|Analiza scenariuszy - metoda przewidywania przyszłych zdarzeń i ograniczenia niepewności planowanego przedsięwzięcia. Stosowana w zarządzaniu kryzysowym i planowaniu strategicznym. }}

Aktualna wersja na dzień 22:55, 10 sty 2024

Analiza scenariuszy

Jest to metoda kreowania wielu różnych, możliwych do wystąpienia w przyszłości zdarzeń (tzw. scenariuszy) z określeniem prawdopodobieństwa ich zajścia, w celu ograniczenia niepewności związanej z planowanym przedsięwzięciem (R. Ziarkowski 2004 s. 24).
Scenariusze są metodą prognozowania długookresowego. Konieczność ich opracowywania wynika z wysokiej niepewności otoczenia, co wymaga zastosowania odpowiednich narzędzi do przewidywania przyszłości i dostosowywania działań organizacji (G. Gierszewska 2003 s. 65).

Funkcje scenariuszy

Scenariusze są wykorzystywane jako jedno z narzędzi komunikacji społecznej, pobudzania inicjatyw a także w zarządzaniu kryzysowym. Są również bardzo ważne przy synchronizacji decyzji strategicznych. Od początku istnienia były wykorzystywane do planowania strategicznego przedsiębiorstw jak również usprawniania systemów ostrzegawczych.

W zarządzaniu organizacją scenariusze:

  • 1)Pobudzają kadrę zarządzającą do myślenia o środowisku zewnętrznym przedsiębiorstwa
  • 2)Umożliwiają lepsze zrozumienie szybkości zmian
  • 3)Zwracają uwagę na kluczowe momenty w przyszłości
  • 4)Usprawniają rozpoznanie szans i zagrożeń
  • 5)Umożliwiają odpowiedzi na pytania co z organizacją, jeśli wystąpi taki a nie inny scenariusz
  • 6)Dają możliwość zastanowienia się nad konsekwencjami prawdopodobnych zmian dla organizacji
  • 7)Poszerzają zakres różnych opcji działania
  • 8)Ulepszają strategie pod względem odporności na niebezpieczeństwa i uelastyczniają w różnych warunkach zewnętrznych
  • 9)Wspierają obserwowanie otoczeń organizacji oraz ocenę realizowanych strategii
  • 10)Są źródłem wszelkich informacji w procesie podejmowania decyzji
Koncepcja analizy scenariuszy stanowi podstawę rozwoju całkiem nowych metod zarządzania w dziedzinie strategii.

Stosuje się różne podejścia i odpowiednio do nich podawane są funkcje wszelkie rodzaje scenariuszy. Występują bardziej surowe i sformalizowane analizy prospektywne, które są sporządzane przez zewnętrznych obserwatorów, przeznaczone głównie dla szczebla najwyższego kadry zarządzającej. Z kolei w podejściu kolektywnym, zaangażowana jest kadra zarządzająca niższego szczebla i tam kładziony jest nacisk na mobilizację wszystkich sił oraz przygotowania na zmiany (P. Cabała, 2012, s 27-28)

Ewolucja analizy metody scenariuszowej

Scenariusze na potrzeby przewidywania przyszłości formowały się już w czasach starożytnych i skupiały się wokół koncepcji militarnych lub filozoficznych. Pierwszymi ludźmi wykorzystującym metody analizy scenariuszowej byli: wojenny doradca Sun Tzu żyjący w latach 540-496 p.n.e. oraz Perykles, wiodący strateg w Atenach w latach 450-429 p.n.e. Niektórzy dopatrują się zalążków metody analizy scenariuszowej z opisem idealnego państwa stworzonym przez Platona około 360 r. p.n.e.2.
Analiza scenariuszy występowała także w XVI i XVII w. w takich dziełach, jak Utopia T. More’a (1516), Nowa Atlantyda F. Bacona (1627), Isle of Pines H. Neville’a (1668). Łączącą cechą wyżej wymienionych prac było wyobrażenie alternatywnego, idealnego stanu społeczeństwa naprzeciw społeczeństwa współczesnego, które dany autor znał. Prekursorem analizy metod scenariuszowych jest Herman Kahn, który w latach 60-tych XX wieku założył Huston Institut, a w roku 1967 wydał wraz z Anthonym J. Wienerem książkę: The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-three Years.
W Europie analizę scenariuszy zapoczątkował Michael Godet, a w Niemczech Horst Geschka. Analiza scenariuszowa wykorzystywana jest w pracach na temat zarządzania strategicznego. W Polsce pierwszy raz w literaturze analizę scenariuszy przedstawił A. Zawiślak, który planowanie scenariuszowe skonfrontował z inną odmianą planowania strategicznego - tzw. bezscenariuszowego, czyli planowaniem w warunkach wielorakich ewentualności (A.Kononiuk, 2012, s. 33-37)

TL;DR

Analiza scenariuszy to metoda przewidywania przyszłości i zarządzania ryzykiem. Scenariusze są używane do komunikacji, planowania strategicznego i zarządzania kryzysowego. Istnieje wiele rodzajów scenariuszy, takich jak scenariusze możliwych zdarzeń, scenariusze symulacyjne i scenariusze stanów otoczenia. Tworzenie scenariuszy pomaga organizacji w planowaniu strategicznym i podejmowaniu skutecznych decyzji. Analiza scenariuszy ma swoje zalety, takie jak zwiększenie szansy na skuteczność decyzji i identyfikację zagrożeń i szans, ale ma też wady, takie jak koszty i brak gwarancji skuteczności strategii.

Rodzaje scenariuszy

Scenariusze możliwych zdarzeń

Są oparte na intuicji, ale wykorzystujące również doświadczenie ekspertów. Ich istotę stanowi formułowanie list wydarzeń ważnych dla organizacji, które mogą zaistnieć w przyszłości. Zestawienia te umożliwiają z wyprzedzeniem identyfikację przyczyn wydarzeń oraz ustalenie możliwych kierunków ich ewolucji, siły i charakteru oddziaływania na organizację, a także określenie zdolności organizacji do dostosowania się do tych zjawisk. W konsekwencji umożliwia to stworzenie scenariusza rozwoju sytuacji w otoczeniu i zaprojektowanie odpowiedniej reakcji organizacji, opartej na korelacji czynników zewnętrznych i wewnętrznych oraz na analizie ich skutków. Stanowią instrument przydatny do oceny stopnia ryzyka, przewidywania zmian i wyboru celów strategicznych organizacji.
Odmianą scenariusza możliwych zdarzeń jest analiza tendencji i skutków, która polega na przewidywaniu podstawowych zmiennych zależnych, a prognozy są korygowane na podstawie występowania wydarzeń wpływających na te zmienne. Analiza tendencji i skutków jest nastawiona na przygotowanie prognoz, które oparte są na tendencjach mierzalnych, co może spowodować pominięcie w scenariuszu zmian zewnętrznych o charakterze nieciągłym, skokowym.

Scenariusze symulacyjne

Służą do dokonywania wyprzedzającej oceny wartości poszczególnych operacji strategicznych organizacji zależności od oddziaływań otoczenia.

Scenariusze stanów otoczenia

Mają charakter jakościowy, co oznacza, że ocena potencjalnej siły wpływu procesów które występują w otoczeniu na organizację wraz z szacunkowym prawdopodobieństwem ich wystąpienia opiera się na wiedzy i doświadczeniu analityków, którzy je sporządzają.

Etapy tworzenia scenariuszy stanów otoczenia

  1. identyfikacja otoczenia organizacji, zarówno makrootoczenia jak i otoczenia konkurencyjnego, a także wszystkich składników mających decydujący wpływ na funkcjonowanie organizacji w horyzoncie czasowym odpowiadającym formułowanej strategii.
  2. budowa scenariusza stanów otoczenia na podstawie analizy trendu poszczególnych czynników dla wszystkich wyodrębnionych stref otoczenia oraz oceny zidentyfikowanych czynników i wskazanie dla każdego z nich jednej z trzech potencjalnych tendencji - wzrostowej w przyszłości, stabilizacyjnej w przyszłości oraz spadkowej w przyszłości.
  3. formułowanie scenariuszy stanów otoczenia polega na uporządkowaniu trendów według poszczególnych scenariuszy stanów otoczenia:
  • scenariusz optymistyczny - tworzony na podstawie trendów czynników poszczególnych sfer otoczenia, mających największy pozytywny wpływ na organizację,
  • scenariusz pesymistyczny - budowany na podstawie trendów mających największy, negatywny wpływ na organizację,
  • scenariusz niespodziankowy - opracowany na podstawie trendów których prawdopodobieństwo wystąpienia jest najmniejsze i niezależne od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu, jego analiza stanowi punkt wyjścia do tworzenia systemów wczesnego ostrzegania,
  • scenariusz najbardziej prawdopodobny - składający się z trendów, które mają największe prawdopodobieństwo wystąpienia, niezależnie od potencjalnej od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu.
  1. ocena i graficzna prezentacja scenariuszy stanów otoczenia, poprzedzona dokonaniem nieskomplikowanych obliczeń rachunkowych w celu ustalenia średniej siły wpływu poszczególnych czynników w wyróżnionych strefach otoczenia. Graficzna prezentacja scenariuszy umożliwia obrazowe i szybkie wskazanie która sfera otoczenia jest źródłem szans, a która zagrożeń oraz jak duża jest siła oddziaływania poszczególnych sfer otoczenia.

Opracowanie scenariuszy stanów otoczenia umożliwia poznanie przyszłych ograniczeń formułowania strategii oraz pozwala na ocenę makrootoczenia organizacji z uwzględnieniem kryteriów:

  • burzliwości i stopnia uzależnienia (stabilności) organizacji od zmian zachodzących w otoczeniu (im większa jest rozpiętość między scenariuszem optymistycznym a pesymistycznym tym silniejsze jest uzależnienie organizacji od otoczenia
  • stopnia ustrukturyzowania otoczenia, przez porównanie rozpiętości scenariusza najbardziej prawdopodobnego w poszczególnych strefach otoczenia - im rozpiętość jest większa, tym bardziej niejednorodne i słabiej ustrukturyzowane jest otoczenie.

Reguły tworzenia scenariuszy

  • Aby zobrazować niepewność danej organizacji niezbędne są przynajmniej dwa scenariusze, natomiast większa liczba scenariuszy niż cztery jest niepraktyczna, gdyż zajmuje więcej czasu i nawarstwia problemy organizacyjne
  • Wszystkie scenariusze muszą mieć chociaż cień prawdopodobieństwa tzn. muszą logicznie łączyć się z sytuacją panującą obecnie lub też wynikać z przeszłości
  • Każdy scenariusz musi być spójny zresztą scenariuszy. Stosowanie dowodzenie musi niepodważalnie łączyć się ze sobą wszystkie zdarzenia w sposób przyczynowo skutkowy
  • Scenariusze muszą dotyczyć spraw ważnych dla firmy. Trzeba aby były takim generatorem uniwersalnych, użytecznych i odważnych pomysłów. Należy także zapewnić warunki testowe względem których firma może ocenić wszystkie strategie, plany i kierunki interesów (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 88)

Zalety i wady analizy metod scenariuszy

Wady scenariuszy

  • Są drogie w realizacji
  • Stworzone scenariusze mogą być inne niż ten, który faktycznie wystąpi
  • Potrzeba wielu doświadczonych specjalistów do tworzenia scenariuszy, niejednokrotnie również porad ekspertów z zewnątrz
  • Zespoły, która tworzą scenariusze muszą być kreatywne, potrzeba aby również miały intuicję i niczym nieograniczoną wyobraźnię
  • Posiadanie gotowych scenariuszy nie daje gwarancji na skuteczność strategii, która na ich podstawie została opracowana, ponieważ skuteczność strategii jest uwarunkowana wieloma czynnikami np. właściwy moment wdrażania strategii

Zalety scenariuszy

  • Są pomocne przy wyznaczaniu celów organizacji
  • Zwiększają szansę na skuteczność podejmowanych decyzji strategicznych
  • Pokazują działające mechanizmy dynamiki organizacji
  • Pobudzają proces implementacji zmian
  • Są elementem wspomagającym aktywne kreowanie przyszłości organizacji
  • Pozwalają na wykorzystanie wyobraźni i kreatywności, myślenie nie tylko utartymi schematami ale także tworzenie rozwiązań niekonwencjonalnych
  • Ujawniają zagrożenia ale też szanse danej organizacji (I. Penc-Pietrzak, 2010, s. 80-90)

Scenariusze procesów w otoczeniu

Koncentrują się na procesach najbardziej istotnych, kluczowych dla funkcjonowania organizacji w przyszłości, o potencjalnie dużej sile wpływu. Są szczególnie przydatne w organizacjach i sektorach będących w sytuacjach kryzysowych

Etapy tworzenia scenariuszy procesów w otoczeniu

  • wyodrębnienie w otoczeniu organizacji procesów kluczowych (o potencjalnie dużej sile wpływu i dużym prawdopodobieństwie wystąpienia) oraz procesów zmian nieciągłych (o potencjalnie dużej sile wpływu i małym prawdopodobieństwie wystąpienia), co umożliwia pełniejszą identyfikację potencjalnego ryzyka i nieciągłości oraz stanowi podstawę formułowania systemów wczesnego ostrzegania.
  • określenie zjawisk kształtujących każdy z wybranych wcześniej procesów, zarówno o charakterze jakościowym jak i ilościowym.
  • tworzenie wariantów procesów - analiza i ocena natężenia zmian poszczególnych zjawisk. Ocenia się trzy tendencje: wzrost, stabilizację lub spadek danego procesu.
  • identyfikacja powiązań kluczowych występujących w otoczeniu oraz ich skutków dla funkcjonowania organizacji. Powiązania mogą mieć charakter hierarchiczny lub równorzędny (G. Gierszewska 2003 s. 69) (M. Lisiński 2004 s. 104).

Wnioski z analizy scenariuszy

  • Analiza turbulencji środowiska a także stopnia uzależnienia przedsiębiorstwa od zachodzących w nim zmian pozwala stwierdzić, że im większa rozpiętość pomiędzy scenariuszem pesymistycznym a optymistycznym to tym mocniejsze jest uzależnienie przedsiębiorstwa od otoczenia. Znaczy to tyle, iż trzeba bardziej dokładnie tworzyć strategię i zwracać uwagę na więcej aspektów
  • Prześledzenie rozpiętości scenariusza najbardziej możliwego, daje wnioski, że im mniejsza jest rozpiętość to tym bardziej jednorodne i lepiej strukturalizowane jest jego otoczenie.
  • Wyodrębnienie tych obszarów w których przeważają szanse oraz tych w których występują zagrożenia, dzięki temu efektywniej można dobrać strategię. Szanse trzeba wykorzystać a zagrożenia zniwelować.
  • Analizując scenariusz najbardziej prawdopodobny trzeba wyodrębnić procesy wiodące w środowisku. Są to takie procesy, które mają bardzo silny wpływ na organizację (pozytywny lub negatywny). Procesy te mają również wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia. Wszystkie trendy trzeba prześledzić pod względem skutków dla firmy i należy wziąć je pod uwagę tworząc strategię organizacji.
  • Scenariusz niespodziankowy jest równie ważny, wyszczególnione są w nim trendy, które mają małe prawdopodobieństwo zaistnienia ale także silny (negatywny bądź pozytywny) wpływ na organizację. Jest to szczególnie przydatne w tworzeniu systemu wczesnego ostrzegania (Gierszewska, Romanowska, 2009)


Analiza scenariuszyartykuły polecane
Analiza SWOTMetoda scenariuszyZarządzanie strategiczneScenariusze procesów otoczeniaZarządzanie ryzykiemIdentyfikacja i ocena zagrożeń i szansScenariusze możliwych zdarzeńZarządzanie zmianąPlan zarządzania interesariuszami

Bibliografia

  • Bondos I., Lipkowski M. (2017), Podejście scenariuszowe w badaniach marketingowych - zastosowanie i ograniczenia, Marketing i Zarządzanie nr 3
  • Cabała P. (2012), Planowanie scenariuszowe w zarządzaniu bezpieczeństwem strategicznym przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków
  • Gierszewska G., Romanowska M. (2017), Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
  • Koniniuk A., Nazarko J. (2014), Scenariusze w antycypowaniu i kształtowaniu przyszłości, Wolters Kluwer, Warszawa
  • Kononiuk A., Metoda scenariuszowa w antycypowaniu przyszłości, Organizacja i kierowanie, nr 2
  • Lisiński M. (2004), Metody planowania strategicznego, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
  • Pawlak M. (2012), Metody analizy ryzyka w ocenie efektywności projektów inwestycyjnych, Studia i prace wydziału nauk ekonomicznych i zarządzania, nr 30
  • Penc-Pietrzak I. (2010), Planowanie strategiczne w nowoczesnej firmie, Wolters Kluwer, Warszawa
  • Ziarkowski R. (2004), Opcje rzeczowe oraz ich zastosowanie w formułowaniu i ocenie projektów inwestycyjnych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice


Autor: Joanna Mrugała