Tożsamość firmy: Różnice pomiędzy wersjami
(LinkTitles.) |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 17: | Linia 17: | ||
'''[[Tożsamość]] firmy''' (Identity) - [[zespół]] cech, odróżniający w istotny sposób firmę od innych, a zwłaszcza bliskich jej [[konkurent]]ów. Jest zespołem atrybutów i wartości umożliwiających firmie przedstawienie się w szczególnie wyrazisty sposób, aby bezbłędnie identyfikować siebie i swoje [[wyroby]] bądź [[usługi]]. Prezentuje swój charakter wewnątrz i na zewnątrz przedsiębiorstwa w formie wizualnej tj. na budynkach, środkach transportu, ubraniach roboczych i uniformach [[pracownik]]ów oraz wszędzie tam, gdzie istnieje jakikolwiek kontakt z otoczeniem. Prawidłowo zbudowana i zarządzana tożsamość jest jednym z najskuteczniejszych środków wzbudzania zaufania u [[klient]]ów. Ułatwia firmie wejście na nowe rynki lub wprowadzanie nowych ofert ([[produkt]]ów, idei, usług itp.). | '''[[Tożsamość]] firmy''' (Identity) - [[zespół]] cech, odróżniający w istotny sposób firmę od innych, a zwłaszcza bliskich jej [[konkurent]]ów. Jest zespołem atrybutów i wartości umożliwiających firmie przedstawienie się w szczególnie wyrazisty sposób, aby bezbłędnie identyfikować siebie i swoje [[wyroby]] bądź [[usługi]]. Prezentuje swój charakter wewnątrz i na zewnątrz przedsiębiorstwa w formie wizualnej tj. na budynkach, środkach transportu, ubraniach roboczych i uniformach [[pracownik]]ów oraz wszędzie tam, gdzie istnieje jakikolwiek kontakt z otoczeniem. Prawidłowo zbudowana i zarządzana tożsamość jest jednym z najskuteczniejszych środków wzbudzania zaufania u [[klient]]ów. Ułatwia firmie wejście na nowe rynki lub wprowadzanie nowych ofert ([[produkt]]ów, idei, usług itp.). | ||
[[Tożsamość]] firmy to „zestaw szczególnych cech i właściwości odróżniających [[przedsiębiorstwo]] na tle innych podobnych do niego podmiotów” (M. Strużycki i in., 2002, s. 166), a także „odpowiedź na pytania, czym jest [[organizacja]] i po co istnieje” (Kocoń, 2009, s. 146). | |||
[[Tożsamość]] firmy rozumiana być może także jako pewien [[system]], który budują „wzajemnie komplementarne cechy tej organizacji, które nadają jej indywidualny, stabilny i spójny charakter oraz decydują o zewnętrznej i wewnętrznej reputacji” (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225). | |||
Istotnym elementem definiowania tożsamości firmy jest także rozróżnienie pojęcia tożsamości od [[wizerunek|wizerunku]] firmy. Podczas gdy wizerunek firmy to jej obraz postrzegany przez osoby pochodzące z zewnątrz, tak tożsamość firmy to „jej obraz wewnętrzny [który] dotyczy wyłącznie wewnętrznych [[interesariusz|interesariuszy]] (pracowników)” (Berniak-Woźny, 2011, s. 3). | |||
Definicję tożsamości firmy rozpatrywać można pod kątem wielu dziedzin życia oraz nauki. W ujęciu ogólnym, tożsamość firmy będzie odnosiła się do „zbioru samookreśleń (znaczeń), przez które organizacja rozpoznaje samą siebie, charakteryzuje samą siebie, i komunikuje na zewnątrz umożliwiając obserwatorom rozpoznanie i odróżnienie od innych” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 104). | |||
W ujęciu marketingowym, kluczowym celem tożsamości firmy będzie odróżnienie jej od konkurencji oraz zachęcenie konsumentów i klientów do skorzystania z oferty tej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). | |||
Pod względem socjologicznym, tożsamość firmy będzie wyrażała się poprzez konkretne zachowanie konkretnej grupy ludzi, jaką stanowią pracownicy tej firmy. Kluczowym elementem w tej definicji tożsamości firmy jest logika postępowania, która jest niepowtarzalna oraz odmienna dla każdej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). | |||
Z perspektywy psychologicznej, tożsamość firmy to zaś „sposób, w jaki organizację postrzegają [sami] jej członkowie” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). | |||
==Typy tożsamości firmy== | |||
Kowalska-Jarnot (2019, s. 107) zaproponowała podział tożsamości firmy ze względu na czynniki stanowiące jej elementy. W ten sposób, przyjmując pewne kryteria podziału tożsamości firmy, wyróżnić można następujące jej typy (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 107). | |||
* Podział ze względu na czas: tożsamość aktualna, pożądana i docelowa organizacji. | |||
* Podział ze względu na komunikację: Tożsamość rzeczywista i komunikowana. | |||
* Podział ze względu na skuteczność pozycjonowania tożsamości firmy w świadomości odbiorców: Tożsamość słaba i silna. | |||
* Podział ze względu na wywoływane emocje i skojarzenia: Tożsamość pozytywna i negatywna. | |||
Powyższy podział stanowi sposób na rozróżnienie typów tożsamości firmy głównie ze względu na ich odbiór przez jednostki zewnętrzne w stosunku do firmy, na przykład jej klientów, odbiorców czy interesariuszy. W przypadku rozważań dotyczących różnych typów tożsamości wewnętrznej firmy, wyróżnić można (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 108): | |||
* Tożsamość rzeczywistą – w skład której wchodzą wartości pracownicze oraz elementy działalności biznesowej takie, jak np. forma własności, rodzaj działalności, rynki, na których działa firma czy też jakość oferowanych produktów i usług. | |||
* Tożsamość przekazywaną – czyli tożsamość komunikowaną wewnątrz organizacji, zarówno w sposób formalny jak i nieformalny. | |||
* Tożsamość postrzeganą – a zatem sposób, w jaki tożsamość firmy, jej wizerunek i reputacja oceniane są na zewnątrz. | |||
* Tożsamość doskonałą – określoną w planach strategicznych firmy, czyli tożsamość firmy podczas obecności na rynku w zdefiniowanym przedziale czasowym. | |||
* Tożsamość pożądaną - taką, która odpowiada wizji firmy i jej celom wyznaczanym przez kierownictwo najwyższego szczebla. | |||
==Cechy i elementy tożsamości firmy== | |||
Mimo istnienia wielu definicji tożsamości firmy, można wyodrębnić pewien zespół cech, które tworzą system tożsamości firmy. Tymi elementami są (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 106-107): | |||
* Spójność i ciągłość czasowa – co oznacza, że różne elementy tożsamości firmy są trwałe i wzajemnie się uzupełniają, ale muszą istnieć przez odpowiednio długi czas, aby stały się wyróżnikiem danej firmy. | |||
* Symbolizm – a zatem wykorzystanie symboli, skrótów, różnorodnych komunikatów wizualnych i słownych czy też zachowań do komunikowania swojej tożsamości przez firmę. | |||
* Odrębność – oznaczająca podkreślanie granic oraz odmienności danej firmy względem innych przedsiębiorstw. | |||
* Pozycjonowanie – czyli przeprowadzanie działań obejmujących tworzenie, wprowadzenie w życie oraz zarządzanie tożsamością firmy tak, aby była ona łatwo rozpoznawalna i odróżniana przez odbiorców. | |||
Strużycki (2002, s. 167) wskazuje, że na tożsamość firmy składają się elementy wywodzące się między innymi z kultury, ideologii czy też zachowań psychospołecznych. Podkreśla on także, że tożsamość przedsiębiorstwa powinna być rozpatrywana w połączeniu z kulturą organizacji. | |||
Cechy stanowiące o tożsamości firmy w ujęciu wewnętrznym, odnoszącym się do sposobu jej postrzegania przez pracowników firmy, podzielić można na następujące kategorie (Ragin-Skorecka, 201, s. 226): | |||
* Komunikacja | |||
* Zachowania | |||
* Władza | |||
* Zasoby niematerialne | |||
* Kultura organizacyjna | |||
* Uwarunkowania formalne | |||
* Misja | |||
* Nieformalna struktura społeczna. | |||
==Proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa== | |||
<google>ban728t</google> | <google>ban728t</google> | ||
[[Firma]] tworząc własną tożsamość winna odpowiedzieć sobie na pytania: | [[Firma]] tworząc własną tożsamość winna odpowiedzieć sobie na pytania: | ||
Linia 24: | Linia 69: | ||
* czym się zajmuje i jak to robi? | * czym się zajmuje i jak to robi? | ||
W dobie świadomego i umiejętnego zarządzania informacjami o sobie i swoich produktach, konieczne jest znalezienie odpowiedzi na powyższe pytania. | W dobie świadomego i umiejętnego zarządzania informacjami o sobie i swoich produktach, konieczne jest znalezienie odpowiedzi na powyższe pytania. | ||
Według A. Wilczek (2004, s. 39) proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa składa się z następujących czterech etapów: | |||
* Analizy | |||
* Planowania | |||
* Projektowania | |||
* Wdrożenia i ochrony. | |||
Pod kątem budowania tożsamości firmy, szczególnie ważny etapem jest jej analiza, zarówno zewnętrzna (dotycząca branży, w której działalność prowadzi firma, konkurencji i interesariuszy organizacji) jak i wewnętrzna (odnosząca się między innymi do założeń strategicznych, funkcjonowania, wizerunku, obecnej oraz pożądanej tożsamości). Tak dogłębna analiza wymiarów firmy pozwala na zbadanie „aktualnej i pożądanej tożsamości oraz poszczególnych elementów mieszanki tożsamości” (A. Wilczek, 2004, s. 43). | |||
Co ważne, elementy otoczenia firmy w dużej mierze determinują ostateczny kształt tożsamości firmy. Determinantami kierunku, w którym rozwija się tożsamość firmy są między innymi (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225): | |||
* Charakter otoczenia biznesowego i wspólne wartości (kultura narodowa oraz systemy wartości społeczeństwa ogółem, społeczeństwa regionalnego lub lokalnego). | |||
* Typ organizacji (branża, sytuacja na rynku, wykorzystywane technologie). | |||
* Cechy organizacji (historia, przywództwo, struktura organizacji). | |||
* Cechy uczestników (wiek, płeć, wykształcenie, doświadczenie, wartości). | |||
Technikami stosowanymi w celu zdefiniowania pożądanej tożsamości firmy mogą być między innymi (A. Wilczek, 2004, s. 45-50): | |||
* metoda pajęczyny Bernsteina, | |||
* metoda pomiaru tożsamości organizacji Van Rekoma przy użyciu techniki drabinowej, | |||
* test Kellera pozwalający na ustalenie efektów istnienia tożsamości firmy, | |||
* metody audytu podobieństwa (BAA) Balmera, | |||
* SOCIPO, | |||
* ROIT | |||
* metoda gwiazdy Luxa. | |||
W przypadku tej ostatniej, tj. metody gwiazdy, Peter Lux zaproponował wykorzystanie siedmiu atrybutów-wyróżników organizacji na tle konkurencji. W jego zamyśle, poniższe wymiary funkcjonowania firmy powinny stanowić bazowe elementy służące do budowania tożsamości firmy (A. Wilczek, 2004, s.46): | |||
* Potrzeby – rozumiane jako kluczowe cechy osobowości organizacji, dzięki którym jest ona w stanie przetrwać i funkcjonować, np. zdrowa atmosfera pracy, motywacja, bezpieczeństwo oraz ciągły rozwój. | |||
* Kompetencje – elementy, które stanowią przewagę konkurencyjną nad pozostałymi firmami z otoczenia danej organizacji. | |||
* Postawa (poglądy) – sposób w jaki organizacja postrzega samą siebie oraz środowisko, które ją otacza. | |||
* Podstawa – fizyczna przestrzeń oraz struktura, w której swoją działalność prowadzi ta organizacja, między innymi jej lokalizacja, struktury organizacyjne, siedziba oraz inne atrybuty. | |||
* Temperament – tempo oraz sposób, w jaki organizacja realizuje cele i inne podejmowane przed siebie przedsięwzięcia. | |||
* Pochodzenie – czyli relacja pomiędzy tożsamością organizacji a jej przeszłością i czynnikami, które ją ukształtowały. | |||
* Interesy – a zatem konkretne, średnio oraz długookresowe cele, które organizacja chce osiągnąć w przyszłości. | |||
== Bibliografia:== | == Bibliografia:== | ||
* Altkorn J., ''Wizualizacja firmy''. Instytut Marketingu, Kraków 1999, str. 9. | * Altkorn J., ''Wizualizacja firmy''. Instytut Marketingu, Kraków 1999, str. 9. | ||
* Berniak-Woźny J. (2011) [https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Zarzadzanie_Zmianami_zeszyty_naukowe/Zarzadzanie_Zmianami_zeszyty_naukowe-r2011-t-n2/Zarzadzanie_Zmianami_zeszyty_naukowe-r2011-t-n2-s1-14/Zarzadzanie_Zmianami_zeszyty_naukowe-r2011-t-n2-s1-14.pdf ''Tożsamość organizacji i modele zarządzania tożsamością organizacji''], "Zarządzanie Zmianami: zeszyty naukowe", nr 2, s. 1-14 | |||
* Kocoń P. (2009) [https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-article-BPB9-0007-0011/c/httpwww_zneiz_pb_edu_plkwartalnik120093_1kocon.pdf ''Tożsamość organizacji i kultura organizacyjna – definicje i relacje''], "Ekonomia i Zarządzanie", nr 1, s. 143-152 | |||
* Kowalska-Jarnot K., 2019, [https://wsei.edu.pl/pliki/ZESZYTY-NAUKOWE-NR-15.pdf ''Istota i funkcje tożsamości organizacji''], "Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie", nr 15, s. 103-122 | |||
* Penc J., ''Rynkowy [[wizerunek firmy]]''. "[[Marketing]] Serwis” 1998, nr 4. | * Penc J., ''Rynkowy [[wizerunek firmy]]''. "[[Marketing]] Serwis” 1998, nr 4. | ||
* Ragin-Skorecka K. (2014) [http://piz.san.edu.pl/docs/e-XV-8-2.pdf ''Kształtowanie kapitału społecznego i przedsiębiorczości przez tożsamość organizacji''], "Przedsiębiorczość i Zarządzanie", Tom 15, Numer 8, s. 223-237 | |||
* Strużycki M. (red.) "Zarządzanie przedsiębiorstwem", Difin, Warszawa 2002, s. 165-192 | |||
* Wilczak A. (2004) [http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-b8ac6f3f-6d52-4447-975b-21ec0ab72725/c/Art.-3-Analizowanie_przedsiebiorstwa_i_jego_otoczenia_....PDF''Analizowanie przedsiębiorstwa i jego otoczenia pod kątem budowania tożsamości organizacj''], "Problemy zarządzania", nr 4, s. 39-52 | |||
{{a|Ewelina Suska}} | {{a|Ewelina Suska, Justyna Prus}} | ||
[[Kategoria:Marketing]] | [[Kategoria:Marketing]] | ||
[[Kategoria:Zarządzanie strategiczne]] | [[Kategoria:Zarządzanie strategiczne]] | ||
[[en:Identity of the company]] | [[en:Identity of the company]] |
Wersja z 13:56, 21 mar 2022
Tożsamość firmy |
---|
Polecane artykuły |
Tożsamość firmy (Identity) - zespół cech, odróżniający w istotny sposób firmę od innych, a zwłaszcza bliskich jej konkurentów. Jest zespołem atrybutów i wartości umożliwiających firmie przedstawienie się w szczególnie wyrazisty sposób, aby bezbłędnie identyfikować siebie i swoje wyroby bądź usługi. Prezentuje swój charakter wewnątrz i na zewnątrz przedsiębiorstwa w formie wizualnej tj. na budynkach, środkach transportu, ubraniach roboczych i uniformach pracowników oraz wszędzie tam, gdzie istnieje jakikolwiek kontakt z otoczeniem. Prawidłowo zbudowana i zarządzana tożsamość jest jednym z najskuteczniejszych środków wzbudzania zaufania u klientów. Ułatwia firmie wejście na nowe rynki lub wprowadzanie nowych ofert (produktów, idei, usług itp.).
Tożsamość firmy to „zestaw szczególnych cech i właściwości odróżniających przedsiębiorstwo na tle innych podobnych do niego podmiotów” (M. Strużycki i in., 2002, s. 166), a także „odpowiedź na pytania, czym jest organizacja i po co istnieje” (Kocoń, 2009, s. 146).
Tożsamość firmy rozumiana być może także jako pewien system, który budują „wzajemnie komplementarne cechy tej organizacji, które nadają jej indywidualny, stabilny i spójny charakter oraz decydują o zewnętrznej i wewnętrznej reputacji” (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225).
Istotnym elementem definiowania tożsamości firmy jest także rozróżnienie pojęcia tożsamości od wizerunku firmy. Podczas gdy wizerunek firmy to jej obraz postrzegany przez osoby pochodzące z zewnątrz, tak tożsamość firmy to „jej obraz wewnętrzny [który] dotyczy wyłącznie wewnętrznych interesariuszy (pracowników)” (Berniak-Woźny, 2011, s. 3).
Definicję tożsamości firmy rozpatrywać można pod kątem wielu dziedzin życia oraz nauki. W ujęciu ogólnym, tożsamość firmy będzie odnosiła się do „zbioru samookreśleń (znaczeń), przez które organizacja rozpoznaje samą siebie, charakteryzuje samą siebie, i komunikuje na zewnątrz umożliwiając obserwatorom rozpoznanie i odróżnienie od innych” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 104). W ujęciu marketingowym, kluczowym celem tożsamości firmy będzie odróżnienie jej od konkurencji oraz zachęcenie konsumentów i klientów do skorzystania z oferty tej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). Pod względem socjologicznym, tożsamość firmy będzie wyrażała się poprzez konkretne zachowanie konkretnej grupy ludzi, jaką stanowią pracownicy tej firmy. Kluczowym elementem w tej definicji tożsamości firmy jest logika postępowania, która jest niepowtarzalna oraz odmienna dla każdej firmy (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105). Z perspektywy psychologicznej, tożsamość firmy to zaś „sposób, w jaki organizację postrzegają [sami] jej członkowie” (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 105).
Typy tożsamości firmy
Kowalska-Jarnot (2019, s. 107) zaproponowała podział tożsamości firmy ze względu na czynniki stanowiące jej elementy. W ten sposób, przyjmując pewne kryteria podziału tożsamości firmy, wyróżnić można następujące jej typy (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 107).
- Podział ze względu na czas: tożsamość aktualna, pożądana i docelowa organizacji.
- Podział ze względu na komunikację: Tożsamość rzeczywista i komunikowana.
- Podział ze względu na skuteczność pozycjonowania tożsamości firmy w świadomości odbiorców: Tożsamość słaba i silna.
- Podział ze względu na wywoływane emocje i skojarzenia: Tożsamość pozytywna i negatywna.
Powyższy podział stanowi sposób na rozróżnienie typów tożsamości firmy głównie ze względu na ich odbiór przez jednostki zewnętrzne w stosunku do firmy, na przykład jej klientów, odbiorców czy interesariuszy. W przypadku rozważań dotyczących różnych typów tożsamości wewnętrznej firmy, wyróżnić można (Kowalska-Jarnot, 2019, s. 108):
- Tożsamość rzeczywistą – w skład której wchodzą wartości pracownicze oraz elementy działalności biznesowej takie, jak np. forma własności, rodzaj działalności, rynki, na których działa firma czy też jakość oferowanych produktów i usług.
- Tożsamość przekazywaną – czyli tożsamość komunikowaną wewnątrz organizacji, zarówno w sposób formalny jak i nieformalny.
- Tożsamość postrzeganą – a zatem sposób, w jaki tożsamość firmy, jej wizerunek i reputacja oceniane są na zewnątrz.
- Tożsamość doskonałą – określoną w planach strategicznych firmy, czyli tożsamość firmy podczas obecności na rynku w zdefiniowanym przedziale czasowym.
- Tożsamość pożądaną - taką, która odpowiada wizji firmy i jej celom wyznaczanym przez kierownictwo najwyższego szczebla.
Cechy i elementy tożsamości firmy
Mimo istnienia wielu definicji tożsamości firmy, można wyodrębnić pewien zespół cech, które tworzą system tożsamości firmy. Tymi elementami są (K. Kowalska-Jarnot, 2019, s. 106-107):
- Spójność i ciągłość czasowa – co oznacza, że różne elementy tożsamości firmy są trwałe i wzajemnie się uzupełniają, ale muszą istnieć przez odpowiednio długi czas, aby stały się wyróżnikiem danej firmy.
- Symbolizm – a zatem wykorzystanie symboli, skrótów, różnorodnych komunikatów wizualnych i słownych czy też zachowań do komunikowania swojej tożsamości przez firmę.
- Odrębność – oznaczająca podkreślanie granic oraz odmienności danej firmy względem innych przedsiębiorstw.
- Pozycjonowanie – czyli przeprowadzanie działań obejmujących tworzenie, wprowadzenie w życie oraz zarządzanie tożsamością firmy tak, aby była ona łatwo rozpoznawalna i odróżniana przez odbiorców.
Strużycki (2002, s. 167) wskazuje, że na tożsamość firmy składają się elementy wywodzące się między innymi z kultury, ideologii czy też zachowań psychospołecznych. Podkreśla on także, że tożsamość przedsiębiorstwa powinna być rozpatrywana w połączeniu z kulturą organizacji. Cechy stanowiące o tożsamości firmy w ujęciu wewnętrznym, odnoszącym się do sposobu jej postrzegania przez pracowników firmy, podzielić można na następujące kategorie (Ragin-Skorecka, 201, s. 226):
- Komunikacja
- Zachowania
- Władza
- Zasoby niematerialne
- Kultura organizacyjna
- Uwarunkowania formalne
- Misja
- Nieformalna struktura społeczna.
Proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa
Firma tworząc własną tożsamość winna odpowiedzieć sobie na pytania:
- czym jest firma i jak się zmienia?
- dokąd zmierza i jaką pozycję chce osiągnąć?
- co ją wyróżnia spośród konkurencji?
- czym się zajmuje i jak to robi?
W dobie świadomego i umiejętnego zarządzania informacjami o sobie i swoich produktach, konieczne jest znalezienie odpowiedzi na powyższe pytania.
Według A. Wilczek (2004, s. 39) proces budowania tożsamości przedsiębiorstwa składa się z następujących czterech etapów:
- Analizy
- Planowania
- Projektowania
- Wdrożenia i ochrony.
Pod kątem budowania tożsamości firmy, szczególnie ważny etapem jest jej analiza, zarówno zewnętrzna (dotycząca branży, w której działalność prowadzi firma, konkurencji i interesariuszy organizacji) jak i wewnętrzna (odnosząca się między innymi do założeń strategicznych, funkcjonowania, wizerunku, obecnej oraz pożądanej tożsamości). Tak dogłębna analiza wymiarów firmy pozwala na zbadanie „aktualnej i pożądanej tożsamości oraz poszczególnych elementów mieszanki tożsamości” (A. Wilczek, 2004, s. 43).
Co ważne, elementy otoczenia firmy w dużej mierze determinują ostateczny kształt tożsamości firmy. Determinantami kierunku, w którym rozwija się tożsamość firmy są między innymi (Ragin-Skorecka, 2014, s. 225):
- Charakter otoczenia biznesowego i wspólne wartości (kultura narodowa oraz systemy wartości społeczeństwa ogółem, społeczeństwa regionalnego lub lokalnego).
- Typ organizacji (branża, sytuacja na rynku, wykorzystywane technologie).
- Cechy organizacji (historia, przywództwo, struktura organizacji).
- Cechy uczestników (wiek, płeć, wykształcenie, doświadczenie, wartości).
Technikami stosowanymi w celu zdefiniowania pożądanej tożsamości firmy mogą być między innymi (A. Wilczek, 2004, s. 45-50):
- metoda pajęczyny Bernsteina,
- metoda pomiaru tożsamości organizacji Van Rekoma przy użyciu techniki drabinowej,
- test Kellera pozwalający na ustalenie efektów istnienia tożsamości firmy,
- metody audytu podobieństwa (BAA) Balmera,
- SOCIPO,
- ROIT
- metoda gwiazdy Luxa.
W przypadku tej ostatniej, tj. metody gwiazdy, Peter Lux zaproponował wykorzystanie siedmiu atrybutów-wyróżników organizacji na tle konkurencji. W jego zamyśle, poniższe wymiary funkcjonowania firmy powinny stanowić bazowe elementy służące do budowania tożsamości firmy (A. Wilczek, 2004, s.46):
- Potrzeby – rozumiane jako kluczowe cechy osobowości organizacji, dzięki którym jest ona w stanie przetrwać i funkcjonować, np. zdrowa atmosfera pracy, motywacja, bezpieczeństwo oraz ciągły rozwój.
- Kompetencje – elementy, które stanowią przewagę konkurencyjną nad pozostałymi firmami z otoczenia danej organizacji.
- Postawa (poglądy) – sposób w jaki organizacja postrzega samą siebie oraz środowisko, które ją otacza.
- Podstawa – fizyczna przestrzeń oraz struktura, w której swoją działalność prowadzi ta organizacja, między innymi jej lokalizacja, struktury organizacyjne, siedziba oraz inne atrybuty.
- Temperament – tempo oraz sposób, w jaki organizacja realizuje cele i inne podejmowane przed siebie przedsięwzięcia.
- Pochodzenie – czyli relacja pomiędzy tożsamością organizacji a jej przeszłością i czynnikami, które ją ukształtowały.
- Interesy – a zatem konkretne, średnio oraz długookresowe cele, które organizacja chce osiągnąć w przyszłości.
Bibliografia:
- Altkorn J., Wizualizacja firmy. Instytut Marketingu, Kraków 1999, str. 9.
- Berniak-Woźny J. (2011) Tożsamość organizacji i modele zarządzania tożsamością organizacji, "Zarządzanie Zmianami: zeszyty naukowe", nr 2, s. 1-14
- Kocoń P. (2009) Tożsamość organizacji i kultura organizacyjna – definicje i relacje, "Ekonomia i Zarządzanie", nr 1, s. 143-152
- Kowalska-Jarnot K., 2019, Istota i funkcje tożsamości organizacji, "Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie", nr 15, s. 103-122
- Penc J., Rynkowy wizerunek firmy. "Marketing Serwis” 1998, nr 4.
- Ragin-Skorecka K. (2014) Kształtowanie kapitału społecznego i przedsiębiorczości przez tożsamość organizacji, "Przedsiębiorczość i Zarządzanie", Tom 15, Numer 8, s. 223-237
- Strużycki M. (red.) "Zarządzanie przedsiębiorstwem", Difin, Warszawa 2002, s. 165-192
- Wilczak A. (2004) Analizowanie przedsiębiorstwa i jego otoczenia pod kątem budowania tożsamości organizacj, "Problemy zarządzania", nr 4, s. 39-52
Autor: Ewelina Suska, Justyna Prus