Fast tracking: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 30 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Fast tracking''' to zaawansowana [[technika]] stosowana w zarządzaniu projektami, zazwyczaj wykorzystywana, kiedy podczas realizacji projektu wystąpił [[kryzys]], który wymaga natychmiastowego działania i interwencji. [[Metoda]] fast tracking pozwala znacznie przyspieszyć realizację zaplanowanych działań i szybciej zakończyć [[projekt]]. Głównym założeniem tej metody jest to, aby zadania, które miały zostać wykonane pojedynczo, były wykonywane równolegle. Fast tracking może charakteryzować się również tym, że projekt został rozpoczęty zanim zostały zebrane wszystkie niezbędne [[informacje]], bez dodatkowych testów i analiz (A. A. Alhomadi, R. Dehghan, J.Y. Ruwanpura 2011, s. 1966). | |||
Współcześnie może być to bardzo przydatna i skuteczna metoda, aby wyróżnić swoją firmę lub projekt na rynku. Klient, zlecając wykonanie danego projektu, ma nadzieję, że zostanie on wykonany szybko, szczegółowo, solidnie oraz za jak najmniejszą sumę pieniędzy. Jeśli kierownik projektu jest osobą doświadczoną i kompetentną, to zastosowanie metody fast tracking może przynieść dużą oszczędność czasu i pieniędzy. To pozwala sprostać wyzwaniom, jakie niesie ze sobą zarządzenie projektami. Jednak nie należy tej metody nadużywać, ponieważ może to przynieść negatywne konsekwencje i niebezpieczeństwa dla firmy. | |||
==TL;DR== | |||
Fast tracking to zaawansowana technika zarządzania projektami, która pozwala przyspieszyć realizację projektu poprzez równoległe wykonywanie zadań. Może być skuteczną metodą, ale wymaga ostrożności i doświadczenia. Zalety fast tracking to skrócenie czasu realizacji projektu, skupienie się na innych projektach i zwiększenie wydajności pracy. Wady to zwiększone ryzyko, problemy z koordynacją zadań i konieczność pominięcia pewnych elementów projektu. Przed zastosowaniem fast trackingu należy dokładnie rozważyć jego wady i zalety. | |||
==Kiedy zastosować metodę fast tracking?== | ==Kiedy zastosować metodę fast tracking?== | ||
Fast tracking, inaczej szybka ścieżka realizacji, jest metodą zaawansowaną. Przed wdrożeniem jej, należy zastanowić się, czy na pewno istnieje taka potrzeba, a także czy nie przyniesie to negatywnych skutków dla całego projektu. Najważniejszym krokiem podczas wdrażania jest zwrócenie uwagi na zadania takie, które można wykonywać jednocześnie, ponieważ metoda fast tracking może być stosowana tylko wtedy, gdy działania mogą się nakładać. W tej metodzie można również zastosować kompresję harmonogramu, czyli matematyczną analizę, która pozwala skrócić czas trwania projektu bez zmiany jego zakresu. Pozwala to wykonać wszystkie zadania w projekcie wcześniej, niż zakładano za pomocą skrócenia harmonogramu(K. Heldman, C.M. Baca, P. Jansen, 2007, s.289). Przesłanki do zastosowania metody fast tracking istnieją, gdy: | Fast tracking, inaczej szybka ścieżka realizacji, jest metodą zaawansowaną. Przed wdrożeniem jej, należy zastanowić się, czy na pewno istnieje taka [[potrzeba]], a także czy nie przyniesie to negatywnych skutków dla całego projektu. Najważniejszym krokiem podczas wdrażania jest zwrócenie uwagi na zadania takie, które można wykonywać jednocześnie, ponieważ metoda fast tracking może być stosowana tylko wtedy, gdy działania mogą się nakładać. W tej metodzie można również zastosować kompresję harmonogramu, czyli matematyczną analizę, która pozwala skrócić czas trwania projektu bez zmiany jego zakresu. Pozwala to wykonać wszystkie zadania w projekcie wcześniej, niż zakładano za pomocą skrócenia harmonogramu (K. Heldman, C.M. Baca, P. Jansen, 2007, s.289). Przesłanki do zastosowania metody fast tracking istnieją, gdy: | ||
* Został narzucony nierealistyczny termin oddania projektu, | * Został narzucony nierealistyczny termin oddania projektu, | ||
* Nie otrzymano wszystkich potrzebnych informacji i zasobów na czas, | * Nie otrzymano wszystkich potrzebnych informacji i zasobów na czas, | ||
Linia 11: | Linia 13: | ||
* Należy poprawić projekt, | * Należy poprawić projekt, | ||
* Wystąpiły nagłe, nieoczekiwane bariery poza kontrolą, | * Wystąpiły nagłe, nieoczekiwane bariery poza kontrolą, | ||
* Klient zmienia termin dostarczenia projektu. | * [[Klient]] zmienia termin dostarczenia projektu. | ||
Przed wdrożeniem szybkiej ścieżki realizacji kierownik projektu powinien określić, jakie dokładnie cele ma spełnić strategia fast tracking, określić poszczególne zadania, jakie należy wykonać w projekcie i zależności między nimi, sprawdzić, które zadania w projekcie wymagają największej ilości czasu. Kolejnym krokiem jest wdrożenie alternatywnych rozwiązań, które skrócą czas realizacji projektu oraz kontrola i monitorowanie pracy. | Przed wdrożeniem szybkiej ścieżki realizacji [[kierownik]] projektu powinien określić, jakie dokładnie [[cele]] ma spełnić [[strategia]] fast tracking, określić poszczególne zadania, jakie należy wykonać w projekcie i zależności między nimi, sprawdzić, które zadania w projekcie wymagają największej ilości czasu. Kolejnym krokiem jest [[wdrożenie]] alternatywnych rozwiązań, które skrócą czas realizacji projektu oraz [[kontrola]] i [[monitorowanie]] pracy. | ||
<google>n</google> | |||
==Zalety fast tracking== | ==Zalety fast tracking== | ||
'''Znacznie skrócony czas realizacji projektu.''' Dostarczenie i wdrożenie projektu przed terminem to zaleta zarówno dla członków zespołu projektowego, dla kierownika projektu, ale przede wszystkim dla klienta. Jeśli klient będzie zadowolony z jakości projektu, przyczyni się to do poprawy oceny pracy całego zespołu. | '''Znacznie skrócony czas realizacji projektu.''' Dostarczenie i wdrożenie projektu przed terminem to zaleta zarówno dla członków zespołu projektowego, dla kierownika projektu, ale przede wszystkim dla klienta. Jeśli klient będzie zadowolony z jakości projektu, przyczyni się to do poprawy oceny pracy całego zespołu. | ||
Fast tracking nie zwiększa kosztów projektu | Fast tracking nie zwiększa kosztów projektu i jest najtańszą metodą kompresji czasu. Po wybraniu tej metody nie jest konieczne zatrudnianie nowych pracowników, kupowanie nowego sprzętu, lub zwiększanie przestrzeni do pracy. | ||
Wdrażanie działań naprawczych podczas realizacji projektu. Podczas prac projektowych często zdarzają się opóźnienia i problemy. To może skutkować zagrożeniem, że projekt nie zostanie ukończony w zaplanowanym terminie. Dzięki wdrożeniu metody fast tracking można znacząco wyeliminować | Wdrażanie działań naprawczych podczas realizacji projektu. Podczas prac projektowych często zdarzają się opóźnienia i problemy. To może skutkować zagrożeniem, że projekt nie zostanie ukończony w zaplanowanym terminie. Dzięki wdrożeniu metody fast tracking można znacząco wyeliminować to [[zagrożenie]] i oddać skończony projekt na czas. | ||
'''Możliwość skupienia się na innych projektach.''' Dzięki szybszej realizacji jednego projektu, można poświęcić swoją uwagę pozostałym obowiązkom, co pozwala nadrobić zaległości, poprawić działania firmy i dorównać konkurencji. | '''Możliwość skupienia się na innych projektach.''' Dzięki szybszej realizacji jednego projektu, można poświęcić swoją uwagę pozostałym obowiązkom, co pozwala nadrobić zaległości, poprawić działania firmy i dorównać konkurencji. | ||
'''Zwiększenie wydajności pracy.''' Metoda szybkiej ścieżki realizacji pozwala na realizowanie wielu projektów w tym samym czasie z tymi samymi zasobami. Dzięki temu zwiększa się wydajność pracowników, bez potrzeby zatrudniania ich dodatkowej liczby. | '''Zwiększenie wydajności pracy.''' Metoda szybkiej ścieżki realizacji pozwala na realizowanie wielu projektów w tym samym czasie z tymi samymi zasobami. Dzięki temu zwiększa się [[wydajność]] pracowników, bez [[potrzeby]] zatrudniania ich dodatkowej liczby. | ||
==Wady fast tracking== | ==Wady fast tracking== | ||
Fast tracking nie powoduje dodatkowych, niespodziewanych kosztów, natomiast prowadzi do zwiększenia ryzyka. Stosowanie tej strategii nie jest pozbawione niebezpieczeństwa. Oto główne wady tej metody: | Fast tracking nie powoduje dodatkowych, niespodziewanych kosztów, natomiast prowadzi do zwiększenia ryzyka. Stosowanie tej strategii nie jest pozbawione niebezpieczeństwa. Oto główne wady tej metody: | ||
* Nieprzewidziane problemy i błędy mogą spowodować jeszcze większe opóźnienia, | * Nieprzewidziane problemy i błędy mogą spowodować jeszcze większe opóźnienia, | ||
* Wykonywanie czynności w tym samym czasie może prowadzić do pewnych zmian i przearanżowania pojedynczych części projektu, | * Wykonywanie czynności w tym samym czasie może prowadzić do pewnych zmian i przearanżowania pojedynczych części projektu, | ||
* Członkowie projektu muszą maksymalnie skupić się na wykonywanych czynnościach, aby nie dokonać błędów i osiągnąć maksymalne korzyści z tej metody. | * Członkowie projektu muszą maksymalnie skupić się na wykonywanych czynnościach, aby nie dokonać błędów i osiągnąć maksymalne korzyści z tej metody. | ||
Z uwagi na charakterystykę tej metody, należy pamiętać, że podczas wykonywania projektu trzeba pominąć niektóre jego elementy, aby przyspieszyć czas realizacji. To może spowodować, że pewne badania i analizy zostały pominięte, przez co kierownik oraz członkowie projektu nie byli w stanie znaleźć błędów w projekcie. Istnieje ryzyko, że błędy i wady projektu zostaną wykryte dopiero, gdy projekt zostanie skończony. Kiedy to nastąpi, wszystkie wcześniejsze założenia, czyli oszczędność czasu i pieniędzy nie przyniosą efektu, ponieważ projekt będzie posiadał zbyt dużo błędów, aby można go było nazwać poprawnym. Następnie trzeba będzie poświęcić dodatkowe środki i czas na naprawę błędów (M. Moazzami, R. Dehghan, J.Y. Ruwanpura, 2011, s. 253-254). | Z uwagi na charakterystykę tej metody, należy pamiętać, że podczas wykonywania projektu trzeba pominąć niektóre jego elementy, aby przyspieszyć czas realizacji. To może spowodować, że pewne badania i analizy zostały pominięte, przez co kierownik oraz członkowie projektu nie byli w stanie znaleźć błędów w projekcie. Istnieje [[ryzyko]], że błędy i wady projektu zostaną wykryte dopiero, gdy projekt zostanie skończony. Kiedy to nastąpi, wszystkie wcześniejsze założenia, czyli [[oszczędność]] czasu i pieniędzy nie przyniosą efektu, ponieważ projekt będzie posiadał [[zbyt]] dużo błędów, aby można go było nazwać poprawnym. Następnie trzeba będzie poświęcić dodatkowe środki i czas na naprawę błędów (M. Moazzami, R. Dehghan, J.Y. Ruwanpura, 2011, s. 253-254). | ||
Kolejnym minusem wdrażania metody fast tracking jest niebezpieczeństwo niedopasowania do siebie poszczególnych elementów projektu. Jeśli każdy członek projektu powinien wykonać kilka zadań kolejno po sobie, ale w szybszym tempie, znacznie wzrasta pracochłonność tych zadań. Istnieje również ryzyko większych błędów, powracania do wcześniejszych zadań i poprawek. Wielokrotne powracanie do wcześniejszych zadań powoduje opóźnienia. To z kolei powoduje opóźnienia w realizowaniu określonych w kalendarzu terminów i wykonywanie kilku zadań w tym samym czasie, aby udało się wszystko zrealizować na czas. Praca w tym samym czasie nad kilkoma elementami może również spowodować niedopasowanie do siebie elementów w końcowej fazie projektu. Ponadto członkowie projektu mogą odczuwać zbytnie obciążenie pracą, wykonując kilka zadań w tym samym czasie. To wpłynie na ich wydajność, efektywność, a w rezultacie negatywnie wpłynie na jakość całego projektu. | Kolejnym minusem wdrażania metody fast tracking jest niebezpieczeństwo niedopasowania do siebie poszczególnych elementów projektu. Jeśli każdy członek projektu powinien wykonać kilka zadań kolejno po sobie, ale w szybszym tempie, znacznie wzrasta [[pracochłonność]] tych zadań. Istnieje również ryzyko większych błędów, powracania do wcześniejszych zadań i poprawek. Wielokrotne powracanie do wcześniejszych zadań powoduje opóźnienia. To z kolei powoduje opóźnienia w realizowaniu określonych w kalendarzu terminów i wykonywanie kilku zadań w tym samym czasie, aby udało się wszystko zrealizować na czas. [[Praca]] w tym samym czasie nad kilkoma elementami może również spowodować niedopasowanie do siebie elementów w końcowej fazie projektu. Ponadto członkowie projektu mogą odczuwać zbytnie [[obciążenie]] pracą, wykonując kilka zadań w tym samym czasie. To wpłynie na ich wydajność, [[efektywność]], a w rezultacie negatywnie wpłynie na [[jakość]] całego projektu. | ||
Kolejną wadą, która może pojawić się podczas wdrożenia metody szybkiej ścieżki realizacji jest to, że konieczna jest w niej zmiana harmonogramu i planu, które wcześniej zostały opracowane. Taki plan wymagał wielu analiz i długotrwałych przygotowań. Oznacza to, iż zastosowanie metody fast tracking w pewnym stopniu zmienia narzucone ustalenia. Zwiększa się wtedy ryzyko niepowodzenia projektu, w przypadku, gdy dokonane zmiany sprawią, że zostaną pomięte pewne szczegółowe ustalenia, które w rezultacie | Kolejną wadą, która może pojawić się podczas wdrożenia metody szybkiej ścieżki realizacji jest to, że konieczna jest w niej [[zmiana]] harmonogramu i planu, które wcześniej zostały opracowane. Taki [[plan]] wymagał wielu analiz i długotrwałych przygotowań. Oznacza to, iż zastosowanie metody fast tracking w pewnym stopniu zmienia narzucone ustalenia. Zwiększa się wtedy ryzyko niepowodzenia projektu, w przypadku, gdy dokonane zmiany sprawią, że zostaną pomięte pewne szczegółowe ustalenia, które w rezultacie wpłyną negatywnie na projekt końcowy. Dlatego jest to metoda ryzykowna i mało przewidywalna pod względem poniesionych kosztów, czasu i jakości (K. Heldman, C. M. Baca, P. Jansen, 2007, s.289-291) | ||
==Podsumowanie== | ==Podsumowanie== | ||
Jak można zaobserwować, fast tracking jest niezaprzeczalnie jedną z metod, którą zależy rozważyć przy wyborze sposobu na skrócenie czasu trwania projektu. Ta metoda posiada wiele zalet | Jak można zaobserwować, fast tracking jest niezaprzeczalnie jedną z metod, którą zależy rozważyć przy wyborze sposobu na skrócenie czasu trwania projektu. Ta metoda posiada wiele zalet - nie wymaga zużycia dodatkowych kosztów ani surowców, można łatwo osiągnąć cel przy pomocy dobrze wykwalifikowanych ludzi. Może mieć jednak również wady. Jest to metoda ryzykowna i wymagająca dużego doświadczenia w zakresie zarządzania projektami. Aby ją zastosować, [[kierownik projektu]] powinien posiadać rozległą wiedzę z zakresu zarządzania projektami, mieć wyznaczone cele i priorytety, oraz być zdyscyplinowanym i dobrze zarządzać ludźmi. Jeśli te warunki nie zostaną spełnione, może się okazać, że zastosowanie fast tracking przyniesie więcej skutków negatywnych niż pozytywnych, takich jak zwiększone [[koszty]], zmniejszona wydajność i efektywność, a nawet całkowite niepowodzenie projektu. Przed zastosowaniem metody szybkiej ścieżki realizacji, należy dokładnie przemyśleć wszystkie jej wady i zalety, aby nie przyniosła więcej strat, niż zysków. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Scrumban]]}} — {{i5link|a=[[Cele i kluczowe rezultaty]]}} — {{i5link|a=[[Zarządzanie zmianą w projekcie]]}} — {{i5link|a=[[Metodyka Ten Step]]}} — {{i5link|a=[[Oszczędność w projekcie]]}} — {{i5link|a=[[Refactoring]]}} — {{i5link|a=[[Optymalizacja czasu zadań (crashing)]]}} — {{i5link|a=[[Macierz reagowania na ryzyko]]}} — {{i5link|a=[[Delegowanie uprawnień]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Alhomadi | <noautolinks> | ||
* Heldman K., Baca C | * Alhomadi A., Dehghan R., Ruwanpura J. (2013), ''Time, cost and quality predictability in fast-track projects'', 4th Construction Specialty Conference, Montreal | ||
* Khoramshahi F., Ruwanpura J. | * Ballesteros-Pérez P. (2017), ''Modelling the boundaries of project fast-tracking'', Elsevier | ||
* Moazzami M., Dehghan R., Ruwanpura J | * Chow W. (2013), ''Fast-Tracking Your Career'', John Wiley&Sons, Kanada | ||
[[Kategoria: | * Heldman K., Baca C., Jansen P. (2007), ''PMP Project Management Professional Exam Study Guide'', Wiley Publishing, Indianapolis, Indiana | ||
* Ibbs C. (1998), ''Fast-tracking's Impact on Project Change'', Project Management Institute, USA | |||
* Khoramshahi F., Ruwanpura J. (2011), ''Speed up of project delivery through application of effective fast tracking strategies in the engineering phase'', Y., Modern Methods and Advances in Structural Engineering and Construction | |||
* Moazzami M., Dehghan R., Ruwanpura J. (2011), ''Contractual Risks in Fast-Track Projects'', Department of Civil Engineering, Uniwersytet w Calgary, Kanada | |||
* O’Regan N., Ghobadian A., Sims M. (2005), ''Fast tracking innovation in manufacturing SMEs'', Elsevier, Londyn | |||
* Singhvi A., Sheel S. (2019), ''Fast Tracking to Managerial and CEO Roles'', Primedia eLaunch LLC | |||
</noautolinks> | |||
[[Kategoria:Harmonogramowanie]] | |||
{{a|Aleksandra Marcinkowska}} | {{a|Aleksandra Marcinkowska}} | ||
{{#metamaster:description|Fast tracking to zaawansowana technika zarządzania projektami, która pozwala przyspieszyć realizację działań i skrócić czas trwania projektu. Dowiedz się więcej na naszej stronie.}} |
Aktualna wersja na dzień 00:06, 5 sty 2024
Fast tracking to zaawansowana technika stosowana w zarządzaniu projektami, zazwyczaj wykorzystywana, kiedy podczas realizacji projektu wystąpił kryzys, który wymaga natychmiastowego działania i interwencji. Metoda fast tracking pozwala znacznie przyspieszyć realizację zaplanowanych działań i szybciej zakończyć projekt. Głównym założeniem tej metody jest to, aby zadania, które miały zostać wykonane pojedynczo, były wykonywane równolegle. Fast tracking może charakteryzować się również tym, że projekt został rozpoczęty zanim zostały zebrane wszystkie niezbędne informacje, bez dodatkowych testów i analiz (A. A. Alhomadi, R. Dehghan, J.Y. Ruwanpura 2011, s. 1966).
Współcześnie może być to bardzo przydatna i skuteczna metoda, aby wyróżnić swoją firmę lub projekt na rynku. Klient, zlecając wykonanie danego projektu, ma nadzieję, że zostanie on wykonany szybko, szczegółowo, solidnie oraz za jak najmniejszą sumę pieniędzy. Jeśli kierownik projektu jest osobą doświadczoną i kompetentną, to zastosowanie metody fast tracking może przynieść dużą oszczędność czasu i pieniędzy. To pozwala sprostać wyzwaniom, jakie niesie ze sobą zarządzenie projektami. Jednak nie należy tej metody nadużywać, ponieważ może to przynieść negatywne konsekwencje i niebezpieczeństwa dla firmy.
TL;DR
Fast tracking to zaawansowana technika zarządzania projektami, która pozwala przyspieszyć realizację projektu poprzez równoległe wykonywanie zadań. Może być skuteczną metodą, ale wymaga ostrożności i doświadczenia. Zalety fast tracking to skrócenie czasu realizacji projektu, skupienie się na innych projektach i zwiększenie wydajności pracy. Wady to zwiększone ryzyko, problemy z koordynacją zadań i konieczność pominięcia pewnych elementów projektu. Przed zastosowaniem fast trackingu należy dokładnie rozważyć jego wady i zalety.
Kiedy zastosować metodę fast tracking?
Fast tracking, inaczej szybka ścieżka realizacji, jest metodą zaawansowaną. Przed wdrożeniem jej, należy zastanowić się, czy na pewno istnieje taka potrzeba, a także czy nie przyniesie to negatywnych skutków dla całego projektu. Najważniejszym krokiem podczas wdrażania jest zwrócenie uwagi na zadania takie, które można wykonywać jednocześnie, ponieważ metoda fast tracking może być stosowana tylko wtedy, gdy działania mogą się nakładać. W tej metodzie można również zastosować kompresję harmonogramu, czyli matematyczną analizę, która pozwala skrócić czas trwania projektu bez zmiany jego zakresu. Pozwala to wykonać wszystkie zadania w projekcie wcześniej, niż zakładano za pomocą skrócenia harmonogramu (K. Heldman, C.M. Baca, P. Jansen, 2007, s.289). Przesłanki do zastosowania metody fast tracking istnieją, gdy:
- Został narzucony nierealistyczny termin oddania projektu,
- Nie otrzymano wszystkich potrzebnych informacji i zasobów na czas,
- Podczas projektu wystąpił nieoczekiwany problem,
- Należy poprawić projekt,
- Wystąpiły nagłe, nieoczekiwane bariery poza kontrolą,
- Klient zmienia termin dostarczenia projektu.
Przed wdrożeniem szybkiej ścieżki realizacji kierownik projektu powinien określić, jakie dokładnie cele ma spełnić strategia fast tracking, określić poszczególne zadania, jakie należy wykonać w projekcie i zależności między nimi, sprawdzić, które zadania w projekcie wymagają największej ilości czasu. Kolejnym krokiem jest wdrożenie alternatywnych rozwiązań, które skrócą czas realizacji projektu oraz kontrola i monitorowanie pracy.
Zalety fast tracking
Znacznie skrócony czas realizacji projektu. Dostarczenie i wdrożenie projektu przed terminem to zaleta zarówno dla członków zespołu projektowego, dla kierownika projektu, ale przede wszystkim dla klienta. Jeśli klient będzie zadowolony z jakości projektu, przyczyni się to do poprawy oceny pracy całego zespołu. Fast tracking nie zwiększa kosztów projektu i jest najtańszą metodą kompresji czasu. Po wybraniu tej metody nie jest konieczne zatrudnianie nowych pracowników, kupowanie nowego sprzętu, lub zwiększanie przestrzeni do pracy. Wdrażanie działań naprawczych podczas realizacji projektu. Podczas prac projektowych często zdarzają się opóźnienia i problemy. To może skutkować zagrożeniem, że projekt nie zostanie ukończony w zaplanowanym terminie. Dzięki wdrożeniu metody fast tracking można znacząco wyeliminować to zagrożenie i oddać skończony projekt na czas.
Możliwość skupienia się na innych projektach. Dzięki szybszej realizacji jednego projektu, można poświęcić swoją uwagę pozostałym obowiązkom, co pozwala nadrobić zaległości, poprawić działania firmy i dorównać konkurencji.
Zwiększenie wydajności pracy. Metoda szybkiej ścieżki realizacji pozwala na realizowanie wielu projektów w tym samym czasie z tymi samymi zasobami. Dzięki temu zwiększa się wydajność pracowników, bez potrzeby zatrudniania ich dodatkowej liczby.
Wady fast tracking
Fast tracking nie powoduje dodatkowych, niespodziewanych kosztów, natomiast prowadzi do zwiększenia ryzyka. Stosowanie tej strategii nie jest pozbawione niebezpieczeństwa. Oto główne wady tej metody:
- Nieprzewidziane problemy i błędy mogą spowodować jeszcze większe opóźnienia,
- Wykonywanie czynności w tym samym czasie może prowadzić do pewnych zmian i przearanżowania pojedynczych części projektu,
- Członkowie projektu muszą maksymalnie skupić się na wykonywanych czynnościach, aby nie dokonać błędów i osiągnąć maksymalne korzyści z tej metody.
Z uwagi na charakterystykę tej metody, należy pamiętać, że podczas wykonywania projektu trzeba pominąć niektóre jego elementy, aby przyspieszyć czas realizacji. To może spowodować, że pewne badania i analizy zostały pominięte, przez co kierownik oraz członkowie projektu nie byli w stanie znaleźć błędów w projekcie. Istnieje ryzyko, że błędy i wady projektu zostaną wykryte dopiero, gdy projekt zostanie skończony. Kiedy to nastąpi, wszystkie wcześniejsze założenia, czyli oszczędność czasu i pieniędzy nie przyniosą efektu, ponieważ projekt będzie posiadał zbyt dużo błędów, aby można go było nazwać poprawnym. Następnie trzeba będzie poświęcić dodatkowe środki i czas na naprawę błędów (M. Moazzami, R. Dehghan, J.Y. Ruwanpura, 2011, s. 253-254).
Kolejnym minusem wdrażania metody fast tracking jest niebezpieczeństwo niedopasowania do siebie poszczególnych elementów projektu. Jeśli każdy członek projektu powinien wykonać kilka zadań kolejno po sobie, ale w szybszym tempie, znacznie wzrasta pracochłonność tych zadań. Istnieje również ryzyko większych błędów, powracania do wcześniejszych zadań i poprawek. Wielokrotne powracanie do wcześniejszych zadań powoduje opóźnienia. To z kolei powoduje opóźnienia w realizowaniu określonych w kalendarzu terminów i wykonywanie kilku zadań w tym samym czasie, aby udało się wszystko zrealizować na czas. Praca w tym samym czasie nad kilkoma elementami może również spowodować niedopasowanie do siebie elementów w końcowej fazie projektu. Ponadto członkowie projektu mogą odczuwać zbytnie obciążenie pracą, wykonując kilka zadań w tym samym czasie. To wpłynie na ich wydajność, efektywność, a w rezultacie negatywnie wpłynie na jakość całego projektu.
Kolejną wadą, która może pojawić się podczas wdrożenia metody szybkiej ścieżki realizacji jest to, że konieczna jest w niej zmiana harmonogramu i planu, które wcześniej zostały opracowane. Taki plan wymagał wielu analiz i długotrwałych przygotowań. Oznacza to, iż zastosowanie metody fast tracking w pewnym stopniu zmienia narzucone ustalenia. Zwiększa się wtedy ryzyko niepowodzenia projektu, w przypadku, gdy dokonane zmiany sprawią, że zostaną pomięte pewne szczegółowe ustalenia, które w rezultacie wpłyną negatywnie na projekt końcowy. Dlatego jest to metoda ryzykowna i mało przewidywalna pod względem poniesionych kosztów, czasu i jakości (K. Heldman, C. M. Baca, P. Jansen, 2007, s.289-291)
Podsumowanie
Jak można zaobserwować, fast tracking jest niezaprzeczalnie jedną z metod, którą zależy rozważyć przy wyborze sposobu na skrócenie czasu trwania projektu. Ta metoda posiada wiele zalet - nie wymaga zużycia dodatkowych kosztów ani surowców, można łatwo osiągnąć cel przy pomocy dobrze wykwalifikowanych ludzi. Może mieć jednak również wady. Jest to metoda ryzykowna i wymagająca dużego doświadczenia w zakresie zarządzania projektami. Aby ją zastosować, kierownik projektu powinien posiadać rozległą wiedzę z zakresu zarządzania projektami, mieć wyznaczone cele i priorytety, oraz być zdyscyplinowanym i dobrze zarządzać ludźmi. Jeśli te warunki nie zostaną spełnione, może się okazać, że zastosowanie fast tracking przyniesie więcej skutków negatywnych niż pozytywnych, takich jak zwiększone koszty, zmniejszona wydajność i efektywność, a nawet całkowite niepowodzenie projektu. Przed zastosowaniem metody szybkiej ścieżki realizacji, należy dokładnie przemyśleć wszystkie jej wady i zalety, aby nie przyniosła więcej strat, niż zysków.
Fast tracking — artykuły polecane |
Scrumban — Cele i kluczowe rezultaty — Zarządzanie zmianą w projekcie — Metodyka Ten Step — Oszczędność w projekcie — Refactoring — Optymalizacja czasu zadań (crashing) — Macierz reagowania na ryzyko — Delegowanie uprawnień |
Bibliografia
- Alhomadi A., Dehghan R., Ruwanpura J. (2013), Time, cost and quality predictability in fast-track projects, 4th Construction Specialty Conference, Montreal
- Ballesteros-Pérez P. (2017), Modelling the boundaries of project fast-tracking, Elsevier
- Chow W. (2013), Fast-Tracking Your Career, John Wiley&Sons, Kanada
- Heldman K., Baca C., Jansen P. (2007), PMP Project Management Professional Exam Study Guide, Wiley Publishing, Indianapolis, Indiana
- Ibbs C. (1998), Fast-tracking's Impact on Project Change, Project Management Institute, USA
- Khoramshahi F., Ruwanpura J. (2011), Speed up of project delivery through application of effective fast tracking strategies in the engineering phase, Y., Modern Methods and Advances in Structural Engineering and Construction
- Moazzami M., Dehghan R., Ruwanpura J. (2011), Contractual Risks in Fast-Track Projects, Department of Civil Engineering, Uniwersytet w Calgary, Kanada
- O’Regan N., Ghobadian A., Sims M. (2005), Fast tracking innovation in manufacturing SMEs, Elsevier, Londyn
- Singhvi A., Sheel S. (2019), Fast Tracking to Managerial and CEO Roles, Primedia eLaunch LLC
Autor: Aleksandra Marcinkowska