System wczesnego ostrzegania E. I. Altmana: Różnice pomiędzy wersjami
m (Czyszczenie tekstu) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Jest to jeden ze sposobów całościowej oceny danego przedsiębiorstwa pod względem jego kondycji finansowej. Altman zbudował [[model]], na podstawie którego można przewidzieć ewentualne problemy finansowe, określić [[zagrożenie]] związane z upadłością firmy. W tym celu dokonał wyboru następujących 5 [[wskaźnik]]ów: | Jest to jeden ze sposobów całościowej oceny danego przedsiębiorstwa pod względem jego kondycji finansowej. Altman zbudował [[model]], na podstawie którego można przewidzieć ewentualne problemy finansowe, określić [[zagrożenie]] związane z upadłością firmy. W tym celu dokonał wyboru następujących 5 [[wskaźnik]]ów: | ||
* X1 = [[kapitał obrotowy]] / [[aktywa]] | * X1 = [[kapitał obrotowy]] / [[aktywa]] | ||
| Linia 26: | Linia 11: | ||
Równanie to zawiera parametry, które są wagami wyznaczonymi na podstawie wielowymiarowej analizy dyskryminacji. Wartość Z mówi o poziomie [[zagrożenia]] upadłością. | Równanie to zawiera parametry, które są wagami wyznaczonymi na podstawie wielowymiarowej analizy dyskryminacji. Wartość Z mówi o poziomie [[zagrożenia]] upadłością. | ||
'''Tab. 1 [[Kwalifikacja]] zagrożenia upadłością według E. Altmana''' | '''Tab. 1 [[Kwalifikacja]] zagrożenia upadłością według E. Altmana''' | ||
| Linia 43: | Linia 27: | ||
|} | |} | ||
Źródło: A. Stabryła, ''[[Zarządzanie strategiczne]] w teorii i praktyce firmy'' PWN 2000 | Źródło: A. Stabryła, ''[[Zarządzanie strategiczne]] w teorii i praktyce firmy'' PWN 2000 | ||
<google>n</google> | |||
Z powyższej tabeli wynika, iż przedsiębiorstwa, dla których wartość wskaźnika Z przekracza 2,99, mają dobrą sytuacje finansową. Natomiast te dla których Z < 1,81 bankrutowały. Jest to wiarygodna [[metoda]], przede wszystkim w przypadku prognozy jednorocznej (ponad 90% trafność) | Z powyższej tabeli wynika, iż przedsiębiorstwa, dla których wartość wskaźnika Z przekracza 2,99, mają dobrą sytuacje finansową. Natomiast te dla których Z < 1,81 bankrutowały. Jest to wiarygodna [[metoda]], przede wszystkim w przypadku prognozy jednorocznej (ponad 90% trafność) | ||
| Linia 73: | Linia 59: | ||
W przypadku tego wskaźnika, gdy wartość Z przekracza 2,9 [[przedsiębiorstwo]] charakteryzuje się dobrą sytuacją finansową, gdy zaś kształtuje się poniżej 1,2 mamy do czynienia z wysokim poziomem zagrożenia upadłością. | W przypadku tego wskaźnika, gdy wartość Z przekracza 2,9 [[przedsiębiorstwo]] charakteryzuje się dobrą sytuacją finansową, gdy zaś kształtuje się poniżej 1,2 mamy do czynienia z wysokim poziomem zagrożenia upadłością. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Wskaźnik Altmana]]}} — {{i5link|a=[[System wczesnego ostrzegania W. H. Beavera]]}} — {{i5link|a=[[Stopa zwrotu z kapitału własnego]]}} — {{i5link|a=[[Analiza fundamentalna]]}} — {{i5link|a=[[Średni ważony koszt kapitału]]}} — {{i5link|a=[[System wczesnego ostrzegania G Weinricha]]}} — {{i5link|a=[[Metody porównawcze]]}} — {{i5link|a=[[Mieszane metody wyceny przedsiębiorstw]]}} — {{i5link|a=[[System wczesnego ostrzegania D. Hadasik]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Stabryła A., Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy, PWN, | * Stabryła A. (2000), ''Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa - Kraków | ||
* Szczepankowski P., Ocena ryzyka działalności przedsiębiorstw na podstawie sprawozdań finansowych | * Szczepankowski P. (2001), ''Ocena ryzyka działalności przedsiębiorstw na podstawie sprawozdań finansowych'' [w:] Polska w Europie 2000 - polskie nauki o zarządzaniu wobec wyzwań XXI wieku, Wyd. WSPiZ | ||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
Aktualna wersja na dzień 22:22, 24 lis 2023
Jest to jeden ze sposobów całościowej oceny danego przedsiębiorstwa pod względem jego kondycji finansowej. Altman zbudował model, na podstawie którego można przewidzieć ewentualne problemy finansowe, określić zagrożenie związane z upadłością firmy. W tym celu dokonał wyboru następujących 5 wskaźników:
- X1 = kapitał obrotowy / aktywa
- X2 = zysk zatrzymany / aktywa
- X3 = zysk przed opodatkowaniem i spłatą odsetek / aktywa
- X4 = rynkowa wartość kapitału akcyjnego / księgowa wartość zadłużenia
- X5 = przychody ze sprzedaży / aktywa
Swój model Altman zapisał w postaci:
Z = 1,2 X1 +1,4 X2 +3,3 X3 +0,6 X4 +0,999 X5
Równanie to zawiera parametry, które są wagami wyznaczonymi na podstawie wielowymiarowej analizy dyskryminacji. Wartość Z mówi o poziomie zagrożenia upadłością.
Tab. 1 Kwalifikacja zagrożenia upadłością według E. Altmana
| Wartość wskaźnika Z | Poziom zagrożenia upadłością |
| 1,8 lub mniej | bardzo wysoki |
| 1,81-2,99 | nieokreślony |
| 3,0 i więcej | niewielki |
Źródło: A. Stabryła, Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy PWN 2000
Z powyższej tabeli wynika, iż przedsiębiorstwa, dla których wartość wskaźnika Z przekracza 2,99, mają dobrą sytuacje finansową. Natomiast te dla których Z < 1,81 bankrutowały. Jest to wiarygodna metoda, przede wszystkim w przypadku prognozy jednorocznej (ponad 90% trafność)
Tab. 2. Zgodność prognozy w oryginalnym modelu E.I. Altmana
| Liczba lat przed upadłością | Procent prawidłowych prognoz |
| 1 | 95 |
| 2 | 72 |
| 3 | 48 |
| 4 | 36 |
| 5 | 29 |
Źródło: D. W. Olszewski, Zdolność płatnicza przedsiębiorstwa - koncepcje i metody oceny, "Bank i Kredyt" 1993 nr 6.
Metoda ta została opracowana w 1968 roku, pozwalała przewidzieć bankructwo przedsiębiorstwa, którego akcje były notowane na giełdzie. To spowodowało, iż w 1984 roku opublikował równanie dla spółek nie uczestniczących na giełdzie.
Z = 0,717X1 +0,847X2 +3,107X3 +0,420X4 +0,998X5
W przypadku tego wskaźnika, gdy wartość Z przekracza 2,9 przedsiębiorstwo charakteryzuje się dobrą sytuacją finansową, gdy zaś kształtuje się poniżej 1,2 mamy do czynienia z wysokim poziomem zagrożenia upadłością.
| System wczesnego ostrzegania E. I. Altmana — artykuły polecane |
| Wskaźnik Altmana — System wczesnego ostrzegania W. H. Beavera — Stopa zwrotu z kapitału własnego — Analiza fundamentalna — Średni ważony koszt kapitału — System wczesnego ostrzegania G Weinricha — Metody porównawcze — Mieszane metody wyceny przedsiębiorstw — System wczesnego ostrzegania D. Hadasik |
Bibliografia
- Stabryła A. (2000), Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa - Kraków
- Szczepankowski P. (2001), Ocena ryzyka działalności przedsiębiorstw na podstawie sprawozdań finansowych [w:] Polska w Europie 2000 - polskie nauki o zarządzaniu wobec wyzwań XXI wieku, Wyd. WSPiZ
Autor: Anna Gawrońska
