UML: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox5 upgrade) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 8: | Linia 8: | ||
Oficjalny początek prac nad UML datuje się na październik 1994 roku. Wynikiem współpracy kilku firm, m.in. Rational, IBM, Hewlett-Packard, Texas Instruments, Unisys, Microsoft, był UML 1.0 - precyzyjnie zdefiniowany język modelowania. W styczniu 1997 roku UML 1.0 został przekazany Object Management Group (OMG) w odpowiedzi na [[zapotrzebowanie]] na propozycję standardu języka modelowania obiektowego. | Oficjalny początek prac nad UML datuje się na październik 1994 roku. Wynikiem współpracy kilku firm, m.in. Rational, IBM, Hewlett-Packard, Texas Instruments, Unisys, Microsoft, był UML 1.0 - precyzyjnie zdefiniowany język modelowania. W styczniu 1997 roku UML 1.0 został przekazany Object Management Group (OMG) w odpowiedzi na [[zapotrzebowanie]] na propozycję standardu języka modelowania obiektowego. | ||
Do współpracy włączyły się kolejne firmy, w wyniku czego powstała poprawiona wersja UML (numer 1.1), przyjęta ostatecznie przez OMG 14 listopada 1997. OMG Revision Task Force (RTF) przejął [[zadanie]] pielęgnacji standardu UML. Dokonał redakcyjnych poprawek i w czerwcu 1998 roku przedstawił wersję UML 1.2, a jesienią 1999 roku opublikował UML 1.3. | Do współpracy włączyły się kolejne firmy, w wyniku czego powstała poprawiona wersja UML (numer 1.1), przyjęta ostatecznie przez OMG 14 listopada 1997. OMG Revision Task Force (RTF) przejął [[zadanie]] pielęgnacji standardu UML. Dokonał redakcyjnych poprawek i w czerwcu 1998 roku przedstawił wersję UML 1.2, a jesienią 1999 roku opublikował UML 1.3. | ||
<google> | |||
<google>n</google> | |||
==Zastosowania== | ==Zastosowania== | ||
Linia 108: | Linia 108: | ||
Przykład: pies i kot dziedziczące po klasie zwierzę. Wspólną cechą będzie ilość nóg, a zachowaniem chodzenie, natomiast różnić się mogą odpowiednio ulubionym jedzeniem oraz wydawanymi dźwiękami. | Przykład: pies i kot dziedziczące po klasie zwierzę. Wspólną cechą będzie ilość nóg, a zachowaniem chodzenie, natomiast różnić się mogą odpowiednio ulubionym jedzeniem oraz wydawanymi dźwiękami. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[SQL]]}} — {{i5link|a=[[Wzorce projektowe]]}} — {{i5link|a=[[Behavior driven development]]}} — {{i5link|a=[[SmallTalk (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[XML]]}} — {{i5link|a=[[Pascal (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[COBOL (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[Perl (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[ASP.NET]]}} }} | {{infobox5|list1={{i5link|a=[[SQL]]}} — {{i5link|a=[[Wzorce projektowe]]}} — {{i5link|a=[[Behavior driven development]]}} — {{i5link|a=[[SmallTalk (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[XML]]}} — {{i5link|a=[[Pascal (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[COBOL (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[Perl (język programowania)]]}} — {{i5link|a=[[ASP.NET]]}} — {{i5link|a=[[Model PERFORM]]}} }} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Górski T., Sowa M. (2016), ''Konstrukcja diagramu klas UML z zastosowaniem Model-Driven Development'', Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki, Instytut Systemów Informatycznych | * Górski T., Sowa M. (2016), ''Konstrukcja diagramu klas UML z zastosowaniem Model-Driven Development'', Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki, Instytut Systemów Informatycznych | ||
* Plebaniak R. (2013) | * Plebaniak R. (2013), ''Modelowanie i analiza systemów informatycznych'' | ||
* Stevens P. (2007) | * Stevens P. (2007), ''UML. Inżynieria oprogramowania'', Helion, Gliwice | ||
* Szlenk M. (2005) | * Szlenk M. (2005), ''[https://www.ia.pw.edu.pl/~mszlenk/pdf/PhD-Thesis.pdf Formalna semantyka i wnioskowanie o pojęciowym diagramie klas w UML]'', praca doktorska, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych | ||
* Szmuc W. (2007), ''[https://journals.bg.agh.edu.pl/AUTOMATYKA/2007-1-2/Auto24.pdf Modelowanie konstrukcji obiektowych języka UML z zastosowaniem kolorowanych sieci Petriego]'', tom 11 | * Szmuc W. (2007), ''[https://journals.bg.agh.edu.pl/AUTOMATYKA/2007-1-2/Auto24.pdf Modelowanie konstrukcji obiektowych języka UML z zastosowaniem kolorowanych sieci Petriego]'', tom 11 | ||
* Trzaska M. (2008) | * Trzaska M. (2008), ''[https://www.publio.pl/files/samples/cc/86/b7/125456/Modelowanie_i_implementacja_systemow_informatycznych_demo.pdf Modelowanie i implementacja systemów informatycznych]'', Wydawnictwo Polsko-Japońskiej Wyższej Szkoły Technik Komputerowych, Warszawa | ||
* Wrycza S, Marcinkowski B., Wyrzykowski K. (2006), ''Język UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych'', Wydawnictwo Helion, Gliwice | * Wrycza S, Marcinkowski B., Wyrzykowski K. (2006), ''Język UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych'', Wydawnictwo Helion, Gliwice | ||
</noautolinks> | </noautolinks> |
Aktualna wersja na dzień 22:44, 7 gru 2023
UML (ang. Unified Modeling Language czyli Ujednolicony Język Modelowania) to graficzny język do obrazowania, specyfikowania, tworzenia i dokumentowania elementów systemów informatycznych. Umożliwia standaryzację sposobu opracowywania przekrojów systemu, obejmujących obiekty pojęciowe, takie jak procesy przedsiębiorstwa i funkcje systemowe, a także obiekty konkretne, takie jak klasy zaprogramowane w ustalonym języku, schematy baz danych i komponenty programowe nadające się do ponownego użycia. UML wspomaga specyfikowanie wszystkich ważnych decyzji analitycznych, projektowych i implementacyjnych, które muszą być podejmowane w trakcie wytwarzania i wdrażania systemu informatycznego. Modele zapisane w języku UML są jednakowo interpretowane przez wszystkie osoby zaangażowane w dany preces.
TL;DR
UML to graficzny język do obrazowania i dokumentowania elementów systemów informatycznych. Prace nad UML rozpoczęły się w 1994 roku, a ostateczna wersja została opublikowana w 1997 roku. UML znajduje zastosowanie w wielu branżach, głównie w projektowaniu systemów informatycznych. UML składa się z różnych diagramów, takich jak diagramy klas, diagramy przypadków użycia, czy diagramy sekwencji. Może być używany w połączeniu z różnymi językami programowania. Istnieje wiele narzędzi wspomagających tworzenie diagramów UML, zarówno darmowych, jak i komercyjnych. UML definiuje różne rodzaje związków między klasami, takie jak zależność, asocjacja, agregacja i generalizacja.
Geneza
Języki modelowania obiektowego pojawiły się między połową lat siedemdziesiątych a końcem lat osiemdziesiątych. Opracowanych zostało wiele metod obiektowych, z których jednymi z najważniejszych były: metoda Boocha, metoda OOSE Jacobsona (Object - Oriented Software Engineering) i metoda OMT Rumbaugha (Object Modeling Technique).
Oficjalny początek prac nad UML datuje się na październik 1994 roku. Wynikiem współpracy kilku firm, m.in. Rational, IBM, Hewlett-Packard, Texas Instruments, Unisys, Microsoft, był UML 1.0 - precyzyjnie zdefiniowany język modelowania. W styczniu 1997 roku UML 1.0 został przekazany Object Management Group (OMG) w odpowiedzi na zapotrzebowanie na propozycję standardu języka modelowania obiektowego. Do współpracy włączyły się kolejne firmy, w wyniku czego powstała poprawiona wersja UML (numer 1.1), przyjęta ostatecznie przez OMG 14 listopada 1997. OMG Revision Task Force (RTF) przejął zadanie pielęgnacji standardu UML. Dokonał redakcyjnych poprawek i w czerwcu 1998 roku przedstawił wersję UML 1.2, a jesienią 1999 roku opublikował UML 1.3.
Zastosowania
Głównym przeznaczeniem UML jest budowa systemów informatycznych.Z powodzeniem stosowano go już w:
- tworzeniu systemów informacyjnych przedsiębiorstw,
- usługach bankowych i finansowych,
- przemyśle obronnym i lotniczym,
- rozproszonych usługach internetowych,
- telekomunikacji,
- transporcie,
- sprzedaży detalicznej,
- elektronice w medycynie,
- nauce.
Służy do modelowania dziedziny problemu - w przypadku stosowania go do analizy oraz do modelowania rzeczywistości, która ma dopiero powstać - tworzy się w nim głównie modele systemów informatycznych. UML jest głównie używany wraz z jego reprezentacją graficzną - jego elementom przypisane są symbole, które wiązane są ze sobą na diagramach. Uniwersalnym formatem zapisu języka UML jest XMI - język służący do zapisywania modeli UML za pomocą XML'a.
Elementy składowe==W najnowszej wersji 2.0 języka UML wyróżnia się 13 diagramów głównych, oraz 4 abstrakcyjne (struktur, dynamiki, wdrożeniowe, interakcji)===Diagramy struktury=
- Klas (class),
- Obiektów (object),
- Pakietów,
- Struktur połączonych.
Diagramy wdrożeniowe (abstrakcyjne)
- Komponentów,
- Rozlokowania.
Diagramy dynamiki
- Przypadków użycia (use case),
- Czynności (activity),
- Maszyny stanowej (state).
Diagramy interakcji
- Sekwencji,
- Komunikacji,
- Harmonogramowania (lub Zależności czasowych),
- Sterowania interakcją.
Zastosowania w projektowaniu systemów informatycznych
Projektując system informatyczny, rozpoczyna się przeważnie od tworzenia diagramów w następującej kolejności:
- Przypadków użycia,
- Klas,
- Czynności,
- Sekwencji.
Są to najczęściej wykorzystywane diagramy. Pozostałe z nich bywają pomijane, zwłaszcza przy budowaniu niedużych systemów informatycznych.
UML nie jest językiem programowania graficznego, jednak modele w nim zapisane mogą być wprost powiązane z wieloma językami programowania. Model utworzony w języku UML można przekształcić w taki język, jak Java, C++ czy Visual Basic, albo w tabele relacyjnej bazy danych. To przekształcenie umożliwia inżynierię do przodu, to znaczy generowanie kodu w języku programowania na podstawie modelu UML. Możliwe jest także odwrotne przekształcenie, czyli rekonstrukcja modelu na podstawie implementacji (inżynieria wstecz). Przy przejęciu od modelu do kodu każda informacja niezakodowana w implementacji jest tracona, dlatego inżynieria wstecz wymaga odpowiednich narzędzi i udziału człowieka. UML jest na tyle wyrazisty i jednoznaczny, że umożliwia nie tylko bezpośrednie przekształcanie modeli, ale także symulację systemów oraz dostrajanie elementów wdrożonych systemów.
Wybrane aplikacje wspomagające tworzenie diagramów
Darmowe:
- ArgoUML - napisany w Javie, zaawansowane generowanie kodu i podpowiedzi, ciągle tworzony,
- Dia - ogólne narzędzie do rysowania diagramów,
- UML Sculptor - prosty, łatwy w użyciu program do tworzenia diagramów klas,
- Umbrello - program dla Linuksa, część KDE,
- UMLpad,
- JUDE Community.
Narzędzia komercyjne:
- Borland Together - rodzina programów integrujących się z różnymi IDE, jest wersja darmowa,
- Poseidon for UML - zaawansowane narzędzie bazujące na ArgoUML, darmowa edycja Community,
- Enterprise Architect - Profesjonalne narzędzie w przystępnej cenie o wygodnym interfejsie działające na platformach Windows i Linux. Wspiera UML 2.0,
- Rodzina programów iGrafx - narzędzia począwszy od iGrafx FlowCharter wspierają tworzenie diagramów UML. Wersja testowa na witrynie iGrafx,
- Visual Paradigm for UML,
- IBM Rational Rose,
- Telelogic Tau G2.
Rodzaje związków między klasami
1. Zależność. Oznaczana przez przerywaną linią i kończąca się strzałką wskazującą kierunek zależności. Relacja ta oznacza, że jedna klasa (A) w jakiś sposób korzysta z drugiej klasy (B). Przykładowo klasa A może wywoływać różne działania w klasie B bądź też może wymagać jej do poprawnego stworzenia swojej instancji. W przypadku zmian w klasie A, klasa B zwykle też musi być zmieniona. Obie klasy są wymagane do poprawnego działania.
Przykład: Sklep i płatności internetowe.
2. Asocjacja. Oznaczona linią ciągłą, zakończoną strzałką wskazującą kierunek zależności. Może być jedno - i dwukierunkowa, ale także nieokreślona. W tym przypadku klasy nie wpływają na siebie i mogą istnieć oraz działać oddzielnie. Asocjacje zachodzą zwykle między większą ilością klas.
Przykład: człowiek i firma, gdzie firma może zatrudniać wielu ludzi, ale może się zdarzyć, że jedna osoba pracuje w kilku firmach.
3. Agregacja częściowa. Oznaczana ciągłą linią z pustym rombem umieszczonym przy klasie określającej całość. Jest to połączenie dwóch klas w relacji całość - część, czyli klasa całościowa dobiera sobie do działania klasy częściowe. Jeśli jedna z klas zostanie usunięta, druga może bez niej funkcjonować. Dodatkowo jedna klasa częściowa może być zawierana przez wiele innych klas całościowych, ponieważ żadna z nich nie tworzy i nie używa jej na wyłączność.
Przykład: samochód i wypożyczający.
4. Agregacja całkowita. Oznaczana linią ciągłą z wypełnionym rombem, który jest umieszczony przy klasie całościowej. Jest bardzo podobna do agregacji częściowej, z tą różnicą, że po usunięciu klasy głównej, przestają istnieć także klasy częściowe. Dzieje się tak, ponieważ to klasa całościowa tworzy klasy częściowe.
Przykład: faktura i pozycje faktury.
5. Generalizacja. Oznaczana przez linię ciągłą zakończoną niewypełnionym trójkątem skierowanym z klasy pochodnej do klasy bazowej. Wyodrębnia wspólne cechy dla kilku klas i przenosi je do klasy bardziej ogólnej. Klasy pochodne dziedziczą cechy i zachowania klasy bazowej, ale też zwykle dodają własne lub nadpisując istniejące.
Przykład: pies i kot dziedziczące po klasie zwierzę. Wspólną cechą będzie ilość nóg, a zachowaniem chodzenie, natomiast różnić się mogą odpowiednio ulubionym jedzeniem oraz wydawanymi dźwiękami.
UML — artykuły polecane |
SQL — Wzorce projektowe — Behavior driven development — SmallTalk (język programowania) — XML — Pascal (język programowania) — COBOL (język programowania) — Perl (język programowania) — ASP.NET — Model PERFORM |
Bibliografia
- Górski T., Sowa M. (2016), Konstrukcja diagramu klas UML z zastosowaniem Model-Driven Development, Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki, Instytut Systemów Informatycznych
- Plebaniak R. (2013), Modelowanie i analiza systemów informatycznych
- Stevens P. (2007), UML. Inżynieria oprogramowania, Helion, Gliwice
- Szlenk M. (2005), Formalna semantyka i wnioskowanie o pojęciowym diagramie klas w UML, praca doktorska, Politechnika Warszawska, Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych
- Szmuc W. (2007), Modelowanie konstrukcji obiektowych języka UML z zastosowaniem kolorowanych sieci Petriego, tom 11
- Trzaska M. (2008), Modelowanie i implementacja systemów informatycznych, Wydawnictwo Polsko-Japońskiej Wyższej Szkoły Technik Komputerowych, Warszawa
- Wrycza S, Marcinkowski B., Wyrzykowski K. (2006), Język UML 2.0 w modelowaniu systemów informatycznych, Wydawnictwo Helion, Gliwice
Autor: Magdalena Adamczyk, Mateusz Bembenek, Aleksandra Zembaty