Prace rozwojowe: Różnice pomiędzy wersjami
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 62: | Linia 62: | ||
* Olchowicz I. (2015). ''Sprawozdawczość finansowa według krajowych i międzynarodowych standardów'', Wyd. Difin, Warszawa | * Olchowicz I. (2015). ''Sprawozdawczość finansowa według krajowych i międzynarodowych standardów'', Wyd. Difin, Warszawa | ||
* Szatkowski K. (2008), ''Przygotowanie produkcji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | * Szatkowski K. (2008), ''Przygotowanie produkcji'', Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | ||
* Wędzki D. (2015), ''Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego'', Wolters Kluwer | * Wędzki D. (2015), ''Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego'', Wolters Kluwer, Warszawa | ||
* Wędzki D. (2015), ''Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego'', Wolters Kluwer | * Wędzki D. (2015), ''Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego'', Wolters Kluwer, Warszawa | ||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
Wersja z 00:34, 9 lis 2023
Prace rozwojowe |
---|
Polecane artykuły |
Prace rozwojowe oznaczają zastosowanie prac badawczych do rozwiązań, które muszą skutkować opracowaniem efektu w postaci na przykład technologii, procesów, materiałów, urządzeń lub wyrobów.
Kwestia prac rozwojowych jest ujęta w Międzynarodowym Standardzie Rachunkowości nr 38 - wartości niematerialne. Według MSR prace rozwojowe są "praktycznym zastosowaniem odkryć badawczych lub też osiągnięć innej wiedzy w planowaniu lub projektowaniu produkcji nowych lub znacznie udoskonalonych materiałów, urządzeń, produktów, procesów technologicznych, systemów lub usług, które ma miejsce przed rozpoczęciem produkcji seryjnej lub zastosowaniem"[1].
Istotny w przypadku prac rozwojowych jest ich efekt w przeciwieństwie do prac badawczych, które zmierzają jedynie do uzyskania nowej wiedzy (naukowej bądź technicznej)[2].
Wobec tego prace rozwojowe polegają na: "zastosowaniu istniejącej już wiedzy, uzyskanej dzięki pracom badawczym lub jako wynik doświadczenia praktycznego, do opracowania nowych lub istotnego ulepszenia istniejących materiałów, urządzeń, wyrobów, procesów, systemów czy usług, łącznie z przygotowaniem prototypów oraz instalacji pilotowych"[3]. Pozycja ta powinna świadczyć o nowoczesności firmy, gdyż wyraża nakłady faktycznie poniesione na działalność rozwojową, zakończone pozytywnym efektem.
Koszty zakończonych prac rozwojowych są kategorią wartości niematerialnych i prawnych, jednak żeby móc je wykazać w tej pozycji muszą być spełnione konkretne założenia:
- Produkt lub technologia są konkretnie ustalone (nadaje się już do sprzedaży lub wykorzystania), to oznacza posiadanie na przykład szczegółowej dokumentacji, lub patentu.
- Koszy prac rozwojowych są wiarygodne, czyli mamy odpowiednie faktury na ich potwierdzenie lub listę płac aby potwierdzić ile nas kosztowała praca naukowców.
- Zbadana i udokumentowana została techniczna przydatność produktu (takie potwierdzenie można uzyskać przez niezależne badania techniczne, które mogą być prowadzone przez instytuty badawcze, firmę ekspercką lub uczelnie wyższe takie jak AGH).
- Na podstawie tych badań przedsiębiorstwo powinno podjąć decyzję o wytwarzaniu produktu lub wykorzystaniu technologii, konieczna jest więc dokumentacja produkcyjna lub decyzja o wprowadzeniu produktu do produkcji albo technologii do zastosowania.
- Poniesione koszty prac rozwojowych będą pokrywane przychodami ze sprzedaży tych produktów albo wykorzystania technologii,
Zanim te koszty pokażemy w kategorii WNiP, to ujmujemy je w rozliczeniach międzyokresowych kosztów. Dopiero gdy prace te zakończą się powodzeniem (spełnimy powyższe 5 punktów), można je aktywować jako wartości niematerialne i prawne.
Koszty zakończonych prac rozwojowych jako składnik wartości niematerialnych i prawnych podlega amortyzacji. Ponieważ ciężko mówić o utracie fizycznych zdolności czy też starzeniu się w przypadku kosztów zakończonych prac rozwojowych, amortyzacja uwzględnia więc zużycie ekonomiczne - utratę innowacyjności produktów lub usług albo zaawansowania technologicznego.
TL;DR
Artykuł omawia prace rozwojowe, które polegają na zastosowaniu badań naukowych w celu opracowania nowych technologii, procesów, materiałów, urządzeń lub produktów. Prace rozwojowe różnią się od prac badawczych, ponieważ mają konkretny efekt. Koszty zakończonych prac rozwojowych mogą być ujęte jako wartości niematerialne i prawne, podlegają amortyzacji. Artykuł podaje przykłady prac rozwojowych, takie jak projektowanie prototypów, badania rynku i budowa modeli.
Przykłady
"MSR 38, art. 59 zawiera przykładowy katalog prac rozwojowych. Zalicza się do nich w szczególności prace konstrukcyjne, technologiczno-projektowe oraz doświadczalne[3]. Są to następujące działania:
- "projektowanie, wykonanie i testowanie prototypów i modeli doświadczalnych (przed ich wdrożeniem do produkcji seryjnej lub do użytkowania),
- projektowanie narzędzi, przyrządów do obróbki, form i matryc z wykorzystaniem nowych technologii,
- projektowanie, wykonanie i funkcjonowanie linii próbnej, której wielkość nie umożliwia prowadzenia ekonomicznie uzasadnionej produkcji przeznaczonej na sprzedaż,
- projektowanie, wykonanie i testowanie wybranych rozwiązań w zakresie nowych lub udoskonalonych materiałów, urządzeń, produktów, procesów, systemów lub usług"[4].
K.Szatkowski przytacza następujące przykłady prac rozwojowych:
- "badania rynku pod kątem przyszłych potrzeb konsumentów lub zbytu wyrobów,
- badanie stanu obecnego i prognozowanie przyszłego rozwoju techniki w danej branży przemysłu.,
- badania uzupełniające, patentowe czy licencyjne,
- budowa modeli i prototypów przyszłych produktów oraz ich badania,
- opracowanie dokumentacji konstrukcyjno-technologicznej przyszłego produktu"[3].
Przypisy
- ↑ Międzynarodowy Standard Rachunkowości nr 38 Wartości niematerialne, par.8 (Rozporządzenie Komisji (WE) nr L 320/252 z dnia 29 września 2008 r., przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości, zgodnie z Rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady)
- ↑ Wędzki D., Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego. T. 1: Sprawozdanie finansowe, Oficyna a Wolters Kluwer business, Kraków 2009, s. 54
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Szatkowski K., Przygotowanie produkcji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 31
- ↑ Międzynarodowy Standard Rachunkowości nr 38 Wartości niematerialne, art. 59(Rozporządzenie Komisji (WE) nr L 320/252 z dnia 29 września 2008 r., przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości, zgodnie z Rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady)
Bibliografia
- Bukowski M. (red.) (2016). Potencjał i bariery polskiej innowacyjności, IBS, Warszawa
- Chyłek E. K.(2011). Biogospodarka - konkurencyjność i zrównoważone wykorzystanie zasobówPolish Journal of Agronomy, nr 7, Puławy
- Olchowicz I. (2015). Sprawozdawczość finansowa według krajowych i międzynarodowych standardów, Wyd. Difin, Warszawa
- Szatkowski K. (2008), Przygotowanie produkcji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Wędzki D. (2015), Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego, Wolters Kluwer, Warszawa
- Wędzki D. (2015), Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego, Wolters Kluwer, Warszawa
Autor: Anna Moczała, Agnieszka Pabian