Współpraca: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
</ul> | </ul> | ||
}} | }} | ||
''' | '''Współ[[praca]]''' - „praca wykonywana wspólnie z kimś, z innymi, wspólna praca, działalność prowadzona wspólnie” <ref>M. Szymczak (red.) 2002, s. 715</ref>. | ||
Pojęcie współpracy dotyczy wszystkich obszarów życia, w tym społeczno-gospodarczego. Wymiar ten obejmuje m.in.: współpracę finansową, polityczną, gospodarczą, prawną czy regionalną. Istota związków zachodzących między jednostkami, definiowanych jako współpraca, polega na dążeniu w jednym czasie, do wspólnego celu lub wzajemną pomoc w realizowaniu celów rozbieżnych. | Pojęcie współpracy dotyczy wszystkich obszarów życia, w tym społeczno-gospodarczego. Wymiar ten obejmuje m.in.: współpracę finansową, polityczną, gospodarczą, prawną czy regionalną. Istota związków zachodzących między jednostkami, definiowanych jako współpraca, polega na dążeniu w jednym czasie, do wspólnego celu lub wzajemną pomoc w realizowaniu celów rozbieżnych. | ||
Linia 20: | Linia 20: | ||
==Współpraca a współdziałanie== | ==Współpraca a współdziałanie== | ||
'''Współpraca''' i ''' | '''Współpraca''' i '''współ[[działanie]]''' nie posiadają zdefiniowanego rozróżnienia, dlatego przeważnie używa się ich zamiennie (jako synonimy). Pomimo tego, autorzy literatury przedmiotu często definiują współpracę jako jedną z form, element szerszego pojęcia jakim jest współdziałanie, gdzie oprócz niej występować może współzabawa, współnauka. | ||
Można stwierdzić, że oba terminy zawierają m.in.<ref>Polak J. 2016, s. 285/286</ref>: | Można stwierdzić, że oba terminy zawierają m.in.<ref>Polak J. 2016, s. 285/286</ref>: | ||
* współzależność, która wynika z powiązań kapitałowych, personalnych czy zasobowych; | * współzależność, która wynika z powiązań kapitałowych, personalnych czy zasobowych; | ||
Linia 28: | Linia 28: | ||
<google>t</google> | <google>t</google> | ||
==Współpraca zespołowa== | ==Współpraca zespołowa== | ||
'''Współpraca''' i '''zespołowość''' to osobliwa forma działań. Charakteryzuje się nie tylko współzależnością w osiąganiu celów i poczuciu współodpowiedzialności, ale także zaufaniem i skuteczną komunikacją między członkami zespołu. | '''Współpraca''' i '''zespołowość''' to osobliwa forma działań. Charakteryzuje się nie tylko współzależnością w osiąganiu celów i poczuciu współodpowiedzialności, ale także zaufaniem i skuteczną komunikacją między członkami zespołu. Współ[[praca zespołowa]] to jeden z komponentów każdej organizacji. O chęci do współpracy decydują m.in.: wyrozumiałość, [[empatia]], gotowość do niesienia pomocy, [[tolerancja]] czy cierpliwość. O '''skuteczności współpracy zespołowej''' decydują determinanty takie jak <ref>Myjak T. 2017</ref>: | ||
* wykwalifikowana kadra, posiadająca oprócz odpowiednich kwalifikacji zawodowych, wysokie umiejętności interpersonalne | * wykwalifikowana kadra, posiadająca oprócz odpowiednich kwalifikacji zawodowych, wysokie [[umiejętności]] interpersonalne | ||
* umiejętne tworzenie zespołów projektowych | * umiejętne tworzenie zespołów projektowych | ||
* kreatywne podejście do rozwiązywania pojawiających się problemów | * kreatywne podejście do rozwiązywania pojawiających się problemów | ||
* praktyka dialogu podczas pracy zespołowej oraz wzajemny szacunek członków zespołu | * praktyka dialogu podczas pracy zespołowej oraz wzajemny szacunek członków zespołu | ||
* świadomy menadżer, który aktywnie wspomaga zespół, pozostawia mu przestrzeń do działania, a wyznaczane przez niego zadania są mierzalne i skonkretyzowane. | * świadomy [[menadżer]], który aktywnie wspomaga zespół, pozostawia mu przestrzeń do działania, a wyznaczane przez niego zadania są mierzalne i skonkretyzowane. | ||
Według T. Myjak współczesne przedsiębiorstwa powinny skupiać się na budowaniu efektywnej współpracy zespołowej, ponieważ <ref>2017, s. 7</ref>: | Według T. Myjak współczesne przedsiębiorstwa powinny skupiać się na budowaniu efektywnej współpracy zespołowej, ponieważ <ref>2017, s. 7</ref>: | ||
Linia 44: | Linia 44: | ||
'''Współpraca międzyorganizacyjna''' jest podstawą rozwoju organizacji. Definiowana jest jako sformalizowany, dobrowolny, korzystny i precyzyjnie zdefiniowany, nastawiony na osiągnięcie celu związek pomiędzy co najmniej dwoma organizacjami. Współprace dotyczą nie tylko przedsiębiorstw zajmujących się działalnością produkcyjną czy usługową, ale też ośrodków naukowo-badawczych, organizacji non-profit itp. Może przyjmować zarówno proste formy jak i złożone sieci współpracy. | '''Współpraca międzyorganizacyjna''' jest podstawą rozwoju organizacji. Definiowana jest jako sformalizowany, dobrowolny, korzystny i precyzyjnie zdefiniowany, nastawiony na osiągnięcie celu związek pomiędzy co najmniej dwoma organizacjami. Współprace dotyczą nie tylko przedsiębiorstw zajmujących się działalnością produkcyjną czy usługową, ale też ośrodków naukowo-badawczych, organizacji non-profit itp. Może przyjmować zarówno proste formy jak i złożone sieci współpracy. | ||
Najczęstsze '''motywacje''' podejmowania współprac to m.in.: poprawienie wydajności, lepsze wykorzystywanie szans otoczenia, obniżenie kosztów, dostęp do zasobów dotychczas nieposiadanych przez organizacje, zwiększenie elastyczności działań, czy szybsze tempo rozwoju organizacji. Kolejnymi '''korzyściami''' mogą być: dostęp do informacji, wzajemne uczenie się, rozwój produktów czy możliwość zdobywania nowych rynków zbytu. | Najczęstsze '''motywacje''' podejmowania współprac to m.in.: poprawienie wydajności, lepsze wykorzystywanie szans otoczenia, obniżenie kosztów, dostęp do zasobów dotychczas nieposiadanych przez organizacje, zwiększenie elastyczności działań, czy szybsze tempo rozwoju organizacji. Kolejnymi '''korzyściami''' mogą być: dostęp do informacji, wzajemne uczenie się, [[rozwój]] produktów czy możliwość zdobywania nowych rynków zbytu. | ||
Do istotnych '''barier''' współpracy przedsiębiorstw należą m.in.: błędne wybory partnera, brak wzajemnego zaufania, odmienna kultura organizacyjna, rozbieżność celów i oportunizm partnera, nierównomierny poziom kompetencji i zaangażowania pracowników. Kolejną ważną przeszkodą efektywnej współpracy jest przedkładanie własnych celów kosztem celów partnera. Przykładem takich działań są nieuzasadnione żądania względem partnera, zatrzymywanie ważnych informacji czy próby wywierania nacisku <ref>Kabalska A. 2017, s. 128-132</ref>. | Do istotnych '''barier''' współpracy przedsiębiorstw należą m.in.: błędne wybory partnera, brak wzajemnego zaufania, odmienna [[kultura organizacyjna]], rozbieżność celów i [[oportunizm]] partnera, nierównomierny poziom kompetencji i zaangażowania pracowników. Kolejną ważną przeszkodą efektywnej współpracy jest przedkładanie własnych celów kosztem celów partnera. Przykładem takich działań są nieuzasadnione żądania względem partnera, zatrzymywanie ważnych informacji czy próby wywierania nacisku <ref>Kabalska A. 2017, s. 128-132</ref>. | ||
==Uwarunkowania skutecznej współpracy międzyorganizacyjnej== | ==Uwarunkowania skutecznej współpracy międzyorganizacyjnej== | ||
W obecnych czasach organizacje funkcjonują w warunkach powszechnych i coraz bardziej złożonych '''sieci organizacyjnych''', czyli w warunkach interakcji i współdziałania z innymi podmiotami otoczenia. Bycie częścią sieci oznacza pomnożenie potencjału konkurencyjnego i efektywnościowego, poprzez dostęp do kompetencji i zasobów partnera <ref>Skowron S. 2013, s. 7</ref>. | W obecnych czasach organizacje funkcjonują w warunkach powszechnych i coraz bardziej złożonych '''sieci organizacyjnych''', czyli w warunkach interakcji i współdziałania z innymi podmiotami otoczenia. Bycie częścią sieci oznacza pomnożenie potencjału konkurencyjnego i efektywnościowego, poprzez dostęp do kompetencji i zasobów partnera <ref>Skowron S. 2013, s. 7</ref>. | ||
Głównym warunkiem efektywnej współpracy międzyorganizacyjnej jest '''koordynacja sieci''' (ang.''network governance''), na którą składają się <ref>Czakon W. 2013, s. 63</ref><ref>Klimas P. 2013, s. 190</ref>: | Głównym warunkiem efektywnej współpracy międzyorganizacyjnej jest '''[[koordynacja]] sieci''' (ang.''network governance''), na którą składają się <ref>Czakon W. 2013, s. 63</ref><ref>Klimas P. 2013, s. 190</ref>: | ||
# '''koordynacja rynkowa''' (oparta na cenie) – obejmuje klarowny podział specjalizacji, kompetencji, zarządzanie konfliktami między kooperantami oraz ich oczekiwania. Strony formalizują ustalenia dotyczące nie tylko ceny przedmiotu umowy, ale także ilość i jakość. | # '''koordynacja rynkowa''' (oparta na cenie) – obejmuje klarowny podział specjalizacji, kompetencji, [[zarządzanie]] konfliktami między kooperantami oraz ich oczekiwania. Strony formalizują ustalenia dotyczące nie tylko ceny przedmiotu umowy, ale także ilość i [[jakość]]. | ||
# '''koordynacja hierarchiczna''' (oparta na poleceniach) – obejmuje normy, zasady i procedury współpracy, a także systemy kontroli czy budżetowanie. | # '''koordynacja hierarchiczna''' (oparta na poleceniach) – obejmuje [[normy]], zasady i procedury współpracy, a także systemy kontroli czy [[budżetowanie]]. | ||
# '''koordynacja społeczna''' (oparta na zaufaniu) – dotyczy relacji i procesów społecznych, więzi, dzielonych wartości, norm i wzajemnego zaufania oraz zwraca uwagę na szybki, niezakłócony przebieg informacji. | # '''koordynacja społeczna''' (oparta na zaufaniu) – dotyczy relacji i procesów społecznych, więzi, dzielonych wartości, norm i wzajemnego zaufania oraz zwraca uwagę na szybki, niezakłócony przebieg informacji. | ||
Drugą zmienną wpływającą na skuteczność współdziałania jest '''bliskość''', czyli podobieństwo cech, atrybutów i własności organizacji. Im bliższe są sobie organizacje, tym większe prawdopodobieństwo skutecznej współpracy. Hipoteza bliskości zakłada, że przyczynia się ona do m.in.: szybszego tworzenia wiedzy, wyższej skuteczności więzi i minimalizacji zagrożeń współpracy w sieci organizacyjnej. | Drugą zmienną wpływającą na [[skuteczność]] współdziałania jest '''bliskość''', czyli podobieństwo cech, atrybutów i własności organizacji. Im bliższe są sobie organizacje, tym większe [[prawdopodobieństwo]] skutecznej współpracy. [[Hipoteza]] bliskości zakłada, że przyczynia się ona do m.in.: szybszego tworzenia wiedzy, wyższej skuteczności więzi i minimalizacji zagrożeń współpracy w sieci organizacyjnej. | ||
'''Wymiary bliskości''' <ref>Klimas. P 2013, s. 193/194</ref>: | '''Wymiary bliskości''' <ref>Klimas. P 2013, s. 193/194</ref>: | ||
Linia 73: | Linia 73: | ||
* Nowak D. (2012), [http://www.wneiz.univ.szczecin.pl/nauka_wneiz/frfu/55-2012/FRFU-55-683.pdf ''Wpływ współracy i współdziałania na wybrane obszary funkcjonowania przedsiębiorstwa - wyniki badań''], "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", nr 55, s. 683-681 | * Nowak D. (2012), [http://www.wneiz.univ.szczecin.pl/nauka_wneiz/frfu/55-2012/FRFU-55-683.pdf ''Wpływ współracy i współdziałania na wybrane obszary funkcjonowania przedsiębiorstwa - wyniki badań''], "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", nr 55, s. 683-681 | ||
* Polak J. (2016), [http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.cejsh-ef00b3d8-ecd8-45cf-81dc-42d44a828a17 ''Współpraca i współdziałanie miedzyorganizacyjne w telekomunikacji mobilnej''], "Studia Ekonomiczne", nr 299, s. 284-287 | * Polak J. (2016), [http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.cejsh-ef00b3d8-ecd8-45cf-81dc-42d44a828a17 ''Współpraca i współdziałanie miedzyorganizacyjne w telekomunikacji mobilnej''], "Studia Ekonomiczne", nr 299, s. 284-287 | ||
* Skowron S. (2013), ''Klient w sieci organizacyjnej'', Difin, Warszawa, s. 7 | * Skowron S. (2013), ''[[Klient]] w sieci organizacyjnej'', Difin, Warszawa, s. 7 | ||
[[Kategoria:Pojęcia podstawowe]] | [[Kategoria:Pojęcia podstawowe]] | ||
{{a|Zuzanna Czudaj}}. | {{a|Zuzanna Czudaj}}. |
Wersja z 16:28, 22 maj 2020
Współpraca |
---|
Polecane artykuły |
Współpraca - „praca wykonywana wspólnie z kimś, z innymi, wspólna praca, działalność prowadzona wspólnie” [1].
Pojęcie współpracy dotyczy wszystkich obszarów życia, w tym społeczno-gospodarczego. Wymiar ten obejmuje m.in.: współpracę finansową, polityczną, gospodarczą, prawną czy regionalną. Istota związków zachodzących między jednostkami, definiowanych jako współpraca, polega na dążeniu w jednym czasie, do wspólnego celu lub wzajemną pomoc w realizowaniu celów rozbieżnych.
W nauce o organizacji współpraca jest jedną z form współdziałania i oznacza kooperację pozytywną, której celem jest osiągnięcie efektu synergii. Zgodnie z definicją Jana Lichtarskiego jest to „podejmowanie działań wzajemnie zgodnych i uzupełniających się oraz mających pozytywne znaczenie z punktu widzenia ich wpływu na osiąganie celów przedsiębiorstw [2]. Tak zdefiniowana współpraca może dotyczyć całych organizacji, jej działów, grup czy jednostek, zajmujących się planowaniem, realizacją projektów czy produkcją [3].
Współpraca a współdziałanie
Współpraca i współdziałanie nie posiadają zdefiniowanego rozróżnienia, dlatego przeważnie używa się ich zamiennie (jako synonimy). Pomimo tego, autorzy literatury przedmiotu często definiują współpracę jako jedną z form, element szerszego pojęcia jakim jest współdziałanie, gdzie oprócz niej występować może współzabawa, współnauka. Można stwierdzić, że oba terminy zawierają m.in.[4]:
- współzależność, która wynika z powiązań kapitałowych, personalnych czy zasobowych;
- różnorakie oddziaływanie wzajemnych sił, wynikające z władzy;
- zależności gospodarcze tworzące się w ramach procesu wymiany i transakcji;
- działalność charakteryzującą się formalizacją wzajemnych relacji.
Współpraca zespołowa
Współpraca i zespołowość to osobliwa forma działań. Charakteryzuje się nie tylko współzależnością w osiąganiu celów i poczuciu współodpowiedzialności, ale także zaufaniem i skuteczną komunikacją między członkami zespołu. Współpraca zespołowa to jeden z komponentów każdej organizacji. O chęci do współpracy decydują m.in.: wyrozumiałość, empatia, gotowość do niesienia pomocy, tolerancja czy cierpliwość. O skuteczności współpracy zespołowej decydują determinanty takie jak [5]:
- wykwalifikowana kadra, posiadająca oprócz odpowiednich kwalifikacji zawodowych, wysokie umiejętności interpersonalne
- umiejętne tworzenie zespołów projektowych
- kreatywne podejście do rozwiązywania pojawiających się problemów
- praktyka dialogu podczas pracy zespołowej oraz wzajemny szacunek członków zespołu
- świadomy menadżer, który aktywnie wspomaga zespół, pozostawia mu przestrzeń do działania, a wyznaczane przez niego zadania są mierzalne i skonkretyzowane.
Według T. Myjak współczesne przedsiębiorstwa powinny skupiać się na budowaniu efektywnej współpracy zespołowej, ponieważ [6]:
- trudno wyobrazić sobie odnoszącą sukcesy organizację, która nie opiera się na dobrze zorganizowanej pracy zespołowej
- w dobrze współpracującym zespole występuje zjawisko synergii
- podczas współpracy zespołowej, członkowie dzielą się zgromadzoną wiedzą, doskonaląc tym samym swoje umiejętności
- współpraca zespołowa sprzyja kreatywności.
Współpraca międzyorganizacyjna
Współpraca międzyorganizacyjna jest podstawą rozwoju organizacji. Definiowana jest jako sformalizowany, dobrowolny, korzystny i precyzyjnie zdefiniowany, nastawiony na osiągnięcie celu związek pomiędzy co najmniej dwoma organizacjami. Współprace dotyczą nie tylko przedsiębiorstw zajmujących się działalnością produkcyjną czy usługową, ale też ośrodków naukowo-badawczych, organizacji non-profit itp. Może przyjmować zarówno proste formy jak i złożone sieci współpracy.
Najczęstsze motywacje podejmowania współprac to m.in.: poprawienie wydajności, lepsze wykorzystywanie szans otoczenia, obniżenie kosztów, dostęp do zasobów dotychczas nieposiadanych przez organizacje, zwiększenie elastyczności działań, czy szybsze tempo rozwoju organizacji. Kolejnymi korzyściami mogą być: dostęp do informacji, wzajemne uczenie się, rozwój produktów czy możliwość zdobywania nowych rynków zbytu.
Do istotnych barier współpracy przedsiębiorstw należą m.in.: błędne wybory partnera, brak wzajemnego zaufania, odmienna kultura organizacyjna, rozbieżność celów i oportunizm partnera, nierównomierny poziom kompetencji i zaangażowania pracowników. Kolejną ważną przeszkodą efektywnej współpracy jest przedkładanie własnych celów kosztem celów partnera. Przykładem takich działań są nieuzasadnione żądania względem partnera, zatrzymywanie ważnych informacji czy próby wywierania nacisku [7].
Uwarunkowania skutecznej współpracy międzyorganizacyjnej
W obecnych czasach organizacje funkcjonują w warunkach powszechnych i coraz bardziej złożonych sieci organizacyjnych, czyli w warunkach interakcji i współdziałania z innymi podmiotami otoczenia. Bycie częścią sieci oznacza pomnożenie potencjału konkurencyjnego i efektywnościowego, poprzez dostęp do kompetencji i zasobów partnera [8]. Głównym warunkiem efektywnej współpracy międzyorganizacyjnej jest koordynacja sieci (ang.network governance), na którą składają się [9][10]:
- koordynacja rynkowa (oparta na cenie) – obejmuje klarowny podział specjalizacji, kompetencji, zarządzanie konfliktami między kooperantami oraz ich oczekiwania. Strony formalizują ustalenia dotyczące nie tylko ceny przedmiotu umowy, ale także ilość i jakość.
- koordynacja hierarchiczna (oparta na poleceniach) – obejmuje normy, zasady i procedury współpracy, a także systemy kontroli czy budżetowanie.
- koordynacja społeczna (oparta na zaufaniu) – dotyczy relacji i procesów społecznych, więzi, dzielonych wartości, norm i wzajemnego zaufania oraz zwraca uwagę na szybki, niezakłócony przebieg informacji.
Drugą zmienną wpływającą na skuteczność współdziałania jest bliskość, czyli podobieństwo cech, atrybutów i własności organizacji. Im bliższe są sobie organizacje, tym większe prawdopodobieństwo skutecznej współpracy. Hipoteza bliskości zakłada, że przyczynia się ona do m.in.: szybszego tworzenia wiedzy, wyższej skuteczności więzi i minimalizacji zagrożeń współpracy w sieci organizacyjnej.
Wymiary bliskości [11]:
- geograficzny – niewielka odległość przestrzenna;
- organizacyjny – podobieństwo warunków funkcjonowania organizacji;
- poznawczy – zbieżność technologii, baz wiedzy;
- instytucjonalny – zbieżność otoczenia instytucjonalnego (aspekty polityczno-prawne, kulturowe);
- społeczny – podobieństwo relacji interpersonalnych oraz struktury.
Przypisy
Bibliografia
- Kabalska A. (2017), Korzyści i bariery współpracy międzyorganizacyjnej - studium przypadku polskich przedsiębiorstw uzdrowiskowych, "Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach", nr 431, s. 127-143
- Klimas P. (2013), Uwarunkowania skutecznej współpracy międzyorganizacyjnej, " Studia Ekonomiczne/Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach", nr 141, s. 185-198
- Myjak T. (2017), Uwarunkowania skutecznej i efektywnej współpracy zespołowej, "Inżynieria zarządzania. Cyfryzacja produkcji. Aktualności badawcze 2" s. 185-197
- Nowak D. (2012), Wpływ współracy i współdziałania na wybrane obszary funkcjonowania przedsiębiorstwa - wyniki badań, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", nr 55, s. 683-681
- Polak J. (2016), Współpraca i współdziałanie miedzyorganizacyjne w telekomunikacji mobilnej, "Studia Ekonomiczne", nr 299, s. 284-287
- Skowron S. (2013), Klient w sieci organizacyjnej, Difin, Warszawa, s. 7
Autor: Zuzanna Czudaj
.