Ekonomia społeczna: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox5 upgrade) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 3: | Linia 3: | ||
W rozumieniu wyłącznie społecznym pojęcie jest najczęściej skierowany do osób pochodzących ze środowisk patologicznych, chronicznie bezrobotnych, niepełnosprawnych lub izolujących się. Do działań zapobiegawczych lub niwelujących negatywne efekty gospodarki można zaliczyć kursy i szkolenia, które przygotowują ludzi do wejścia na [[rynek]] pracy jak również tworzenie wspólnot, prowadzenie terapii zajęciowych, stowarzyszeń i fundacji, działalność spółdzielni, towarzystw i zakładów aktywności zawodowej, oraz inne formy organizacyjne, które w jakimś stopniu są zaangażowane w sprawy społeczności. | W rozumieniu wyłącznie społecznym pojęcie jest najczęściej skierowany do osób pochodzących ze środowisk patologicznych, chronicznie bezrobotnych, niepełnosprawnych lub izolujących się. Do działań zapobiegawczych lub niwelujących negatywne efekty gospodarki można zaliczyć kursy i szkolenia, które przygotowują ludzi do wejścia na [[rynek]] pracy jak również tworzenie wspólnot, prowadzenie terapii zajęciowych, stowarzyszeń i fundacji, działalność spółdzielni, towarzystw i zakładów aktywności zawodowej, oraz inne formy organizacyjne, które w jakimś stopniu są zaangażowane w sprawy społeczności. | ||
Trudności w dokładnym zdefiniowaniu pojęcia ekonomii społecznej są spowodowane również polityką czy systemami prawnymi i ich różnorodnością w poszczególnych państwach tudzież we wspólnotach. | Trudności w dokładnym zdefiniowaniu pojęcia ekonomii społecznej są spowodowane również polityką czy systemami prawnymi i ich różnorodnością w poszczególnych państwach tudzież we wspólnotach. | ||
Linia 25: | Linia 24: | ||
* możliwie wspólnotowy charakter działania, | * możliwie wspólnotowy charakter działania, | ||
* ograniczona rozporządzalność zyskami. | * ograniczona rozporządzalność zyskami. | ||
<google>n</google> | |||
==Charakterystyka przedsiębiorstw społecznych== | ==Charakterystyka przedsiębiorstw społecznych== | ||
Linia 54: | Linia 55: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Dacin P | * Dacin P., Dacin M., Matear M. (2010), ''Social Entrepreneurship: Why We Don’t Need a New Theory and How We Move Forward from Here'', Academy of Management Perspectives, Vol. 24, No. 3 | ||
* Hausner J. (2007), ''Ekonomia społeczna jako sektor gospodarki'', Ekonomia społeczna, nr 1 | * Hausner J. (2007), ''Ekonomia społeczna jako sektor gospodarki'', Ekonomia społeczna, nr 1 | ||
* Hausner J., Lauris N. | * Hausner J., Lauris N. (2008), ''Czynniki krytyczne tworzenia przedsiębiorstw społecznych. Przedsiębiorstwo społeczne. Konceptualizacja'' [w:] Hausner J. (red.), Przedsiębiorstwa społeczne w Polsce. Teoria i praktyka, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków | ||
* Narski Z. (2001), ''Ekonomia społeczna Zarys popularny'', Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń | * Narski Z. (2001), ''Ekonomia społeczna Zarys popularny'', Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń | ||
* Towalski R. (2004), ''Rozwój sektora gospodarki społecznej w krajach Unii Europejskiej. Wnioski dla Polski'' | * Towalski R. (2004), ''Rozwój sektora gospodarki społecznej w krajach Unii Europejskiej. Wnioski dla Polski'' | ||
* Wronka-Pośpiech M. (2017), [https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-6ad04028-0c22-4091-85fa-271f0fead74a/c/07.pdf | * Wronka-Pośpiech M. (2017), ''[https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.cejsh-6ad04028-0c22-4091-85fa-271f0fead74a/c/07.pdf Kulturowe uwarunkowania zarządzania przedsiębiorstwem społecznym]'', Studia ekonomiczne. Zeszyt naukowy Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 336 | ||
</noautolinks> | </noautolinks> | ||
Aktualna wersja na dzień 18:55, 16 sty 2024
Ekonomia społeczna - inaczej nazywana również gospodarką społeczną. Pojęcie bardzo szerokie ze względu na fakt, jest to system łączący cele ekonomiczne jak i społeczne. Najczęściej ekonomia społeczna jest rozumiana jako system przedsiębiorstw i organizacji oraz właściwych im uregulowań prawnych mający na celu wspieranie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym. Podmioty działające w jej ramach są zatem naturalną organizacyjną odpowiedzią na potrzebę wspierania takich rozwiązań, których dążeniem nadrzędnym jest realizacja celów społecznych przy jednoczesnym dbaniu o ekonomiczny zwrot z ponoszonych publicznych nakładów (M. Wronka-Pośpiech, 2017, s 91). Jak podaje Zygmunt Narski ekonomia społeczna może być rozumiana również jako nauka zajmująca się zasadami i prawidłowościami podziału tej części dochodu narodowego, która przypada ludności. Omawia ona zjawiska ekonomiczne i bada jaki to ma wpływ na sprawność gospodarczą (Z. Narski, 2001).
W rozumieniu wyłącznie społecznym pojęcie jest najczęściej skierowany do osób pochodzących ze środowisk patologicznych, chronicznie bezrobotnych, niepełnosprawnych lub izolujących się. Do działań zapobiegawczych lub niwelujących negatywne efekty gospodarki można zaliczyć kursy i szkolenia, które przygotowują ludzi do wejścia na rynek pracy jak również tworzenie wspólnot, prowadzenie terapii zajęciowych, stowarzyszeń i fundacji, działalność spółdzielni, towarzystw i zakładów aktywności zawodowej, oraz inne formy organizacyjne, które w jakimś stopniu są zaangażowane w sprawy społeczności.
Trudności w dokładnym zdefiniowaniu pojęcia ekonomii społecznej są spowodowane również polityką czy systemami prawnymi i ich różnorodnością w poszczególnych państwach tudzież we wspólnotach.
TL;DR
Ekonomia społeczna to system łączący cele ekonomiczne i społeczne, który ma na celu wspieranie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym. Działa poprzez przedsiębiorstwa i organizacje oraz uregulowania prawne. Trudności w zdefiniowaniu pojęcia wynikają z różnorodności polityki i systemów prawnych. Przedsiębiorstwa społeczne mają dualną strukturę, skupiając się zarówno na rynku, jak i na społeczeństwie. Zalety ekonomii społecznej to tworzenie miejsc pracy, wpływ na rozwój lokalny i spójność społeczną, a także realizacja celów Unii Europejskiej. Zasady ekonomii społecznej obejmują brak dążenia do zysku, demokratyczną kontrolę i elastyczność.
Kryteria ekonomii społecznej
EMES (International Research Network) wyróżnia dwa składowe kryteria, którymi są aspekty ekonomiczne i społeczne podając następujące pola ich działań:
Kryteria ekonomiczne:
- planowanie i prowadzenie działalności w sposób ciągły, oparty na zasadach ekonomii,
- niezależność działalności od instytucji publicznych,
- ponoszenie ryzyka ekonomicznego,
- istnienie płatnego personelu.
Kryteria społeczne:
- posiadanie celów pożytecznych również dla społeczeństwa,
- oddolny, obywatelski charakter inicjatywy,
- specyficzny, możliwie demokratyczny system zarządzania,
- możliwie wspólnotowy charakter działania,
- ograniczona rozporządzalność zyskami.
Charakterystyka przedsiębiorstw społecznych
Jedną z cech, która najbardziej wyróżnia przedsiębiorstwa społeczne jest dualna struktura wynikająca zarówno z nastawienia na rynek, ale także na społeczeństwo. Przedsiębiorstwa społeczne starają się zatem uzyskiwać równowagę pomiędzy wypełnianiem misji społecznej a działaniami rynkowymi (P.A. Dacin, M.T. Dacin, M. Matear, s. 37). Poza tą cecha innymi charakterystykami przedsiębiorstwa społecznego są (Hausner J., Lauris N., s. 9):
- wytwarzanie produktów lub usług wiążące się z ryzykiem gospodarczym i ekonomiczną weryfikacją efektów tej działalności,
- ukierunkowanie działalności na integrację społeczną w skali danej społeczności lokalnej,
- podporządkowanie stosunków własnościowych interesom interesariuszy,
- kultura zarządzania osadzona na partnerstwie i partycypacji,
- demokratyczna kontrola ze strony interesariuszy,
- wytworzona nadwyżka i skumulowany kapitał nie są przywłaszczane indywidualnie, lecz służą wypełnieniu określonej misji społecznej.
Zalety działalności przedsiębiorstw społecznych
Koncepcja ekonomii społecznej jest relatywnie nowym trendem w ekonomi, jednak dzięki wielu pozytywnym aspektom zarówno dla społeczeństwa jak i przedsiębiorstwa wdrażającego tą koncepcję, zyskała wielu zwolenników. Zaletami ekonomii społecznej są (Towalski R., s. 5):
- generuje miejsca pracy o wysokiej jakości i ulepsza poziom życia,
- oferuje ramy dla nowych form przedsiębiorczości i pracy,
- odgrywa bardzo ważną rolę w rozwoju lokalnym i spójności społecznej,
- bierze udział w tworzeniu stabilności i pluralizmu ekonomii rynkowej,
- odpowiada wartościom i strategicznym celom Unii Europejskiej, takim jak: spójność społeczna, pełne zatrudnienie i walka przeciwko biedzie i wykluczeniom społecznym, demokracja uczestnicząca, lepsze rządy i stały rozwój.
Zasady ekonomii społecznej
W ciągu wielu lat doskonalenia się ekonomii społecznej wytworzyło się kilka następujących zasad (Renoy, P. i inni, s. 36-37), które obowiązują do dzisiaj:
- Ich głównym celem nie jest uzyskanie zysków z zainwestowanego kapitału; z natury rzeczy są one tworzone przez i dla tych, którym mają służyć, aby zaspokajać w pierwszym rzędzie ich potrzeby, jak również potrzeby ogólne,
- Są zarządzane zgodnie z zasadą "jeden członek, jeden głos",
- Są elastyczne i innowacyjne - powstały, aby sprostać ekonomicznym i społecznym zmianom,
- Opierają się zasadniczo na dobrowolnym uczestnictwie, członkostwie i zobowiązaniu.
Ekonomia społeczna — artykuły polecane |
Marketing terytorialny — Przedsiębiorstwo społeczne — Polityka społeczna — Korupcja — Koprodukcja — Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa — Europejski Fundusz Społeczny — Kooperacja — Narodowe systemy innowacji |
Bibliografia
- Dacin P., Dacin M., Matear M. (2010), Social Entrepreneurship: Why We Don’t Need a New Theory and How We Move Forward from Here, Academy of Management Perspectives, Vol. 24, No. 3
- Hausner J. (2007), Ekonomia społeczna jako sektor gospodarki, Ekonomia społeczna, nr 1
- Hausner J., Lauris N. (2008), Czynniki krytyczne tworzenia przedsiębiorstw społecznych. Przedsiębiorstwo społeczne. Konceptualizacja [w:] Hausner J. (red.), Przedsiębiorstwa społeczne w Polsce. Teoria i praktyka, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków
- Narski Z. (2001), Ekonomia społeczna Zarys popularny, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń
- Towalski R. (2004), Rozwój sektora gospodarki społecznej w krajach Unii Europejskiej. Wnioski dla Polski
- Wronka-Pośpiech M. (2017), Kulturowe uwarunkowania zarządzania przedsiębiorstwem społecznym, Studia ekonomiczne. Zeszyt naukowy Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 336
Autor: Agnieszka Wójtowicz