Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (cleanup bibliografii i rotten links)
m (Czyszczenie tekstu)
Linia 14: Linia 14:
}}
}}


'''Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow''' (1873 - 1928) to przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego. Po Rewolucji Październikowej wydał I tom dzieła pod tytułem "Tektologia". Nazwę tę tłumaczył jako naukę o strukturze przedmiotów złożonych, a więc także jako naukę o organizacji. Badając rozmaite systemy złożone (układy planetarne, organizmy biologiczne, zespoły ludzkie) Bogdanow dążył do zidentyfikowania praw rządzących ich powstawaniem, zachodzącymi wewnątrz nich przemianami oraz zmianami w ich zasięgu. Znajomość owych praw daje bowiem szansę przewidywania przebiegu zjawisk, a czasem nawet sterowania ich przebiegiem.
'''Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow''' (1873-1928) to przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego. Po Rewolucji Październikowej wydał I tom dzieła pod tytułem "Tektologia". Nazwę tę tłumaczył jako naukę o strukturze przedmiotów złożonych, a więc także jako naukę o organizacji. Badając rozmaite systemy złożone (układy planetarne, organizmy biologiczne, zespoły ludzkie) Bogdanow dążył do zidentyfikowania praw rządzących ich powstawaniem, zachodzącymi wewnątrz nich przemianami oraz zmianami w ich zasięgu. Znajomość owych praw daje bowiem szansę przewidywania przebiegu zjawisk, a czasem nawet sterowania ich przebiegiem.


Bogdanow uznawany jest dziś za prekursora prakseologii, ogólnej [[system|teorii systemów]] i [[:Kategoria:Teorie organizacji|teorii organizacji]]. Choć sformułował wiele użytecznych tez, metod i zasad funkcjonowania [[system]]ów złożonych, [[praca]] jego doceniona została dopiero wiele lat po jego śmierci.
Bogdanow uznawany jest dziś za prekursora prakseologii, ogólnej [[system|teorii systemów]] i [[:Kategoria:Teorie organizacji|teorii organizacji]]. Choć sformułował wiele użytecznych tez, metod i zasad funkcjonowania [[system]]ów złożonych, [[praca]] jego doceniona została dopiero wiele lat po jego śmierci.
Linia 53: Linia 53:


{{a|Anna Kondrat}}
{{a|Anna Kondrat}}
[[Kategoria:Prekursorzy - nurt uniwersalistyczny]]
[[Kategoria:Prekursorzy - nurt uniwersalistyczny]]
<!--[[en: Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow]]-->


{{#metamaster:description|Aleksandr Bogdanow - przedstawiciel uniwersalizmu, autor "Tektologii". Prekursor prakseologii i teorii organizacji, badał systemy złożone i ich zmiany. Opisał cechy kompleksów zorganizowanych i narzędzia organizacji.}}
{{#metamaster:description|Aleksandr Bogdanow - przedstawiciel uniwersalizmu, autor "Tektologii". Prekursor prakseologii i teorii organizacji, badał systemy złożone i ich zmiany. Opisał cechy kompleksów zorganizowanych i narzędzia organizacji.}}

Wersja z 08:33, 2 lis 2023

Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow
Polecane artykuły

Aleksandr Aleksandrowicz Bogdanow (1873-1928) to przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego. Po Rewolucji Październikowej wydał I tom dzieła pod tytułem "Tektologia". Nazwę tę tłumaczył jako naukę o strukturze przedmiotów złożonych, a więc także jako naukę o organizacji. Badając rozmaite systemy złożone (układy planetarne, organizmy biologiczne, zespoły ludzkie) Bogdanow dążył do zidentyfikowania praw rządzących ich powstawaniem, zachodzącymi wewnątrz nich przemianami oraz zmianami w ich zasięgu. Znajomość owych praw daje bowiem szansę przewidywania przebiegu zjawisk, a czasem nawet sterowania ich przebiegiem.

Bogdanow uznawany jest dziś za prekursora prakseologii, ogólnej teorii systemów i teorii organizacji. Choć sformułował wiele użytecznych tez, metod i zasad funkcjonowania systemów złożonych, praca jego doceniona została dopiero wiele lat po jego śmierci.

Indukcja. Bogdanow olbrzymią rolę przypisywał indukcji. Uznawał ją za generalną metodę badawczą. W jej ramach wyróżniał 3 metody wyjaśniające w każdym momencie fakt dowolnego rodzaju. Były to:

  • opis uogólniający,
  • metoda statystyczna,
  • metoda abstrakcji.

System. Zdaniem Bogdanowa zasadniczym pojęciem ogólnej nauki organizacyjnej jest system. Rozpatruje on tzw. systemy aktywności, które mogą przybierać 3 stany:

  • zorganizowania - z przewaga procesów organizujących,
  • dezorganizacji - z przewagą procesów dezorganizacji,
  • neutralne - z zachowaną równowaga pomiędzy procesami organizującymi i rocesami dezorganizacji.

W swoim dziele wymienia i hierarchizuje także cechy systemów zwanych ?kompleksami zorganizowanymi?. Są one następujące:

  • celowość systemu,
  • dostosowanie funkcji i struktury systemu do jego celów,
  • racjonalne połączenie elementów systemu ze względu na realizowane cele.

Funkcje systemu, do których przywiązywał największą wagę to:

  • Adaptacja - utrzymywanie równowagi pomiędzy systemem a otoczeniem. ?Adaptacja systemu w stosunku do otoczenia, które posiada różne zakresy (gospodarczy, polityczny, militarny) oraz różne stopnie odległości (bliższe, dalsze) może przebiegać bądź na zasadzie strategii biernej, bądź na zasadzie strategii aktywnej?.
  • Funkcja rozwojowa - zależna od funkcji adaptacyjnej. W jej zakresie Bogdanow wyróżnia 2 strategie:
    • Zakładającą rozwój adaptacyjny progresywny - w wyniku procesów przygotowawczych zwiększa się stopień złożoności systemu.
    • Zakładającą rozwój adaptacyjny regresywny - w wyniku procesów przygotowawczych zmniejsza się stopień złożoności systemu (poprzez usunięcie zbędnych elementów).

Narzędzia organizacji. Bogdanow stworzył także koncepcję dotyczącą narzędzi organizacji, przez które rozumie środki stosowane do pokonywania przeszkód na drodze rozwoju społecznego. Do owych narzędzi zalicza:

  • język - ułatwia rozwiązywanie problemów organizacyjnych poprzez ewolucje od potocznego do naukowego,
  • schematy organizacyjne - wzorce i metody postępowania,
  • normy organizacyjne - zbiór ograniczeń obwarowanych odpowiednimi sankcjami i zachętami, akceptowanych przez społeczeństwo i spełniających rolę regulatorów jego funkcjonowania.

Bibliografia

  • W. Kieżun, Podstawy organizacji i zarządzania, Książka i wiedza, Warszawa 1977, str. 96-97
  • Z. Martyniak, Historia myśli organizatorskiej, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 1988, s. 124-129


Autor: Anna Kondrat