Wskaźnik B/C: Różnice pomiędzy wersjami
m (Pozycjonowanie) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 73: | Linia 73: | ||
<noautolinks> | <noautolinks> | ||
* Analiza kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych: Przewodnik (Fundusz Strukturalny-EFRR, Fundusz Spójności i ISPA) | * Analiza kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych: Przewodnik (Fundusz Strukturalny-EFRR, Fundusz Spójności i ISPA) | ||
* Drobniak A., Ocena Projektów Publicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice | * Drobniak A. (2005), ''Ocena Projektów Publicznych'', Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice | ||
* Kurek W. (1994), ''Rachunek ekonomicznej efektywności przedsięwzięć rozwojowych w gospodarce rynkowej'', UMCS, Lublin | * Kurek W. (1994), ''Rachunek ekonomicznej efektywności przedsięwzięć rozwojowych w gospodarce rynkowej'', UMCS, Lublin | ||
* Rogowski W. (2004), ''Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych'', Oficyna Ekonomiczna, Kraków | * Rogowski W. (2004), ''Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych'', Oficyna Ekonomiczna, Kraków |
Wersja z 00:27, 30 lis 2023
B/C (Benefits to Costs ratio) - wskaźnik mający służyć efektywnej ewaluacji projektów inwestycyjnych.
Innymi słowy są to zdyskontowane przychody z projektu do zdyskontowanych wydatków.
Obliczanie
Wskaźnik należy obliczyć:
- na podstawie przepływów pieniężnych wyliczonych dla NPV
- jako stosunek korzyści do kosztów ekonomicznych
Gdzie:
B - strumień korzyści ekonomicznych generowanych przez projekt w poszczególnych latach przyjętego horyzontu czasowego analizy
C - strumienie kosztów ekonomicznych generowanych przez projekt w poszczególnych latach przyjętego horyzontu czasowego analizy
n - horyzont czasowy
a - współczynnik dyskontowy
r - przyjęta ekonomiczna stopa dyskontowa
Interpretacja
Jeżeli:
B/C > 1 - projekt generuje więcej korzyści niż kosztów
B/C < 1 - projekt generuje więcej kosztów niż korzyści
B/C = 1 - korzyści są równe kosztom
Interpretacja rezultatów jest prosta, podobnie jak w standardowej analizie finansowej. Jednakże rezultaty są interpretowane z punktu widzenia podejmującego decyzje, który reprezentuje społeczeństwo, a nie inwestora.
Kryteria wyboru
Kryterium dla wyboru projektów na podstawie analizy kosztów i korzyści:
ENPV> 0, to ERR> i oraz B/C >1
Projekt efektywny z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego, ponieważ jego wdrożenie przyczyni się do zwiększenia ogólnego dobrobytu.
ENPV< 0, to ERR< i oraz B/C <1
Projekt nieefektywny z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego, ponieważ jego wdrożenie nie przyczyni się do zwiększenia ogólnego dobrobytu.
ENPV= 0, to ERR= i oraz B/C =1
Projekt w którym wartość korzyści społeczno-ekonomicznych jest równa wartości kosztów społeczno-ekonomicznych
Rygorystyczne przestrzeganie analizy tych wskaźników oznacza, że projekt nie powinien otrzymać wsparcia, jeśli nie spełnia powyższych warunków. Jednak w niektórych przypadkach podejmujący decyzje może uzasadnić realizacje projektu, dla którego wskaźniki ENPV i ERR nie są zadawalające. Jednym z powodów jest to, że wskaźniki mogą niedoszacowywać ekonomicznej efektywności projektu, jeśli nie jest możliwe oszacowanie i wycena znaczących pozytywnych efektów zewnętrznych. Drugi przypadek dotyczy projektów, których celem jest zaspokojenie podstawowych potrzeb człowieka, nawet pomimo bardzo niekorzystnych wskaźników projekt zostanie zrealizowany.
Wskaźnik B/C — artykuły polecane |
Wnioskowanie statystyczne — Demografia — Model — Typologia — Dyferencjał semantyczny — Hipoteza — Procedura — Korelacja — ANOVA |
Bibliografia
- Analiza kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych: Przewodnik (Fundusz Strukturalny-EFRR, Fundusz Spójności i ISPA)
- Drobniak A. (2005), Ocena Projektów Publicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice
- Kurek W. (1994), Rachunek ekonomicznej efektywności przedsięwzięć rozwojowych w gospodarce rynkowej, UMCS, Lublin
- Rogowski W. (2004), Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych, Oficyna Ekonomiczna, Kraków
Autor: Agnieszka Hozer