Przewaga absolutna: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
Autorem teorii '''przewagi absolutnej'''- jest [[Adam Smith]]. Jednak obecnie jest stosowana w odniesieniu do różnych rodzajów zasobów, których dysponowanie daje absolutne korzyści wobec [[konkurent]]ów. Przewaga absolutna występuje wtedy, gdy dany kraj posiada zdolność wytworzenia większej niż [[konkurencja|konkurenci]] ilości danego dobra z danego zasobu [[czynnik produkcji|czynników produkcji]]. Źródłem przewagi absolutnej może być większa obfitość zasobów, ale także wyższa efektywność [[nakład]]ów. | Autorem teorii '''przewagi absolutnej'''- jest [[Adam Smith]]. Jednak obecnie jest stosowana w odniesieniu do różnych rodzajów zasobów, których dysponowanie daje absolutne korzyści wobec [[konkurent]]ów. Przewaga absolutna występuje wtedy, gdy dany kraj posiada [[zdolność]] wytworzenia większej niż [[konkurencja|konkurenci]] ilości danego dobra z danego zasobu [[czynnik produkcji|czynników produkcji]]. Źródłem przewagi absolutnej może być większa obfitość zasobów, ale także wyższa [[efektywność]] [[nakład]]ów. | ||
==Przykłady== | ==Przykłady== | ||
| Linia 41: | Linia 41: | ||
Łączna [[produkcja]] obydwu dóbr wzrośnie, jeżeli oba kraje zaczną się specjalizować w produkcji dobra, które potrafią wytworzyć taniej. Konsekwencją będzie [[wymiana]] handlowa, na której skorzystają obie strony. | Łączna [[produkcja]] obydwu dóbr wzrośnie, jeżeli oba kraje zaczną się specjalizować w produkcji dobra, które potrafią wytworzyć taniej. Konsekwencją będzie [[wymiana]] handlowa, na której skorzystają obie strony. | ||
Jeżeli relacja handlu wyniesie 1:1 to oba kraje skorzystają, czyli 1 wino zostanie wymienione na 1 tonę jabłek. Kraj A odniesie korzyści, gdyż za 4 jednostki nakładu przeznaczonego na wytworzenie jednego wina uzyska tonę jabłek, którą u siebie musiałaby wytworzyć przy użyciu aż 8 jednostek nakładu. Oszczędność 4 jednostek nakładu jest źródłem [[korzyści z wymiany]]. Natomiast Kraj B sprzedając jabłka wymienia 3 jednostki nakładu na jedno wino, którego wytworzenie w kraju wymagałoby zużycia 6 jednostek nakładu. Powstaje więc oszczędność 3 jednostek nakładu. | Jeżeli relacja handlu wyniesie 1:1 to oba kraje skorzystają, czyli 1 wino zostanie wymienione na 1 tonę jabłek. Kraj A odniesie korzyści, gdyż za 4 jednostki nakładu przeznaczonego na wytworzenie jednego wina uzyska tonę jabłek, którą u siebie musiałaby wytworzyć przy użyciu aż 8 jednostek nakładu. [[Oszczędność]] 4 jednostek nakładu jest źródłem [[korzyści z wymiany]]. Natomiast Kraj B sprzedając jabłka wymienia 3 jednostki nakładu na jedno wino, którego wytworzenie w kraju wymagałoby zużycia 6 jednostek nakładu. Powstaje więc oszczędność 3 jednostek nakładu. | ||
===Przykład 2=== | ===Przykład 2=== | ||
Wersja z 06:31, 21 maj 2020
| Przewaga absolutna |
|---|
| Polecane artykuły |
Autorem teorii przewagi absolutnej- jest Adam Smith. Jednak obecnie jest stosowana w odniesieniu do różnych rodzajów zasobów, których dysponowanie daje absolutne korzyści wobec konkurentów. Przewaga absolutna występuje wtedy, gdy dany kraj posiada zdolność wytworzenia większej niż konkurenci ilości danego dobra z danego zasobu czynników produkcji. Źródłem przewagi absolutnej może być większa obfitość zasobów, ale także wyższa efektywność nakładów.
Przykłady
Przykład 1
Pierwszy dotyczy sytuacji, kiedy jeden kraj ma przewagę absolutną nad drugim krajem w produkcji tylko jednego dobra, natomiast drugi kraj ma przewagę absolutną w produkcji drugiego dobra.
| Produkt | Kraj A | Kraj B |
| Wino | 4 | 6 |
| Jabłka | 8 | 3 |
Kraj A ma absolutną przewagę w produkcji wina, natomiast kraj B ma absolutną przewagę w produkcji jabłek. Oznacza to możliwość specjalizacji i korzyści z wymiany dla obu krajów. Kraj A będzie eksportował wino w zamian za import jabłek z kraju B i na odwrót. W warunkach samowystarczalności ustalą się krajowe relacje wymienne wina i jabłek.
W kraju A koszt wytworzenia wina stanowi 4:8 = 1 kosztu wytworzenia jednej tony jabłek, z kolei w kraju B koszt produkcji tony jabłek równa się 3:6, czyli 1 kosztu produkcji wina. Łączna produkcja obydwu dóbr wzrośnie, jeżeli oba kraje zaczną się specjalizować w produkcji dobra, które potrafią wytworzyć taniej. Konsekwencją będzie wymiana handlowa, na której skorzystają obie strony.
Jeżeli relacja handlu wyniesie 1:1 to oba kraje skorzystają, czyli 1 wino zostanie wymienione na 1 tonę jabłek. Kraj A odniesie korzyści, gdyż za 4 jednostki nakładu przeznaczonego na wytworzenie jednego wina uzyska tonę jabłek, którą u siebie musiałaby wytworzyć przy użyciu aż 8 jednostek nakładu. Oszczędność 4 jednostek nakładu jest źródłem korzyści z wymiany. Natomiast Kraj B sprzedając jabłka wymienia 3 jednostki nakładu na jedno wino, którego wytworzenie w kraju wymagałoby zużycia 6 jednostek nakładu. Powstaje więc oszczędność 3 jednostek nakładu.
Przykład 2
Drugi przypadek przewagi absolutnej dotyczy sytuacji, gdy tylko jeden kraj ma przewagę absolutną nad drugim w produkcji wszystkich dóbr.
| Produkt | Kraj A | Kraj B |
| Komputery | 1 | 2 |
| Telewizory | 4 | 8 |
W kraju A produkcja komputerów i telewizorów jest dwukrotnie tańsza niż w kraju B, co oznacza jego przewagę absolutną w obu gałęziach produkcji. Zgodnie z zasadą kosztów absolutnych kraj A powinien eksportować towary, a kraj B powinien ograniczyć się wyłącznie do ich importu. [A. Zielińska-Głębocka, Gdańsk 1997, s. 19-20]
Bibliografia
- D. Begg, S. Fischer, R. Dornbusch, Ekonomia: makroekonomia, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2003, s. 388
- J. Świerkocki, Zarys międzynarodowych stosunków gospodarczych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2004, s. 32
- A. Zielińska-Głębocka, Wprowadzenie do ekonomii międzynarodowej. Teoria handlu i polityki handlowej, Wydaw. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1997, s. 18-20.
Autor: Iza Wieczorek
