Zakaz konkurencji: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie TL;DR) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
(Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Zakaz [[Konkurencja|konkurencji]]''' to [[zobowiązanie]] zawarte pomiędzy [[pracownik]]iem, a [[Pracodawca|pracodawcą]], stanowiące o niemożności prowadzenia działań konkurencyjnych wobec pracodawcy, a także świadczeń pracy w oparciu o [[stosunek pracy]] (lub na mocy innej podstawy prawnej) na rzecz podmiotu konkurencyjnego<ref name="ReferenceA">Art. 101<sup>1</sup> § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>. | '''Zakaz [[Konkurencja|konkurencji]]''' to [[zobowiązanie]] zawarte pomiędzy [[pracownik]]iem, a [[Pracodawca|pracodawcą]], stanowiące o niemożności prowadzenia działań konkurencyjnych wobec pracodawcy, a także świadczeń pracy w oparciu o [[stosunek pracy]] (lub na mocy innej podstawy prawnej) na rzecz podmiotu konkurencyjnego<ref name="ReferenceA">Art. 101<sup>1</sup> § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>. | ||
W zależności od [[potrzeby]], umowę zakazującą konkurencji można podpisać zarówno na czas trwania stosunku pracy jak i okres po jego zakończeniu. | W zależności od [[potrzeby]], umowę zakazującą konkurencji można podpisać zarówno na czas trwania stosunku pracy jak i okres po jego zakończeniu. | ||
Główne [[cele]] regulacji to dbałość o interesy osób prowadzących [[przedsiębiorstwo]] i ich ochrona. | Główne [[cele]] regulacji to dbałość o interesy osób prowadzących [[przedsiębiorstwo]] i ich ochrona. | ||
Linia 21: | Linia 7: | ||
==Zakaz konkurencji w ramach stosunku pracy== | ==Zakaz konkurencji w ramach stosunku pracy== | ||
Według postanowień opisanych w zawartej umowie, na mocy Art. 101<sup>1</sup> § 1 kodeksu pracy<ref name="ReferenceA"/>, pracownik nie może przejawiać działalności szkodzącej pracodawcy w ramach stosunku pracy bądź na innej podstawie prawnej świadczyć pracy na [[korzyść]] podmiotu konkurencyjnego. | Według postanowień opisanych w zawartej umowie, na mocy Art. 101<sup>1</sup> § 1 kodeksu pracy<ref name="ReferenceA"/>, pracownik nie może przejawiać działalności szkodzącej pracodawcy w ramach stosunku pracy bądź na innej podstawie prawnej świadczyć pracy na [[korzyść]] podmiotu konkurencyjnego. | ||
W praktycznym punkcie widzenia pracownik, który podpisał umowę, podczas stosunku pracy zobowiązał się nie prowadzić działalności, która narusza lub zagraża interesom pracodawcy, oraz której prowadzenie określono jako zabronione w łączącym zobowiązaniu. Rozumie się przez to zarówno osobiste [[kierowanie]] działalnością, jak i za pomocą pośredników, udzielanie doradztwa czy pełnienie funkcji agenta. Według M. Romera szkodliwa działalność to także rola wspólnika cichego oraz jawnego, komandytariusza, udziałowca w spółce z o. o. lub akcjonariusza <ref>M. Romer, [[Prawo]] pracy. Komentarz, Warszawa, s. 845</ref>. | W praktycznym punkcie widzenia pracownik, który podpisał umowę, podczas stosunku pracy zobowiązał się nie prowadzić działalności, która narusza lub zagraża interesom pracodawcy, oraz której prowadzenie określono jako zabronione w łączącym zobowiązaniu. Rozumie się przez to zarówno osobiste [[kierowanie]] działalnością, jak i za pomocą pośredników, udzielanie doradztwa czy pełnienie funkcji agenta. Według M. Romera szkodliwa działalność to także rola wspólnika cichego oraz jawnego, komandytariusza, udziałowca w spółce z o. o. lub akcjonariusza <ref>M. Romer, [[Prawo]] pracy. Komentarz, Warszawa, s. 845</ref>. | ||
Dodatkowo jak głosi Art. 101<sup>1</sup> § 2 kodeksu pracy "[[Pracodawca]], który poniósł szkodę wskutek naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji przewidzianego u umowie, może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody" <ref>Art. 101<sup>1</sup> § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref> na określonych warunkach. | Dodatkowo jak głosi Art. 101<sup>1</sup> § 2 kodeksu pracy "[[Pracodawca]], który poniósł szkodę wskutek naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji przewidzianego u umowie, może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody" <ref>Art. 101<sup>1</sup> § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref> na określonych warunkach. | ||
<google>n</google> | |||
==Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy== | ==Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy== | ||
W wypadku wystąpienia sytuacji, w której pracownik ma dostęp do poufnych i szczególnie ważnych informacji, które w przypadku ujawnienia narażałyby pracodawcę na straty, zgodnie z Art. 101<sup>2</sup> kodeksu pracy<ref>Art. 101<sup>2</sup> ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - [[Kodeks]] pracy</ref> istnieje możliwość zawarcia '''umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy'''. | |||
W wypadku wystąpienia sytuacji, w której pracownik ma dostęp do poufnych i szczególnie ważnych informacji, które w przypadku ujawnienia narażałyby pracodawcę na straty, zgodnie z Art. 101<sup>2</sup> kodeksu pracy<ref>Art. 101<sup>2</sup> ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - [[Kodeks]] pracy</ref> istnieje możliwość zawarcia '''umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy'''. | |||
Określa ona<ref>Art. 101<sup>2</sup> § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref><ref>Art. 101<sup>2</sup> § 3 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>: | Określa ona<ref>Art. 101<sup>2</sup> § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref><ref>Art. 101<sup>2</sup> § 3 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>: | ||
* czas obowiązywania zakazu, | * czas obowiązywania zakazu, | ||
Linia 35: | Linia 22: | ||
Zakaz może przestać obowiązywać przed przewidzianym terminem, gdy<ref>Art. 101<sup>2</sup> § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>: | Zakaz może przestać obowiązywać przed przewidzianym terminem, gdy<ref>Art. 101<sup>2</sup> § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>: | ||
* pracodawca nie wywiąże się z wypłaty odszkodowania | * pracodawca nie wywiąże się z wypłaty odszkodowania | ||
* ustanie przyczyna, która uzasadniała zakaz | * ustanie przyczyna, która uzasadniała zakaz | ||
==Forma umowy o zakazie konkurencji== | ==Forma umowy o zakazie konkurencji== | ||
Zarówno [[umowa]] o zakazie konkurencji w ramach stosunku pracy jak i umowa o Zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy pod rygorem nieważności wymagają zawarcia w '''formie pisemnej''' czynności prawnej <ref>Art. 101<sup>3</sup> Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>. | Zarówno [[umowa]] o zakazie konkurencji w ramach stosunku pracy jak i umowa o Zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy pod rygorem nieważności wymagają zawarcia w '''formie pisemnej''' czynności prawnej <ref>Art. 101<sup>3</sup> Dz.U. 2019 poz. 1040</ref>. | ||
Aby ją zachować należy złożyć [[dokument]] standardowego bądź elektronicznego oświadczenia woli z podpisem na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. | Aby ją zachować należy złożyć [[dokument]] standardowego bądź elektronicznego oświadczenia woli z podpisem na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. | ||
==Odmowa zawarcia umowy o zakazie konkurencji== | ==Odmowa zawarcia umowy o zakazie konkurencji== | ||
Przyczyną wypowiedzenia stosunku pracy może być odmowa podpisania umowy o zakazie konkurencji. Pracownik posiada prawo do niezaakceptowania zakazu <ref>Wyrok SN - I PK 411/02 | Przyczyną wypowiedzenia stosunku pracy może być odmowa podpisania umowy o zakazie konkurencji. Pracownik posiada prawo do niezaakceptowania zakazu <ref>Wyrok SN - I PK 411/02 z dnia 24 września 2003r</ref>, jednak często wiąże się to z uzasadnioną stratą zatrudnienia. Zasadność wypowiedzenia ustala się w oparciu o warunki prezentowane w przedstawianej umowie. Jeśli znajdują się w niej postanowienia prawnie nieakceptowane, wypowiedzenie stosunku pracy nie jest uzasadniane odrzuceniem umowy. “Odmowa podpisania przez pracownika umowy o zakazie prowadzenia działalności konkurencyjnej nie jest uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, jeżeli przedstawiony przez pracodawcę [[projekt]] tej umowy zawierał postanowienia niezgodne z przepisami Kodeksu pracy"<ref>Wyrok SN - I PKN 333/97 z dnia 3 listopada 1997 r.</ref>. | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Układy zbiorowe pracy]]}} — {{i5link|a=[[Źródła powstawania stosunku pracy]]}} — {{i5link|a=[[Umowa zlecenie]]}} — {{i5link|a=[[Rodzaje umów z pracownikami]]}} — {{i5link|a=[[Wypowiedzenie umowy]]}} — {{i5link|a=[[Umowa ustna]]}} — {{i5link|a=[[Umowa ubezpieczenia]]}} — {{i5link|a=[[Ogólne warunki ubezpieczenia]]}} — {{i5link|a=[[Umowa cywilno-prawna]]}} }} | |||
==Przypisy== | ==Przypisy== | ||
Linia 49: | Linia 38: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Aromińska K. (2014), [ | <noautolinks> | ||
* Aromińska K. (2014), ''[https://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-3b122e79-fb41-4651-ad25-ff207f5d96e5 Zasady ustalania i przestrzegania zakazu konkurencji]'', Bezpieczeństwo Pracy: nauka i praktyka, nr 5 | |||
* Radovac P. (2017), ''[https://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-589e9432-5e90-4919-82cd-ed5b42c7ef49?q=a4930216-403a-42f1-be96-47edb26ae0c0$6&qt=IN_PAGE Zakaz konkurencji w ramach stosunku zatrudnienia]'', LAB Laboratoria, Aparatura, Badania, nr 6 | |||
* Radovac P. (2017), [ | * Romer M. (2014), ''Prawo pracy. Komentarz'', Lexis Nexis, Warszawa | ||
* Romer M. (2014), '' | * ''Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.'' [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19740240141 Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141] | ||
* | * ''Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.'' [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19740240141 Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141] | ||
* | * Wyrok Sądu Najwyższego 1997, Wyrok o sygnaturze I PKN 333/97 | ||
* Zwolińska K. (2017), ''Odpłatność umowy o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy'', | * Wyrok Sądu Najwyższego 2003, Wyrok o sygnaturze I PK 411/02 | ||
* Zwolińska K. (2017), ''Odpłatność umowy o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy'', Zeszyty Prawnicze | |||
</noautolinks> | |||
[[Kategoria:Prawo pracy]] | [[Kategoria:Prawo pracy]] | ||
{{a|Marta Bożętka, Mikołaj Dorman, Łukasz Drosdek, Hubert Chojecki}} | {{a|Marta Bożętka, Mikołaj Dorman, Łukasz Drosdek, Hubert Chojecki}} | ||
{{msg:law}} | {{msg:law}} | ||
{{#metamaster:description|Zakaz konkurencji to umowa między pracownikiem a pracodawcą, która zabrania pracownikowi podejmowania działań konkurencyjnych wobec pracodawcy. Ochrona interesów pracodawcy i przedsiębiorstwa.}} |
Aktualna wersja na dzień 16:23, 25 gru 2023
Zakaz konkurencji to zobowiązanie zawarte pomiędzy pracownikiem, a pracodawcą, stanowiące o niemożności prowadzenia działań konkurencyjnych wobec pracodawcy, a także świadczeń pracy w oparciu o stosunek pracy (lub na mocy innej podstawy prawnej) na rzecz podmiotu konkurencyjnego[1]. W zależności od potrzeby, umowę zakazującą konkurencji można podpisać zarówno na czas trwania stosunku pracy jak i okres po jego zakończeniu. Główne cele regulacji to dbałość o interesy osób prowadzących przedsiębiorstwo i ich ochrona.
TL;DR
Umowa o zakazie konkurencji to zobowiązanie pracownika do nieprowadzenia działań konkurencyjnych wobec pracodawcy. Zakaz można ustalić zarówno na czas trwania stosunku pracy, jak i po jego zakończeniu. Pracodawca może żądać wyrównania szkody w przypadku naruszenia zakazu konkurencji. Umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy ustala warunki obowiązywania zakazu i odszkodowania dla pracownika. Umowa musi być zawarta w formie pisemnej. Pracownik ma prawo odmówić podpisania umowy o zakazie konkurencji, ale może to prowadzić do utraty pracy.
Zakaz konkurencji w ramach stosunku pracy
Według postanowień opisanych w zawartej umowie, na mocy Art. 1011 § 1 kodeksu pracy[1], pracownik nie może przejawiać działalności szkodzącej pracodawcy w ramach stosunku pracy bądź na innej podstawie prawnej świadczyć pracy na korzyść podmiotu konkurencyjnego. W praktycznym punkcie widzenia pracownik, który podpisał umowę, podczas stosunku pracy zobowiązał się nie prowadzić działalności, która narusza lub zagraża interesom pracodawcy, oraz której prowadzenie określono jako zabronione w łączącym zobowiązaniu. Rozumie się przez to zarówno osobiste kierowanie działalnością, jak i za pomocą pośredników, udzielanie doradztwa czy pełnienie funkcji agenta. Według M. Romera szkodliwa działalność to także rola wspólnika cichego oraz jawnego, komandytariusza, udziałowca w spółce z o. o. lub akcjonariusza [2]. Dodatkowo jak głosi Art. 1011 § 2 kodeksu pracy "Pracodawca, który poniósł szkodę wskutek naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji przewidzianego u umowie, może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody" [3] na określonych warunkach.
Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy
W wypadku wystąpienia sytuacji, w której pracownik ma dostęp do poufnych i szczególnie ważnych informacji, które w przypadku ujawnienia narażałyby pracodawcę na straty, zgodnie z Art. 1012 kodeksu pracy[4] istnieje możliwość zawarcia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Określa ona[5][6]:
- czas obowiązywania zakazu,
- warunki przedwczesnego rozwiązania,
- wielkość odszkodowania, które jest należne pracownikowi, jeśli przekracza stawkę minimalną (25% wynagrodzenia otrzymywanego przed ustaniem stosunku pracy).
W przypadku sporów dotyczących wysokości odszkodowań orzeka sąd pracy.
Zakaz może przestać obowiązywać przed przewidzianym terminem, gdy[7]:
- pracodawca nie wywiąże się z wypłaty odszkodowania
- ustanie przyczyna, która uzasadniała zakaz
Forma umowy o zakazie konkurencji
Zarówno umowa o zakazie konkurencji w ramach stosunku pracy jak i umowa o Zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy pod rygorem nieważności wymagają zawarcia w formie pisemnej czynności prawnej [8]. Aby ją zachować należy złożyć dokument standardowego bądź elektronicznego oświadczenia woli z podpisem na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli.
Odmowa zawarcia umowy o zakazie konkurencji
Przyczyną wypowiedzenia stosunku pracy może być odmowa podpisania umowy o zakazie konkurencji. Pracownik posiada prawo do niezaakceptowania zakazu [9], jednak często wiąże się to z uzasadnioną stratą zatrudnienia. Zasadność wypowiedzenia ustala się w oparciu o warunki prezentowane w przedstawianej umowie. Jeśli znajdują się w niej postanowienia prawnie nieakceptowane, wypowiedzenie stosunku pracy nie jest uzasadniane odrzuceniem umowy. “Odmowa podpisania przez pracownika umowy o zakazie prowadzenia działalności konkurencyjnej nie jest uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę, jeżeli przedstawiony przez pracodawcę projekt tej umowy zawierał postanowienia niezgodne z przepisami Kodeksu pracy"[10].
Zakaz konkurencji — artykuły polecane |
Układy zbiorowe pracy — Źródła powstawania stosunku pracy — Umowa zlecenie — Rodzaje umów z pracownikami — Wypowiedzenie umowy — Umowa ustna — Umowa ubezpieczenia — Ogólne warunki ubezpieczenia — Umowa cywilno-prawna |
Przypisy
- ↑ 1,0 1,1 Art. 1011 § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ M. Romer, Prawo pracy. Komentarz, Warszawa, s. 845
- ↑ Art. 1011 § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ Art. 1012 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
- ↑ Art. 1012 § 1 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ Art. 1012 § 3 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ Art. 1012 § 2 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ Art. 1013 Dz.U. 2019 poz. 1040
- ↑ Wyrok SN - I PK 411/02 z dnia 24 września 2003r
- ↑ Wyrok SN - I PKN 333/97 z dnia 3 listopada 1997 r.
Bibliografia
- Aromińska K. (2014), Zasady ustalania i przestrzegania zakazu konkurencji, Bezpieczeństwo Pracy: nauka i praktyka, nr 5
- Radovac P. (2017), Zakaz konkurencji w ramach stosunku zatrudnienia, LAB Laboratoria, Aparatura, Badania, nr 6
- Romer M. (2014), Prawo pracy. Komentarz, Lexis Nexis, Warszawa
- Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141
- Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141
- Wyrok Sądu Najwyższego 1997, Wyrok o sygnaturze I PKN 333/97
- Wyrok Sądu Najwyższego 2003, Wyrok o sygnaturze I PK 411/02
- Zwolińska K. (2017), Odpłatność umowy o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy, Zeszyty Prawnicze
Autor: Marta Bożętka, Mikołaj Dorman, Łukasz Drosdek, Hubert Chojecki
Treść tego artykułu została oparta na aktach prawnych. Zwróć uwagę, że niektóre akty prawne mogły ulec zmianie od czasu publikacji tego tekstu. |