Analiza dyskryminacyjna: Różnice pomiędzy wersjami
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
m (Czyszczenie tekstu) |
||
Linia 23: | Linia 23: | ||
W metodzie tej znajduje zastosowanie [[funkcja]] (W), będąca sumą sześciu wskaźników. Są to: | W metodzie tej znajduje zastosowanie [[funkcja]] (W), będąca sumą sześciu wskaźników. Są to: | ||
<google>ban728t</google> | <google>ban728t</google> | ||
# relacja nadwyżek pieniężnych (zysku [[brutto]] Wb i amortyzacji Am, tj.net cash - flow) do zobowiązań krótko- i długo terminowych ([[kapitał]]u obcego Kob) | # relacja nadwyżek pieniężnych (zysku [[brutto]] Wb i amortyzacji Am, tj.net cash - flow) do zobowiązań krótko - i długo terminowych ([[kapitał]]u obcego Kob) | ||
# stosunek sumy bilansowej ([[aktywa]] A) do zobowiązań krótko- i długoterminowych Kob | # stosunek sumy bilansowej ([[aktywa]] A) do zobowiązań krótko - i długoterminowych Kob | ||
# relacja wyniku finansowego brutto Wb do majątku A (zyskowność brutto majątku) | # relacja wyniku finansowego brutto Wb do majątku A (zyskowność brutto majątku) | ||
# relacja wyniku finansowego brutto Wb do [[sprzedaż]]y O ([[rentowność]] brutto obrotów) | # relacja wyniku finansowego brutto Wb do [[sprzedaż]]y O ([[rentowność]] brutto obrotów) | ||
Linia 81: | Linia 81: | ||
<p align=right>'''Autor:''' Katarzyna Morąg</p> | <p align=right>'''Autor:''' Katarzyna Morąg</p> | ||
[[Kategoria:Metody i techniki finansowe]] | [[Kategoria:Metody i techniki finansowe]] | ||
{{#metamaster:description|Analiza dyskryminacyjna to statystyczna metoda odkrywająca różnice między grupami. Identyfikuje czynniki kluczowe dla rozróżnienia badanych grup. Przydatna w naukach społecznych i medycynie.}} | {{#metamaster:description|Analiza dyskryminacyjna to statystyczna metoda odkrywająca różnice między grupami. Identyfikuje czynniki kluczowe dla rozróżnienia badanych grup. Przydatna w naukach społecznych i medycynie.}} |
Wersja z 09:31, 2 lis 2023
Charakterystyka
Analiza dyskryminacji jest metodą oceny sytuacji ekonomiczno - finansowej, wykorzystywaną zarówno we własnej firmie, jak i w celach porównawczych pomiędzy przedsiębiorstwami. Ma ona duże znaczenie przy wyborze partnerów do współpracy - dostawców i usługodawców, jest także stosowana przez banki w zakresie kredytowania i wyłaniania kredytobiorców o dobrej i złej kondycji finansowej. W odróżnieniu od innych, licznych wskaźników służących do oceny kondycji przedsiębiorstwa, które nie informują o występujących związkach przyczynowo - skutkowych i przez to utrudniają precyzyjną i obiektywną ocenę, analiza dyskryminacji jest łatwym i szybkim sposobem na identyfikację ewentualnych zagrożeń i barier rozwoju firmy. Z tego powodu jest ona wykorzystywana jako system wczesnego ostrzegania przedsiębiorstwa, tak by odpowiednio wcześnie dysponować informacjami o zagrożeniach efektywnego funkcjonowania firmy. Wczesne ostrzeganie jest niezbędne do podejmowania racjonalnych, zarówno bieżących, jak i długookresowych decyzji.
Metoda analizy dyskryminacji została wypracowana poprzez szereg badań przeprowadzonych w przedsiębiorstwach o różnej branży, począwszy od tych o bardzo dobrej kondycji, do tych zagrożonych upadłością. Na ich podstawie określono typowe poziomy wskaźników dla przedsiębiorstw o dobrej i złej sytuacji ekonomicznej.
Uproszczona analiza dyskryminacji stosowana jest głownie w krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej, przede wszystkim w krajach Europy Zachodniej i w Stanach Zjednoczonych.
W metodzie tej znajduje zastosowanie funkcja (W), będąca sumą sześciu wskaźników. Są to:
- relacja nadwyżek pieniężnych (zysku brutto Wb i amortyzacji Am, tj.net cash - flow) do zobowiązań krótko - i długo terminowych (kapitału obcego Kob)
- stosunek sumy bilansowej (aktywa A) do zobowiązań krótko - i długoterminowych Kob
- relacja wyniku finansowego brutto Wb do majątku A (zyskowność brutto majątku)
- relacja wyniku finansowego brutto Wb do sprzedaży O (rentowność brutto obrotów)
- relacja zapasów Zap do obrotów O
- relacja sprzedaży O do aktywów A (rotacja aktywów)
Poszczególnym wskaźnikom zostały przyporządkowane wagi, określone z uwzględnieniem znaczenia wskaźników dla ogólnej kondycji przedsiębiorstwa. Jednak największe znaczenie mają wskaźniki zyskowności aktywów i obrotów, dlatego to one mają największe wagi.
Formuły wskaźników oraz ich wagi przedstawiono w tabeli.
Tab.1 Wskaźniki i odpowiadające im wagi
Wskaźnik | Waga |
1. | 1,50 |
2. | 0,08 |
3. | 10,00 |
4. | 5,00 |
5. | 0,30 |
6. | 0,10 |
Obliczone na podstawie sprawozdań finansowych wskaźniki mnoży się przez wagi, a następnie sumuje. Suma sześciu wskaźników ważonych (W) wyznacza ocenę przedsiębiorstwa. Skala ocen kondycji przedsiębiorstwa przedstawia się następująco:
W < 0 przedsiębiorstwo zagrożone upadłością W = 0 przedsiębiorstwo bardzo słabe 0 < W < 1 przedsiębiorstwo średnie (o słabym wyniku) 1 < W < 2 przedsiębiorstwo o dobrej kondycji finansowej W ≥ 2 przedsiębiorstwo o bardzo dobrej kondycji
Analiza dyskryminacji, jak wynika z powyższego opisu, jest więc łatwą i niezbyt pracochłonną metodą na uzyskanie szybkiej informacji na temat sytuacji finansowej przedsiębiorstwa oraz pozwalającą na wyciągnięcie właściwych wniosków i w konsekwencji na uniknięcie nietrafnych decyzji.
W Polsce metoda ta nie jest jeszcze zbyt szeroko stosowana, aczkolwiek badania przeprowadzone na grupie 52 polskich przedsiębiorstw z różnych branż potwierdziły jej niezaprzeczalną użyteczność.
Bibliografia
- Mączyńska, E., & Zawadzki, M. (2006). Dyskryminacyjne modele predykcji bankructwa przedsiębiorstw. Discriminant models of prediction of corporate bankruptcy, Ekonomista, 2
- Mączyńska E.: Ocena kondycji przedsiębiorstwa, "Życie Gospodarcze" 1994, nr 38
- Rolbiecki R.: Analiza dyskryminacji w ocenie sytuacji finansowej przedsiębiorstw, "Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa" 2000, nr 9
- Sidorowicz A.: Uproszczone metody oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa, "Gospodarka Materiałowa i Logistyka" 1998, nr 7-8
Autor: Katarzyna Morąg