Analiza bilansu w układzie poziomym: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
</ul> | </ul> | ||
}} | }} | ||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 26: | Linia 24: | ||
W analitycznych zestawieniach finansowych umieszcza się w pierwszej kolumnie [[dane]] za okres ubiegły, a w drugiej kolumnie za [[okres sprawozdawczy]]. Analiza pozioma określana w ten sposób, wykracza poza [[zakres]] analizy wstępnej, która rozumiana jest jako analiza dynamiki i struktury danych. Dotyczy to już analizy ogólnej sytuacji majątkowej i finansowej, a jej przeprowadzenie umożliwia zastosowanie analizy wskaźnikowej. | W analitycznych zestawieniach finansowych umieszcza się w pierwszej kolumnie [[dane]] za okres ubiegły, a w drugiej kolumnie za [[okres sprawozdawczy]]. Analiza pozioma określana w ten sposób, wykracza poza [[zakres]] analizy wstępnej, która rozumiana jest jako analiza dynamiki i struktury danych. Dotyczy to już analizy ogólnej sytuacji majątkowej i finansowej, a jej przeprowadzenie umożliwia zastosowanie analizy wskaźnikowej. | ||
<google>ban728t</google> | <google>ban728t</google> | ||
Układ taki jest wygodniejszy podczas porównywania danych za okres bieżący z danymi za okres miniony (bazowy). Porównanie poziomów badanego zjawiska w dwóch okresach przeprowadza się na podstawie wskaźników zwanych indeksami. Dynamikę zjawiska w okresie badanym w stosunku do okresu podstawowego (bazowego) można przedstawić za pomocą trzech rodzajów indywidualnych [[wskaźnik]]ów dynamiki. | Układ taki jest wygodniejszy podczas porównywania danych za okres bieżący z danymi za okres miniony (bazowy). Porównanie poziomów badanego zjawiska w dwóch okresach przeprowadza się na podstawie wskaźników zwanych indeksami. Dynamikę zjawiska w okresie badanym w stosunku do okresu podstawowego (bazowego) można przedstawić za pomocą trzech rodzajów indywidualnych [[wskaźnik]]ów dynamiki. | ||
'''Wskaźniki uwzględniane przy badaniu dynamiki to:''' | '''Wskaźniki uwzględniane przy badaniu dynamiki to:''' | ||
* [[przyrost]] absolutny - różnica pomiędzy poziomami badanego zjawiska w okresie badanym i podstawowym. Różnica absolutna odpowiada na pytanie, o ile zwiększył się lub zmniejszył poziom badanego zjawiska w okresie badanym w porównaniu do okresu podstawowego. Przyrost absolutny może być dodatni lub ujemny w zależności od tego, czy nastąpił wzrost czy też spadek badanego zjawiska. Jest to miara bezwzględna | * [[przyrost]] absolutny - różnica pomiędzy poziomami badanego zjawiska w okresie badanym i podstawowym. Różnica absolutna odpowiada na pytanie, o ile zwiększył się lub zmniejszył poziom badanego zjawiska w okresie badanym w porównaniu do okresu podstawowego. Przyrost absolutny może być dodatni lub ujemny w zależności od tego, czy nastąpił wzrost czy też spadek badanego zjawiska. Jest to miara bezwzględna | ||
* tempo wzrostu - określa stosunek przyrostu absolutnego do poziomu zjawiska w okresie uznanym za podstawowy. Tempo przyrostu odpowiada na pytanie, o ile razy przyrost absolutny badanego zjawiska jest wyższy lub niższy od jego poziomu w okresie podstawowym | * tempo wzrostu - określa stosunek przyrostu absolutnego do poziomu zjawiska w okresie uznanym za podstawowy. Tempo przyrostu odpowiada na pytanie, o ile razy przyrost absolutny badanego zjawiska jest wyższy lub niższy od jego poziomu w okresie podstawowym | ||
Linia 67: | Linia 64: | ||
'''Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2012:''' | '''Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2012:''' | ||
<math>-30-80\over|80|~*100%=-137,5%</math> | <math>-30-80\over|80|~*100%=-137,5%</math> | ||
Wynik ten oznacza spadek zysku o 137,5% w relacji do roku poprzedniego. | Wynik ten oznacza spadek zysku o 137,5% w relacji do roku poprzedniego. | ||
Linia 73: | Linia 70: | ||
'''Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2013:''' | '''Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2013:''' | ||
<math>-10-(-30)\over|-30|~*100%=66,6%</math> | <math>-10-(-30)\over|-30|~*100%=66,6%</math> | ||
Wynik ten oznacza wzrost wyniku finansowego o 66,6% w porównaniu do roku | Wynik ten oznacza wzrost wyniku finansowego o 66,6% w porównaniu do roku | ||
Linia 93: | Linia 90: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Bednarski L. (1990). | <noautolinks> | ||
* Bednarski L. (1990). Sprawozdanie z rocznej działalności przedsiębiorstwa i jego analiza w systemie anglo-amerykańskim, IKR, Żyrardów | |||
* Gad J. (2015). [http://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/handle/11089/16972 Analiza i ocena sytuacji finansowej przedsiębiorstwa], Uniwersytet Łódzki, Łódź | * Gad J. (2015). [http://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/handle/11089/16972 Analiza i ocena sytuacji finansowej przedsiębiorstwa], Uniwersytet Łódzki, Łódź | ||
* Grabiec W. (1991). | * Grabiec W. (1991). Ocena pozycji finansowej przedsiębiorstwa przy gospodarce rynkowej, Rachunkowość, Warszawa | ||
* Kosowski P. (2010). | * Kosowski P. (2010). Analiza ekonomiczna, Zarządzanie w przemyśle naftowym i gazowniczym, Kraków | ||
* Sierpińska M. (2015). Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa | * Sierpińska M. (2015). Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa | ||
* Waśniewski T. (1989). Metody analizy finansowej w przedsiębiorstwie, PWE, Warszawa 1989 | * Waśniewski T. (1989). Metody analizy finansowej w przedsiębiorstwie, PWE, Warszawa 1989 | ||
</noautolinks> | |||
{{a|Anna Cios, Angelika Prochal}} | {{a|Anna Cios, Angelika Prochal}} |
Wersja z 22:58, 28 paź 2023
Analiza bilansu w układzie poziomym |
---|
Polecane artykuły |
TL;DR
Analiza bilansu w przekroju poziomym polega na porównywaniu pozycji aktywów i pasywów za dwa lub więcej okresów obrachunkowych. Pozwala to ustalić zmiany w sytuacji majątkowej i finansowej przedsiębiorstwa. Analiza pozioma umożliwia ocenę trendów rozwojowych i przewidywanie przyszłych zmian. Obliczanie tempa zmian jest ważne przy interpretacji wyników finansowych. Przyrosty i spadki majątku mogą być oceniane w zależności od bazy porównań i innych czynników.
Charakterystyka
Analiza bilansu w przekroju poziomym polega na porównywaniu pozycji aktywów i pasywów za dwa lub więcej kolejnych okresów obrachunkowych. Pozwala to ustalić zmiany w kwotach absolutnych zachodzących z okresu na okres w sytuacji majątkowej i finansowej przedsiębiorstwa. Jest to więc analiza porównawcza danych. Analiza tych zmian, które mogą być również przedstawione w procentach do poprzedniego okresu, ułatwia wnioskowanie na temat prawidłowości funkcjonowania przedsiębiorstwa w przeszłości oraz przewidywanie tendencji jej rozwoju w następnych okresach. Uzupełnieniem analizy poziomej jest analiza bilansu w układzie pionowym czyli ustalenie i analizowanie struktury aktywów i pasywów wykazanych w bilansie analitycznym, a także struktury elementów składających się na łączny wynik finansowy przedsiębiorstwa.
Pod pojęciem analizy poziomej rozumie się porównywanie danych z pozycji aktywów z odpowiednimi pozycjami pasywów.
W analitycznych zestawieniach finansowych umieszcza się w pierwszej kolumnie dane za okres ubiegły, a w drugiej kolumnie za okres sprawozdawczy. Analiza pozioma określana w ten sposób, wykracza poza zakres analizy wstępnej, która rozumiana jest jako analiza dynamiki i struktury danych. Dotyczy to już analizy ogólnej sytuacji majątkowej i finansowej, a jej przeprowadzenie umożliwia zastosowanie analizy wskaźnikowej.
Układ taki jest wygodniejszy podczas porównywania danych za okres bieżący z danymi za okres miniony (bazowy). Porównanie poziomów badanego zjawiska w dwóch okresach przeprowadza się na podstawie wskaźników zwanych indeksami. Dynamikę zjawiska w okresie badanym w stosunku do okresu podstawowego (bazowego) można przedstawić za pomocą trzech rodzajów indywidualnych wskaźników dynamiki.
Wskaźniki uwzględniane przy badaniu dynamiki to:
- przyrost absolutny - różnica pomiędzy poziomami badanego zjawiska w okresie badanym i podstawowym. Różnica absolutna odpowiada na pytanie, o ile zwiększył się lub zmniejszył poziom badanego zjawiska w okresie badanym w porównaniu do okresu podstawowego. Przyrost absolutny może być dodatni lub ujemny w zależności od tego, czy nastąpił wzrost czy też spadek badanego zjawiska. Jest to miara bezwzględna
- tempo wzrostu - określa stosunek przyrostu absolutnego do poziomu zjawiska w okresie uznanym za podstawowy. Tempo przyrostu odpowiada na pytanie, o ile razy przyrost absolutny badanego zjawiska jest wyższy lub niższy od jego poziomu w okresie podstawowym
- wskaźnik zmian - do którego często zawęża się wskaźnik dynamiki, oznacza stosunek poziomu zjawiska w okresie badanym do poziomu tego zjawiska w okresie podstawowym. Te dwie ostatnie miary, będące wskaźnikami względnymi, można wyrażać za pomocą procentów i mają one taką samą wartość poznawczą
Zachowując ostrożność wnioskowania można jednak na podstawie analizy poziomej dość realistycznie ocenić trendy rozwojowe, jakie mogą w przyszłości występować w przedsiębiorstwie.
Przy czytaniu sprawozdań finansowych w układzie poziomym istotnym utrudnieniem jest inflacja. W wielu krajach nierzadko są publikowane, niezależnie od sprawozdań sporządzonych w cenach bieżących, wybrane ich pozycje po wyeliminowaniu skutków inflacji. Najczęściej dane sprawozdań finansowych za poszczególne okresy przy zastosowaniu indeksów wzrostu cen przeliczane są wówczas na jednolity poziom cen.
W sytuacji, gdy operujemy wskaźnikami procentowymi zmian danych bilansu a także rachunku zysków i strat, należy wziąć pod uwagę, iż mogą one prowadzić do mylnych wniosków. Sytuacja taka może mieć miejsce wówczas, gdy wyjściowa podstawa była zbyt niska bądź gdy dane uległy znaczącym fluktuacjom z jednego okresu rozliczeniowego na kolejny okres rozliczeniowy.
Na podstawie analizy poziomej sprawozdań finansowych, można w realistyczny sposób ocenić trendy rozwojowe, jakie mogą występować w przedsiębiorstwie. W analizie tej uwzględnia się przewidywane zmiany warunków funkcjonowania w następnych okresach. Wnioski w tej dziedzinie będą bardziej realistyczne, jeżeli analizuje się dane za kilka okresów wstecz, nie ograniczając się do porównywania jedynie z poprzednim okresem.
W toku oceny wskaźników dynamiki rozpatruje się zazwyczaj najpierw zmiany ogólnej sumy, poszczególnych grup, rozdziałów, a następnie w ich ramach pozycji bilansowych. Ten tok dedukcyjny pozwala na stwierdzenie, w jakiej zależności pozostają zmiany całości aktywów i pasywów w stosunku do ich elementów składowych.
Obliczanie tempa zmian w przedsiębiorstwie
Przykładowe wyniki finansowe spółki X w kolejnych latach kształtowały się następująco:
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|
+100 | +80 | -30 | -10 | -20 | +40 |
Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2011:
Wynik ten oznacza spadek zysku o 25% w porównaniu z poprzednim rokiem.
Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2012:
Wynik ten oznacza spadek zysku o 137,5% w relacji do roku poprzedniego.
Obliczmy tempo zmian wyniku przy zmiennej bazie porównania: rok 2013:
Wynik ten oznacza wzrost wyniku finansowego o 66,6% w porównaniu do roku poprzedniego.
Z powyższych obliczeń wynika,że do ustalenia tempa zmian badanej wielkości ekonomicznej należy przyjmować w mianowniku wartości bezwzględne.
Duże przyrosty bądź spadki badanych wielkości ekonomicznych nie zawsze będą podstawą do pozytywnej bądź do negatywnej ich oceny, zwłaszcza jeśli dany wzrost w relacji do poprzedniego roku jest wynikiem wyjątkowo niskiej bazy porównań, będącej skutkiem dekoniunktury gospodarczej. Niski wzrost może być oceniany w bardziej pozytywny sposób niż wzrost wysoki, jeżeli jest ustalony w relacji do mocnej bazy porównań i był uzyskany w okresie dekoniunktury.
Przy interpretacji dynamiki wzrostu badanej relacji ekonomicznej należy wziąć pod uwagę:
- fazę cyklu koniunkturalnego,
- specyfikę danej klasy działalności gospodarczej (np. gałęzie wzrostowe, schyłkowe),
- zmiany badanej wielkości u konkurentów (analiza przestrzenna),
- fazę rozwoju przedsiębiorstwa - zaraz po powstaniu małe firmy zazwyczaj wykorzystują wysoką dynamikę wzrostu sprzedaży (fazy wzrostu, rozwoju), w fazie dojrzałości nawet niewielki przyrost sprzedaży może okazać się sukcesem,
- inne czynniki zależne od rodzaju badanej wielkości.
Na przykład, przy badaniu tempa wzrostu wydajności pracy trzeba będzie uwzględnić stopień wyposażenia technicznego pracowników i jego zmiany, zmiany wykształcenia, wieku itp. Zróżnicowane tempo zmian poszczególnych elementów aktywów i pasywów bilansu prowadzi do przesunięć w strukturze majątku i źródłach jego finansowania. Pozwala to wyjaśnić zmiany w strukturze badanych wielkości i dokonać ich oceny.
Bibliografia
- Bednarski L. (1990). Sprawozdanie z rocznej działalności przedsiębiorstwa i jego analiza w systemie anglo-amerykańskim, IKR, Żyrardów
- Gad J. (2015). Analiza i ocena sytuacji finansowej przedsiębiorstwa, Uniwersytet Łódzki, Łódź
- Grabiec W. (1991). Ocena pozycji finansowej przedsiębiorstwa przy gospodarce rynkowej, Rachunkowość, Warszawa
- Kosowski P. (2010). Analiza ekonomiczna, Zarządzanie w przemyśle naftowym i gazowniczym, Kraków
- Sierpińska M. (2015). Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa
- Waśniewski T. (1989). Metody analizy finansowej w przedsiębiorstwie, PWE, Warszawa 1989
Autor: Anna Cios, Angelika Prochal