Brzytwa Ockhama: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (Dodanie TL;DR)
mNie podano opisu zmian
 
(Nie pokazano 15 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{infobox4
'''Brzytwa Ockhama''' - inaczej [[zasada]] ekonomii myślenia, to metodologiczna reguła w nauce i filozofii, dążąca do tego, aby [[definicja]] została możliwie najbardziej uproszczona, z jak najmniejszą liczbą założeń. Wzięła swoją nazwę od stwórcy reguły, '''Williama Ockhama''', średniowiecznego angielskiego filozofa żyjącego w latach 1285-1347/1349, będącego twórcą wielu dzieł filozoficznych, teologicznych oraz politycznych.
|list1=
<ul>
<li>[[Alfa Cronbacha]]</li>
<li>[[Hipoteza]]</li>
<li>[[Nominalizm]]</li>
<li>[[Psychologia poznawcza]]</li>
<li>[[Eugeniusz Słucki]]</li>
<li>[[Pragmatyzm]]</li>
<li>[[Budowanie teorii organizacji]]</li>
<li>[[Dyferencjał semantyczny]]</li>
<li>[[Racjonalizm]]</li>
</ul>
}}
 
 
 
'''Brzytwa Ockhama'''- inaczej [[zasada]] ekonomii myślenia, to metodologiczna reguła w nauce i filozofii, dążąca do tego, aby [[definicja]] została możliwie najbardziej uproszczona, z jak najmniejszą liczbą założeń. Wzięła swoją nazwę od stwórcy reguły, '''Williama Ockhama''', średniowiecznego angielskiego filozofa żyjącego w latach 1285- 1347/1349, będącego twórcą wielu dzieł filozoficznych, teologicznych oraz politycznych. <br>


==TL;DR==
==TL;DR==
Linia 22: Linia 5:


==Tok heurystyczny==
==Tok heurystyczny==
[[Metoda]] brzytwy Ockhama jest przeobrażenie rzeczy do ich najprostszych składowych, czyli odcięcia niepotrzebnych wiadomości i łatwego wytłumaczenia sprawy do momentu aż prostotę uda się wymienić na większą moc wyjaśniającą. Jest to [[heurystyka]] poszukująca odpowidzi, odnajdująca nowe fakty i powiązania w sposób odcinający zbędne założenia. Należy dodać, że nie chodzi wyłącznie o tworzenie całych teorii, ale zasada odnosi się również do formułowania pojęć czy metod. Filozof twierdził. iż nie należy tworzyć nowych teorii, bytów czy kategorii jeżeli nie wymaga tego rozum, Bóg czy doświadczenie. Zdaniem filozofa, ta metoda ekonomiczna odnosić się może jedynie do wyjaśnień teoretycznych, nie można jej zatem używać przy konstruowaniu opisu złożoności przyrody, tym bardziej działania Boga.


[[Metoda]] brzytwy Ockhama jest przeobrażenie rzeczy do ich najprostszych składowych, czyli odcięcia niepotrzebnych wiadomości i łatwego wytłumaczenia sprawy do momentu aż prostotę uda się wymienić na większą moc wyjaśniającą. Jest to [[heurystyka]] poszukująca odpowidzi, odnajdująca nowe fakty i powiązania w sposób odcinający zbędne założenia. Należy dodać, że nie chodzi wyłącznie o tworzenie całych teorii, ale zasada odnosi się również do formułowania pojęć czy metod. Filozof twierdził. iż nie należy tworzyć nowych teorii, bytów czy kategorii jeżeli nie wymaga tego rozum, Bóg czy doświadczenie. Zdaniem filozofa, ta metoda ekonomiczna odnosić się może jedynie do wyjaśnień teoretycznych, nie można jej zatem używać przy konstruowaniu opisu złożoności przyrody, tym bardziej działania Boga.<br>
Według Ockhama zasada ekonomii myślenia to:
Według Ockhama zasada ekonomii myślenia to:  
# "bez konieczności nie należy zakładać niepotrzebnej wielości";
# "bez konieczności nie należy zakładać niepotrzebnej wielości”;  
# "nie warto czynić przy pomocy wielu tego, co daje się zrobić przy pomocy mniejszej ilości",
# "nie warto czynić przy pomocy wielu tego, co daje się zrobić przy pomocy mniejszej ilości”,
# "kiedy ma być zweryfikowane zdanie o rzeczach i dwie rzeczy wystarczą dla jego prawdziwości, to nie trzeba zakładać trzeciej". (A. Maurer 1984, s. 46)
# "kiedy ma być zweryfikowane zdanie o rzeczach i dwie rzeczy wystarczą dla jego prawdziwości, to nie trzeba zakładać trzeciej”. (A. Maurer 1984, s. 46)
<google>t</google>


Działać zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama, oznacza więc '''podążanie jak najprostszą drogą rozumowania''', bez zbędnego rozdrabniania na mniejsze, mniej ważne czynniki. Badając sprawę od podstaw, naukowiec winien zbierać tożsamości lub podobieństwa wyników uzyskanych różnymi metodami, ale następnie (aby zwiększyć interpretację) bierze pod uwagę przede wszystkim różnice, nie analizując już szczególnie występujących podobieństw. Eksperymentator jednak powinien mieć na uwadzę fakt, że te same wyniki badania wywodzą się na ogół z cech badanego zjawiska. Wynikająca z tego obecnie rozmaitość metod używanych w badaniu może zasługiwać na "brzytwę Ockhama” i/lub wynikać z braku głębszego zastanowienia nad wyborem odpowiedniej metody dobranej do charakteru badanego zjawiska lub zbioru danych.
Działać zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama, oznacza więc '''podążanie jak najprostszą drogą rozumowania''', bez zbędnego rozdrabniania na mniejsze, mniej ważne czynniki. Badając sprawę od podstaw, naukowiec winien zbierać tożsamości lub podobieństwa wyników uzyskanych różnymi metodami, ale następnie (aby zwiększyć interpretację) bierze pod uwagę przede wszystkim różnice, nie analizując już szczególnie występujących podobieństw. Eksperymentator jednak powinien mieć na uwadzę fakt, że te same wyniki badania wywodzą się na ogół z cech badanego zjawiska. Wynikająca z tego obecnie rozmaitość metod używanych w badaniu może zasługiwać na "brzytwę Ockhama" i/lub wynikać z braku głębszego zastanowienia nad wyborem odpowiedniej metody dobranej do charakteru badanego zjawiska lub zbioru danych.
 
<google>n</google>


==William Ockham i Ockhamiści==
==William Ockham i Ockhamiści==
Zasady sformułowane przez filozofa:  
Zasady sformułowane przez filozofa:
<br>
* ''“Pluralitas non est ponenda sine neccesitate"'' co z języka łacińskiego oznacza ''“Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak najprościej".''
*''“Pluralitas non est ponenda sine neccesitate”'' co z języka łacińskiego oznacza ''“Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak najprościej”.''  
* ''"Bytów nie należy mnożyć bez konieczności" ''
*''"Bytów nie należy mnożyć bez konieczności" ''
* ''"Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez [[autorytet]] Pisma Świętego"''
* ''"Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez [[autorytet]] Pisma Świętego"''


“Według Ockhama, by stwierdzić, że w konkretnych przypadkach dotyczących filozofii i nauki nie przyjmuje się wielości ponad potrzebę, wystarczy odwołać się do obserwacji rzeczywistości i do rozumu, w sprawach dotyczących teologii zaś — do autorytetu Pisma świętego i Ojców Kościoła. Powołując się na swoją zasadę '''Ockham negował realne istnienie relacji''', działań, rodzajów, wszystkiego, co nie jest konkretnym bytem jednostkowym i substancjalnym (substancja). Odrzucając realność uniwersaliów nie opierał się bezpośrednio na ontologicznym aspekcie swojej brzytwy, jak zwykło się twierdzić, lecz na zasadzie niesprzeczności, która wyklucza jego zdaniem jednoczesną realność uniwersaliów w przedmiotach realnych i poza nimi.(K.Krauze-Błachowicz PWN)
“Według Ockhama, by stwierdzić, że w konkretnych przypadkach dotyczących filozofii i nauki nie przyjmuje się wielości ponad potrzebę, wystarczy odwołać się do obserwacji rzeczywistości i do rozumu, w sprawach dotyczących teologii zaś — do autorytetu Pisma świętego i Ojców Kościoła. Powołując się na swoją zasadę '''Ockham negował realne istnienie relacji''', działań, rodzajów, wszystkiego, co nie jest konkretnym bytem jednostkowym i substancjalnym (substancja). Odrzucając realność uniwersaliów nie opierał się bezpośrednio na ontologicznym aspekcie swojej brzytwy, jak zwykło się twierdzić, lecz na zasadzie niesprzeczności, która wyklucza jego zdaniem jednoczesną realność uniwersaliów w przedmiotach realnych i poza nimi". (K.Krauze-Błachowicz PWN)


<br>
W 1983 roku [[firma]] INMOS opracowała język programowy, któremu nadano nazwę '''Occam''', od nazwiska Williama Ockhama, przez wzgląd na swoją minimalistkę.
W 1983 roku [[firma]] INMOS opracowała język programowy, któremu nadano nazwę '''Occam''', od nazwiska Williama Ockhama, przez wzgląd na swoją minimalistkę.<br>


Mike Robson, Grupowe rozwiązywanie problemów., Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2005, ISBN: 83-208-1543-6 (42+4)
Mike Robson, Grupowe rozwiązywanie problemów., Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2005, ISBN: 83-208-1543-6 (42+4)
* (cytat, str. 65) Zasada ta, zwana "brzytwą Ockhama", znajduje szerokie zastosowanie; korzysta się z niej do dzisiaj, aby wskazać, że należy utrzymywać sprawy w postaci możliwie prostej, pozbawionej zbędnych ozdobników i trzymać się podstawowego zagadnienia.
* (cytat, s. 65) Zasada ta, zwana "brzytwą Ockhama", znajduje szerokie zastosowanie; korzysta się z niej do dzisiaj, aby wskazać, że należy utrzymywać sprawy w postaci możliwie prostej, pozbawionej zbędnych ozdobników i trzymać się podstawowego zagadnienia.
Słowa kluczowe: brzytwa Ockhama
Słowa kluczowe: brzytwa Ockhama
* (cytat, str. 71) Trzema krokami wykorzystywanymi do jasnego sformułowania problemu przy zastosowaniu "brzytwy Ockhama" są zatem:
* (cytat, s. 71) Trzema krokami wykorzystywanymi do jasnego sformułowania problemu przy zastosowaniu "brzytwy Ockhama" są zatem:
:* określenie ogólnego obszaru problemu,
:* określenie ogólnego obszaru problemu,
:* powrót do podstawowego zagadnienia i uzgodnienie precyzyjnego sformułowania problemu,
:* powrót do podstawowego zagadnienia i uzgodnienie precyzyjnego sformułowania problemu,
:* rozważenie, czy warto się zająć tym problemem.
:* rozważenie, czy warto się zająć tym problemem.
[[Kategoria:Pojęcia podstawowe]]
 
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Alfa Cronbacha]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Hipoteza]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Nominalizm]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Psychologia poznawcza]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Eugeniusz Słucki]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Pragmatyzm]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Budowanie teorii organizacji]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Dyferencjał semantyczny]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Racjonalizm]]}} }}


==Bibliografia==
==Bibliografia==
* Fatyga B. (2015). [http://isns.uw.edu.pl/pliki/wydawnictwa/praktyki_badawcze.pdf Praktyki badawcze], Instytut Stosowanych Nauk Społecznych UW, Warszawa, s. 12-14
<noautolinks>
* Heinzmann R. (1999). ''"Filozofia średniowieczna"'', Antyk, Kęty s. 89
* Heinzmann R. (1999), ''Filozofia średniowieczna'', Antyk, Kęty
* Łagosz M. (2006). [http://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/1497/1/Idea_2006_18_Lagosz_%5Bautoprezentacja%5D.pdf Realność czasu] "IDEA Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych", s. 1-6
* Łagosz M. (2006), ''[https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/1497/1/Idea_2006_18_Lagosz_%5Bautoprezentacja%5D.pdf Realność czasu]'', IDEA - Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
* Majer R. [http://www.ptta.pl/pef/pdf/o/ockham.pdf William Ockham] Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, s. 4-5
* Majer R. (2016), ''[http://www.ptta.pl/pef/pdf/o/ockham.pdf William Ockham]'', Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
* Panaccio C. (1998). ''"Routledge Encyclopedia of Philosophy"'', London–New York
* Panaccio C. (1998), ''Routledge Encyclopedia of Philosophy'', London-New York
* Van Roy P. (2005). ''"[[Programowanie]]. Koncepcje, techniki i [[modele]]"'', Helion, s. 51
* Van Roy P. (2005), ''Programowanie. Koncepcje, techniki i modele'', Helion, Gliwice
<br>
</noautolinks>
 
{{a|Karolina Urbańska}}
{{a|Karolina Urbańska}}
[[Kategoria:Teoria systemów]]
{{#metamaster:description|Brzytwa Ockhama - zasada ekonomii myślenia, dążąca do uproszczenia definicji i minimalizacji założeń. Nazwa pochodzi od Williama Ockhama, średniowiecznego angielskiego filozofa.}}

Aktualna wersja na dzień 11:03, 17 sty 2024

Brzytwa Ockhama - inaczej zasada ekonomii myślenia, to metodologiczna reguła w nauce i filozofii, dążąca do tego, aby definicja została możliwie najbardziej uproszczona, z jak najmniejszą liczbą założeń. Wzięła swoją nazwę od stwórcy reguły, Williama Ockhama, średniowiecznego angielskiego filozofa żyjącego w latach 1285-1347/1349, będącego twórcą wielu dzieł filozoficznych, teologicznych oraz politycznych.

TL;DR

Brzytwa Ockhama to zasada ekonomii myślenia, która polega na uproszczeniu definicji i redukcji liczby założeń. Metoda ta ma na celu poszukiwanie prostych wyjaśnień i eliminowanie zbędnych informacji. Zasada ta polega na podążaniu najprostszą drogą rozumowania i skupianiu się na różnicach, a nie podobieństwach. Zasada ta ma szerokie zastosowanie w różnych dziedzinach nauki i filozofii.

Tok heurystyczny

Metoda brzytwy Ockhama jest przeobrażenie rzeczy do ich najprostszych składowych, czyli odcięcia niepotrzebnych wiadomości i łatwego wytłumaczenia sprawy do momentu aż prostotę uda się wymienić na większą moc wyjaśniającą. Jest to heurystyka poszukująca odpowidzi, odnajdująca nowe fakty i powiązania w sposób odcinający zbędne założenia. Należy dodać, że nie chodzi wyłącznie o tworzenie całych teorii, ale zasada odnosi się również do formułowania pojęć czy metod. Filozof twierdził. iż nie należy tworzyć nowych teorii, bytów czy kategorii jeżeli nie wymaga tego rozum, Bóg czy doświadczenie. Zdaniem filozofa, ta metoda ekonomiczna odnosić się może jedynie do wyjaśnień teoretycznych, nie można jej zatem używać przy konstruowaniu opisu złożoności przyrody, tym bardziej działania Boga.

Według Ockhama zasada ekonomii myślenia to:

  1. "bez konieczności nie należy zakładać niepotrzebnej wielości";
  2. "nie warto czynić przy pomocy wielu tego, co daje się zrobić przy pomocy mniejszej ilości",
  3. "kiedy ma być zweryfikowane zdanie o rzeczach i dwie rzeczy wystarczą dla jego prawdziwości, to nie trzeba zakładać trzeciej". (A. Maurer 1984, s. 46)

Działać zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama, oznacza więc podążanie jak najprostszą drogą rozumowania, bez zbędnego rozdrabniania na mniejsze, mniej ważne czynniki. Badając sprawę od podstaw, naukowiec winien zbierać tożsamości lub podobieństwa wyników uzyskanych różnymi metodami, ale następnie (aby zwiększyć interpretację) bierze pod uwagę przede wszystkim różnice, nie analizując już szczególnie występujących podobieństw. Eksperymentator jednak powinien mieć na uwadzę fakt, że te same wyniki badania wywodzą się na ogół z cech badanego zjawiska. Wynikająca z tego obecnie rozmaitość metod używanych w badaniu może zasługiwać na "brzytwę Ockhama" i/lub wynikać z braku głębszego zastanowienia nad wyborem odpowiedniej metody dobranej do charakteru badanego zjawiska lub zbioru danych.

William Ockham i Ockhamiści

Zasady sformułowane przez filozofa:

  • “Pluralitas non est ponenda sine neccesitate" co z języka łacińskiego oznacza “Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak najprościej".
  • "Bytów nie należy mnożyć bez konieczności"
  • "Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez autorytet Pisma Świętego"

“Według Ockhama, by stwierdzić, że w konkretnych przypadkach dotyczących filozofii i nauki nie przyjmuje się wielości ponad potrzebę, wystarczy odwołać się do obserwacji rzeczywistości i do rozumu, w sprawach dotyczących teologii zaś — do autorytetu Pisma świętego i Ojców Kościoła. Powołując się na swoją zasadę Ockham negował realne istnienie relacji, działań, rodzajów, wszystkiego, co nie jest konkretnym bytem jednostkowym i substancjalnym (substancja). Odrzucając realność uniwersaliów nie opierał się bezpośrednio na ontologicznym aspekcie swojej brzytwy, jak zwykło się twierdzić, lecz na zasadzie niesprzeczności, która wyklucza jego zdaniem jednoczesną realność uniwersaliów w przedmiotach realnych i poza nimi". (K.Krauze-Błachowicz PWN)

W 1983 roku firma INMOS opracowała język programowy, któremu nadano nazwę Occam, od nazwiska Williama Ockhama, przez wzgląd na swoją minimalistkę.

Mike Robson, Grupowe rozwiązywanie problemów., Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2005, ISBN: 83-208-1543-6 (42+4)

  • (cytat, s. 65) Zasada ta, zwana "brzytwą Ockhama", znajduje szerokie zastosowanie; korzysta się z niej do dzisiaj, aby wskazać, że należy utrzymywać sprawy w postaci możliwie prostej, pozbawionej zbędnych ozdobników i trzymać się podstawowego zagadnienia.

Słowa kluczowe: brzytwa Ockhama

  • (cytat, s. 71) Trzema krokami wykorzystywanymi do jasnego sformułowania problemu przy zastosowaniu "brzytwy Ockhama" są zatem:
  • określenie ogólnego obszaru problemu,
  • powrót do podstawowego zagadnienia i uzgodnienie precyzyjnego sformułowania problemu,
  • rozważenie, czy warto się zająć tym problemem.


Brzytwa Ockhamaartykuły polecane
Alfa CronbachaHipotezaNominalizmPsychologia poznawczaEugeniusz SłuckiPragmatyzmBudowanie teorii organizacjiDyferencjał semantycznyRacjonalizm

Bibliografia

  • Heinzmann R. (1999), Filozofia średniowieczna, Antyk, Kęty
  • Łagosz M. (2006), Realność czasu, IDEA - Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
  • Majer R. (2016), William Ockham, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
  • Panaccio C. (1998), Routledge Encyclopedia of Philosophy, London-New York
  • Van Roy P. (2005), Programowanie. Koncepcje, techniki i modele, Helion, Gliwice


Autor: Karolina Urbańska