Teoria gier: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 14: | Linia 14: | ||
}} | }} | ||
'''Teoria gier''' jest to matematyczna teoria rozwiązywania sytuacji konfliktowych bądź współpracy, w których [[wynik]] uzyskany przez jedną osobę zależy on [[Decyzja|decyzji]] podjętych przez innych. Teorię tę po raz pierwszy opracowali John von Neuman i Oskar Morgenstern w opublikowanej w 1944 r. pracy pt. "Teoria gier i zachowanie ekonomiczne". Teoria ta pozwala analizować i przewidywać działania uczestników gry, przy założeniu, że podejmują oni racjonalne decyzje, czyli nastawione na realizację celów, prowadzące do maksymalizacji [[zysk]]ów, oraz znają reguły gry. Dla gier dwuosobowych można zbudować prostą macierz wypłat (tzn. wyników) zależących od tego jaką [[strategia|strategię]] wybiorą gracze. | |||
'''Teoria gier''' jest to matematyczna teoria rozwiązywania sytuacji konfliktowych bądź współpracy, w których [[wynik]] uzyskany przez jedną osobę zależy on [[Decyzja|decyzji]] podjętych przez innych. Teorię tę po raz pierwszy opracowali John von Neuman i Oskar Morgenstern w opublikowanej w 1944 r. pracy pt. "Teoria gier i zachowanie ekonomiczne". Teoria ta pozwala analizować i przewidywać działania uczestników gry, przy założeniu, że podejmują oni racjonalne decyzje, czyli nastawione na realizację celów, prowadzące do maksymalizacji [[zysk]]ów, oraz znają reguły gry. Dla gier dwuosobowych można zbudować prostą macierz wypłat (tzn. wyników) zależących od tego jaką [[strategia|strategię]] wybiorą gracze. | |||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 46: | Linia 43: | ||
*dominujące- są one lepsze od pozostałych strategii danego gracza, niezależnie od wyboru strategii przez przeciwnika | *dominujące- są one lepsze od pozostałych strategii danego gracza, niezależnie od wyboru strategii przez przeciwnika | ||
*zdominowane- są one nie lepsze od pozostałych [[strategia|strategii]], jednak nie warto ich rozpatrywać ze względu na fakt, że istnieją takie, które dadzą lepszy wynik. | *zdominowane- są one nie lepsze od pozostałych [[strategia|strategii]], jednak nie warto ich rozpatrywać ze względu na fakt, że istnieją takie, które dadzą lepszy wynik. | ||
==Gry w postaci rozwiniętej i normalnej== | ==Gry w postaci rozwiniętej i normalnej== | ||
Linia 89: | Linia 85: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | |||
* Haman J.(2014), ''Gry wokół nas. Socjolog i teoria gier'',SCHOLAR, Warszawa | * Haman J.(2014), ''Gry wokół nas. Socjolog i teoria gier'',SCHOLAR, Warszawa | ||
* Malawski M., Sosnowska H., Wieczorek A., (2011), " | * Malawski M., Sosnowska H., Wieczorek A., (2011), "Konkurencja i kooperacja- Teoria gier w ekonomii i naukach społecznych", Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | ||
* Płatkowski T. (2012),'' | * Płatkowski T. (2012),''Wstęp do teorii gier'', Uniwersytet Warszawski | ||
* Samuelson P. A., Nordhaus W. D. (2004)," | * Samuelson P. A., Nordhaus W. D. (2004),"Ekonomia. Tom 1", Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 296-297, 332-345 | ||
* Straffin P. D. (2001), "Teoria gier" Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa | * Straffin P. D. (2001), "Teoria gier" Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa | ||
* Varian H.R. (1997), "Mikroekonomia" Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 498 | |||
* Watson J.(2011), ''Strategia.Wprowadzenie do teorii gier'', Wolters, Warszawa | * Watson J.(2011), ''Strategia.Wprowadzenie do teorii gier'', Wolters, Warszawa | ||
* Woźniak A. (2013), ''Decyzje w warunkach współzawodnictwa'', CeDeWu, Warszawa | * Woźniak A. (2013), ''Decyzje w warunkach współzawodnictwa'', CeDeWu, Warszawa | ||
</noautolinks> | |||
{{a|Katarzyna Sałagan, Magdalena Wiatrowska, Karolina Lisowska}} | {{a|Katarzyna Sałagan, Magdalena Wiatrowska, Karolina Lisowska}} | ||
[[Kategoria:Podejmowanie decyzji]] | [[Kategoria:Podejmowanie decyzji]] |
Wersja z 15:00, 28 paź 2023
Teoria gier |
---|
Polecane artykuły |
Teoria gier jest to matematyczna teoria rozwiązywania sytuacji konfliktowych bądź współpracy, w których wynik uzyskany przez jedną osobę zależy on decyzji podjętych przez innych. Teorię tę po raz pierwszy opracowali John von Neuman i Oskar Morgenstern w opublikowanej w 1944 r. pracy pt. "Teoria gier i zachowanie ekonomiczne". Teoria ta pozwala analizować i przewidywać działania uczestników gry, przy założeniu, że podejmują oni racjonalne decyzje, czyli nastawione na realizację celów, prowadzące do maksymalizacji zysków, oraz znają reguły gry. Dla gier dwuosobowych można zbudować prostą macierz wypłat (tzn. wyników) zależących od tego jaką strategię wybiorą gracze.
TL;DR
Teoria gier to matematyczna teoria analizująca sytuacje konfliktowe i współpracy, gdzie wynik zależy od decyzji podjętych przez uczestników. Gra składa się z graczy, strategii, funkcji wypłat i wypłat. Gry mogą być dwuosobowe, wieloosobowe, kooperacyjne, o sumie zerowej, strategiczne lub ekstensywne. Istnieją różne rodzaje strategii, takie jak strategie bezpieczeństwa, czyste i mieszane. Gry mogą być przedstawiane w postaci rozwiniętej lub normalnej. Gry o sumie zerowej są często przedstawiane za pomocą macierzy wypłat. Teoria gier znajduje zastosowanie w wielu dziedzinach, takich jak psychologia, socjologia, ekonomia i polityka. Równowaga Nasha występuje, gdy optymalne strategie jednego gracza są znane innym, a zmiana strategii nie poprawia sytuacji danego gracza.
Elementy składowe gier
Każda gra składa się z elementów takich jak (Haman J. 2014, s.31):
- zbiór graczy(agentów), który nie może liczyć mniej niż 2 osoby. Muszą oni postępować w sposób racjonalny i dążyć do maksymalizacji swoich wypłat.
- zbór strategii, czyli ruchów przypisanych indywidualnie do każdego z graczy.
- funkcji, która przypisuje "wypłaty w zależności od kombinacji strategii użytych przez graczy.
- wypłaty, która jest korzyścią osiąganą z tytułu wyniku gry. Z reguły przedstawia się ją w postaci tabeli albo macierzy.
Typy gier
Gry można podzielić według następujących kryteriów:
- gry dwuosobowe i wieloosobowe
- gry kooperatywne- gracze mogą porozumiewać się między sobą i zawierać koalicje (w przeciwieństwie do gier niekooperatywnych, gdzie jest to zabronione)
- gry o sumie zerowej- jeden z graczy otrzymuje dokładnie tyle ile drugi gracz musi oddać. Jeżeli ten warunek nie zostanie zachowany mówimy w tedy o grze niezerowej.
- gry strategiczne(gdzie gracze podejmują decyzję jednocześnie) i gry ekstensywne(decyzje podejmowane są przez graczy na przemian)
Strategie
Strategią nazywa się plan działania gracza, jego reakcję na każdą możliwą sytuację. Dzieli się je na strategie (Watson J. 2011 s.53 i 67; Haman J.2014 str.45-46):
- bezpieczeństwa- gwarantuje wypłatę, która nie jest zależna od strategii przeciwnika.
- czystą- polega na tym,że prawdopodobieństwo wyboru strategii przez gracza wynosi 1, a wybrana strategia pozostaje niezmienna.
- mieszaną-polega na ocenie przez gracza jego własnych zachowań, każdemu wyborowi przypisane jest prawdopodobieństwo z jakim zostanie dokonany.
Ze względu na stopień dominacji można również podzielić strategie na:
- dominujące- są one lepsze od pozostałych strategii danego gracza, niezależnie od wyboru strategii przez przeciwnika
- zdominowane- są one nie lepsze od pozostałych strategii, jednak nie warto ich rozpatrywać ze względu na fakt, że istnieją takie, które dadzą lepszy wynik.
Gry w postaci rozwiniętej i normalnej
Rozwinięta postać gry:
Metoda zapisu polega na wykreśleniu drzewa gry. Drzewo takie musi spełniać następujące warunki:
- zawiera jeden wierzchołek
- każdy wewnętrzny węzeł przypisany jest graczowi
- Krawędzie wychodzące z wierzchołka oznaczają możliwe strategie gracza
- skończona liczba liści (węzłów końcowych) wraz z przypisanymi im wypłatami, zapisanymi w postaci (w1, w2,...wn), gdzie wi oznacza wypłatę dla i-tego gracza.
Normalna postać gry:
Sposób ten wykorzystuje fakt, że każdą grę możemy opisać za pomocą strategii i wypłat im odpowiadających. Dzięki tej metodzie nie musimy pamiętać całego drzewa ruchów (co ma miejsce w przypadku rozwiniętej postaci gry) i pozwala się skupić tylko na analizie wypłat przy pewnych kombinacjach strategii graczy.
Macierz wypłat
Gry o sumie zerowej najlepiej jest przedstawić w postaci macierzy wypłat. Zawiera ona wartości wypłat dla wszystkich możliwych kombinacji strategii obu graczy.
Dylemat więźnia
Dylemat więźnia to jedna z popularniejszych gier, którą w 1950 roku wymyślili Melvin Dresher i Merrill Flood z RAND Corporation i nosi nazwę 12.1. Przedstawia sytuację, gdy dwóch oskarżonych o wspólne popełnienie przestępstwa jest przesłuchiwanych oddzielnie, każdy z nich zastał poinformowany o wyroku zależącym od tego co obaj oskarżeni wybiorą: "przyznać się" czy "nie przyznać się".
Strategia dominująca
Ze strategią dominującą mamy do czynienia, gdy jeden z graczy może określić korzystniejszy dla siebie wybór niezależnie od tego, którą strategię wybierze drugi gracz. W dylemacie więźnia, jeśli gracz A przyzna się, to korzystniejsze dla gracza B jest przyznać się, natomiast gdy A nie przyzna się, to ponownie dla B lepiej jest się przyznać. Strategia "przyznać się" jest więc dla gracza B strategią dominującą. W analogicznej sytuacji jest gracz A, z czego wynika, że w tej grze występuje dominująca równowaga (mówimy o niej gdy wszyscy gracze mogą określić strategię dominującą).
Zasada minimaksu
Strategia zastosowana w grze, która ma na celu przyniesienie maksymalnego zysku nie jest racjonalna, ponieważ każdy rozsądny gracz z łatwością ją przewidzi i skutecznie zablokuje, doprowadzając nieroztropnego gracza zamiast do maksymalnej wygranej, do możliwie największej przegranej. Aby tego uniknąć należy prześledzić każdą z dostępnych strategii pod kątem wartości przegranych i znaleźć taką strategię, po której zastosowaniu możliwa przegrana jest najmniejszą z możliwych.
Zastosowania
Teorię gier wykorzystuje się w wielu różnych dziedzinach, np. psychologii, socjologii, ekonomii oraz polityce. W ekonomii teorii używa się do analizy m.in.: relacji pomiędzy przedsiębiorstwami w oligopolu, duopolu, konkurencji doskonałej; polityki handlowej; konfliktów na rynku.
Równowaga Nasha
W grze niekooperacyjnej jest to stan w którym (Woźniak A. 2013, s.92 i 97):
- optymalne strategie jednego gracza są znane pozostałym,
- zmiana strategii nie powoduje poprawy sytuacji danego gracza,
- strategie innych graczy pozostają niezmienne,
Natomiast w grach z użyciem strategii dominującej można zaobserwować następujące zachowania:
- jeżeli każdy gracz posiada swoją strategię dominującą, wówczas gra ma jedną równowagę Nasha.
- wynik gry zależy od kilku strategii dominujących
Bibliografia
- Haman J.(2014), Gry wokół nas. Socjolog i teoria gier,SCHOLAR, Warszawa
- Malawski M., Sosnowska H., Wieczorek A., (2011), "Konkurencja i kooperacja- Teoria gier w ekonomii i naukach społecznych", Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
- Płatkowski T. (2012),Wstęp do teorii gier, Uniwersytet Warszawski
- Samuelson P. A., Nordhaus W. D. (2004),"Ekonomia. Tom 1", Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 296-297, 332-345
- Straffin P. D. (2001), "Teoria gier" Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa
- Varian H.R. (1997), "Mikroekonomia" Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 498
- Watson J.(2011), Strategia.Wprowadzenie do teorii gier, Wolters, Warszawa
- Woźniak A. (2013), Decyzje w warunkach współzawodnictwa, CeDeWu, Warszawa
Autor: Katarzyna Sałagan, Magdalena Wiatrowska, Karolina Lisowska