Zasada proporcjonalności: Różnice pomiędzy wersjami
Z Encyklopedia Zarządzania
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
| Linia 13: | Linia 13: | ||
</ul> | </ul> | ||
}} | }} | ||
'''Zasada proporcjonalności''' - wprowadzana jest, by zapewnić partiom politycznym, które biorą udział w wyborach, liczbę reprezentantów w parlamencie, która będzie proporcjonalna co do uzyskanego przez nie poparcia. Równocześnie gwarantuje demokratyczną reprezentację grupom wyborców przedstawiającym różne postawy i poglądy polityczne (Banaszak B., 2012). Przyjęte zostało, że zasadę proporcjonalności wyraża art. 31 ust. 3 Konstytucji, który głosi: “'''Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanowione tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne''' w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. '''Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw'''" (Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, 1997). | '''[[Zasada]] proporcjonalności''' - wprowadzana jest, by zapewnić partiom politycznym, które biorą [[udział]] w wyborach, liczbę reprezentantów w parlamencie, która będzie proporcjonalna co do uzyskanego przez nie poparcia. Równocześnie gwarantuje demokratyczną reprezentację grupom wyborców przedstawiającym różne postawy i poglądy polityczne (Banaszak B., 2012). Przyjęte zostało, że zasadę proporcjonalności wyraża art. 31 ust. 3 Konstytucji, który głosi: “'''Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanowione tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne''' w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. '''Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw'''" ([[Konstytucja]] Rzeczypospolitej Polskiej, 1997). | ||
==Zasada proporcjonalności w Unii Europejskiej== | ==Zasada proporcjonalności w Unii Europejskiej== | ||
Zgodnie z '''artykułem 5 Traktatu o Unii Europejskiej''' zasada proporcjonalności określa kompetencję wszystkich instytucji działających w jej zakresie (Jakimowicz W., 2016). “1. Granice kompetencji Unii wyznacza zasada przyznania. Wykonywanie tych kompetencji podlega zasadom pomocniczości i proporcjonalności. (...) 4. '''Zgodnie z zasadą proporcjonalności''' zakres i forma działania Unii '''nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatów'''. Instytucje Unii stosują zasadę proporcjonalności zgodnie z Protokołem w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności.” (TUE art. 5). | Zgodnie z '''artykułem 5 Traktatu o Unii Europejskiej''' zasada proporcjonalności określa kompetencję wszystkich instytucji działających w jej zakresie (Jakimowicz W., 2016). “1. Granice kompetencji Unii wyznacza zasada przyznania. Wykonywanie tych kompetencji podlega zasadom pomocniczości i proporcjonalności. (...) 4. '''Zgodnie z zasadą proporcjonalności''' [[zakres]] i forma działania Unii '''nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatów'''. Instytucje Unii stosują zasadę proporcjonalności zgodnie z Protokołem w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności.” (TUE art. 5). | ||
Zgodnie z podaną zasadą działanie Unii nie może wykraczać poza działania konieczne by osiągnąć założone cele traktatów. Dzięki temu określona jest granica ingerencji Unii Europejskiej w prawo i politykę wewnętrzną państw członkowskich (Ura E., 2015). | Zgodnie z podaną zasadą [[działanie]] Unii nie może wykraczać poza działania konieczne by osiągnąć założone [[cele]] traktatów. Dzięki temu określona jest granica ingerencji Unii Europejskiej w [[prawo]] i politykę wewnętrzną państw członkowskich (Ura E., 2015). | ||
==Cele realizowane według zasady proporcjonalności== | ==Cele realizowane według zasady proporcjonalności== | ||
| Linia 24: | Linia 24: | ||
Cele realizowane według zasady proporcjonalności to (Banaszak B., 2012): | Cele realizowane według zasady proporcjonalności to (Banaszak B., 2012): | ||
# uniemożliwienie zmiany proporcji pomiędzy '''liczbą oddanych głosów''' a '''liczbą wynikających z tego mandatów''' (np. zakaz tzw. geografii wyborczej), | # uniemożliwienie zmiany proporcji pomiędzy '''liczbą oddanych głosów''' a '''liczbą wynikających z tego mandatów''' (np. zakaz tzw. geografii wyborczej), | ||
# to nie dany kandydat, lecz reprezentowana przez niego partia, jest podmiotem prawa, której przysługuje reprezentacja proporcjonalna, | # to nie dany [[kandydat]], lecz reprezentowana przez niego [[partia]], jest podmiotem prawa, której przysługuje [[reprezentacja]] proporcjonalna, | ||
# w trakcie wyborów, wyborca może wyrazić głównie preferencje programowe, a tylko w szczególnych przypadkach preferencje osobowe, ponieważ według obowiązujących zasad oznacza się preferowaną listę, z której do parlamentu wchodzi przeważnie więcej niż jeden kandydat, więc głos wyborcy nie decyduje o przyznaniu mandatu wybranej osobie, lecz danej partii, | # w trakcie wyborów, wyborca może wyrazić głównie preferencje programowe, a tylko w szczególnych przypadkach preferencje osobowe, ponieważ według obowiązujących zasad oznacza się preferowaną listę, z której do parlamentu wchodzi przeważnie więcej niż jeden kandydat, więc głos wyborcy nie decyduje o przyznaniu mandatu wybranej osobie, lecz danej partii, | ||
# konsekwencją zasady proporcjonalności są '''listy wyborcze i wielomandatowe okręgi wyborcze''', ponieważ w innej sytuacji nie mogłaby ona być stosowana. W przypadku '''jednomandatowych okręgów wyborczych''' zagwarantowanie proporcjonalnej reprezentacji różnym partiom, przedstawiającym konkurencyjne programy, stanowiska czy postawy, byłoby niemożliwe. W niektórych wypadkach możliwe jest stosowanie zarówno wielo-, jak i związanych z nimi, jednomandatowych okręgów wyborczych, istotny w takiej sytuacji jest jednak cel, któremu służyć ma dane rozwiązanie i czy nie pomija ono działania zasady proporcjonalności, | # konsekwencją zasady proporcjonalności są '''listy wyborcze i wielomandatowe okręgi wyborcze''', ponieważ w innej sytuacji nie mogłaby ona być stosowana. W przypadku '''jednomandatowych okręgów wyborczych''' zagwarantowanie proporcjonalnej reprezentacji różnym partiom, przedstawiającym konkurencyjne programy, stanowiska czy postawy, byłoby niemożliwe. W niektórych wypadkach możliwe jest stosowanie zarówno wielo-, jak i związanych z nimi, jednomandatowych okręgów wyborczych, istotny w takiej sytuacji jest jednak cel, któremu służyć ma [[dane]] rozwiązanie i czy nie pomija ono działania zasady proporcjonalności, | ||
# opierający się na matematycznym sposobie obliczania system wyborczy decyduje o relacji między liczbą głosów i mandatów. Taka podstawa zasady proporcjonalności umożliwia ustawodawcy dużą swobodę. Zasada proporcjonalności nie jest “absolutna” i może zostać ograniczona w obliczu ważnych społecznie i ustrojowo wartości. | # opierający się na matematycznym sposobie obliczania [[system]] wyborczy decyduje o relacji między liczbą głosów i mandatów. Taka podstawa zasady proporcjonalności umożliwia ustawodawcy dużą swobodę. Zasada proporcjonalności nie jest “absolutna” i może zostać ograniczona w obliczu ważnych społecznie i ustrojowo wartości. | ||
{{law}} | {{law}} | ||
| Linia 36: | Linia 36: | ||
* Banaszak B. (2012), ''Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych'', Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl, | * Banaszak B. (2012), ''Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych'', Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl, | ||
* Jakimowicz W. (2016), ''Przewodnik po prawie administracyjnym'', Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl, | * Jakimowicz W. (2016), ''Przewodnik po prawie administracyjnym'', Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl, | ||
* Kasiewicz S., Kurkliński L., Szpringer W. (2013), [https://test.alebank.pl/wp-content/uploads/2014/01/bank.2013.12.067-083.pdf ''Zasada proporcjonalności, a polski sektor bankowy''], "Miesięcznik finansowy BANK", grudzień 2013, | * Kasiewicz S., Kurkliński L., Szpringer W. (2013), [https://test.alebank.pl/wp-content/uploads/2014/01/bank.2013.12.067-083.pdf ''Zasada proporcjonalności, a polski sektor bankowy''], "Miesięcznik finansowy [[Bank|BANK]]", grudzień 2013, | ||
* [http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970780483/U/D19970483Lj.pdf ''Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.''], | * [http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970780483/U/D19970483Lj.pdf ''Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.''], | ||
* Lipniewicz R. (2015), [https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/4276/4345 ''Zasada proporcjonalności, a ograniczenia swobód rynku wewnętrznego Unii Europejskiej''], "Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" Rok LXXVII - zeszyt 4 - 2015, | * Lipniewicz R. (2015), [https://pressto.amu.edu.pl/index.php/rpeis/article/view/4276/4345 ''Zasada proporcjonalności, a ograniczenia swobód rynku wewnętrznego Unii Europejskiej''], "Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" Rok LXXVII - zeszyt 4 - 2015, | ||
Wersja z 19:44, 22 maj 2020
| Zasada proporcjonalności |
|---|
| Polecane artykuły |
Zasada proporcjonalności - wprowadzana jest, by zapewnić partiom politycznym, które biorą udział w wyborach, liczbę reprezentantów w parlamencie, która będzie proporcjonalna co do uzyskanego przez nie poparcia. Równocześnie gwarantuje demokratyczną reprezentację grupom wyborców przedstawiającym różne postawy i poglądy polityczne (Banaszak B., 2012). Przyjęte zostało, że zasadę proporcjonalności wyraża art. 31 ust. 3 Konstytucji, który głosi: “Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanowione tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw" (Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, 1997).
Zasada proporcjonalności w Unii Europejskiej
Zgodnie z artykułem 5 Traktatu o Unii Europejskiej zasada proporcjonalności określa kompetencję wszystkich instytucji działających w jej zakresie (Jakimowicz W., 2016). “1. Granice kompetencji Unii wyznacza zasada przyznania. Wykonywanie tych kompetencji podlega zasadom pomocniczości i proporcjonalności. (...) 4. Zgodnie z zasadą proporcjonalności zakres i forma działania Unii nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów Traktatów. Instytucje Unii stosują zasadę proporcjonalności zgodnie z Protokołem w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności.” (TUE art. 5).
Zgodnie z podaną zasadą działanie Unii nie może wykraczać poza działania konieczne by osiągnąć założone cele traktatów. Dzięki temu określona jest granica ingerencji Unii Europejskiej w prawo i politykę wewnętrzną państw członkowskich (Ura E., 2015).
Cele realizowane według zasady proporcjonalności
Cele realizowane według zasady proporcjonalności to (Banaszak B., 2012):
- uniemożliwienie zmiany proporcji pomiędzy liczbą oddanych głosów a liczbą wynikających z tego mandatów (np. zakaz tzw. geografii wyborczej),
- to nie dany kandydat, lecz reprezentowana przez niego partia, jest podmiotem prawa, której przysługuje reprezentacja proporcjonalna,
- w trakcie wyborów, wyborca może wyrazić głównie preferencje programowe, a tylko w szczególnych przypadkach preferencje osobowe, ponieważ według obowiązujących zasad oznacza się preferowaną listę, z której do parlamentu wchodzi przeważnie więcej niż jeden kandydat, więc głos wyborcy nie decyduje o przyznaniu mandatu wybranej osobie, lecz danej partii,
- konsekwencją zasady proporcjonalności są listy wyborcze i wielomandatowe okręgi wyborcze, ponieważ w innej sytuacji nie mogłaby ona być stosowana. W przypadku jednomandatowych okręgów wyborczych zagwarantowanie proporcjonalnej reprezentacji różnym partiom, przedstawiającym konkurencyjne programy, stanowiska czy postawy, byłoby niemożliwe. W niektórych wypadkach możliwe jest stosowanie zarówno wielo-, jak i związanych z nimi, jednomandatowych okręgów wyborczych, istotny w takiej sytuacji jest jednak cel, któremu służyć ma dane rozwiązanie i czy nie pomija ono działania zasady proporcjonalności,
- opierający się na matematycznym sposobie obliczania system wyborczy decyduje o relacji między liczbą głosów i mandatów. Taka podstawa zasady proporcjonalności umożliwia ustawodawcy dużą swobodę. Zasada proporcjonalności nie jest “absolutna” i może zostać ograniczona w obliczu ważnych społecznie i ustrojowo wartości.
 |
Treść tego artykułu została oparta na aktach prawnych. Zwróć uwagę, że niektóre akty prawne mogły ulec zmianie od czasu publikacji tego tekstu. |
Bibliografia
- Banaszak B. (2012), Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl,
- Jakimowicz W. (2016), Przewodnik po prawie administracyjnym, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl,
- Kasiewicz S., Kurkliński L., Szpringer W. (2013), Zasada proporcjonalności, a polski sektor bankowy, "Miesięcznik finansowy BANK", grudzień 2013,
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.,
- Lipniewicz R. (2015), Zasada proporcjonalności, a ograniczenia swobód rynku wewnętrznego Unii Europejskiej, "Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" Rok LXXVII - zeszyt 4 - 2015,
- Stępkowski A. (2010), Zasada proporcjonalności w europejskiej kulturze prawnej, Liber, Warszawa,
- Traktat o Unii Europejskiej (1992), dostęp sip.lex.pl,
- Ura E. (2015), Prawo administracyjne, Wolters Kluwer Polska, Warszawa, dostęp sip.lex.pl,
Autor: Monika Bzdyk
