Dokumentacja systemu zarządzania jakością: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
</ul> | </ul> | ||
}} | }} | ||
==TL;DR== | ==TL;DR== | ||
Linia 22: | Linia 20: | ||
[[Dokumentacja]] w systemie zarządzania jakością stanowi narzędzie pozwalające na kontrolę jego działania ([[Projektowanie]]... 1997, s. 214 i nast.). Do podstawowych zadań dokumentacji zaliczyć należy: możliwość udowodnienia zgodności z wymaganiami odpowiednich norm, umożliwienie prowadzenia audytów, monitorowania oraz kontroli, ujednolicenie sposobów działania w ramach organizacji, zwiększenie skuteczności szkoleń [[pracownik]]ów. | [[Dokumentacja]] w systemie zarządzania jakością stanowi narzędzie pozwalające na kontrolę jego działania ([[Projektowanie]]... 1997, s. 214 i nast.). Do podstawowych zadań dokumentacji zaliczyć należy: możliwość udowodnienia zgodności z wymaganiami odpowiednich norm, umożliwienie prowadzenia audytów, monitorowania oraz kontroli, ujednolicenie sposobów działania w ramach organizacji, zwiększenie skuteczności szkoleń [[pracownik]]ów. | ||
[[Interpretacja ISO 9001:2000|Norma ISO 9001:2000]] nakazuje opracowywanie pisemnych procedur działania. Nakaz ten jest przedstawiany bezpośrednio lub pośrednio. W pierwszym przypadku, w treści [[normy]] znajduje się [[zapis]] o obowiązku posiadania i stosowania przez organizację określonego dokumentu. W normie [[ISO 9001]] wymaganych w ten sposób jest sześć procedur dotyczących: | [[Interpretacja ISO 9001:2000|Norma ISO 9001:2000]] nakazuje opracowywanie pisemnych procedur działania. Nakaz ten jest przedstawiany bezpośrednio lub pośrednio. W pierwszym przypadku, w treści [[normy]] znajduje się [[zapis]] o obowiązku posiadania i stosowania przez organizację określonego dokumentu. W normie [[ISO 9001]] wymaganych w ten sposób jest sześć procedur dotyczących: | ||
* [[nadzór nad dokumentami|nadzoru nad obiegiem dokumentów]], | * [[nadzór nad dokumentami|nadzoru nad obiegiem dokumentów]], | ||
* nadzoru nad zapisami, | * nadzoru nad zapisami, | ||
* nadzoru nad wyrobem niezgodnym, | * nadzoru nad wyrobem niezgodnym, | ||
* audytów wewnętrznych, | * audytów wewnętrznych, | ||
* działań korygujących oraz zapobiegawczych, | * działań korygujących oraz zapobiegawczych, | ||
a także [[polityka jakości]] i [[księga jakości]]. Liczba wymaganych bezpośrednio procedur została zmniejszona w stosunku do wydania [[interpretacja ISO 9001:1994|normy z 1994 roku]], gdzie obowiązywało dwanaście procedur, a zalecanych było dalszych pięć. [[Tendencja]] ta ma związek z próbami wdrażania [[system]]ów zarządzania jakością w innych niż dotychczasowe obszarach i będzie się ona utrwalać. | a także [[polityka jakości]] i [[księga jakości]]. Liczba wymaganych bezpośrednio procedur została zmniejszona w stosunku do wydania [[interpretacja ISO 9001:1994|normy z 1994 roku]], gdzie obowiązywało dwanaście procedur, a zalecanych było dalszych pięć. [[Tendencja]] ta ma związek z próbami wdrażania [[system]]ów zarządzania jakością w innych niż dotychczasowe obszarach i będzie się ona utrwalać. | ||
Linia 34: | Linia 32: | ||
==Korzyści== | ==Korzyści== | ||
Stosowanie dokumentacji systemu zarządzania jakością przynosi organizacji korzyści przede wszystkim z tytułu ujednolicenia metod działania pracowników w poszczególnych procesach. W dużych przedsiębiorstwach, a także w małych posiadających skomplikowane procesy, niejednokrotnie zadania wykonywane są przez pracowników niekompletnie lub bez względu na kolejność. Jest to spowodowane brakami w wyszkoleniu, nieprzywiązywaniem wagi do niektórych zadań lub uciążliwością ich realizacji, niejasnym podziałem obowiązków, zaszłościami organizacyjnymi lub personalnymi. Taki stan wprowadza do organizacji pewną dozę chaosu, co grozi między innymi niedotrzymywaniem terminów, brakami w zaopatrzeniu, obniżeniem płynności finansowej, niewykorzystaniem mocy produkcyjnych, zerwaniem [[kontrakt]]ów, czy karami umownymi. Stan taki przez spowolnienie przepływu informacji ma tendencję do pogłębiania się. | Stosowanie dokumentacji systemu zarządzania jakością przynosi organizacji korzyści przede wszystkim z tytułu ujednolicenia metod działania pracowników w poszczególnych procesach. W dużych przedsiębiorstwach, a także w małych posiadających skomplikowane procesy, niejednokrotnie zadania wykonywane są przez pracowników niekompletnie lub bez względu na kolejność. Jest to spowodowane brakami w wyszkoleniu, nieprzywiązywaniem wagi do niektórych zadań lub uciążliwością ich realizacji, niejasnym podziałem obowiązków, zaszłościami organizacyjnymi lub personalnymi. Taki stan wprowadza do organizacji pewną dozę chaosu, co grozi między innymi niedotrzymywaniem terminów, brakami w zaopatrzeniu, obniżeniem płynności finansowej, niewykorzystaniem mocy produkcyjnych, zerwaniem [[kontrakt]]ów, czy karami umownymi. Stan taki przez spowolnienie przepływu informacji ma tendencję do pogłębiania się. | ||
Opracowanie dokumentacji na właściwym dla pracowników poziomie szczegółowości umożliwia uporządkowanie podziału zadań oraz ustalenie ich właściwej kolejności, określenie zakresu prac dla każdego zatrudnionego, a dalej kontrolę działania procesów i ich optymalizację. | Opracowanie dokumentacji na właściwym dla pracowników poziomie szczegółowości umożliwia uporządkowanie podziału zadań oraz ustalenie ich właściwej kolejności, określenie zakresu prac dla każdego zatrudnionego, a dalej kontrolę działania procesów i ich optymalizację. | ||
Linia 48: | Linia 46: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | |||
* ''Projektowania systemów zarządzania'', pod red. J. Skalika, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 1997 | * ''Projektowania systemów zarządzania'', pod red. J. Skalika, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 1997 | ||
* Wawak S., Analiza i doskonalenie systemów zarządzania jakością w urzędach gminnych, pr. doktorska, AE Kraków 2007 | |||
* Wawak S., Analiza i doskonalenie systemów zarządzania jakością w urzędach gminnych, pr. doktorska, AE Kraków 2007 | * Wawak S., ''Zarządzanie jakością - teoria i praktyka'', Helion, Gliwice 2002 | ||
* ''Zbuduj swój | * ''Zbuduj swój system zarządzania jakością'', pod red. J. Kowalczyka, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2002 | ||
</noautolinks> | |||
{{aa|Sławomir Wawak}} | {{aa|Sławomir Wawak}} |
Wersja z 16:01, 25 paź 2023
TL;DR
Artykuł omawia znaczenie dokumentacji w systemie zarządzania jakością. Dokumentacja pozwala na kontrolę i monitorowanie działań, ujednolica sposoby działania w organizacji oraz zwiększa skuteczność szkoleń pracowników. Stosowanie dokumentacji przynosi korzyści poprzez ujednolicenie metod działania, uporządkowanie podziału zadań i kontrolę procesów. Opracowanie dokumentacji ma także na celu zwiększenie skuteczności szkoleń pracowników. W ramach dokumentacji wymieniane są polityka jakości, księga jakości, procedury, instrukcje oraz zapisy.
Wymagania
Dokumentacja w systemie zarządzania jakością stanowi narzędzie pozwalające na kontrolę jego działania (Projektowanie... 1997, s. 214 i nast.). Do podstawowych zadań dokumentacji zaliczyć należy: możliwość udowodnienia zgodności z wymaganiami odpowiednich norm, umożliwienie prowadzenia audytów, monitorowania oraz kontroli, ujednolicenie sposobów działania w ramach organizacji, zwiększenie skuteczności szkoleń pracowników.
Norma ISO 9001:2000 nakazuje opracowywanie pisemnych procedur działania. Nakaz ten jest przedstawiany bezpośrednio lub pośrednio. W pierwszym przypadku, w treści normy znajduje się zapis o obowiązku posiadania i stosowania przez organizację określonego dokumentu. W normie ISO 9001 wymaganych w ten sposób jest sześć procedur dotyczących:
- nadzoru nad obiegiem dokumentów,
- nadzoru nad zapisami,
- nadzoru nad wyrobem niezgodnym,
- audytów wewnętrznych,
- działań korygujących oraz zapobiegawczych,
a także polityka jakości i księga jakości. Liczba wymaganych bezpośrednio procedur została zmniejszona w stosunku do wydania normy z 1994 roku, gdzie obowiązywało dwanaście procedur, a zalecanych było dalszych pięć. Tendencja ta ma związek z próbami wdrażania systemów zarządzania jakością w innych niż dotychczasowe obszarach i będzie się ona utrwalać.
Normy wymagają także opracowywania dokumentów w sposób pośredni. Zawierają bowiem nakaz opracowywania pisemnych procedur i instrukcji we wszystkich obszarach działania systemu zarządzania jakością, w których brak takiego dokumentu stanowiłby zagrożenie dla osiągnięcia zamierzonego poziomu jakości. W zależności od kwalifikacji, doświadczenia i wykształcenia pracowników, kultury organizacyjnej oraz skomplikowania procesów organizacje podejmują decyzję o liczbie przygotowywanych dokumentów. Bardzo podobne przedsiębiorstwa o zbliżonych zadaniach i rozmiarach (np. urzędy gminne) mogą zbudować odmienny zestaw dokumentów systemowych. Liberalizacja podejścia twórców norm do dokumentacji powoduje, że coraz większy nacisk kładzie się na pośrednie wymaganie opracowywania dokumentów (S. Wawak 2002, s. 94).
Korzyści
Stosowanie dokumentacji systemu zarządzania jakością przynosi organizacji korzyści przede wszystkim z tytułu ujednolicenia metod działania pracowników w poszczególnych procesach. W dużych przedsiębiorstwach, a także w małych posiadających skomplikowane procesy, niejednokrotnie zadania wykonywane są przez pracowników niekompletnie lub bez względu na kolejność. Jest to spowodowane brakami w wyszkoleniu, nieprzywiązywaniem wagi do niektórych zadań lub uciążliwością ich realizacji, niejasnym podziałem obowiązków, zaszłościami organizacyjnymi lub personalnymi. Taki stan wprowadza do organizacji pewną dozę chaosu, co grozi między innymi niedotrzymywaniem terminów, brakami w zaopatrzeniu, obniżeniem płynności finansowej, niewykorzystaniem mocy produkcyjnych, zerwaniem kontraktów, czy karami umownymi. Stan taki przez spowolnienie przepływu informacji ma tendencję do pogłębiania się.
Opracowanie dokumentacji na właściwym dla pracowników poziomie szczegółowości umożliwia uporządkowanie podziału zadań oraz ustalenie ich właściwej kolejności, określenie zakresu prac dla każdego zatrudnionego, a dalej kontrolę działania procesów i ich optymalizację.
Ostatnim z wymienionych celów opracowywania dokumentacji jest zwiększenie skuteczności szkolenia pracowników. Stosowane wciąż w wielu organizacjach ogólne szkolenia dotyczące wprowadzanych zmian odznaczają się niską skutecznością ze względu na niewłaściwy sposób przekazu (zazwyczaj odczytanie przepisów), brak zainteresowania słuchaczy oraz przekonanie, że najlepiej jest uczyć się w praktyce. Podejście takie skutkuje dużą liczbą błędów powodowanych przez pracowników w pierwszych dniach po zmianie (Zbuduj... 2002, s. 38). Zasada udostępnienia dokumentacji wszystkim pracownikom potencjalnie nią zainteresowanym oraz stałe zwracanie uwagi na samodoskonalenie powodują, że pracownicy szybciej poznają swoje nowe zadania, a w razie wątpliwości zasięgają opinii przełożonych lub autorów dokumentów. Dzięki temu liczba błędów w pracy zmniejsza się.
Dokumenty
Do dokumentacji zaliczyć należy także zapisy.
Bibliografia
- Projektowania systemów zarządzania, pod red. J. Skalika, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 1997
- Wawak S., Analiza i doskonalenie systemów zarządzania jakością w urzędach gminnych, pr. doktorska, AE Kraków 2007
- Wawak S., Zarządzanie jakością - teoria i praktyka, Helion, Gliwice 2002
- Zbuduj swój system zarządzania jakością, pod red. J. Kowalczyka, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2002
Autor: Sławomir Wawak