Industrializacja: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (Czyszczenie tekstu)
m (Czyszczenie tekstu)
Linia 14: Linia 14:
}}
}}
'''Industrializacja''' inaczej nazywana jest uprzemysłowieniem. To wzrost wartości przemysłu
'''Industrializacja''' inaczej nazywana jest uprzemysłowieniem. To wzrost wartości przemysłu
w stosunku do innych sektorów gospodarki. Przekłada się to na zwiększenie jego udziału w strukturze zatrudnienia oraz w tworzeniu PKB. Industrializacja to zjawisko typowe dla państw rozwijających się, przechodzących z gospodarki rolniczej na gospodarkę opartą o [[przemysł]]. (Kuciński. K i in. 2009, str.268-269).
w stosunku do innych sektorów gospodarki. Przekłada się to na zwiększenie jego udziału w strukturze zatrudnienia oraz w tworzeniu PKB. Industrializacja to zjawisko typowe dla państw rozwijających się, przechodzących z gospodarki rolniczej na gospodarkę opartą o [[przemysł]]. (Kuciński. K i in. 2009, s. 268-269).


[[Proces]] industrializacji w różnych krajach i regionach świata rozpoczął postęp w rolnictwie.
[[Proces]] industrializacji w różnych krajach i regionach świata rozpoczął postęp w rolnictwie.
To właśnie w tym sektorze wzrosła [[wydajność]] pracy i uwolniła się [[nadwyżka]] siły roboczej, przez co udało się zaspokoić potrzebę kadr w nowo powstałych zakładach przemysłowych (Kuciński. K i in. 2009, str.268).
To właśnie w tym sektorze wzrosła [[wydajność]] pracy i uwolniła się [[nadwyżka]] siły roboczej, przez co udało się zaspokoić potrzebę kadr w nowo powstałych zakładach przemysłowych (Kuciński. K i in. 2009, s. 268).


Wiek XIX w Anglii zapoczątkował nowe metody produkcji przetwórczej, które rozpowszechniły się w innych krajach, niosąc za sobą konsekwencje społeczno-ekonomiczne. Kraje rozwinięte (np.: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Japonia), które bazowały na przemyśle, tworzyły [[popyt]] na produkty rolne i niskoprzetworzone pochodzące z krajów rozwijających się.
Wiek XIX w Anglii zapoczątkował nowe metody produkcji przetwórczej, które rozpowszechniły się w innych krajach, niosąc za sobą konsekwencje społeczno-ekonomiczne. Kraje rozwinięte (np.: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Japonia), które bazowały na przemyśle, tworzyły [[popyt]] na produkty rolne i niskoprzetworzone pochodzące z krajów rozwijających się.
[[Transport]] i [[komunikacja]] teleinformatyczna dały możliwość rozbudowy kanałów handlowych, przez co wzmocniły [[eksport]] produktów rolniczych i górniczych do krajów gospodarczo rozwiniętych (Śliwa R, Waląg P, 2017 str.121).
[[Transport]] i [[komunikacja]] teleinformatyczna dały możliwość rozbudowy kanałów handlowych, przez co wzmocniły [[eksport]] produktów rolniczych i górniczych do krajów gospodarczo rozwiniętych (Śliwa R, Waląg P, 2017 s. 121).


Nowe zakłady przemysłowe tworzyły potrzebę skoncentrowania w pojedynczych skupiskach licznych grup robotniczych. Dało to początek zakładaniu typowych osad robotniczych, które przyczyniły się do powstania nowych miast przemysłowych (np: konurbacje Górnego Śląska, Nadrenii-Westfalii, Zagłębie Donieckie). Nastąpił [[rozwój]] urbanizacji (Kuciński. K i in. 2009, str.268).
Nowe zakłady przemysłowe tworzyły potrzebę skoncentrowania w pojedynczych skupiskach licznych grup robotniczych. Dało to początek zakładaniu typowych osad robotniczych, które przyczyniły się do powstania nowych miast przemysłowych (np: konurbacje Górnego Śląska, Nadrenii-Westfalii, Zagłębie Donieckie). Nastąpił [[rozwój]] urbanizacji (Kuciński. K i in. 2009, s. 268).
<google>t</google>
<google>t</google>


Co raz to nowsze technologie i redukcja kosztów, przyczyniały się do osiągania co dojrzałego i nowego przemysłu. Wzrost wydajności spowodował [[przyrost]] dochodów i obniżanie się cen. Wszystko to pociągnęło za sobą podniesienie się jakości życia społeczeństwa (Śliwa R, Waląg P, 2017 str. 122).
Co raz to nowsze technologie i redukcja kosztów, przyczyniały się do osiągania co dojrzałego i nowego przemysłu. Wzrost wydajności spowodował [[przyrost]] dochodów i obniżanie się cen. Wszystko to pociągnęło za sobą podniesienie się jakości życia społeczeństwa (Śliwa R, Waląg P, 2017 s. 122).


==Negatywne skutki industrializacji i tworzenia się wielkich fabryk==
==Negatywne skutki industrializacji i tworzenia się wielkich fabryk==
Fabryki zatrudniające kilka tysięcy osób niosły za sobą wiele negatywnych skutków społeczno-gospodarczych. Są to m.in (Kuciński. K i in. 2009, str.269):
Fabryki zatrudniające kilka tysięcy osób niosły za sobą wiele negatywnych skutków społeczno-gospodarczych. Są to m.in (Kuciński. K i in. 2009, s. 269):
* Nadmierna [[eksploatacja]] zasobów mineralnych.
* Nadmierna [[eksploatacja]] zasobów mineralnych.
* Rozbudowa przemysłu w oparciu o tradycyjne dziedziny o niskim poziomie przetworzenia (dot. Przemysłu lekkiego jak i ciężkiego), co skutkowało brakiem konkurencyjności w stosunku do innych wytwórców produktów tych przemysłów na rynki światowe. Doprowadziło to do dużych problemów ze środowiskiem przyrodniczym.
* Rozbudowa przemysłu w oparciu o tradycyjne dziedziny o niskim poziomie przetworzenia (dot. Przemysłu lekkiego jak i ciężkiego), co skutkowało brakiem konkurencyjności w stosunku do innych wytwórców produktów tych przemysłów na rynki światowe. Doprowadziło to do dużych problemów ze środowiskiem przyrodniczym.
Linia 35: Linia 35:
==Zalety industrializacji==
==Zalety industrializacji==
Korzystanie z miejscowych dóbr surowcowych i rozwój na ich podstawie, skutkował wzrostem dochodów i unowocześnianiem gospodarstw rolnych. Aby rozwój mógł przebiegać płynnie, należało zadbać o zaplecze naukowo-badawcze, co na samym początku stanowiło sporą barierę.
Korzystanie z miejscowych dóbr surowcowych i rozwój na ich podstawie, skutkował wzrostem dochodów i unowocześnianiem gospodarstw rolnych. Aby rozwój mógł przebiegać płynnie, należało zadbać o zaplecze naukowo-badawcze, co na samym początku stanowiło sporą barierę.
(Kuciński. K i in. 2009, str.269)
(Kuciński. K i in. 2009, s. 269)


==Bariery industrializacji==
==Bariery industrializacji==
Industrializację mogą blokować m.in (Kuciński. K i in. 2009, str.269):
Industrializację mogą blokować m.in (Kuciński. K i in. 2009, s. 269):
* Względy finansowe, blokujące nowoczesne technologie,
* Względy finansowe, blokujące nowoczesne technologie,
* Wąskotorowe [[kształcenie]] kadr pracowniczych,
* Wąskotorowe [[kształcenie]] kadr pracowniczych,
Linia 45: Linia 45:
==Dezindustrializacja - przeciwieństwo industrializacji==
==Dezindustrializacja - przeciwieństwo industrializacji==
'''Dezindustrializacja''' to proces zmiany systemów opartych na przemyśle, w systemy bazujące na usługach. Występują one w krajach wysoko rozwiniętych, jednak błędne jest wyobrażenie, o postępującym spadku znaczenia przemysłu. Zmienia on swą postać, lecz na pewno nie znika całkowicie.
'''Dezindustrializacja''' to proces zmiany systemów opartych na przemyśle, w systemy bazujące na usługach. Występują one w krajach wysoko rozwiniętych, jednak błędne jest wyobrażenie, o postępującym spadku znaczenia przemysłu. Zmienia on swą postać, lecz na pewno nie znika całkowicie.
Zmniejszenie się udziału przemysłu w gospodarce jest silnie skorelowane z popytem i podażą, przy czym analizując pojęcie podaży, należy również uwzględnić dynamikę wydajności pracy oraz łącznej produktywności czynników wytwórczych (Jasiński L.J. 2012 str. 20).
Zmniejszenie się udziału przemysłu w gospodarce jest silnie skorelowane z popytem i podażą, przy czym analizując pojęcie podaży, należy również uwzględnić dynamikę wydajności pracy oraz łącznej produktywności czynników wytwórczych (Jasiński L.J. 2012 s. 20).


==Bibliografia==
==Bibliografia==
<noautolinks>
<noautolinks>
* Bylicki L. (2014), ''Ochrona środowiska w Unii Europejskiej'', Zeszyty naukowe PWSZ, Nauki ekonomiczne tom XX, str. 185-199
* Bylicki L. (2014), ''Ochrona środowiska w Unii Europejskiej'', Zeszyty naukowe PWSZ, Nauki ekonomiczne tom XX, s. 185-199
* Jasiński L.J. (2012), ''[https://pbc.biaman.pl/Content/30260/58_Optimum_4_2012.pdf#page=16 Logika procesów dezindustrializacji]'', Optimum studia ekonomiczne nr 4 (58), Kraków, str. 16-36
* Jasiński L.J. (2012), ''[https://pbc.biaman.pl/Content/30260/58_Optimum_4_2012.pdf#page=16 Logika procesów dezindustrializacji]'', Optimum studia ekonomiczne nr 4 (58), Kraków, s. 16-36
* Kuciński K. (red.) (2009), ''Geografia ekonomiczna'', Wolters Kluwer Polska, Kraków, str 268-269
* Kuciński K. (red.) (2009), ''Geografia ekonomiczna'', Wolters Kluwer Polska, Kraków, str 268-269
* Macyra R. (2019), ''[https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/7553/1/Optimum_1_2019_R_Macyra_3i_polskie_sciezki_industrializacji.pdf Polskie Ścieżki industrializacji (1918-1989): Propozycja ich weryfikacji ich efektywności ekonomicznej i społecznej użyteczności]'', Optimum Economic Studies nr.1 (95), Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, str.46-70
* Macyra R. (2019), ''[https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/7553/1/Optimum_1_2019_R_Macyra_3i_polskie_sciezki_industrializacji.pdf Polskie Ścieżki industrializacji (1918-1989): Propozycja ich weryfikacji ich efektywności ekonomicznej i społecznej użyteczności]'', Optimum Economic Studies nr.1 (95), Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, s. 46-70
* Śliwa R., Waląg P. (2017), ''[https://repozytorium.ur.edu.pl/bitstream/handle/item/3326/8%20%c5%9bliwa-industrializacja.pdf?sequence=1&isAllowed=y Industrializacja i deindustrializacja gospodarki. Przyczynek do dyskusji nad reindustrializacją gospodarki Polski]'', Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 52 (4/2017), Kraków, str. 121-135
* Śliwa R., Waląg P. (2017), ''[https://repozytorium.ur.edu.pl/bitstream/handle/item/3326/8%20%c5%9bliwa-industrializacja.pdf?sequence=1&isAllowed=y Industrializacja i deindustrializacja gospodarki. Przyczynek do dyskusji nad reindustrializacją gospodarki Polski]'', Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 52 (4/2017), Kraków, s. 121-135
* Zioło Z. (2017), ''[https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-16817419-36ac-4ac9-a103-29563bfd30da Wpływ przemysłu i usług na rozwój społeczno-gospodarczy układów przestrzennych]'', Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego nr 31 (4)-2017, Kraków, str. 7-24
* Zioło Z. (2017), ''[https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-16817419-36ac-4ac9-a103-29563bfd30da Wpływ przemysłu i usług na rozwój społeczno-gospodarczy układów przestrzennych]'', Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego nr 31 (4)-2017, Kraków, s. 7-24
</noautolinks>
</noautolinks>



Wersja z 17:25, 2 lis 2023

Industrializacja
Polecane artykuły

Industrializacja inaczej nazywana jest uprzemysłowieniem. To wzrost wartości przemysłu w stosunku do innych sektorów gospodarki. Przekłada się to na zwiększenie jego udziału w strukturze zatrudnienia oraz w tworzeniu PKB. Industrializacja to zjawisko typowe dla państw rozwijających się, przechodzących z gospodarki rolniczej na gospodarkę opartą o przemysł. (Kuciński. K i in. 2009, s. 268-269).

Proces industrializacji w różnych krajach i regionach świata rozpoczął postęp w rolnictwie. To właśnie w tym sektorze wzrosła wydajność pracy i uwolniła się nadwyżka siły roboczej, przez co udało się zaspokoić potrzebę kadr w nowo powstałych zakładach przemysłowych (Kuciński. K i in. 2009, s. 268).

Wiek XIX w Anglii zapoczątkował nowe metody produkcji przetwórczej, które rozpowszechniły się w innych krajach, niosąc za sobą konsekwencje społeczno-ekonomiczne. Kraje rozwinięte (np.: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Japonia), które bazowały na przemyśle, tworzyły popyt na produkty rolne i niskoprzetworzone pochodzące z krajów rozwijających się. Transport i komunikacja teleinformatyczna dały możliwość rozbudowy kanałów handlowych, przez co wzmocniły eksport produktów rolniczych i górniczych do krajów gospodarczo rozwiniętych (Śliwa R, Waląg P, 2017 s. 121).

Nowe zakłady przemysłowe tworzyły potrzebę skoncentrowania w pojedynczych skupiskach licznych grup robotniczych. Dało to początek zakładaniu typowych osad robotniczych, które przyczyniły się do powstania nowych miast przemysłowych (np: konurbacje Górnego Śląska, Nadrenii-Westfalii, Zagłębie Donieckie). Nastąpił rozwój urbanizacji (Kuciński. K i in. 2009, s. 268).

Co raz to nowsze technologie i redukcja kosztów, przyczyniały się do osiągania co dojrzałego i nowego przemysłu. Wzrost wydajności spowodował przyrost dochodów i obniżanie się cen. Wszystko to pociągnęło za sobą podniesienie się jakości życia społeczeństwa (Śliwa R, Waląg P, 2017 s. 122).

Negatywne skutki industrializacji i tworzenia się wielkich fabryk

Fabryki zatrudniające kilka tysięcy osób niosły za sobą wiele negatywnych skutków społeczno-gospodarczych. Są to m.in (Kuciński. K i in. 2009, s. 269):

  • Nadmierna eksploatacja zasobów mineralnych.
  • Rozbudowa przemysłu w oparciu o tradycyjne dziedziny o niskim poziomie przetworzenia (dot. Przemysłu lekkiego jak i ciężkiego), co skutkowało brakiem konkurencyjności w stosunku do innych wytwórców produktów tych przemysłów na rynki światowe. Doprowadziło to do dużych problemów ze środowiskiem przyrodniczym.
  • Jednokierunkowy rozwój gospodarki niektórych okręgów przemysłowych w wyniku zmiany ustrojowej, przyczynił się do dużego bezrobocia strukturalnego.

Zalety industrializacji

Korzystanie z miejscowych dóbr surowcowych i rozwój na ich podstawie, skutkował wzrostem dochodów i unowocześnianiem gospodarstw rolnych. Aby rozwój mógł przebiegać płynnie, należało zadbać o zaplecze naukowo-badawcze, co na samym początku stanowiło sporą barierę. (Kuciński. K i in. 2009, s. 269)

Bariery industrializacji

Industrializację mogą blokować m.in (Kuciński. K i in. 2009, s. 269):

  • Względy finansowe, blokujące nowoczesne technologie,
  • Wąskotorowe kształcenie kadr pracowniczych,
  • Wymogi ochrony środowiska.

Dezindustrializacja - przeciwieństwo industrializacji

Dezindustrializacja to proces zmiany systemów opartych na przemyśle, w systemy bazujące na usługach. Występują one w krajach wysoko rozwiniętych, jednak błędne jest wyobrażenie, o postępującym spadku znaczenia przemysłu. Zmienia on swą postać, lecz na pewno nie znika całkowicie. Zmniejszenie się udziału przemysłu w gospodarce jest silnie skorelowane z popytem i podażą, przy czym analizując pojęcie podaży, należy również uwzględnić dynamikę wydajności pracy oraz łącznej produktywności czynników wytwórczych (Jasiński L.J. 2012 s. 20).

Bibliografia


Autor: Justyna Bielecka