Dysfunkcja: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
mNie podano opisu zmian |
||
(Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Dysfunkcja''' w skrócie może być określona, jako nieprawidłowe funkcjonowanie przedmiotu, urządzenia lub społeczeństwa. Sam termin ''dysfunkcja'' może być stosowany do określania wszelkich nieprawidłowości pojawiających się w różnych dziedzinach, m.in. w medycynie, psychologii, prawie i wielu innych. Jest on związany z pojęciem [[normy]] społecznej. Zatem dysfunkcja społeczna występuje w momencie, kiedy funkcjonowanie danej jednostki w grupie nie jest zgodne z normami, jakie w niej obowiązują (P. Czarnecki 2011, s. 200-203). | '''Dysfunkcja''' w skrócie może być określona, jako nieprawidłowe funkcjonowanie przedmiotu, urządzenia lub społeczeństwa. Sam termin ''dysfunkcja'' może być stosowany do określania wszelkich nieprawidłowości pojawiających się w różnych dziedzinach, m.in. w medycynie, psychologii, prawie i wielu innych. Jest on związany z pojęciem [[normy]] społecznej. Zatem dysfunkcja społeczna występuje w momencie, kiedy funkcjonowanie danej jednostki w grupie nie jest zgodne z normami, jakie w niej obowiązują (P. Czarnecki 2011, s. 200-203). | ||
Linia 24: | Linia 7: | ||
==Dysfunkcja a patologia== | ==Dysfunkcja a patologia== | ||
Granica pomiędzy terminem '''dysfunkcja''' i terminem '''[[patologia]]''' jest bardzo ciężka do wykrycia. W praktyce często zdarza się, że terminy te używane są zamiennie, gdyż są one bardzo do siebie zbliżone. Trudność w znalezieniu momentu granicznego między tymi dwoma terminami posiada swoje odbicie również w sposobach definiowania. | Granica pomiędzy terminem '''dysfunkcja''' i terminem '''[[patologia]]''' jest bardzo ciężka do wykrycia. W praktyce często zdarza się, że terminy te używane są zamiennie, gdyż są one bardzo do siebie zbliżone. Trudność w znalezieniu momentu granicznego między tymi dwoma terminami posiada swoje odbicie również w sposobach definiowania. | ||
Można to ukazać m.in. na przykładzie definiowania patologii przez Stockiego R. Uważa on, że mianem patologii określa się ''wszelkie dysfunkcje organizacyjne, które stanowią przeszkodę w zdobywaniu określonych przez nią dążeń (celów), przy ustalonym terminie i posiadanych zasobach'' (R. Stocki 2013, s. 50). | Można to ukazać m.in. na przykładzie definiowania patologii przez Stockiego R. Uważa on, że mianem patologii określa się ''wszelkie dysfunkcje organizacyjne, które stanowią przeszkodę w zdobywaniu określonych przez nią dążeń (celów), przy ustalonym terminie i posiadanych zasobach'' (R. Stocki 2013, s. 50). | ||
Dysfunkcje są określane, jako takie zjawiska, które wywierają niekorzystny wpływ na daną zbiorowość/system społeczny. Odziaływanie dysfunkcji powoduje pewne niekorzystne, idące w niewłaściwą stronę zmiany w tymże systemie. W przypadku, ''gdy czas wpływania dysfunkcji na [[system]] znacznie się wydłuża, to taka sytuacja może spowodować powstanie stanu patologicznego w tym systemie''. To z kolei wskazuje, że dysfunkcja danej organizacji zakłóca jej prawidłowe funkcjonowanie, natomiast dysfunkcja odnosząca się do zarządzania wywołuje trudności w kierowaniu systemem tej organizacji (J. Pasieczny 2016, s. 4). | Dysfunkcje są określane, jako takie zjawiska, które wywierają niekorzystny wpływ na daną zbiorowość/system społeczny. Odziaływanie dysfunkcji powoduje pewne niekorzystne, idące w niewłaściwą stronę zmiany w tymże systemie. W przypadku, ''gdy czas wpływania dysfunkcji na [[system]] znacznie się wydłuża, to taka sytuacja może spowodować powstanie stanu patologicznego w tym systemie''. To z kolei wskazuje, że dysfunkcja danej organizacji zakłóca jej prawidłowe funkcjonowanie, natomiast dysfunkcja odnosząca się do zarządzania wywołuje trudności w kierowaniu systemem tej organizacji (J. Pasieczny 2016, s. 4). | ||
<google>n</google> | |||
==Obszary i źródła dysfunkcji== | ==Obszary i źródła dysfunkcji== | ||
Twierdzi się, że korzenie szkodliwych i niewłaściwych zachowań mogą występować na trzech płaszczyznach (M. Laszczak 1999, s. 101-130): | Twierdzi się, że korzenie szkodliwych i niewłaściwych zachowań mogą występować na trzech płaszczyznach (M. Laszczak 1999, s. 101-130): | ||
# całej [[organizacja|organizacji]], | # całej [[organizacja|organizacji]], | ||
# poszczególnych zespołów, | # poszczególnych zespołów, | ||
# poszczególnych pracowników - traktowanych (rozpatrywanych) w sposób indywidualny. | # poszczególnych pracowników - traktowanych (rozpatrywanych) w sposób indywidualny. | ||
Linia 42: | Linia 26: | ||
W drugim przypadku powodami są m.in.: | W drugim przypadku powodami są m.in.: | ||
* tkwiące w grupie sposoby zachowywania się, | * tkwiące w grupie sposoby zachowywania się, | ||
* posiadane przez tą grupę określone wzorce. | * posiadane przez tą grupę określone wzorce. | ||
Natomiast w pierwszej płaszczyźnie odnoszącej się do '''organizacji jako całości''', za przyczynę uznaje się kulturę organizacji (E. Robak i in. 2015, s. 20). | Natomiast w pierwszej płaszczyźnie odnoszącej się do '''organizacji jako całości''', za przyczynę uznaje się kulturę organizacji (E. Robak i in. 2015, s. 20). | ||
Linia 57: | Linia 41: | ||
* niesprecyzowanie metod oraz kryteriów oceniania efektów. | * niesprecyzowanie metod oraz kryteriów oceniania efektów. | ||
Do warunków '''wewnętrznych''' zalicza się: | Do warunków '''wewnętrznych''' zalicza się: | ||
* mało widoczne rozgraniczenie poszczególnych grup w organizacji, | * mało widoczne rozgraniczenie poszczególnych grup w organizacji, | ||
* nieposiadanie przez grupę jednolitego języka i zasobu pojęć dla niej charakterystycznych, | * nieposiadanie przez grupę jednolitego języka i zasobu pojęć dla niej charakterystycznych, | ||
* niejednoznaczne podstawy oraz reguły władzy. | * niejednoznaczne podstawy oraz reguły władzy. | ||
Za jeden z głównych obszarów, w którym bardzo często dochodzi do powstania pewnych nieprawidłowości | Za jeden z głównych obszarów, w którym bardzo często dochodzi do powstania pewnych nieprawidłowości - dysfunkcji uważany jest '''obszar społeczny''' w danej organizacji. Chodzi tutaj głównie o charakter relacji zachodzących wśród członków tej społeczności. Do źródeł tych niesprawności można zaliczyć (E. Robak 2015, s. 19-20): | ||
* bycie zamkniętym na idee zgłaszane przez innych, | * bycie zamkniętym na idee zgłaszane przez innych, | ||
* uporczywe dążenie do zdobycia władzy, | * uporczywe dążenie do zdobycia władzy, | ||
Linia 68: | Linia 52: | ||
* udawane zachowania (sztuczne zachowywanie się), | * udawane zachowania (sztuczne zachowywanie się), | ||
* przyjmowanie agresywnego nastawienia do innych | * przyjmowanie agresywnego nastawienia do innych | ||
* manipulowanie informacjami, | * manipulowanie informacjami, | ||
* i inne. | * i inne. | ||
Wśród innych obszarów znacznie narażonych na dysfunkcje występuje (Z. Janowska i in. 2007, s. 11): | Wśród innych obszarów znacznie narażonych na dysfunkcje występuje (Z. Janowska i in. 2007, s. 11): | ||
# obszar planowania zasobów ludzkich | # obszar planowania zasobów ludzkich | ||
# obszar [[rekrutacja|rekrutowania]] i selekcji | # obszar [[rekrutacja|rekrutowania]] i selekcji | ||
# obszar adaptacji | # obszar adaptacji | ||
# obszar [[motywowanie|motywowania]] | # obszar [[motywowanie|motywowania]] | ||
# obszar oceniania | # obszar oceniania | ||
# obszar wynagradzania | # obszar wynagradzania | ||
# obszar szkolenia i rozwoju | # obszar szkolenia i rozwoju | ||
# obszar zwalniania pracowników | # obszar zwalniania pracowników | ||
Linia 85: | Linia 69: | ||
* budowaniu wśród członków zespołu zaufania | * budowaniu wśród członków zespołu zaufania | ||
* usprawnianiu zarządzania konfliktami | * usprawnianiu zarządzania konfliktami | ||
* kreacji zaangażowania | * kreacji zaangażowania | ||
* skoncentrowaniu na rezultatach | * skoncentrowaniu na rezultatach | ||
* przyjmowaniu odpowiedzialności | * przyjmowaniu odpowiedzialności | ||
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Patologia]]}} — {{i5link|a=[[Warunki pracy - społeczne]]}} — {{i5link|a=[[Kultura organizacyjna]]}} — {{i5link|a=[[Negocjacje w ZZL - rodzaje]]}} — {{i5link|a=[[Humanizacja pracy]]}} — {{i5link|a=[[Konflikt]]}} — {{i5link|a=[[Dyskomfort]]}} — {{i5link|a=[[Czarna owca]]}} — {{i5link|a=[[Biurokracja]]}} }} | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<noautolinks> | |||
* Janowska Z. (red.) (2007) | * Janowska Z. (red.) (2007), ''Dysfunkcje i patologie w sferze zarządzania zasobami ludzkimi'', Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź | ||
* Laszczak M. (1999) | * Laszczak M. (1999), ''Patologie w organizacji: mechanizmy powstawania, zwalczanie, zapobieganie'', Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków | ||
* Lencioni P. (2012) | * Lencioni P. (2012), ''Przezwyciężanie pięciu dysfunkcji pracy zespołowej'', Wydawnictwo MT Biznes, Warszawa | ||
* Pasieczny J. (2016) | * Pasieczny J. (2016), ''Źródła patologii organizacyjnych'', Zarządzanie i Finanse, t. 14, nr 3, cz. 2 | ||
* Pietruszka-Ortyl A. (2016) | * Pietruszka-Ortyl A. (2016), ''[https://repozytorium.ur.edu.pl/bitstream/handle/item/1716/28%20pietruszka-ortyl-dysfunkcje.pdf?sequence=1&isAllowed=y Dysfunkcje i patologie kultury organizacyjnej w Perspektywie Polski]'', Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 46 | ||
* Robak E. (red.) (2015) | * Robak E. (red.) (2015), ''Patologie i dysfunkcje w środowisku pracy'', Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa | ||
* Stocki R. (2013) | * Stocki R. (2013), ''Diagnoza Organizacji od A do Z'', Wolters Kluwer, Warszawa | ||
* Czarnecki P. (2011), ''Dysfunkcja społeczna i pojęcia pokrewne w pracy socjalnej'', Humanum, Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne, nr 7(2) | |||
</noautolinks> | |||
{{a|Patrycja Nowak}} | {{a|Patrycja Nowak}} | ||
[[Kategoria: | [[Kategoria:Zjawiska społeczne]] | ||
{{#metamaster:description|Dysfunkcja - nieprawidłowe funkcjonowanie przedmiotu, urządzenia lub społeczeństwa. Skutki wywołują negatywne następstwa w życiu indywidualnym, gospodarczym i społecznym.}} | {{#metamaster:description|Dysfunkcja - nieprawidłowe funkcjonowanie przedmiotu, urządzenia lub społeczeństwa. Skutki wywołują negatywne następstwa w życiu indywidualnym, gospodarczym i społecznym.}} |
Aktualna wersja na dzień 22:18, 18 sty 2024
Dysfunkcja w skrócie może być określona, jako nieprawidłowe funkcjonowanie przedmiotu, urządzenia lub społeczeństwa. Sam termin dysfunkcja może być stosowany do określania wszelkich nieprawidłowości pojawiających się w różnych dziedzinach, m.in. w medycynie, psychologii, prawie i wielu innych. Jest on związany z pojęciem normy społecznej. Zatem dysfunkcja społeczna występuje w momencie, kiedy funkcjonowanie danej jednostki w grupie nie jest zgodne z normami, jakie w niej obowiązują (P. Czarnecki 2011, s. 200-203).
Dysfunkcje występują w wielu obszarach życia, posiadają różnorodne stopnie nasilenia oraz wywołują różne skale negatywnych następstw. Z kolei następstwa te wywołują skutki zarówno w życiu indywidualnym danej osoby, jak i życiu gospodarczym oraz społecznym (Z. Janowska i in. 2007, s. 9).
TL;DR
Artykuł omawia pojęcie dysfunkcji, która występuje w różnych dziedzinach życia i może prowadzić do negatywnych konsekwencji. Dysfunkcję można utożsamiać z patologią, ale granica między tymi terminami jest trudna do określenia. Dysfunkcje mogą mieć różne źródła, w tym wrodzone cechy jednostek, zachowania grupowe i kultura organizacji. W artykule omawiane są również obszary, w których często występują dysfunkcje, oraz metody przeciwdziałania im, takie jak budowanie zaufania, zarządzanie konfliktami i skoncentrowanie na rezultatach.
Dysfunkcja a patologia
Granica pomiędzy terminem dysfunkcja i terminem patologia jest bardzo ciężka do wykrycia. W praktyce często zdarza się, że terminy te używane są zamiennie, gdyż są one bardzo do siebie zbliżone. Trudność w znalezieniu momentu granicznego między tymi dwoma terminami posiada swoje odbicie również w sposobach definiowania.
Można to ukazać m.in. na przykładzie definiowania patologii przez Stockiego R. Uważa on, że mianem patologii określa się wszelkie dysfunkcje organizacyjne, które stanowią przeszkodę w zdobywaniu określonych przez nią dążeń (celów), przy ustalonym terminie i posiadanych zasobach (R. Stocki 2013, s. 50).
Dysfunkcje są określane, jako takie zjawiska, które wywierają niekorzystny wpływ na daną zbiorowość/system społeczny. Odziaływanie dysfunkcji powoduje pewne niekorzystne, idące w niewłaściwą stronę zmiany w tymże systemie. W przypadku, gdy czas wpływania dysfunkcji na system znacznie się wydłuża, to taka sytuacja może spowodować powstanie stanu patologicznego w tym systemie. To z kolei wskazuje, że dysfunkcja danej organizacji zakłóca jej prawidłowe funkcjonowanie, natomiast dysfunkcja odnosząca się do zarządzania wywołuje trudności w kierowaniu systemem tej organizacji (J. Pasieczny 2016, s. 4).
Obszary i źródła dysfunkcji
Twierdzi się, że korzenie szkodliwych i niewłaściwych zachowań mogą występować na trzech płaszczyznach (M. Laszczak 1999, s. 101-130):
- całej organizacji,
- poszczególnych zespołów,
- poszczególnych pracowników - traktowanych (rozpatrywanych) w sposób indywidualny.
Rozwijając ostatnią płaszczyznę (indywidualnych pracowników), za źródła pojawienia się dysfunkcji przyjmuje się m.in.:
- wrodzone cechy poszczególnych osób,
- brak zaistnienia zgodności pomiędzy tym, jaki rodzaj pracy osoba wykonuje, a jakie posiada psychologiczne skłonności.
W drugim przypadku powodami są m.in.:
- tkwiące w grupie sposoby zachowywania się,
- posiadane przez tą grupę określone wzorce.
Natomiast w pierwszej płaszczyźnie odnoszącej się do organizacji jako całości, za przyczynę uznaje się kulturę organizacji (E. Robak i in. 2015, s. 20).
Kulturą o charakterze dysfunkcyjnym będzie każda, która odbiega od obecnych albo przyszłych uwarunkowań funkcjonowania danej organizacji. Mowa o uwarunkowaniach (A. Pietruszka-Ortyl 2016, s. 5):
- wewnętrznych i/bądź,
- zewnętrznych.
Nawiązując do warunków zewnętrznych do obszarów, w których mogą pojawić się dysfunkcje zalicza się m.in.:
- złe rozumienie wizji raz misji przedsiębiorstwa przez pracowników,
- niezintegrowanie organizacji i jej interesariuszy,
- brak sprecyzowanego planu wdrażania zmian i ciągłego usprawniania i rozwijania organizacji,
- niesprecyzowanie metod oraz kryteriów oceniania efektów.
Do warunków wewnętrznych zalicza się:
- mało widoczne rozgraniczenie poszczególnych grup w organizacji,
- nieposiadanie przez grupę jednolitego języka i zasobu pojęć dla niej charakterystycznych,
- niejednoznaczne podstawy oraz reguły władzy.
Za jeden z głównych obszarów, w którym bardzo często dochodzi do powstania pewnych nieprawidłowości - dysfunkcji uważany jest obszar społeczny w danej organizacji. Chodzi tutaj głównie o charakter relacji zachodzących wśród członków tej społeczności. Do źródeł tych niesprawności można zaliczyć (E. Robak 2015, s. 19-20):
- bycie zamkniętym na idee zgłaszane przez innych,
- uporczywe dążenie do zdobycia władzy,
- nieufność w stosunku do innych osób (współpracowników),
- udawane zachowania (sztuczne zachowywanie się),
- przyjmowanie agresywnego nastawienia do innych
- manipulowanie informacjami,
- i inne.
Wśród innych obszarów znacznie narażonych na dysfunkcje występuje (Z. Janowska i in. 2007, s. 11):
- obszar planowania zasobów ludzkich
- obszar rekrutowania i selekcji
- obszar adaptacji
- obszar motywowania
- obszar oceniania
- obszar wynagradzania
- obszar szkolenia i rozwoju
- obszar zwalniania pracowników
Przeciwdziałanie dysfunkcjom w zespole
Pomocnymi sposobami radzenia sobie z dysfunkcjami, zapobiegania im, może być stosowanie metod polegających na (P. Lencioni 2012, s. 20-71):
- budowaniu wśród członków zespołu zaufania
- usprawnianiu zarządzania konfliktami
- kreacji zaangażowania
- skoncentrowaniu na rezultatach
- przyjmowaniu odpowiedzialności
Dysfunkcja — artykuły polecane |
Patologia — Warunki pracy - społeczne — Kultura organizacyjna — Negocjacje w ZZL - rodzaje — Humanizacja pracy — Konflikt — Dyskomfort — Czarna owca — Biurokracja |
Bibliografia
- Janowska Z. (red.) (2007), Dysfunkcje i patologie w sferze zarządzania zasobami ludzkimi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź
- Laszczak M. (1999), Patologie w organizacji: mechanizmy powstawania, zwalczanie, zapobieganie, Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków
- Lencioni P. (2012), Przezwyciężanie pięciu dysfunkcji pracy zespołowej, Wydawnictwo MT Biznes, Warszawa
- Pasieczny J. (2016), Źródła patologii organizacyjnych, Zarządzanie i Finanse, t. 14, nr 3, cz. 2
- Pietruszka-Ortyl A. (2016), Dysfunkcje i patologie kultury organizacyjnej w Perspektywie Polski, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, nr 46
- Robak E. (red.) (2015), Patologie i dysfunkcje w środowisku pracy, Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa
- Stocki R. (2013), Diagnoza Organizacji od A do Z, Wolters Kluwer, Warszawa
- Czarnecki P. (2011), Dysfunkcja społeczna i pojęcia pokrewne w pracy socjalnej, Humanum, Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne, nr 7(2)
Autor: Patrycja Nowak