Metoda Rossa: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (cleanup bibliografii i rotten links)
m (cleanup bibliografii i rotten links)
Linia 87: Linia 87:
* Departament Ubezpieczeń Biura Zarządu (2008). Instrukcja wewnętrzna dotycząca zasad ustalenia stopnia zużycia technicznego budynków i budowli oraz mienia ruchomego, Warszawa
* Departament Ubezpieczeń Biura Zarządu (2008). Instrukcja wewnętrzna dotycząca zasad ustalenia stopnia zużycia technicznego budynków i budowli oraz mienia ruchomego, Warszawa
* Dębowski J. (2007). Czasopismo techniczne, Problematyka określania stopnia zużycia technicznego budynków wielkopłytowych 4-A, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej
* Dębowski J. (2007). Czasopismo techniczne, Problematyka określania stopnia zużycia technicznego budynków wielkopłytowych 4-A, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej
* Drozd, W. (2017). [http://www.przegladbudowlany.pl/2017/04/2017-04-PB04-43-PROBL-Drozd-Ocena.pdf Metody oceny stanu technicznego budynków w aspekcie ich praktycznego zastosowania]. Przegląd Budowlany. Politechnika Krakowska. nr 88(4), 43-47. Kraków
* Drozd, W. (2017). [https://www.przegladbudowlany.pl/2017/04/2017-04-PB04-43-PROBL-Drozd-Ocena.pdf Metody oceny stanu technicznego budynków w aspekcie ich praktycznego zastosowania]. Przegląd Budowlany. Politechnika Krakowska. nr 88(4), 43-47. Kraków
* Knyziak, P. (2008). Propozycja nowej metody określania zużycia technicznego budynków. Problemy naukowo badawcze budownictwa. Politechnika Białystocka. nr 5, 573-580. Białystok
* Knyziak, P. (2008). Propozycja nowej metody określania zużycia technicznego budynków. Problemy naukowo badawcze budownictwa. Politechnika Białystocka. nr 5, 573-580. Białystok
* Michalik K. (2014). [http://wydawnictwo.biurokonstruktor.com.pl/Michalik%20K.%20,%94Zuzycie%20Techniczne%20Budynkow%20i%20Budowli%94%20-%20Wydawnictwo%20Prawo%20i%20Budownictwo,%20Chrzan%F3w%202014.pdf Zużycie techniczne budynków i budowli: metodologia oceny stanu technicznego budynków i budowli: podstawy diagnostyki budowlanej: tabele pomocnicze do ustalania stopnia zużycia budynku]K. Wydawnictwo Prawo i Budownictwo. Biuro Projektowe Konstruktor. Chrzanów
* Michalik K. (2014). [https://wydawnictwo.biurokonstruktor.com.pl/Michalik%20K.%20,%94Zuzycie%20Techniczne%20Budynkow%20i%20Budowli%94%20-%20Wydawnictwo%20Prawo%20i%20Budownictwo,%20Chrzan%F3w%202014.pdf Zużycie techniczne budynków i budowli: metodologia oceny stanu technicznego budynków i budowli: podstawy diagnostyki budowlanej: tabele pomocnicze do ustalania stopnia zużycia budynku]K. Wydawnictwo Prawo i Budownictwo. Biuro Projektowe Konstruktor. Chrzanów
</noautolinks>
</noautolinks>



Wersja z 21:23, 29 paź 2023

Metoda Rossa
Polecane artykuły

Metoda Rossa jest metodą czasową, która pozwala na określenie stopnia zużycia technicznego budynku lub budowli w zależności od poziomu przeprowadzanych konserwacji i remontów. Metodą Rossa można obliczyć zużycie dla budynków o bardzo dobrej, prawidłowej i złej gospodarce remontowej.

Główne założenia metody Rossa

Jest to metoda szybkiego i mało arbitralnego oszacowania zużycia budynku. Opiera się na założeniu, iż zużycie techniczne Z narasta w czasie i w podstawowym stopniu zależy od staranności utrzymania budynku oraz przyjętych rozwiązań materiałowych. Autor metody doszedł do wniosku, że im budynek jest lepiej utrzymywany tym w mniejszym stopniu ulega zużyciu.

Zastosowanie metody Rossa

Zdaniem P. Knyziak metoda Rossa jest obecnie jedną z najczęściej wykorzystywanych metod określania stopnia zużycia technicznego budynków. Przedstawiciele firm ubezpieczeniowych często wykorzystują metody bazujące na metodzie Rossa[1].

Wzory

  • Obiekt prawidłowo eksploatowany o bardzo dobrej gospodarce remontowej. Stopień zużycia można określić wzorem:

  • Obiekt o prawidłowej gospodarce remontowej. Stopień zużycia można określić wzorem:

  • Obiekt nieremontowany o złej gospodarce remontowej. Stopień zużycia można określić wzorem:

gdzie:

Sn – stopień zużycia technicznego budynku lub budowli wyrażony w procentach,

t - okres eksploatacji budynku lub budowli w latach,

T – przewidywany całkowity okres trwałości budynku lub budowli w latach,

Metoda ta opiera się głównie na dwóch parametrach. Jest to wiek budynku t oraz jego trwałość T i służą do wstępnego oszacowania zużycia budynku[2].

Pozyskiwanie danych do wzorów

We wzorach tych występują dwa parametry t i T. O ile wiek budynku, tj. liczba lat eksploatacji t może być nawet precyzyjne określona, o tyle przewidywany okres trwałości T tego budynku nie jest znany, gdyż zależy od:

  • eksploatacji,
  • jakości materiałów,
  • wpływu środowiska,
  • postępów korozji,
  • destrukcji fizycznej, chemicznej, biologicznej,
  • błędów projektowych i wykonawczych,
  • drgań podłoża itp.

Parametr T jest więc ustalony empirycznie dla pewnej klasy podobnych budynków odniesienia – wzorcowych, zrealizowanych w latach poprzednich.

Okres trwałości budynku

Okres trwałości wyznaczony na obiektach ulegających aktualnie zużyciu, a wznoszonych w latach ubiegłych, może wymagać poprawki, dla budynków wznoszonych obecnie, gdyż można oczekiwać, że rozwój wiedzy i techniki budowlanej dostarcza obiektów trwalszych, tj. w większym T, niż obiekty dawne. Temu pozytywnemu trendowi towarzyszy jednak negatywny, którym są agresywniejsze oddziaływania środowisk na trwalsze obiekty. Wynikowa, realna trwałość powinna być szacowana z uwzględnieniem czynników aktualnie oddziaływujących na budynki. Sytuację mogą komplikować także fakty przeprowadzania remontów i modernizacji, które zmieniają proces zużywania budynku i które mogę być badającemu nieznane[3].

Przykład

Budynek, jednopiętrowy z windą.

  • konstrukcję ścian budynku wymurowano z cegły, stropy żelbetowe monolityczne,
  • dach drewniany kryty papą, wiązary stropodachowe drewniane
  • budynek oddano do użytku w 1969 roku

Wiek budynku w latach t=(2005-1969)=36lat

Trwałość budynku T=100

Prawidłowa gospodarka remontowa

Ustalenie stopnia zużycia przy pomocy tablic Rossa:

Stopień zużycia technicznego obiektu Sn odczytany z tabeli wynosi 24,80%

[4].

Przypisy

  1. P. Knyziak, 2008, s. 1-2
  2. Dębowski, 2007, s. 30
  3. W. Drozd, 2017, s. 44
  4. Departament Ubezpieczeń Biura Zarządu,2008, s. 4-13

Bibliografia


Autor: Patrycja Szewczyk, Mateusz Misiuk