Założenia koncepcji wariantowania: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (cleanup bibliografii i rotten links)
m (cleanup bibliografii i rotten links)
Linia 54: Linia 54:
| colspan="6" | Wartości [[parametr]]ów
| colspan="6" | Wartości [[parametr]]ów
|- valign="top"
|- valign="top"
| rowspan="2" | <br><br>P<sub>1</sub><br>P<sub>2</sub><br>P<sub>3</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>P<sub>r</sub>
| rowspan="2" |  
 
P<sub>1</sub>
P<sub>2</sub>
P<sub>3</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
P<sub>r</sub>
| 1
| 1
| 2
| 2
Linia 62: Linia 70:
| M
| M
|- valign="top"
|- valign="top"
| P<sub>11</sub><br>P<sub>12</sub><br>P<sub>13</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>.<br>P<sub>r1</sub>
| P<sub>11</sub>
| P<sub>12</sub><br>P<sub>22</sub><br>P<sub>32</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>P<sub>r2</sub>
P<sub>12</sub>
| P<sub>13</sub><br>P<sub>23</sub><br>P<sub>33</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>P<sub>r3</sub>
P<sub>13</sub>
| P<sub>14</sub><br>P<sub>24</sub><br>P<sub>34</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>.<br>P<sub>r4</sub><br />
<sub>.</sub>
| <sub>.......</sub><br><sub>.......</sub><br><sub>.......</sub><br><sub>.......</sub><br><sub>.......</sub><br>....<br>......
<sub>.</sub>
| P<sub>1m</sub><br>P<sub>2m</sub><br>P<sub>3m</sub><br><sub>.</sub><br><sub>.</sub><br>.<br>P<sub>rm</sub>
.
P<sub>r1</sub>
| P<sub>12</sub>
P<sub>22</sub>
P<sub>32</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
P<sub>r2</sub>
| P<sub>13</sub>
P<sub>23</sub>
P<sub>33</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
P<sub>r3</sub>
| P<sub>14</sub>
P<sub>24</sub>
P<sub>34</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
.
P<sub>r4</sub><br />
| <sub>.......</sub>
<sub>.......</sub>
<sub>.......</sub>
<sub>.......</sub>
<sub>.......</sub>
....
......
| P<sub>1m</sub>
P<sub>2m</sub>
P<sub>3m</sub>
<sub>.</sub>
<sub>.</sub>
.
P<sub>rm</sub>
|}
|}



Wersja z 20:27, 29 paź 2023

Założenia koncepcji wariantowania
Polecane artykuły

Projektowanie organizatorskie zajmuje znaczące miejsce w koncepcjach badania organizacji. W skład analizy działań obejmującej proces usprawniania organizacji wchodzą następujące procedury:

  • badania nad zadaniem projektowym
  • wariantowanie rozwiązań organizacyjnych
  • czynności zmierzające do opracowania projektu rozwiązania

Wariantowanie rozwiązań organizacyjnych wiąże się z problemami cząstkowymi takimi jak: tworzenie wariantów rozwiązań, ustalenie kryteriów oceny, ocena i wybór racjonalnego rozwiązywania optymalnego. Pomiędzy wymienionymi kwestiami występują następujące powiązania:

  • merytoryczne (biorą swój początek z zadania, które powinno zostać wykonane; wiążąc problemy cząstkowe przedstawiają wieloaspektowe zależności występujące wśród nich)
  • formalne (wyznaczają kolejność rozwiązywania problemów)
  • metodyczne (określają metod i techniki pomocniczych, wyznaczające kolejne działania)

W skład wariantowania rozwiązań organizacyjnych wchodzą następujące cząstkowe problemy badawcze:

  • analiza potrzeb problemu cząstkowego dla potrzeb jego wariantowania
  • tworzenie wariantów rozwiązań
  • ustalenie kryteriów oceny
  • ocena i wybór racjonalnego wariantu rozwiązania organizacyjnego

Założenia badawcze metody wariantowania rozwiązań organizacyjnych tworzą dwie grupy:

  • Wynikające z faktu, że ta propozycja metodyczna jest fragmentem metodyki projektowania organizacyjnego
  • Odnoszące się do samej metody oraz związane z poszczególnymi jej problemami cząstkowymi

Koncepcje wariantowania mogą być oparte na:

  • zasadzie kombinatoryjnej,
  • uniwersalności.

Założenia odnoszące się do poszczególnych problemów cząstkowych:

  • analiza problemu projektowego dla potrzeb wariantowania

przedstawienie metody wyrażenia kwestii organizacyjnej, koncentrującej się na jej najważniejszych cechach i uwzględniającej tylko je w wariantowaniu założenie generalnych wytycznych oceny rozwiązań, przesłanka ta ma na celu przedstawienie sytuacyjnych konieczności funkcjonowania systemu wytwórczego oraz ustalenie uzgodnionej zasady wyboru sensownego rozwiązania organizacyjnego (wybór może być dokonywany w warunkach ryzyka i niepewności lub w warunkach niepewności; ustalono, że taktyką wyboru będzie reguła addytywnych różnic użyteczności)

  • tworzenie wariantów rozwiązań

wszystkie zagadnienia i problemy można opisać w oparciu o uzgodnione elementy składowe; dla kwestii organizacyjnej będą to jej parametry P1 P2 P3 P 4; sposób jaki dobieramy musi gwarantować, realizacje zadania z uwzględnieniem wymagań narzuconych przez analizę kombinatoryczną; poszczególnym parametrom można przyporządkować pewne wartości; stosując tą taktykę stwarzamy zbiory parametrów i odpowiadających im wartości

Tab. 1. Schemat morfologii problemu organizacyjnego

Parametry Wartości parametrów

P1 P2 P3 . . . Pr

1 2 3 4 ..... . M
P11

P12 P13 . . . Pr1

P12

P22 P32 . . . Pr2

P13

P23 P33 . . . Pr3

P14

P24 P34 . . . Pr4

.......

....... ....... ....... ....... .... ......

P1m

P2m P3m . . . Prm

Źródło: M. Lisiński, Wariantowanie w projektowaniu ekonomicznym

Wybierając z każdego zbioru po jednym i tylko jednym elemencie, otrzymujemy r-połączenie, będące zestawieniem jednej wartości z każdego parametru, np. (P12, P22, P34..... Prm.); następnie szukamy podzbioru, z którego będzie dokonywany wybór wariantu racjonalnego; badanie morfologiczne będzie brać się z ilości wariantów rozwiązań, które są przedmiotem badania; mając na uwadze sprawne zredukowanie zbioru zestawień wartości parametrów, a także nie pominięcie żądnego nie interesującego wariantu, przyjmiemy w badaniu morfologicznym zasadę badania wszystkich r - połączeń iloczynu morfologicznego.

  • ustalenie kryteriów oceny rozwiązań

w ramach realizacji wyboru kryterialnego z początku ustala się zbiór kryteriów, który z kolei pozawala na znalezienie klucza kompromisowego; tworzy to podstawę dla ustalenia propozycji metodycznych określenia kryteriów oceny rozwiązań

  • ocena i wybór racjonalnego wariantu rozwiązania organizacyjnego

wiąże się ściśle się z addytywnymi różnicami użyteczności jako taktyki wyboru wśród wariantów organizacyjnych

TL;DR

Artykuł omawia proces wariantowania rozwiązań organizacyjnych. Badanie obejmuje analizę problemu, tworzenie wariantów rozwiązań, ustalanie kryteriów oceny i wybór optymalnego rozwiązania. Wariantowanie może być oparte na zasadzie kombinatoryjnej lub uniwersalności. Badanie morfologiczne polega na wyborze po jednym elemencie z każdego parametru. Ocena i wybór wariantu wiąże się z addytywnymi różnicami użyteczności.

Bibliografia

  • Lisiński M., Wariantowanie w projektowaniu ekonomicznym, AE w Krakowie, 1992
  • Stabryła A., Zarządzanie rozwojem firmy, PWN, 1995


Autor: Kaja Żurek