Premia za ryzyko: Różnice pomiędzy wersjami
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 68: | Linia 68: | ||
* Cooper I. (1996), ''Arithmetic Versus Geometric Mean Estimators: Setting Discount Rates for Capital Budgeting'', European Financial Management, No. 2 | * Cooper I. (1996), ''Arithmetic Versus Geometric Mean Estimators: Setting Discount Rates for Capital Budgeting'', European Financial Management, No. 2 | ||
* Cornell B. (1999) ''The Equity Risk Premium. The Long-Run Future of The Stock Market.''John Wiley & Sons, New York | * Cornell B. (1999) ''The Equity Risk Premium. The Long-Run Future of The Stock Market.''John Wiley & Sons, New York | ||
* Czyż M. (2013), [ | * Czyż M. (2013), [https://zif.wzr.pl/pim/2013_2_2_5.pdf ''Szacowanie kosztu kapitału własnego metodą stopy dochodu z obligacji z premią za ryzyko''], Zarządzanie i Finanse, nr 2, s. 57-66 | ||
* Fama E.F., K.R. French,(2002) ''The Equity Premium’’, “Journal of Finance'', nr 57 | * Fama E.F., K.R. French,(2002) ''The Equity Premium’’, “Journal of Finance'', nr 57 | ||
* Fernández P. (2006) ''Equity Premium: Historical, Expected, Required and Implied.'' International Center for Financial Research Working Paper, No. 661 | * Fernández P. (2006) ''Equity Premium: Historical, Expected, Required and Implied.'' International Center for Financial Research Working Paper, No. 661 | ||
* Kurek B. (2011), ''Premia za ryzyko na rynku kapitałowym – kontrowersje metrologiczne'', Monografie: prace doktorskie / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, nr 10, s. 161 | * Kurek B. (2011), ''Premia za ryzyko na rynku kapitałowym – kontrowersje metrologiczne'', Monografie: prace doktorskie / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, nr 10, s. 161 | ||
* Luenberger D.G. (2003) ''Teoria inwestycji finansowych. '' WN PWN, Warszawa | * Luenberger D.G. (2003) ''Teoria inwestycji finansowych. '' WN PWN, Warszawa | ||
* Sekuła P.(2011) [ | * Sekuła P.(2011) [https://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/752/95-108.pdf?sequence=1&isAllowed=y ''Szacunek premii za ryzyko dla Polski - próba empirycznej weryfikacji premii ex post i ex ante''], Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica nr 258 | ||
* Welch I. (2000b) ''Views of Financial Economists on the Equity Premium and on Professional Controversies.'' Journal of Business, Vol. 73, No. 4, pp. 501–537 | * Welch I. (2000b) ''Views of Financial Economists on the Equity Premium and on Professional Controversies.'' Journal of Business, Vol. 73, No. 4, pp. 501–537 | ||
* Zarzecki D. (2008) ''Premia z tytułu ryzyka – wyzwania dla teorii i praktyki.'' Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, nr 9, s. 336–347 | * Zarzecki D. (2008) ''Premia z tytułu ryzyka – wyzwania dla teorii i praktyki.'' Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, nr 9, s. 336–347 |
Wersja z 22:44, 29 paź 2023
Premia za ryzyko |
---|
Polecane artykuły |
Premia za ryzyko Premia za ryzyko według Luenbergera to" nadwyżka stopy zwrotu inwestycji ponad stopę wolną od ryzyka”(2003, s. 230). Z kolei Cornell opisują ją jako" różnicę między zwrotem z inwestycji w akcje zwykłe a zwrotem z inwestycji w bezpieczne, rządowe/ skarbowe papiery wartościowe (1999, s. 18-19). Jest niezbędna do wyznaczenia wymaganej stopy zwrotu i wyznaczenia kosztu kapitału przedsiębiorstwa. Aby dokonać obliczeń wartości premii, należy oprzeć się na historycznych stopach zwrotu. Można wykorzystać również technikę alternatywną, metodę ex ante (w oparciu o metodę dywidendową lub stopę zwrotu GDP).(Sekuła, 2011, s. 1)
Różnice w definicjach premii za ryzyko
Premia za ryzyko pomimo licznych badań, nadal nie ma ustalonej jednolitej, powszechnie akceptowalnej definicji. (Zarzecki 2008, Welch 2000b)Odmienności definicji pochodzi od pięciu kwestii, takich jak zastosowanie:
- danych z różnych krajów
- różnych definicji rynku akcji
- różnych definicji stopy wolnej od ryzyka
- różnicy horyzontów czasowych
- różnych rodzajów średniej
Przez te odmienności, szacowane wyniki odbiegają od siebie w znacznej mierze, dlatego badania dotyczące premii za ryzyko w głównej mierze skupiają się na krajach, gdzie giełda papierów wartościowych ma długą historię.
Koncepcja premii za ryzyko według Fernandeza
Koncepcja | Charakterystyka |
---|---|
Historyczna premia za ryzyko (historical equity premium) | Historyczna różnica pomiędzy zwrotem z rynku akcji a zwrotem z papierów skarbowych |
Oczekiwana premia za ryzyko (expected equity premium) | Oczekiwana różnica pomiędzy zwrotem z rynku akcji a zwrotem z papierów skarbowych |
Wymagalna premia za ryzyko (required equity premium) | Dodatkowy, żądany zwrot, który rynek akcji musi zapewnić inwestorowi ponad papiery skarbowe, aby zrekompensować mu zwiększone ryzyko |
Wynikowa premia za ryzyko (implied equity premium) | Premia obliczana z modelu wyceny przy założeniu, że rynkowe ceny są właściwe |
1.↑ Źródło: 1
Metody wyliczania premii za ryzyko ex post
Szacując premię za ryzyko ex post, można zastosować dwie metody:
- metoda szacunku na podstawie średniej arytmetycznej (RA)
- metoda szacunku na podstawie średniej geometrycznej (RG)
Z racji zarzutów przeszacowania i niedoszacowania premii za ryzyko przez średnią arytmetyczną i geometryczną, nastąpiło rozwiązanie łączące obie metody. Cooper wyznaczył współczynnik dyskontujący w następujący sposób:
"gdzie:
- to liczba obserwacji wykorzystanych dla obliczenia
- to zmodyfikowana premia za ryzyko rynku akcji, która jest pozbawiona obciążeń charakterystycznych dla oszacowań przy użyciu średniej arytmetycznej i geometrycznej."(Cooper, 1996)
Metody wyliczania premii za ryzyko ex ante
Według Fama i Frencha "Jeśli stopa dywidendy jest stała w długim okresie, to średnia geometryczna stopa wzrostu wartości rynkowej jest podobna do średniej geometrycznej stopy wzrostu dywidendy.
Gdzie:
- to stałe tempo wzrostu dywidendy
- średnia geometryczna stopa wzrostu wartości rynkowe
Zmienność wartości rynkowej spółek jest jednak większa niż zmienność rocznej stopy wzrostu dywidendy"(Fama, French, 2002)
Bibliografia
- Cooper I. (1996), Arithmetic Versus Geometric Mean Estimators: Setting Discount Rates for Capital Budgeting, European Financial Management, No. 2
- Cornell B. (1999) The Equity Risk Premium. The Long-Run Future of The Stock Market.John Wiley & Sons, New York
- Czyż M. (2013), Szacowanie kosztu kapitału własnego metodą stopy dochodu z obligacji z premią za ryzyko, Zarządzanie i Finanse, nr 2, s. 57-66
- Fama E.F., K.R. French,(2002) The Equity Premium’’, “Journal of Finance, nr 57
- Fernández P. (2006) Equity Premium: Historical, Expected, Required and Implied. International Center for Financial Research Working Paper, No. 661
- Kurek B. (2011), Premia za ryzyko na rynku kapitałowym – kontrowersje metrologiczne, Monografie: prace doktorskie / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, nr 10, s. 161
- Luenberger D.G. (2003) Teoria inwestycji finansowych. WN PWN, Warszawa
- Sekuła P.(2011) Szacunek premii za ryzyko dla Polski - próba empirycznej weryfikacji premii ex post i ex ante, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica nr 258
- Welch I. (2000b) Views of Financial Economists on the Equity Premium and on Professional Controversies. Journal of Business, Vol. 73, No. 4, pp. 501–537
- Zarzecki D. (2008) Premia z tytułu ryzyka – wyzwania dla teorii i praktyki. Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, nr 9, s. 336–347
Autor: Ewelina Niedojadło