Informatyczne narzędzia wspomagania zarządzania projektami: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 31: | Linia 31: | ||
! Gotowe !! || Spersonalizowane || | ! Gotowe !! || Spersonalizowane || | ||
|- | |- | ||
| Zalety || Wady || Zalety || Wady | | ''Zalety'' || ''Wady'' || ''Zalety'' || ''Wady'' | ||
|- | |- | ||
| możliwość zakupu dodatkowych modułów || niebezpieczeństwo wystąpienia braku dopasowania do potrzeb || potencjalnie najlepsze dopasowanie do potrzeb || możliwość wystąpienia licznych błędów w oprogramowaniu | | możliwość zakupu dodatkowych modułów || niebezpieczeństwo wystąpienia braku dopasowania do potrzeb || potencjalnie najlepsze dopasowanie do potrzeb || możliwość wystąpienia licznych błędów w oprogramowaniu | ||
Linia 48: | Linia 48: | ||
===Podział gotowych narzędzi=== | ===Podział gotowych narzędzi=== | ||
Gotowe aplikacje mogą być specjalistycznym aplikacjami do zarządzania projektami bądź być częścią większych systemów, używanych w przedsiębiorstwie, czyli systemów ERP (Enterprise Resource Planning) (A.Drobniak, 2021). | Gotowe aplikacje mogą być specjalistycznym aplikacjami do zarządzania projektami bądź być częścią większych systemów, używanych w przedsiębiorstwie, czyli systemów ERP (Enterprise Resource Planning) (A.Drobniak, 2021). | ||
Linia 119: | Linia 118: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* [https://www.atlassian.com/pl/software/jira Atlassian Jira] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://www.atlassian.com/pl/software/jira Atlassian Jira], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://trello.com/home Atlassian Trello] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://trello.com/home Atlassian Trello], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://asana.com/ Asana] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://asana.com/ Asana], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://dotproject.net/ dotProject] (2021), 22.04.2021 | * [https://dotproject.net/ dotProject], (2021), 22.04.2021 | ||
* Drobniak A. [http://www.adamdrobniak.pl/docs/11-%20Komp_wspom.pdf Komputerowe wspomaganie procesu planowania i kontroli projektu] s. 4-14 | * Drobniak A. [http://www.adamdrobniak.pl/docs/11-%20Komp_wspom.pdf Komputerowe wspomaganie procesu planowania i kontroli projektu] s. 4-14 | ||
* [https://www.ganttproject.biz/ GanttProject] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://www.ganttproject.biz/ GanttProject], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/business/task-management-software Microsoft Planner] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/business/task-management-software Microsoft Planner] (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/project/project-management-software Microsoft Project] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/project/project-management-software Microsoft Project] (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* [https://monday.com/product Monday.com] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://monday.com/product Monday.com], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* Pietras P., Szmit M. (2003) Zarządzanie projektami wybrane metody i techniki, Oficyna Księgarsko-Wydawnicza „Horyzont” s.c. P. Sycan, M. Szymczak, Łódź s. 9-14, 20 | * Pietras P., Szmit M. (2003) Zarządzanie projektami wybrane metody i techniki, Oficyna Księgarsko-Wydawnicza „Horyzont” s.c. P. Sycan, M. Szymczak, Łódź s. 9-14, 20 | ||
* [https://www.smartsheet.com/ Smartsheet] (2021), dostęp 22.04.2021 | * [https://www.smartsheet.com/ Smartsheet], (2021), dostęp 22.04.2021 | ||
* Spałek S. (2011) [http://www.ptzp.org.pl/files/konferencje/kzz/artyk_pdf_2011/094.pdf Komputerowe wspomaganie zarządzania projektami w przedsiębiorstwie] s. 1-6 | * Spałek S. (2011) [http://www.ptzp.org.pl/files/konferencje/kzz/artyk_pdf_2011/094.pdf Komputerowe wspomaganie zarządzania projektami w przedsiębiorstwie] s. 1-6 | ||
* Spałek S. (2004) Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice s. 38 | * Spałek S. (2004) Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice s. 38 |
Wersja z 22:33, 26 kwi 2021
Podczas zarządzania realizacją projektów, zwiększa się rola narzędzi informatycznych. Narzędzia komputerowe są obecnie bardzo istotne z punktu widzenia utrzymania różnych systemów. Praktycznie każdy program lub narzędzie, które pomaga programistom lub użytkownikom w tworzeniu aplikacji lub utrzymaniu systemu, może być nazwany narzędziem komputerowym.
Coraz bardziej rozbudowane programy pozwalają na śledzenie postępów prac w projekcie, wsparcie cyklu życia, ustalanie harmonogramu oraz planowanie wykorzystania zasobów. Dzięki rozwojowi tej dziedziny informatyki, przedsiębiorstwa są zdolne do przyjmowania i realizacji zarówno coraz większej liczby projektów, jak i projektów o większej złożoności.
Informatyczne narzędzia wspomagania zarządzania projektami powinny być wybierane, mając na względzie sposób realizacji projektu. Współczesnym firmom powinno zależeć na tym, żeby wyłonione narzędzie było dopasowane zarówno do potrzeb samej firmy, jak i konkretnego projektu. Może się okazać, że w obrębie jednego przedsiębiorstwa, będzie potrzebny wybór większej liczby narzędzi.
Czynniki wyboru narzędzia projektowego
Jednym z czynników, które powinny być uwzględnione przy wyborze narzędzi jest sposób prowadzenia projektu. Osoba decyzyjna w kwestii wyboru powinna upewnić się, że program zawiera funkcje niezbędne do wsparcia realizacji projektu oraz posiada opcje, spójne z używaną metodyką.
Zobacz też: Porównanie_PRINCE2_i_PMBOK
Kolejnym czynnikiem jest wielkość oraz budżet projektu. Narzędzia komputerowe mają na celu ułatwienie zarządzania projektem. Do kierownik projektu należy ocena, która aplikacja okaże się pomocna każdemu członkowi zaangażowanemu w projekt.
Przed wyborem konkretnego narzędzia, należy przeprowadzić dogłębną analizę specyfiki konkretnego projektu. (S. Spałek, 2011)
Zagrożenia przy wyborze narzędzia:
- Zbyt skomplikowane i złożone narzędzia do prostych, krótkoterminowych projektów
- Niedopasowanie programu i brak niezbędnych funkcji wymaganych do wydajnego nadzoru nad projektem
- Potencjalnie wyższy koszt stworzenia spersonalizowanej autonomicznej aplikacji
Rodzaje narzędzi wspomagania zarządzania projektami
Przedsiębiorstwa, do realizacji projektów mogą wybierać pomiędzy dwoma podstawowymi rodzajami aplikacji – gotowymi oraz stworzonymi dla nich. Wybór rozwiązania powinien być uzależniony od rodzaju realizowanego projektu.
W tabeli 1. zebrano zalety oraz wady obu rodzajów aplikacji.
Tabela 1. Porównanie zalet oraz wad aplikacji gotowych oraz spersonalizowanych Gotowe Spersonalizowane
Gotowe | Spersonalizowane | ||
---|---|---|---|
Zalety | Wady | Zalety | Wady |
możliwość zakupu dodatkowych modułów | niebezpieczeństwo wystąpienia braku dopasowania do potrzeb | potencjalnie najlepsze dopasowanie do potrzeb | możliwość wystąpienia licznych błędów w oprogramowaniu |
sprawdzona architektura | możliwie dłuższy czas wdrażania | ||
krótszy czas wdrażania |
Źródło (S. Spałek 2011)
Gotowe narzędzia mogą się sprawdzić dla mniejszych firm bądź projektów z mniejszym budżetem. Mają one również często możliwość zakupienia dodatkowych wtyczek, które pozwalają częściowo spersonalizować aplikację. Inną istotną zaletą gotowych rozwiązań jest większa stabilność oprogramowania, tj. znaczna redukcja liczby błędów wraz z publikacją kolejnych wersji aplikacji. Rozwiązania dostępne już na rynku zazwyczaj zawierają wiele funkcjonalności, z których korzystali dotychczasowi klienci. Produkty są ciągle rozwijane, dzięki czemu w wielu przypadkach odpowiadają potrzebom przedsiębiorstw.
Produkty spersonalizowane mogą sprawdzić się w bardzo specjalistycznych projektach, branżach niszowych oraz dla bardzo dużych przedsiębiorstw. Dzięki implementacji wyłącznie niezbędnych funkcji, system będzie stabilny pomimo korzystania z niego przez wielu członków projektu równocześnie. Potencjalną wadą powyższego rozwiązania jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia błędów oprogramowania (które mogą spowalniać pracę nad projektem). Kolejną niedogodnością może być brak lub ograniczona dokumentacja produktu oraz dłuższy czas wdrażania narzędzia. Firma tworząca spersonalizowaną aplikację potrzebuje zebrać wymagania przedsiębiorstwa, stworzyć produkt oraz wydać go na rynek. Gotowe aplikacje dostępne są zazwyczaj zaraz po zakupie licencji.
Podział gotowych narzędzi
Gotowe aplikacje mogą być specjalistycznym aplikacjami do zarządzania projektami bądź być częścią większych systemów, używanych w przedsiębiorstwie, czyli systemów ERP (Enterprise Resource Planning) (A.Drobniak, 2021).
W Tabeli 2 zebrano najpopularniejszymi niezależne aplikacje do realizacji projektów.
Tabela 2. Wybrane najpopularniejsze narzędzia do zarządzania projektami
Nazwa | Wydawca | Licencja | Aplikacja komputerowa | Dostęp przez przeglądarkę | Dodatkowe informacje |
---|---|---|---|---|---|
Jira | Atlassian | Oprogramowanie zamknięte | + | posiada opcję Jira Software pod projekty zwinne | |
Trello | Atlassian | Oprogramowanie zamknięte | + | Kanban | |
Asana | Asana Inc. | Oprogramowanie zamknięte | + (mobilna) | + | |
Smartsheet | Smartsheet Inc. | Oprogramowanie zamknięte | + (mobilna) | + | Ścisła konkurencja dla Microsoft Project |
Monday.com | Monday.com, Ltd. | Oprogramowanie zamknięte | + | + | |
GanttProject | Otwarte oprogramowanie | GNU GPL | + | ||
Microsoft Project | Microsoft | Oprogramowanie zamknięte | + | + | Dla bardziej rozbudowanych projektów |
Microsoft Planner | Microsoft | Oprogramowanie zamknięte | Dla mniejszych projektów | ||
dotProject | Otwarte oprogramowanie | GNU GPL | + |
Charakterystyka aplikacji
W zależności od wybranego programu, oferują one inne funkcje, wspomagające zarządzanie projektem. Rozwiązania dostępne na rynku umożliwiają między innymi:
- tworzenie i edycja harmonogramów
- tablice Agile, Kanban
- tworzenie i zarządzanie budżetem projektu
- ustalanie kosztów poszczególnych zadań
- przydzielanie i śledzenie przydziału zasobów
- balansowanie zasobów
- tworzenie metryk i współczynników wydajności KPI (Key Performance Indicators)
- automatyczne tworzenie raportów projektu
- tworzenie wykresu Gantta oraz wykresu CPM (Critical Path Method)
- konwersacje wewnątrz aplikacji
- dołączanie dokumentów
- powiadomienia e-mail dla członków zespołu
Niektóre specjalistyczne aplikacje do zarządzania projektami umożliwiają integrację z innymi narzędziami, produkowanymi przez tego samego wydawcę. Przykładem jest integracja aplikacji Jira z innymi narzędziami firmy Atlassian bądź integracja Microsoft Project z innymi produktami firmy Microsoft, pakietu Microsoft Office.
Aplikacje mogą być zainstalowane na komputerze użytkownika. Jednak coraz częściej wydawcy oferują rozwiązania działające w chmurze (ang. Cloud). Zalety rozwiązań chmurowych:
- Bardzo duża dostępność aplikacji, z każdego miejsca na świecie oraz z wielu typów urządzeń, aplikacja na komputery stacjonarne, aplikacja na telefony komórkowe, przeglądarka internetowa
- Większe bezpieczeństwo danych – zazwyczaj firmy oferujące usługi chmurowe przechowują kopie zapasowe na kilku serwerach w różnych lokalizacjach
Inne informatyczne narzędzia wspomagania zarządzaniem projektami
Ważnym aspektem dotyczącym realizacji projektów jest kwestia korzystania z narzędzi informatycznych w ujęciu ogólnym.
Techniki komputerowe wspomagają zarówno proces tworzenia projektu jak i zarządzania nim. Korzyściami, płynącymi z wykorzystania aplikacji komputerowych to:
- Opracowywanie dokumentacji
- Przeprowadzanie skomplikowanych obliczeń
- Ułatwiona wymiana informacji w obrębie zespołu/pracowników
Wykorzystuje się:
- Specjalistyczne pakiety oprogramowania
- Pakiety do prac biurowych, pozwalających na jej automatyzację
- Nowoczesne narzędzia służące do konwersacji w obrębie członków zespołu
(S. Spałek, 2004)
Istotność wizualizacji w zarządzaniu projektami
Wizualizacja stanowi obecnie dobre przygotowanie do zarządzania projektami (Współczesne trendy… 2016).
Aktualnie dostępne narzędzia komputerowe pozwalają na wizualizację przebiegu projektu w ujęciu większym niż wyłącznie stworzenie wykresu Gantta czy wykresu CPM. Gotowe rozwiązania umożliwiają rysowanie wykresów, harmonogramów, przebiegu zarówno dotychczasowego, jak i planowanego w przyszłości. Przystępna forma obrazowa, często zastępująca tekstową, ułatwia członkom projektu orientację, w jakim punkcie znajduje się obecnie jego praca oraz cały projekt, które zadania są najpilniejsze, ile czasu zostało do zakończenia zadania oraz wiele innych.
Bibliografia
- Atlassian Jira, (2021), dostęp 22.04.2021
- Atlassian Trello, (2021), dostęp 22.04.2021
- Asana, (2021), dostęp 22.04.2021
- dotProject, (2021), 22.04.2021
- Drobniak A. Komputerowe wspomaganie procesu planowania i kontroli projektu s. 4-14
- GanttProject, (2021), dostęp 22.04.2021
- Microsoft Planner (2021), dostęp 22.04.2021
- Microsoft Project (2021), dostęp 22.04.2021
- Monday.com, (2021), dostęp 22.04.2021
- Pietras P., Szmit M. (2003) Zarządzanie projektami wybrane metody i techniki, Oficyna Księgarsko-Wydawnicza „Horyzont” s.c. P. Sycan, M. Szymczak, Łódź s. 9-14, 20
- Smartsheet, (2021), dostęp 22.04.2021
- Spałek S. (2011) Komputerowe wspomaganie zarządzania projektami w przedsiębiorstwie s. 1-6
- Spałek S. (2004) Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice s. 38
- Sołtysik M., Wesołowska M. i in. (2016) Współczesne trendy w zarządzaniu projektami, mfiles.pl, Kraków Współczesne trendy s. 95-98
Autor: Aleksandra Grajdek