Autonomiczny system zarządzania jakością: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (cleanup bibliografii i rotten links)
 
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez jednego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
{{infobox4
|list1=
<ul>
<li>[[Aspekty systemu zarządzania]]</li>
<li>[[Determinanty systemu zarządzania strategicznego]]</li>
<li>[[Model House of Total Quality]]</li>
<li>[[ISO 27001]]</li>
<li>[[Model warstwowy]]</li>
<li>[[ISO 17799]]</li>
<li>[[Implementacja strategii]]</li>
<li>[[Klasy rozwiązań informatycznych]]</li>
<li>[[ISO 14001]]</li>
</ul>
}}
A. Stabryła zaproponował [[model]] autonomicznego [[system zarządzania jakością|systemu zarządzania jakością]] (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie [[strategia|strategii]] i [[audyt jakości|audyt]] - oraz operacyjny obejmujący [[wdrożenie]] przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za [[zarządzanie]] jakością w wymiarze globalnym. [[System]] jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. [[księga jakości|księgę jakości]], [[procedury i instrukcje]].
A. Stabryła zaproponował [[model]] autonomicznego [[system zarządzania jakością|systemu zarządzania jakością]] (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie [[strategia|strategii]] i [[audyt jakości|audyt]] - oraz operacyjny obejmujący [[wdrożenie]] przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za [[zarządzanie]] jakością w wymiarze globalnym. [[System]] jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. [[księga jakości|księgę jakości]], [[procedury i instrukcje]].


Linia 25: Linia 10:


==Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością==
==Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością==
<google>t</google>


Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści.
Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści.
Linia 31: Linia 15:
* Po drugie, autonomiczny [[system zarządzania]] jakością umożliwia organizacji lepsze [[monitorowanie]] i [[kontrolowanie]] jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
* Po drugie, autonomiczny [[system zarządzania]] jakością umożliwia organizacji lepsze [[monitorowanie]] i [[kontrolowanie]] jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
* Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze [[zarządzanie ryzykiem]]. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne [[zagrożenia]] i podejmować odpowiednie [[działania zapobiegawcze]]. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów.
* Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze [[zarządzanie ryzykiem]]. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne [[zagrożenia]] i podejmować odpowiednie [[działania zapobiegawcze]]. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów.
<google>n</google>


Autonomiczny [[system zarządzania jakością]] przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach.
Autonomiczny [[system zarządzania jakością]] przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach.
Linia 51: Linia 37:
* Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami.
* Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami.
* Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją [[wydajność]] i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności.
* Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją [[wydajność]] i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności.
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Aspekty systemu zarządzania]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Determinanty systemu zarządzania strategicznego]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Model House of Total Quality]]}} &mdash; {{i5link|a=[[ISO 27001]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Model warstwowy]]}} &mdash; {{i5link|a=[[ISO 17799]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Implementacja strategii]]}} &mdash; {{i5link|a=[[Klasy rozwiązań informatycznych]]}} &mdash; {{i5link|a=[[ISO 14001]]}} }}


==Bibliografia==
==Bibliografia==
<noautolinks>
<noautolinks>
* Stabryła A. (1997), ''Podstawy zarządzania firmą'', Antykwa, Kluczbork
* Stabryła A. (1997), ''Podstawy zarządzania firmą'', Antykwa, Kluczbork
* Stabryła A. (2007), ''Podejście podmiotowo-relacyjne w doskonaleniu struktury organizacyjnej''. Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, (7)
* Stabryła A. (2007), ''Podejście podmiotowo-relacyjne w doskonaleniu struktury organizacyjnej'', Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6
</noautolinks>
</noautolinks>



Aktualna wersja na dzień 00:50, 17 gru 2023

A. Stabryła zaproponował model autonomicznego systemu zarządzania jakością (ASZJ) obejmującego wszystkie dziedziny działalności organizacji (rys). Model wydziela poziom strategiczny - opracowanie strategii i audyt - oraz operacyjny obejmujący wdrożenie przyjętej strategii. ASZJ posiada również swoją część podmiotową, w której mieszczą się stanowiska organizacyjne odpowiedzialne za zarządzanie jakością w wymiarze globalnym. System jest sformalizowany poprzez dokumenty, np. księgę jakości, procedury i instrukcje.

Prezentowany model został ograniczony do problematyki jakości w organizacji, choć rozumianej szeroko. Nie wskazano w nim szczegółowych zasad działania, lecz główny mechanizm. Może on stanowić ramy dla budowy szczegółowego modelu SZJ.

Model autonomiczny.jpg

Rys. Model autonomicznego systemu zarządzania jakością

Żródło: (A. Stabryła 1997, s. 467)

Zalety autonomicznego systemu zarządzania jakością

Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść organizacji wiele korzyści.

  • Po pierwsze, umożliwia on lepszą kontrolę nad procesami i procedurami w organizacji, co prowadzi do zwiększenia efektywności i skuteczności działań. Dzięki temu organizacja może osiągać lepsze wyniki i zwiększać swoją konkurencyjność na rynku.
  • Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze monitorowanie i kontrolowanie jakości swoich produktów lub usług. Dzięki temu można skuteczniej reagować na ewentualne problemy i defekty, co przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
  • Po trzecie, wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki systematycznemu monitorowaniu i analizie danych, można identyfikować potencjalne zagrożenia i podejmować odpowiednie działania zapobiegawcze. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z naprawą błędów i problemów.

Autonomiczny system zarządzania jakością przyczynia się do poprawy efektywności działania organizacji na wielu poziomach.

  • Po pierwsze, umożliwia on lepsze zarządzanie procesami, co prowadzi do zwiększenia wydajności i redukcji strat. Dzięki temu organizacja może osiągać lepsze wyniki finansowe i efektywnie wykorzystywać swoje zasoby.
  • Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji identyfikowanie i eliminowanie nieefektywnych działań i praktyk. Dzięki temu można skoncentrować się na tym, co naprawdę przynosi wartość dla klienta i organizacji. To z kolei prowadzi do poprawy jakości produktów lub usług i zwiększenia satysfakcji klienta.
  • Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę komunikacji i współpracy w organizacji. Dzięki jasnym procedurom i odpowiedzialnościom, pracownicy mają lepsze zrozumienie swoich ról i obowiązków. To z kolei przekłada się na lepszą koordynację działań i większą efektywność pracy zespołowej.

Autonomiczny system zarządzania jakością może przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności organizacji na kilka sposobów.

  • Po pierwsze, umożliwia on organizacji dostosowanie się do zmieniających się oczekiwań klientów i rynku. Dzięki systematycznemu monitorowaniu opinii klientów i analizie danych, można szybko reagować na zmiany i wprowadzać ulepszenia w produktach lub usługach.
  • Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji budowanie pozytywnego wizerunku marki. Dzięki lepszej jakości produktów lub usług, organizacja może zyskać zaufanie klientów i budować lojalność wobec marki. To z kolei przekłada się na większą konkurencyjność i zdolność do utrzymania się na rynku.
  • Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze wykorzystanie swojego potencjału i zasobów. Dzięki eliminowaniu nieefektywnych działań i praktyk, organizacja może skupić się na tym, co naprawdę przynosi wartość dla klienta i organizacji. To z kolei prowadzi do zwiększenia efektywności i konkurencyjności.

Wdrożenie autonomicznego systemu zarządzania jakością może przynieść wiele korzyści dla zadowolenia klientów.

  • Po pierwsze, lepsza kontrola nad procesami i procedurami w organizacji przekłada się na lepszą jakość produktów lub usług. Dzięki temu, klienci mogą być pewni, że otrzymują wysokiej jakości produkty lub usługi, które spełniają ich oczekiwania.
  • Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji szybką reakcję na ewentualne problemy i defekty. Dzięki temu, organizacja może skutecznie rozwiązywać reklamacje i zapewniać klientom wysoką jakość obsługi. To z kolei przekłada się na zadowolenie klientów i budowanie ich zaufania do marki.
  • Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepszą komunikację z klientami. Dzięki systematycznemu gromadzeniu opinii i informacji zwrotnych od klientów, organizacja może dostosowywać swoje produkty lub usługi do ich potrzeb i oczekiwań. To z kolei prowadzi do większej satysfakcji klientów i lojalności wobec marki.

Autonomiczny system zarządzania jakością może przyczynić się do redukcji kosztów w organizacji na kilka sposobów.

  • Po pierwsze, umożliwia on organizacji identyfikowanie i eliminowanie nieefektywnych działań i praktyk. Dzięki temu, organizacja może redukować marnotrawstwo zasobów i oszczędzać na kosztach produkcji lub świadczenia usług.
  • Po drugie, autonomiczny system zarządzania jakością umożliwia organizacji lepsze zarządzanie ryzykiem. Dzięki identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń i podejmowaniu odpowiednich działań zapobiegawczych, organizacja może unikać kosztownych napraw i problemów. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów związanych z błędami i defektami.
  • Po trzecie, autonomiczny system zarządzania jakością wpływa na poprawę efektywności i wydajności organizacji. Dzięki lepszej kontroli nad procesami i procedurami, organizacja może zwiększać swoją wydajność i osiągać lepsze wyniki finansowe. To z kolei przekłada się na redukcję kosztów i zwiększenie rentowności działalności.


Autonomiczny system zarządzania jakościąartykuły polecane
Aspekty systemu zarządzaniaDeterminanty systemu zarządzania strategicznegoModel House of Total QualityISO 27001Model warstwowyISO 17799Implementacja strategiiKlasy rozwiązań informatycznychISO 14001

Bibliografia

  • Stabryła A. (1997), Podstawy zarządzania firmą, Antykwa, Kluczbork
  • Stabryła A. (2007), Podejście podmiotowo-relacyjne w doskonaleniu struktury organizacyjnej, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6