Piotr Drzewiecki: Różnice pomiędzy wersjami
m (Infobox update) |
(LinkTitles.) |
||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
Piotr Drzewiecki (1865-1944) pierwszy prezydent Warszawy w niepodległej Polsce, a także pierwszy prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego. Przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego w organizacji i zarządzaniu w pierwszej połowie XX w. Piotr Drzewicki w swej całej karierze zawodowej sprawował wielokrotnie ważne funkcje. Podczas I wojny światowej członkiem Komitetu Obywatelskiego oraz burmistrzem Warszawy. W latach 1918-1921 był prezydentem stolicy. Już wtedy ujawniły się jego świetne zdolności organizatorskie. W późniejszych latach stał między innymi na czele polskiego Banku Komunalnego czy tez był prezesem Polskiego Związku Przemysłu Metalowego. Był on także założycielem pierwszej w Polsce fabryki lokomotyw w Chrzanowie. | Piotr Drzewiecki (1865-1944) pierwszy [[prezydent]] Warszawy w niepodległej Polsce, a także pierwszy prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego. Przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego w organizacji i zarządzaniu w pierwszej połowie XX w. Piotr Drzewicki w swej całej karierze zawodowej sprawował wielokrotnie ważne funkcje. Podczas I wojny światowej członkiem Komitetu Obywatelskiego oraz burmistrzem Warszawy. W latach 1918-1921 był prezydentem stolicy. Już wtedy ujawniły się jego świetne [[zdolności]] organizatorskie. W późniejszych latach stał między innymi na czele polskiego Banku Komunalnego czy tez był prezesem Polskiego Związku Przemysłu Metalowego. Był on także założycielem pierwszej w Polsce fabryki lokomotyw w Chrzanowie. | ||
'''Osiągnięcia Drzewieckiego'''. Był prezesem założonej w 1919 roku, Ligii Pracy. Podstawowym celem tego [[stowarzyszenie]] było szerzenie przekonania, iż celowa i wydajna [[praca]] obywateli jest podstawą ogólnej pomyślności narodu. Ponadto należy również popierać prawidłową organizację, jako iż jest ona dobrem ogólnym. | '''Osiągnięcia Drzewieckiego'''. Był prezesem założonej w 1919 roku, Ligii Pracy. Podstawowym celem tego [[stowarzyszenie]] było szerzenie przekonania, iż celowa i wydajna [[praca]] obywateli jest podstawą ogólnej pomyślności narodu. Ponadto należy również popierać prawidłową organizację, jako iż jest ona dobrem ogólnym. | ||
Ponadto zorganizował on w 1924 roku, I Zjazd Polskiego Naukowej Organizacji Pracy oraz Instytutu Naukowej Organizacji. Wygłosił tam swój referat pt. Ustrój administracji państwowej i samorządowej w świetle naukowej organizacji pracy. Dokument ten był protestem przeciwko biurokratyzmowi w administracji. Uważał on, iż jeśli walką z biurokratyzacją zajmują się tylko administracja, nie przynosi to żadnych pozytywnych efektów. Walkę taką powinien zając się, bowiem cały urząd. Ponadto postulował, że poprawą administracji powinna zając się oddzielna, niezależna jednostka. | Ponadto zorganizował on w 1924 roku, I Zjazd Polskiego Naukowej Organizacji Pracy oraz Instytutu Naukowej Organizacji. Wygłosił tam swój referat pt. Ustrój administracji państwowej i samorządowej w świetle naukowej organizacji pracy. [[Dokument]] ten był protestem przeciwko biurokratyzmowi w administracji. Uważał on, iż jeśli walką z biurokratyzacją zajmują się tylko [[administracja]], nie przynosi to żadnych pozytywnych efektów. Walkę taką powinien zając się, bowiem cały urząd. Ponadto postulował, że poprawą administracji powinna zając się oddzielna, niezależna jednostka. | ||
Drzewiecki w swej działalności w dziedzinie organizacji i zarządzania, zajął się także problemem skuteczności. Swe przemyślenia opisał w artykule pt. Optimum pracy ludzkiej zamieszczonym w Przeglądzie organizacji. Uważał, że skuteczność jest to stosunek różnicy między wartością uzyskanego rezultatu i użytecznego do tego celu nakładu - do zużytego do tego czasu. | Drzewiecki w swej działalności w dziedzinie organizacji i zarządzania, zajął się także problemem skuteczności. Swe przemyślenia opisał w artykule pt. Optimum pracy ludzkiej zamieszczonym w Przeglądzie organizacji. Uważał, że [[skuteczność]] jest to stosunek różnicy między wartością uzyskanego rezultatu i użytecznego do tego celu nakładu - do zużytego do tego czasu. | ||
<center>S = (R - N) / T, gdzie</center> | <center>S = (R - N) / T, gdzie</center> | ||
| Linia 27: | Linia 27: | ||
S - skuteczność pracy wykonanej w jednostce czasu | S - skuteczność pracy wykonanej w jednostce czasu | ||
R - rezultat pracy | R - [[rezultat]] pracy | ||
N- [[nakład]] (materiały, energia, praca, kapitał) | N- [[nakład]] ([[materiały]], energia, praca, kapitał) | ||
T - czas zużyty na wykonanie określonej pracy. | T - czas zużyty na wykonanie określonej pracy. | ||
| Linia 59: | Linia 59: | ||
gdzie n, m, p to odpowiednie współczynniki. | gdzie n, m, p to odpowiednie współczynniki. | ||
Biorąc pod uwagę, iż P = WT, gdzie W - to stawka godzinowa, a T - czasem zużytym. | Biorąc pod uwagę, iż P = WT, gdzie W - to [[stawka godzinowa]], a T - czasem zużytym. | ||
Uzyskujemy: | Uzyskujemy: | ||
| Linia 65: | Linia 65: | ||
S = (R - nWT - mK - pŚ) / T | S = (R - nWT - mK - pŚ) / T | ||
Przytoczone wzory, chociaż mają charakter ideowy ukazują wpływ czynnika czasu na skuteczność działania. Drzewiecki uważał, iż obecność w liczniku parametru czasu oznacza, że skróceniem czasu następuje wzrost skuteczności - w postępie arytmetycznym, a w mianowniku - w postępie geometrycznym. Oszczędność czasu była według niego postawą efektywności każdego rodzaju działalności. | Przytoczone wzory, chociaż mają charakter ideowy ukazują wpływ czynnika czasu na skuteczność działania. Drzewiecki uważał, iż obecność w liczniku parametru czasu oznacza, że skróceniem czasu następuje wzrost skuteczności - w postępie arytmetycznym, a w mianowniku - w postępie geometrycznym. [[Oszczędność]] czasu była według niego postawą efektywności każdego rodzaju działalności. | ||
Warto przytoczyć również koncepcje Drzewieckiego dotyczące zarządzania w skali makro. Chciał on, bowiem uczynić z pewnych państwowych instytucji użyteczności publicznej, jak na przykład: kolej, telekomunikacja itd., samodzielnych jednostek gospodarczych. Powoływał się w tym wypadku na Francję, gdzie koleje wówczas były spółką państwowo-prywatną. | Warto przytoczyć również koncepcje Drzewieckiego dotyczące zarządzania w skali makro. Chciał on, bowiem uczynić z pewnych państwowych instytucji użyteczności publicznej, jak na przykład: kolej, [[telekomunikacja]] itd., samodzielnych jednostek gospodarczych. Powoływał się w tym wypadku na Francję, gdzie koleje wówczas były spółką państwowo-prywatną. | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
Wersja z 02:24, 21 maj 2020
| Piotr Drzewiecki |
|---|
| Polecane artykuły |
Piotr Drzewiecki (1865-1944) pierwszy prezydent Warszawy w niepodległej Polsce, a także pierwszy prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego. Przedstawiciel nurtu uniwersalistycznego w organizacji i zarządzaniu w pierwszej połowie XX w. Piotr Drzewicki w swej całej karierze zawodowej sprawował wielokrotnie ważne funkcje. Podczas I wojny światowej członkiem Komitetu Obywatelskiego oraz burmistrzem Warszawy. W latach 1918-1921 był prezydentem stolicy. Już wtedy ujawniły się jego świetne zdolności organizatorskie. W późniejszych latach stał między innymi na czele polskiego Banku Komunalnego czy tez był prezesem Polskiego Związku Przemysłu Metalowego. Był on także założycielem pierwszej w Polsce fabryki lokomotyw w Chrzanowie.
Osiągnięcia Drzewieckiego. Był prezesem założonej w 1919 roku, Ligii Pracy. Podstawowym celem tego stowarzyszenie było szerzenie przekonania, iż celowa i wydajna praca obywateli jest podstawą ogólnej pomyślności narodu. Ponadto należy również popierać prawidłową organizację, jako iż jest ona dobrem ogólnym.
Ponadto zorganizował on w 1924 roku, I Zjazd Polskiego Naukowej Organizacji Pracy oraz Instytutu Naukowej Organizacji. Wygłosił tam swój referat pt. Ustrój administracji państwowej i samorządowej w świetle naukowej organizacji pracy. Dokument ten był protestem przeciwko biurokratyzmowi w administracji. Uważał on, iż jeśli walką z biurokratyzacją zajmują się tylko administracja, nie przynosi to żadnych pozytywnych efektów. Walkę taką powinien zając się, bowiem cały urząd. Ponadto postulował, że poprawą administracji powinna zając się oddzielna, niezależna jednostka.
Drzewiecki w swej działalności w dziedzinie organizacji i zarządzania, zajął się także problemem skuteczności. Swe przemyślenia opisał w artykule pt. Optimum pracy ludzkiej zamieszczonym w Przeglądzie organizacji. Uważał, że skuteczność jest to stosunek różnicy między wartością uzyskanego rezultatu i użytecznego do tego celu nakładu - do zużytego do tego czasu.
S - skuteczność pracy wykonanej w jednostce czasu
R - rezultat pracy
N- nakład (materiały, energia, praca, kapitał)
T - czas zużyty na wykonanie określonej pracy.
Nakład Drzewiecki ukazał w osobnym wzorze.
N = M + E + O + P + K + Ś
M - koszt materiałów
E - koszt energii
O - koszty ogólne
P - robocizna
Ś - świadczenie publiczne.
M + E + O - robocizna
Wtedy uzyskujemy:
S = (R - np. - mK - pŚ) / T,
gdzie n, m, p to odpowiednie współczynniki.
Biorąc pod uwagę, iż P = WT, gdzie W - to stawka godzinowa, a T - czasem zużytym.
Uzyskujemy:
S = (R - nWT - mK - pŚ) / T
Przytoczone wzory, chociaż mają charakter ideowy ukazują wpływ czynnika czasu na skuteczność działania. Drzewiecki uważał, iż obecność w liczniku parametru czasu oznacza, że skróceniem czasu następuje wzrost skuteczności - w postępie arytmetycznym, a w mianowniku - w postępie geometrycznym. Oszczędność czasu była według niego postawą efektywności każdego rodzaju działalności.
Warto przytoczyć również koncepcje Drzewieckiego dotyczące zarządzania w skali makro. Chciał on, bowiem uczynić z pewnych państwowych instytucji użyteczności publicznej, jak na przykład: kolej, telekomunikacja itd., samodzielnych jednostek gospodarczych. Powoływał się w tym wypadku na Francję, gdzie koleje wówczas były spółką państwowo-prywatną.
Bibliografia
- Martyniak Z.: Historia myśli organizatorskiej. Wybitni autorzy z zakresu organizacji i zarządzania w pierwszej połowie XX w., Wyd. AE, Kraków 2002, str. 160-164.
- Polski Komitet Normalizacyjny, http://www.pkn.pl/80lat/wspomnienia.html
Autor: Piotr Kaczmarczyk
