Opinia biegłego rewidenta: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Zarządzania
m (Infobox update)
 
(LinkTitles.)
Linia 15: Linia 15:




'''Opinia biegłego rewidenta''' jest to dokument zawierający wnioski końcowe i konkluzje wynikające z przeprowadzonego [[badanie sprawozdania finansowego|badania sprawozdania finansowego]]. Wydanie opinii o badanym [[sprawozdanie finansowe|sprawozdaniu finansowym]] stanowi główny [[cel]] badania sprawozdania finansowego.  
'''Opinia biegłego rewidenta''' jest to [[dokument]] zawierający wnioski końcowe i konkluzje wynikające z przeprowadzonego [[badanie sprawozdania finansowego|badania sprawozdania finansowego]]. Wydanie opinii o badanym [[sprawozdanie finansowe|sprawozdaniu finansowym]] stanowi główny [[cel]] badania sprawozdania finansowego.  


Opinia wiąże się z oceną prawidłowości stosowania zasad rachunkowości oraz zweryfikowaniu informacji umieszczonych w sprawozdaniu finansowym pod względem prawnym i formalnym.
Opinia wiąże się z oceną prawidłowości stosowania zasad rachunkowości oraz zweryfikowaniu informacji umieszczonych w sprawozdaniu finansowym pod względem prawnym i formalnym.
Linia 39: Linia 39:
==Rodzaje opinii==
==Rodzaje opinii==
* '''opinia bez zastrzeżeń''' jest wyrażana, gdy [[sprawozdanie finansowe]] i [[prowadzenie ksiąg rachunkowych|księgi rachunkowe]] są zgodne z przepisami [[ustawa o rachunkowości|ustawy o rachunkowości]], a ewentualne naruszanie prawa bądź [[Akt założycielski|statutu]] lub umowy jednostki oraz nie usunięte uchybienia nie są istotne dla przejrzystości i wiarygodności badanego sprawozdania finansowego,
* '''opinia bez zastrzeżeń''' jest wyrażana, gdy [[sprawozdanie finansowe]] i [[prowadzenie ksiąg rachunkowych|księgi rachunkowe]] są zgodne z przepisami [[ustawa o rachunkowości|ustawy o rachunkowości]], a ewentualne naruszanie prawa bądź [[Akt założycielski|statutu]] lub umowy jednostki oraz nie usunięte uchybienia nie są istotne dla przejrzystości i wiarygodności badanego sprawozdania finansowego,
* '''opinia z zastrzeżeniem''' jest wyrażana, gdy z winy jednostki lub przyczyn od niej niezależnych nastąpiło ograniczenie zakresu badania lub zaszły okoliczności, które uniemożliwiają uzyskanie wystarczającej pewności co do wiarygodności niektórych pozycji badanego sprawozdania finansowego, ale nie ma to ujemnego wpływu na wiarygodność sprawozdania jako całości. Zastrzeżenia wynikają z ograniczenia zakresu badania lub z odstępstw od obowiązujących [[zasady rachunkowości|zasad rachunkowości]],
* '''opinia z zastrzeżeniem''' jest wyrażana, gdy z winy jednostki lub przyczyn od niej niezależnych nastąpiło ograniczenie zakresu badania lub zaszły okoliczności, które uniemożliwiają uzyskanie wystarczającej pewności co do wiarygodności niektórych pozycji badanego sprawozdania finansowego, ale nie ma to ujemnego wpływu na [[wiarygodność]] sprawozdania jako całości. Zastrzeżenia wynikają z ograniczenia zakresu badania lub z odstępstw od obowiązujących [[zasady rachunkowości|zasad rachunkowości]],
* '''opinia negatywna''' jest wystawiana wówczas, gdy nie są spełnione warunki umożliwiające wydanie opinii bez zastrzeżeń lub z zastrzeżeniami, a nie istnieją przesłanki do odmowy wyrażenia opinii.  
* '''opinia negatywna''' jest wystawiana wówczas, gdy nie są spełnione warunki umożliwiające wydanie opinii bez zastrzeżeń lub z zastrzeżeniami, a nie istnieją przesłanki do odmowy wyrażenia opinii.  


[[Biegły rewident]] może także '''odmówić wyrażenia opinii''' i dzieje się tak, gdy skutki ograniczenia badania lub inne przyczyny uniemożliwiają zastosowania odpowiednich procedur badania, w rezultacie czego biegły rewident nie uzyskał wystarczających i odpowiednich dowodów wyrażenia miarodajnej opinii o sprawozdaniu finansowym rozpatrywanym jako całość.
[[Biegły rewident]] może także '''odmówić wyrażenia opinii''' i dzieje się tak, gdy skutki ograniczenia badania lub inne przyczyny uniemożliwiają zastosowania odpowiednich procedur badania, w rezultacie czego [[biegły]] rewident nie uzyskał wystarczających i odpowiednich dowodów wyrażenia miarodajnej opinii o sprawozdaniu finansowym rozpatrywanym jako całość.


Ponadto zarówno '''opinia bez zastrzeżeń''', jak i '''opinia z zastrzeżeniem''', mogą być poszerzone o ''dodatkowe objaśnienia i uzupełnienia''. Te dodatkowe komentarze mają naświetlić odbiorcy sprawozdania, że w przyszłości mogą wystąpić zdarzenia rzutujące na sytuację finansową przedsiębiorstwa, jak np. toczący się proces sądowy, którego wyniku nie znamy podczas przeprowadzanego badania. Komentarze nie skutkują zmiany wyrażonej opinii.
Ponadto zarówno '''opinia bez zastrzeżeń''', jak i '''opinia z zastrzeżeniem''', mogą być poszerzone o ''dodatkowe objaśnienia i uzupełnienia''. Te dodatkowe komentarze mają naświetlić odbiorcy sprawozdania, że w przyszłości mogą wystąpić zdarzenia rzutujące na sytuację finansową przedsiębiorstwa, jak np. toczący się [[proces]] sądowy, którego wyniku nie znamy podczas przeprowadzanego badania. Komentarze nie skutkują zmiany wyrażonej opinii.
(D. Krzywda, s. 95)
(D. Krzywda, s. 95)


Linia 57: Linia 57:
==Raport z badania i dokumentacja rewizyjna==
==Raport z badania i dokumentacja rewizyjna==


'''Raport''' to dokument potwierdzający, uzupełniający i poszerzający opinię biegłego rewidenta z przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego. Zawiera informacje dotyczące badanego przedsiębiorstwa, firmy dokonującej analizy sprawozdania finansowego oraz podsumowuje sytuację finansową prześwietlanego podmiotu. Raport, jako że towarzyszy opinii, ma taki sam rodzaj jak opinia. Nie sporządza się raportu jedynie w przypadku odmowy wyrażenia opinii. Najczęściej wyodrębnia się cztery kolejne części raportu: '''wstępną, analityczną, szczegółową i końcową'''. W części wstępnej prezentowane są informacje ogólne. Część szczegółowa przedstawia ocenę prawidłowości działalności przedsiębiorstwa i systemu księgowości przez nie prowadzonego. W części analityczna kryją się zestawienia wielkości i obliczonych wskaźników dla danej jednostki. Natomiast w części ostatniej biegły rewident podsumowuje swoją opinię i stwierdza zgodność lub jej brak z przepisami.  
'''Raport''' to dokument potwierdzający, uzupełniający i poszerzający opinię biegłego rewidenta z przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego. Zawiera [[informacje]] dotyczące badanego przedsiębiorstwa, firmy dokonującej analizy sprawozdania finansowego oraz podsumowuje sytuację finansową prześwietlanego podmiotu. Raport, jako że towarzyszy opinii, ma taki sam rodzaj jak opinia. Nie sporządza się raportu jedynie w przypadku odmowy wyrażenia opinii. Najczęściej wyodrębnia się cztery kolejne części raportu: '''wstępną, analityczną, szczegółową i końcową'''. W części wstępnej prezentowane są informacje ogólne. Część szczegółowa przedstawia ocenę prawidłowości działalności przedsiębiorstwa i systemu księgowości przez nie prowadzonego. W części analityczna kryją się zestawienia wielkości i obliczonych wskaźników dla danej jednostki. Natomiast w części ostatniej biegły rewident podsumowuje swoją opinię i stwierdza zgodność lub jej brak z przepisami.  


Fundamentem stwierdzeń zawartych w raporcie jest '''dokumentacja rewizyjna'''. Dokumentacja ta uwierzytelnia wszystkie działania dokonywane przez biegłego rewidenta. Na jej podstawie można skontrolować czynności towarzyszące badaniu sprawozdania finansowego oraz zasadność dla wydanego rodzaju opinii. Dokumentacja rewizyjna sporządzana przez biegłego rewidenta weryfikowana jest przez Komisję Nadzoru Audytorskiego. W skład dokumentacji rewizyjnej wchodzą różne dokumenty, dzielące się na:
Fundamentem stwierdzeń zawartych w raporcie jest '''[[dokumentacja]] rewizyjna'''. Dokumentacja ta uwierzytelnia wszystkie działania dokonywane przez biegłego rewidenta. Na jej podstawie można skontrolować czynności towarzyszące badaniu sprawozdania finansowego oraz zasadność dla wydanego rodzaju opinii. Dokumentacja rewizyjna sporządzana przez biegłego rewidenta weryfikowana jest przez Komisję Nadzoru Audytorskiego. W skład dokumentacji rewizyjnej wchodzą różne dokumenty, dzielące się na:
* dokumenty potrzebne do przeprowadzenia badania,
* dokumenty potrzebne do przeprowadzenia badania,
* dokumenty będące wynikiem przeprowadzonego badania,
* dokumenty będące wynikiem przeprowadzonego badania,
Linia 67: Linia 67:
==Bibliografia==
==Bibliografia==
* Fedak Z. (1995). ''Rewizja rocznych sprawozdań finansowych'', SKwP, Warszawa
* Fedak Z. (1995). ''Rewizja rocznych sprawozdań finansowych'', SKwP, Warszawa
* Gabrusewicz W. (2014). ''Audyt sprawozdań finansowych'', PWE, Warszawa
* Gabrusewicz W. (2014). ''[[Audyt]] sprawozdań finansowych'', PWE, Warszawa
* Krzywda D.(red.) (2005). ''Rewizja finansowa'', SKwP, Warszawa
* Krzywda D.(red.) (2005). ''Rewizja finansowa'', SKwP, Warszawa
* Krzywda D. (red.). ''Rewizja sprawozdań finansowych'', SKwP, Warszawa
* Krzywda D. (red.). ''Rewizja sprawozdań finansowych'', SKwP, Warszawa

Wersja z 23:36, 20 maj 2020

Opinia biegłego rewidenta
Polecane artykuły


Opinia biegłego rewidenta jest to dokument zawierający wnioski końcowe i konkluzje wynikające z przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego. Wydanie opinii o badanym sprawozdaniu finansowym stanowi główny cel badania sprawozdania finansowego.

Opinia wiąże się z oceną prawidłowości stosowania zasad rachunkowości oraz zweryfikowaniu informacji umieszczonych w sprawozdaniu finansowym pod względem prawnym i formalnym.

Opinia biegłego rewidenta jest uzupełniona o raport z badania i dokumentację rewizyjną.

Struktura opinii

Opinia powinna zawierać następujące części składowe:

  • tytuł opinii,
  • adresata opinii,
  • nazwę jednostki,
  • wstęp,
  • określenie norm i zasad badania,
  • stwierdzenie o uzyskaniu wystarczającej pewności do wydania opinii,
  • opinię właściwą,
  • ewentualne uzupełniające objaśnienia,
  • dane identyfikacyjne biegłego rewidenta,
  • dane identyfikacyjne podmiotu uprawnionego do badania,
  • datę wyrażenia opinii.

Rodzaje opinii

  • opinia bez zastrzeżeń jest wyrażana, gdy sprawozdanie finansowe i księgi rachunkowe są zgodne z przepisami ustawy o rachunkowości, a ewentualne naruszanie prawa bądź statutu lub umowy jednostki oraz nie usunięte uchybienia nie są istotne dla przejrzystości i wiarygodności badanego sprawozdania finansowego,
  • opinia z zastrzeżeniem jest wyrażana, gdy z winy jednostki lub przyczyn od niej niezależnych nastąpiło ograniczenie zakresu badania lub zaszły okoliczności, które uniemożliwiają uzyskanie wystarczającej pewności co do wiarygodności niektórych pozycji badanego sprawozdania finansowego, ale nie ma to ujemnego wpływu na wiarygodność sprawozdania jako całości. Zastrzeżenia wynikają z ograniczenia zakresu badania lub z odstępstw od obowiązujących zasad rachunkowości,
  • opinia negatywna jest wystawiana wówczas, gdy nie są spełnione warunki umożliwiające wydanie opinii bez zastrzeżeń lub z zastrzeżeniami, a nie istnieją przesłanki do odmowy wyrażenia opinii.

Biegły rewident może także odmówić wyrażenia opinii i dzieje się tak, gdy skutki ograniczenia badania lub inne przyczyny uniemożliwiają zastosowania odpowiednich procedur badania, w rezultacie czego biegły rewident nie uzyskał wystarczających i odpowiednich dowodów wyrażenia miarodajnej opinii o sprawozdaniu finansowym rozpatrywanym jako całość.

Ponadto zarówno opinia bez zastrzeżeń, jak i opinia z zastrzeżeniem, mogą być poszerzone o dodatkowe objaśnienia i uzupełnienia. Te dodatkowe komentarze mają naświetlić odbiorcy sprawozdania, że w przyszłości mogą wystąpić zdarzenia rzutujące na sytuację finansową przedsiębiorstwa, jak np. toczący się proces sądowy, którego wyniku nie znamy podczas przeprowadzanego badania. Komentarze nie skutkują zmiany wyrażonej opinii. (D. Krzywda, s. 95)

Cechy opinii

Opinia biegłego rewidenta powinna być:

  • obiektywna, czyli bezstronnie i niezależnie przedstawiać fakty,
  • kompletna, winna zawierać wszystkie niezbędne elementy wskazane przez ustawę o rachunkowości i KRS,
  • rzetelna, co oznacza, że opinia musi być zgodna z rzeczywistością,
  • przejrzysta, napisana w sposób zwięzły, konkretny i zrozumiały. (W. Gabrusewicz, s. 301)

Raport z badania i dokumentacja rewizyjna

Raport to dokument potwierdzający, uzupełniający i poszerzający opinię biegłego rewidenta z przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego. Zawiera informacje dotyczące badanego przedsiębiorstwa, firmy dokonującej analizy sprawozdania finansowego oraz podsumowuje sytuację finansową prześwietlanego podmiotu. Raport, jako że towarzyszy opinii, ma taki sam rodzaj jak opinia. Nie sporządza się raportu jedynie w przypadku odmowy wyrażenia opinii. Najczęściej wyodrębnia się cztery kolejne części raportu: wstępną, analityczną, szczegółową i końcową. W części wstępnej prezentowane są informacje ogólne. Część szczegółowa przedstawia ocenę prawidłowości działalności przedsiębiorstwa i systemu księgowości przez nie prowadzonego. W części analityczna kryją się zestawienia wielkości i obliczonych wskaźników dla danej jednostki. Natomiast w części ostatniej biegły rewident podsumowuje swoją opinię i stwierdza zgodność lub jej brak z przepisami.

Fundamentem stwierdzeń zawartych w raporcie jest dokumentacja rewizyjna. Dokumentacja ta uwierzytelnia wszystkie działania dokonywane przez biegłego rewidenta. Na jej podstawie można skontrolować czynności towarzyszące badaniu sprawozdania finansowego oraz zasadność dla wydanego rodzaju opinii. Dokumentacja rewizyjna sporządzana przez biegłego rewidenta weryfikowana jest przez Komisję Nadzoru Audytorskiego. W skład dokumentacji rewizyjnej wchodzą różne dokumenty, dzielące się na:

  • dokumenty potrzebne do przeprowadzenia badania,
  • dokumenty będące wynikiem przeprowadzonego badania,
  • dokumentację roboczą. (W. Gabrusewicz, s. 315)


Bibliografia


'

Autor: Agnieszka Miszczyszyn, Aleksandra Ogonek