Controlling ekologiczny: Różnice pomiędzy wersjami
m (Dodanie MetaData Description) |
m (cleanup bibliografii i rotten links) |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
</ul> | </ul> | ||
}} | }} | ||
'''[[Controlling]] ekologiczny''' (ang. eco-controlling) to [[system]] planowania, kontroli oraz dostarczania informacji tak, aby uzyskać jak najlepsze korzyści środowiskowe i społeczne.<br> | '''[[Controlling]] ekologiczny''' (ang. eco-controlling) to [[system]] planowania, kontroli oraz dostarczania informacji tak, aby uzyskać jak najlepsze korzyści środowiskowe i społeczne.<br> | ||
Linia 35: | Linia 33: | ||
Przedsiębiorstwa decydujące się na wprowadzenie controllingu ekologicznego wskazują na trzy grupy przyszłych korzyści płynących z tego wdrożenia. Są to: '''poprawa relacji z interesariuszami, obniżka kosztów oraz zwiększenie szans rynkowych.''' | Przedsiębiorstwa decydujące się na wprowadzenie controllingu ekologicznego wskazują na trzy grupy przyszłych korzyści płynących z tego wdrożenia. Są to: '''poprawa relacji z interesariuszami, obniżka kosztów oraz zwiększenie szans rynkowych.''' | ||
'''Poprawa stosunków z otoczeniem przedsiębiorstwa''' wiąże się z budowaniem wzajemnego zaufania z takimi podmiotami jak: zakłady ubezpieczeniowe, władze, [[konsument|konsumenci]], grupy ekologiczne, [[bank|banki]]. Korzyścią jest również większa [[identyfikacja]] [[pracownik|pracowników]] z celami społecznymi i środowiskowymi przedsiębiorstwa. | '''Poprawa stosunków z otoczeniem przedsiębiorstwa''' wiąże się z budowaniem wzajemnego zaufania z takimi podmiotami jak: zakłady ubezpieczeniowe, władze, [[konsument|konsumenci]], grupy ekologiczne, [[bank|banki]]. Korzyścią jest również większa [[identyfikacja]] [[pracownik|pracowników]] z celami społecznymi i środowiskowymi przedsiębiorstwa. | ||
Do '''obniżki kosztów''' prowadzą przede wszystkim [[oszczędności]] na odzysku i recyklingu odpadów poprodukcyjnych, mniejsze wydatki na [[surowce]] i energię oraz obniżenie eksploatacji urządzeń ochronnych i produkcyjnych. | Do '''obniżki kosztów''' prowadzą przede wszystkim [[oszczędności]] na odzysku i recyklingu odpadów poprodukcyjnych, mniejsze wydatki na [[surowce]] i energię oraz obniżenie eksploatacji urządzeń ochronnych i produkcyjnych. | ||
'''Większe [[szanse]] rynkowe''' są związane z tworzeniem przewagi konkurencyjnej, wynikającej z m.in.: zapewnienia jakości [[produkt|produktów]] i [[proces technologiczny|procesów technologicznych]], wykorzystywaniem [[nisza rynkowa|nisz rynkowych]], przenikaniem do nowych segmentów rynku oraz stabilizacją produktów w długim okresie. ''(P. Musiałowska i in. 2017 s. 208)'' | '''Większe [[szanse]] rynkowe''' są związane z tworzeniem przewagi konkurencyjnej, wynikającej z m.in.: zapewnienia jakości [[produkt|produktów]] i [[proces technologiczny|procesów technologicznych]], wykorzystywaniem [[nisza rynkowa|nisz rynkowych]], przenikaniem do nowych segmentów rynku oraz stabilizacją produktów w długim okresie. ''(P. Musiałowska i in. 2017 s. 208)'' | ||
Linia 65: | Linia 63: | ||
==Wady i zalety controllingu ekologicznego== | ==Wady i zalety controllingu ekologicznego== | ||
[[Wdrożenie]] tego typu narzędzia w przedsiębiorstwie niesie z sobą przede wszystkim liczne korzyści, w perspektywie czasu głównie finansowe. '''Zalety eco-controlligu to''': | [[Wdrożenie]] tego typu narzędzia w przedsiębiorstwie niesie z sobą przede wszystkim liczne korzyści, w perspektywie czasu głównie finansowe. '''Zalety eco-controlligu to''': | ||
* poprawienie [[zdolności]] reagowania menadżerów na [[zagrożenia]] natury ekologicznej, | * poprawienie [[zdolności]] reagowania menadżerów na [[zagrożenia]] natury ekologicznej, | ||
* skoordynowanie działań uwzględniających aspekty ekologiczne, | * skoordynowanie działań uwzględniających aspekty ekologiczne, | ||
Linia 72: | Linia 70: | ||
* wsparcie podstawowych funkcji zarządzania strategicznego – formułowanie celów, [[planowanie]], [[organizowanie]], [[motywowanie]], [[kontrolowanie]], informowanie, | * wsparcie podstawowych funkcji zarządzania strategicznego – formułowanie celów, [[planowanie]], [[organizowanie]], [[motywowanie]], [[kontrolowanie]], informowanie, | ||
* redukcja emisji zanieczyszczeń i odpadów, | * redukcja emisji zanieczyszczeń i odpadów, | ||
* zminimalizowanie zużycia surowców, | * zminimalizowanie zużycia surowców, | ||
* poprawa wizerunku przedsiębiorstwa oraz relacji z otoczeniem zewnętrznym.<br> | * poprawa wizerunku przedsiębiorstwa oraz relacji z otoczeniem zewnętrznym.<br> | ||
Linia 78: | Linia 76: | ||
* przeszłościowa orientacja niektórych jego instrumentów, które wyraźnie kłócą się z dynamiką zmian środowiskowych, | * przeszłościowa orientacja niektórych jego instrumentów, które wyraźnie kłócą się z dynamiką zmian środowiskowych, | ||
* występujący w przedsiębiorstwie [[konflikt]] między celami ekonomicznymi a ekologicznymi, | * występujący w przedsiębiorstwie [[konflikt]] między celami ekonomicznymi a ekologicznymi, | ||
* mało czytelna [[ewidencja]] i [[dostępność]] danych środowiskowych, które mogą mieć trudności ze sprostaniem wymaganiom merytorycznym lub jakościowym. | * mało czytelna [[ewidencja]] i [[dostępność]] danych środowiskowych, które mogą mieć trudności ze sprostaniem wymaganiom merytorycznym lub jakościowym. | ||
''(A. Balicka 2015 s. 19-20)'' | ''(A. Balicka 2015 s. 19-20)'' | ||
Linia 86: | Linia 84: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! Przyczyna ekologiczna (operacyjna) !! Skutek ekonomiczny (finansowy) | ! Przyczyna ekologiczna (operacyjna) !! Skutek ekonomiczny (finansowy) | ||
|- | |- | ||
| Zoptymalizowanie ilości wykorzystywanych surowców || Oddalenie możliwości wystąpienia barier ekologicznych i trudności z pozyskaniem rzadkich zasobów | | Zoptymalizowanie ilości wykorzystywanych surowców || Oddalenie możliwości wystąpienia barier ekologicznych i trudności z pozyskaniem rzadkich zasobów | ||
|- | |- | ||
| Większa dbałość o [[jakość]] wykorzystywanych surowców || Obniżenie kosztów produkcji oraz usług gwarancyjnych | | Większa dbałość o [[jakość]] wykorzystywanych surowców || Obniżenie kosztów produkcji oraz usług gwarancyjnych | ||
|- | |- | ||
| Mniejsza [[emisja]] zanieczyszczeń do środowiska naturalnego ||Obniżka kosztów poprzez niwelowanie udziału opłat ekologicznych | | Mniejsza [[emisja]] zanieczyszczeń do środowiska naturalnego ||Obniżka kosztów poprzez niwelowanie udziału opłat ekologicznych | ||
|- | |- | ||
| Gospodarniejsze wykorzystanie zasobów przyrody || Wzrost efektywności ekonomicznej oraz obniżka kosztów | | Gospodarniejsze wykorzystanie zasobów przyrody || Wzrost efektywności ekonomicznej oraz obniżka kosztów | ||
|- | |- | ||
| Wpasowanie się w eco-trendy klientów || Zwiększenie przychodów ze sprzedaży | | Wpasowanie się w eco-trendy klientów || Zwiększenie przychodów ze sprzedaży | ||
|- | |- | ||
| Zbudowanie ekologicznego wizerunku firmy || Umocnienie pozycji na rynku, większa [[konkurencyjność]], zmniejszenie kosztów sprzedaży | | Zbudowanie ekologicznego wizerunku firmy || Umocnienie pozycji na rynku, większa [[konkurencyjność]], zmniejszenie kosztów sprzedaży | ||
|} | |} | ||
Linia 104: | Linia 102: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
* Balicka A. (2015). '' | <noautolinks> | ||
* Balicka A. (2015). ''Controlling ekologiczny w przedsiębiorstwie'' Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 399, s. 13-21 | |||
* Brzozowski T. (2007). ''[http://www.dbc.wroc.pl/Content/2195/PN_1185.pdf#page=36 Kierunki doskonalenia systemu zarządzania środowiskowego]'' Prace naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1185, s. 41-47 | * Brzozowski T. (2007). ''[http://www.dbc.wroc.pl/Content/2195/PN_1185.pdf#page=36 Kierunki doskonalenia systemu zarządzania środowiskowego]'' Prace naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1185, s. 41-47 | ||
* Musiałowska P., Stańsko P., Świstak P., Janas N. (2017). ''[http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-f475e56d-95ac-44c8-a92f-5667668ae873 Controlling ekologiczny w przedsiębiorstwie produkcyjnym]'' Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji, nr 7, s. 202-212 | * Musiałowska P., Stańsko P., Świstak P., Janas N. (2017). ''[http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-f475e56d-95ac-44c8-a92f-5667668ae873 Controlling ekologiczny w przedsiębiorstwie produkcyjnym]'' Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji, nr 7, s. 202-212 | ||
* Nesterak J. (2016). ''Controlling zarządczy. | * Nesterak J. (2016). ''Controlling zarządczy. Projektowanie i wdrażanie'', Wolters Kluwer, Warszawa | ||
* Niemiec W., Pacana A., Jurgilewicz O., Jurgilewicz M. (2013). ''Aspekty zarządzania środowiskiem w praktyce inżynierskiej'', Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów | * Niemiec W., Pacana A., Jurgilewicz O., Jurgilewicz M. (2013). ''Aspekty zarządzania środowiskiem w praktyce inżynierskiej'', Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów | ||
* Nowak E. (red.) (2011). ''Controlling w działalności przedsiębiorstwa'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa | * Nowak E. (red.) (2011). ''Controlling w działalności przedsiębiorstwa'', Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa | ||
</noautolinks> | |||
{{a| Lidia Ryczek}} | {{a| Lidia Ryczek}} |
Wersja z 15:01, 28 paź 2023
Controlling ekologiczny |
---|
Polecane artykuły |
Controlling ekologiczny (ang. eco-controlling) to system planowania, kontroli oraz dostarczania informacji tak, aby uzyskać jak najlepsze korzyści środowiskowe i społeczne.
Jest to najnowszy rodzaj controllingu, zaliczany do tzw. "nowej fali". Jego treść to: ustalenie celów ekologicznych firmy, planowanie i kontrola wykorzystania surowców i energii, dostarczanie informacji ekologicznych, motywowanie pracowników do osiągania wyznaczonych celów ekologicznych, a także przeprowadzanie ekonomicznego rachunku kosztów korzystania z zasobów przyrody. Do osiągnięcia tych celów koniecznych jest wiele czynników, takich jak: stabilna kondycja finansowa przedsiębiorstwa, umiejętność w zakresie planowania finansowego oraz zdolność do działań pro-ekologicznych we wszystkich procesach zachodzących w przedsiębiorstwie.
TL;DR
Controlling ekologiczny to system planowania, kontroli i dostarczania informacji, który ma na celu osiągnięcie korzyści środowiskowych i społecznych. Wprowadzenie tego rodzaju controllingu ma wiele korzyści, takich jak poprawa relacji z interesariuszami, obniżenie kosztów i zwiększenie szans rynkowych. Istnieje wiele instrumentów eco-controllingu, które wspierają ochronę środowiska w przedsiębiorstwie. Wdrożenie controllingu ekologicznego niesie ze sobą wiele zalet, takich jak poprawa zdolności reagowania na zagrożenia ekologiczne i redukcja emisji zanieczyszczeń. Jednak istnieją także pewne wady, takie jak konflikt między celami ekonomicznymi a ekologicznymi. Wprowadzenie controllingu ekologicznego ma również silny związek z sferą finansową przedsiębiorstwa, co prowadzi do osiągnięcia pożądanych wyników finansowych.
Przyczyny wdrażania controllingu ekologicznego
Na przedsiębiorstwach nie ciąży obowiązek wprowadzania controllingu ekologicznego do swojej działalności. Na podejmowanie decyzji o jego wdrażaniu mają wpływ następujące czynniki (W. Niemiec i in. 2013 s. 197):
- rosnącą świadomość ekologiczna menedżerów i społeczeństwa,
- zaostrzenie norm prawnych wobec ochrony środowiska,
- widoczny wzrost zainteresowania gospodarki problematyką ekologiczną,
- ponoszenie coraz większych kosztów i nakładów inwestycyjnych w sferze ochrony środowiska,
- chęć pogłębienia wiedzy dotyczącej oddziaływania przedsięwzięć i przedsiębiorstw na środowisko oraz zniwelowanie trudności w planowaniu i optymalizacji finansowania ich rozwoju,
- rozwój nauki inżynierii środowiska.
Przedsiębiorstwa decydujące się na wprowadzenie controllingu ekologicznego wskazują na trzy grupy przyszłych korzyści płynących z tego wdrożenia. Są to: poprawa relacji z interesariuszami, obniżka kosztów oraz zwiększenie szans rynkowych.
Poprawa stosunków z otoczeniem przedsiębiorstwa wiąże się z budowaniem wzajemnego zaufania z takimi podmiotami jak: zakłady ubezpieczeniowe, władze, konsumenci, grupy ekologiczne, banki. Korzyścią jest również większa identyfikacja pracowników z celami społecznymi i środowiskowymi przedsiębiorstwa. Do obniżki kosztów prowadzą przede wszystkim oszczędności na odzysku i recyklingu odpadów poprodukcyjnych, mniejsze wydatki na surowce i energię oraz obniżenie eksploatacji urządzeń ochronnych i produkcyjnych. Większe szanse rynkowe są związane z tworzeniem przewagi konkurencyjnej, wynikającej z m.in.: zapewnienia jakości produktów i procesów technologicznych, wykorzystywaniem nisz rynkowych, przenikaniem do nowych segmentów rynku oraz stabilizacją produktów w długim okresie. (P. Musiałowska i in. 2017 s. 208)
Instrumenty eco-controllingu
Instrumenty eco-controllingu wspierają systematykę i ciągłość ochrony środowiska w przedsiębiorstwie oraz służą zniwelowaniu szkód ekologiczno-ekonomicznych. Są to metody rozwiązywania różnorodnych problemów związanych z planowaniem, regulacją i wspieraniem ochrony środowiska na poziomie normatywnym, strategicznym i operacyjnym (A. Balicka 2015 s. 17).
Najważniejsze instrumenty controllingu ekologicznego to:
- Analiza ABC
- Analiza podmiotów lub łańcucha wartości
- Zrównoważona karta wyników
- Systemy wczesnego rozpoznawania
- Analiza kosztów i korzyści
- Ekologiczny benchmarking
- Proekologiczna analiza wartości użytkowej
- Analiza portfolio środowiskowego
- Ocena następstw produktu/analiza linii produktu
- Ekobilansowanie produktu
- Analiza procesowa
- Analiza ryzyka
- Analiza czynników wejściowych i wyjściowych
- Analiza scenariuszy rozwoju
- Ocena następstw techniki i technologii
- Audyt środowiskowy
- Raport ekologiczny
- Systemy wskaźników środowiskowych
- Rachunek kosztów środowiskowych
- Ocena oddziaływania na środowisko
Wady i zalety controllingu ekologicznego
Wdrożenie tego typu narzędzia w przedsiębiorstwie niesie z sobą przede wszystkim liczne korzyści, w perspektywie czasu głównie finansowe. Zalety eco-controlligu to:
- poprawienie zdolności reagowania menadżerów na zagrożenia natury ekologicznej,
- skoordynowanie działań uwzględniających aspekty ekologiczne,
- polepszenie jakości systemów motywowania pracowników do zachowań proekologicznych,
- poprawa umiejętności adaptacji przedsiębiorstwa do zmian w otoczeniu uwarunkowanych ekologicznie,
- wsparcie podstawowych funkcji zarządzania strategicznego – formułowanie celów, planowanie, organizowanie, motywowanie, kontrolowanie, informowanie,
- redukcja emisji zanieczyszczeń i odpadów,
- zminimalizowanie zużycia surowców,
- poprawa wizerunku przedsiębiorstwa oraz relacji z otoczeniem zewnętrznym.
W procesie realizacji założeń controllingu ekologicznego napotkać można także słabe strony tego narzędzia. Są to:
- przeszłościowa orientacja niektórych jego instrumentów, które wyraźnie kłócą się z dynamiką zmian środowiskowych,
- występujący w przedsiębiorstwie konflikt między celami ekonomicznymi a ekologicznymi,
- mało czytelna ewidencja i dostępność danych środowiskowych, które mogą mieć trudności ze sprostaniem wymaganiom merytorycznym lub jakościowym.
(A. Balicka 2015 s. 19-20)
Związek między controllingiem ekologicznym a sferą finansową
Silną zależność sfery ekologicznej (operacyjnej) od sfery ekonomicznej (finansową) działalności przedsiębiorstwa przedstawia poniższa tabela. Ich wzajemne wsparcie prowadzi do właściwej realizacji działań, a przez to do osiągnięcia pożądanych wyników finansowych.
Przyczyna ekologiczna (operacyjna) | Skutek ekonomiczny (finansowy) |
---|---|
Zoptymalizowanie ilości wykorzystywanych surowców | Oddalenie możliwości wystąpienia barier ekologicznych i trudności z pozyskaniem rzadkich zasobów |
Większa dbałość o jakość wykorzystywanych surowców | Obniżenie kosztów produkcji oraz usług gwarancyjnych |
Mniejsza emisja zanieczyszczeń do środowiska naturalnego | Obniżka kosztów poprzez niwelowanie udziału opłat ekologicznych |
Gospodarniejsze wykorzystanie zasobów przyrody | Wzrost efektywności ekonomicznej oraz obniżka kosztów |
Wpasowanie się w eco-trendy klientów | Zwiększenie przychodów ze sprzedaży |
Zbudowanie ekologicznego wizerunku firmy | Umocnienie pozycji na rynku, większa konkurencyjność, zmniejszenie kosztów sprzedaży |
Źródło: P. Musiałowska i in. 2017 s. 209.
Bibliografia
- Balicka A. (2015). Controlling ekologiczny w przedsiębiorstwie Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 399, s. 13-21
- Brzozowski T. (2007). Kierunki doskonalenia systemu zarządzania środowiskowego Prace naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, nr 1185, s. 41-47
- Musiałowska P., Stańsko P., Świstak P., Janas N. (2017). Controlling ekologiczny w przedsiębiorstwie produkcyjnym Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji, nr 7, s. 202-212
- Nesterak J. (2016). Controlling zarządczy. Projektowanie i wdrażanie, Wolters Kluwer, Warszawa
- Niemiec W., Pacana A., Jurgilewicz O., Jurgilewicz M. (2013). Aspekty zarządzania środowiskiem w praktyce inżynierskiej, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów
- Nowak E. (red.) (2011). Controlling w działalności przedsiębiorstwa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
Autor: Lidia Ryczek