Zybex: cleanup bibliografii i rotten links

2023-12-19T14:34:24Z

cleanup bibliografii i rotten links

Nowa strona

B/C (Benefits to Costs ratio) - [[wskaźnik]] mający służyć efektywnej ewaluacji [[projekt]]ów
inwestycyjnych.

Innymi słowy są to zdyskontowane [[przychody]] z projektu do zdyskontowanych wydatków.

==Obliczanie==
Wskaźnik należy obliczyć:
* na podstawie przepływów pieniężnych wyliczonych dla [[NPV]]
* jako stosunek korzyści do [[koszt]]ów ekonomicznych

<math>B/C= \frac{\sum_{t=0}^n a_tB_t}{\sum_{t=0}^n a_tC_t}</math>

Gdzie:

B - strumień korzyści ekonomicznych generowanych przez projekt w poszczególnych
latach przyjętego horyzontu czasowego analizy

C - strumienie kosztów ekonomicznych generowanych przez projekt w poszczególnych
latach przyjętego horyzontu czasowego analizy

n - horyzont czasowy

a - współczynnik dyskontowy <math>a= \frac{1}{(1+r)^t}</math>

r - przyjęta ekonomiczna [[stopa dyskontowa]]

<google>n</google>

==Interpretacja==
Jeżeli:

B/C > 1 - projekt generuje więcej korzyści niż kosztów

B/C < 1 - projekt generuje więcej kosztów niż korzyści

B/C = 1 - korzyści są równe kosztom

[[Interpretacja]] rezultatów jest prosta, podobnie jak w standardowej analizie
finansowej. Jednakże rezultaty są interpretowane z punktu widzenia podejmującego
decyzje, który reprezentuje [[społeczeństwo]], a nie inwestora.

==Kryteria wyboru==
'''Kryterium dla wyboru projektów na podstawie analizy kosztów i korzyści:'''

[[ENPV]]> 0, to [[ERR]]> i oraz B/C >1

Projekt efektywny z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego, ponieważ jego
[[wdrożenie]] przyczyni się do zwiększenia ogólnego dobrobytu.

ENPV< 0, to ERR< i oraz B/C <1

Projekt nieefektywny z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego, ponieważ jego
wdrożenie nie przyczyni się do zwiększenia ogólnego dobrobytu.

ENPV= 0, to ERR= i oraz B/C =1

Projekt w którym [[wartość]] korzyści społeczno-ekonomicznych jest równa wartości
kosztów społeczno-ekonomicznych

Rygorystyczne przestrzeganie analizy tych wskaźników oznacza, że projekt nie
powinien otrzymać wsparcia, jeśli nie spełnia powyższych warunków. Jednak w
niektórych przypadkach podejmujący decyzje może uzasadnić realizacje projektu, dla
którego wskaźniki ENPV i ERR nie są zadawalające. Jednym z powodów jest to, że
wskaźniki mogą niedoszacowywać ekonomicznej efektywności projektu, jeśli nie jest
możliwe oszacowanie i [[wycena]] znaczących pozytywnych efektów zewnętrznych. Drugi
przypadek dotyczy projektów, których celem jest zaspokojenie podstawowych potrzeb
człowieka, nawet pomimo bardzo niekorzystnych wskaźników projekt zostanie
zrealizowany.

{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Wnioskowanie statystyczne]]}} — {{i5link|a=[[Demografia]]}} — {{i5link|a=[[Model]]}} — {{i5link|a=[[Typologia]]}} — {{i5link|a=[[Dyferencjał semantyczny]]}} — {{i5link|a=[[Hipoteza]]}} — {{i5link|a=[[Procedura]]}} — {{i5link|a=[[Korelacja]]}} — {{i5link|a=[[ANOVA]]}} }}

==Bibliografia==
<noautolinks>
* Drobniak A. (2005), ''Ocena Projektów Publicznych'', Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice
* Komisja Europejska (2014), ''[https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/5594/Przewodnik_AKK_14_20.pdf Przewodnik po analizie kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych]''
* Kurek W. (1994), ''Rachunek ekonomicznej efektywności przedsięwzięć rozwojowych w gospodarce rynkowej'', UMCS, Lublin
* Rogowski W. (2004), ''Rachunek efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych'', Oficyna Ekonomiczna, Kraków
</noautolinks>

[[Kategoria:Wskaźniki finansowe]]
{{a|Agnieszka Hozer}}

{{#metamaster:description|Wskaźnik B/C - narzędzie do oceny efektywności inwestycji. Mierzy stosunek zdyskontowanych przychodów do wydatków projektu.}}

Wskaźnik B/C - Historia wersji

Zybex: cleanup bibliografii i rotten links