﻿<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://mfiles.pl/pl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Rygor_natychmiastowej_wykonalno%C5%9Bci</id>
	<title>Rygor natychmiastowej wykonalności - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Rygor_natychmiastowej_wykonalno%C5%9Bci"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Rygor_natychmiastowej_wykonalno%C5%9Bci&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-30T19:55:18Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.4</generator>
	<entry>
		<id>https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Rygor_natychmiastowej_wykonalno%C5%9Bci&amp;diff=212422&amp;oldid=prev</id>
		<title>Zybex: cleanup bibliografii i rotten links</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Rygor_natychmiastowej_wykonalno%C5%9Bci&amp;diff=212422&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-01-09T22:00:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;cleanup bibliografii i rotten links&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Rygor natychmiastowej wykonalności&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; polega na tym, że orzeczenie, które nie jest jeszcze prawomocne, podlega wykonaniu i stanowi [[tytuł egzekucyjny]]. Rygor natychmiastowej wykonalności obowiązuje od chwili ogłoszenia wyroku lub postanowienia, a w przypadku, gdy nie było ogłoszenia - od momentu podpisania sentencji orzeczenia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W drodze postępowania egzekucyjnego może być wydany wyrok nadający się do wykonania, a zatem jest to wyrok zasądzający świadczenie. Jeśli taki wyrok zostanie opatrzony klauzulą wykonalności, będzie on stanowił [[tytuł wykonawczy]] będący podstawą egzekucji&amp;lt;ref&amp;gt;Piasecki K. (2007), s. 65&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Zasady stosowania przez sąd rygoru natychmiastowej wykonalności==&lt;br /&gt;
&amp;quot;Sąd z urzędu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli:&lt;br /&gt;
* zasądza [[alimenty]] - co do rat płatnych po dniu wniesienia powództwa, a co do rat płatnych przed wniesieniem powództwa za okres nie dłuższy niż za trzy miesiące;&lt;br /&gt;
* zasądza [[roszczenie]] uznane przez pozwanego;&lt;br /&gt;
* wyrok uwzględniający powództwo jest zaoczny.&lt;br /&gt;
Sąd może nadać wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza należność z wekslu, [[czek]]u, [[warrant]]u, rewersu, [[dokument]]u urzędowego lub dokumentu prywatnego, którego prawdziwość nie została zaprzeczona, oraz jeżeli uwzględnia powództwo o naruszenie posiadania.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sąd może również na wniosek nadać wyrokowi nadającemu się do wykonania w drodze egzekucji rygor natychmiastowej wykonalności, gdyby opóźnienie uniemożliwiało lub znacznie utrudniało wykonanie wyroku albo narażało powoda na szkodę&amp;quot; &amp;lt;ref&amp;gt;Dz. U. nr 43, poz. 296, s. 98-99]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cytowany przepis z [[kodeks]]u postępowania cywilnego rozróżnia zatem obligatoryjne nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności od tego fakultatywnego. Przewiduje też nadanie na wniosek wyrokowi przy jego wydaniu rygoru natychmiastowej wykonalności&amp;lt;ref&amp;gt;Piasecki K. (2007), s. 65&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Możliwość zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności==&lt;br /&gt;
Na wniosek pozwanego sąd zawiesza rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu (takiemu wyrokowi, który został wydany mimo iż pozwany nie bierze [[udział]]u w rozprawie). Jednak dzieje się tak, gdy wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania lub jeśli pozwany wykaże, że jego niestawiennictwo było niezawinione. Taki wniosek o zawieszenie natychmiastowej wykonalności może być rozstrzygany przez sąd na posiedzeniu niejawnym&amp;lt;ref&amp;gt;Piasecki K, s. 78&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Korzan K. (2005)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zawieszając wykonalność wyroku, sąd może [[zarząd]]zić pewne środki zabezpieczenia. [[Zabezpieczenie]] to będzie polegało między innymi na tym, że sąd wstrzyma wydanie powodowi rzeczy odebranych pozwanemu lub sum pieniężnych, które zostały już wyegzekwowane albo wstrzyma [[sprzedaż]] zajętego majątku ruchomego. Zabezpieczenie jednak nie zostanie zarządzone co do [[należności]] alimentacyjnych w granicach, w jakich sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności z urzędu&amp;lt;ref&amp;gt;Dz. U. nr 43, poz. 296, s. 99&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;google&amp;gt;n&amp;lt;/google&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Uchylenie lub zmiana wyroku z nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności==&lt;br /&gt;
Sąd ma [[prawo]] uchylić rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu jeżeli osoba pozwana wykaże, że odpis pozwu doręczono jej na inny adres niż aktualne w dacie doręczenia miejsce zamieszkania.&lt;br /&gt;
Uchylenie lub [[zmiana]] wyroku polega na tym, że sąd na wniosek pozwanego orzeka o zwrocie spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia lub o przywróceniu poprzedniego stanu. Nie wyłącza to absolutnie możliwości dochodzenia w osobnym [[proces]]ie naprawienia szkody powstałej na skutek wykonania wyroku&amp;lt;ref&amp;gt;Dz. U. nr 43, poz. 296, s. 100, 102&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Piasecki K., s. 88&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Kontrowersje związane z rygorem natychmiastowej wykonalności==&lt;br /&gt;
===Wykonanie orzeczenia przed odwołaniem===&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności, choć jest jednym z kluczowych elementów sprawiedliwości i skuteczności sądowej, budzi wiele kontrowersji. Jednym z głównych zarzutów wobec tego rygoru jest możliwość wykonania orzeczenia jeszcze przed rozpatrzeniem ewentualnego odwołania. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Taka sytuacja może prowadzić do niesprawiedliwości, gdyż [[odwołanie]] może pociągać za sobą poważne wątpliwości co do poprawności orzeczenia. Jeśli w takiej sytuacji zostanie wykonane świadczenie, które w [[wynik]]u odwołania okaże się niewłaściwe, trudno będzie je przywrócić w pierwotnym stanie. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ponadto, wcześniejsze wykonanie orzeczenia może wpływać na [[motyw]]ację strony przegrywającej do złożenia odwołania. Jeśli wykonanie orzeczenia w pełni lub częściowo jest trudne do cofnięcia, strona przegrywająca może zniechęcić się do dalszej walki sądowej, nawet jeśli ma uzasadnione podstawy do odwołania. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Trudności w przywróceniu wykonanego świadczenia===&lt;br /&gt;
Kolejną kontrowersją związaną z rygorem natychmiastowej wykonalności jest trudność w przywróceniu wykonanego świadczenia w przypadku, gdy orzeczenie zostaje zmienione lub uchylone w wyniku odwołania. Nawet jeśli strona przegrywająca zostanie potem zwycięzcą w procesie odwoławczym, może okazać się, że wykonane już świadczenie jest niemożliwe do odzyskania lub jego przywrócenie wiąże się z dużymi trudnościami praktycznymi lub finansowymi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Takie sytuacje mogą prowadzić do nieprawidłowości, gdyż strona wykonująca świadczenie może odnieść korzyści z wykonania orzeczenia przed odwołaniem, nawet jeśli ostatecznie zostanie uznane za nieprawidłowe. To może skłaniać strony do manipulacji [[system]]em sądowym, wykonując świadczenia, które wiedzą, że mogą zostać cofnięte, ale tymczasowo przynoszą im korzyści.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Możliwość zażalenia na rygor do sądu wyższej instancji===&lt;br /&gt;
W celu ograniczenia nieprawidłowości związanych z rygorem natychmiastowej wykonalności, system sądowy przewiduje możliwość złożenia zażalenia na ten rygor do sądu wyższej instancji. Strona przegrywająca może w ten sposób domagać się zbadania sprawy przez sąd wyższej instancji i ewentualnego zmienienia lub uchylenia rygoru natychmiastowej wykonalności.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jednakże, składanie zażaleń może być czasochłonne i [[koszt]]owne, co może stanowić dodatkową barierę dla stron, zwłaszcza dla tych o ograniczonych zasobach finansowych. Ponadto, [[decyzja]] sądu wyższej instancji w sprawie zażalenia może zająć dużo czasu, co może prowadzić do opóźnień w wykonaniu orzeczenia lub do trudności w przywróceniu wykonanego świadczenia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wnioski z tych kontrowersji sugerują, że rygor natychmiastowej wykonalności, mimo swoich zalet, wymaga odpowiedniej regulacji i uwzględnienia wszelkich możliwych konsekwencji. Ważne jest, aby równoważyć potrzebę skutecznego egzekwowania orzeczeń sądowych z prawem stron do sprawiedliwego rozpatrzenia odwołania i ochrony ich interesów. W ten sposób można zapewnić, że rygor natychmiastowej wykonalności będzie funkcjonować zgodnie z [[zasada]]mi sprawiedliwości i równowagi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Inne aspekty rygoru natychmiastowej wykonalności==&lt;br /&gt;
===Wydawanie postanowień sądowych jako tytułów egzekucyjnych===&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności odnosi się do sytuacji, w której postanowienie sądowe staje się tytułem egzekucyjnym bez konieczności wniesienia odrębnego wniosku o nadanie mu takiego charakteru. W praktyce oznacza to, że po wydaniu postanowienia strona, na której [[korzyść]] została przyznana, może od razu podjąć działania zmierzające do jego wykonania.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wydawanie postanowień sądowych jako tytułów egzekucyjnych ma wiele zalet. Po pierwsze, przyspiesza proces egzekucyjny, co jest szczególnie istotne w przypadku roszczeń pieniężnych. Strona, na której ciąży [[obowiązek]] zapłaty, nie może unikać spełnienia swojego [[zobowiązania]], gdyż postanowienie sądowe ma moc tytułu wykonawczego. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Po drugie, wydanie postanowienia jako tytułu egzekucyjnego minimalizuje [[ryzyko]] unikania odpowiedzialności przez [[dłużnik]]a. Jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązania, [[wierzyciel]] może skorzystać z różnych środków przymusu egzekucyjnego, takich jak zajęcie rachunku [[bank]]owego czy [[egzekucja]] z wynagrodzenia. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Automatyczne nadawanie rygoru niektórym rodzajom roszczeń===&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności może być automatycznie nadawany niektórym rodzajom roszczeń, bez konieczności wniesienia odrębnego wniosku. Dotyczy to przede wszystkim roszczeń alimentacyjnych, czyli związanych z obowiązkiem utrzymania rodziny. W takich przypadkach, po wydaniu postanowienia sądowego, które określa wysokość alimentów, strona uprawniona może natychmiast podjąć kroki w celu egzekucji roszczenia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Automatyczne nadawanie rygoru natychmiastowej wykonalności roszczeniom alimentacyjnym ma na celu ochronę osób uprawnionych. Dzięki temu unika się sytuacji, w której strona zobowiązana do płacenia alimentów unika spełnienia tego obowiązku, a osoba uprawniona musi podejmować dodatkowe kroki prawne w celu egzekucji roszczenia. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku eksmisji===&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności może mieć także zastosowanie w przypadku eksmisji. Oznacza to, że jeżeli sąd wyda postanowienie nakazujące eksmisję, strona uprawniona może od razu podjąć działania w celu wyegzekwowania tego nakazu. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku eksmisji ma na celu ochronę osób, które nielegalnie zajmują [[nieruchomość]]. Dzięki temu nie trzeba czekać na upływ terminu do wykonania nakazu eksmisji, co pozwala szybciej przywrócić prawowitym [[właściciel]]om lub [[najem]]com ich nieruchomość.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Zastosowanie rygoru w sporach dotyczących wykonania umowy===&lt;br /&gt;
Rygor natychmiastowej wykonalności może mieć również zastosowanie w sporach dotyczących wykonania umowy. Dotyczy to sytuacji, gdy strona umowy nie wykonuje swoich zobowiązań, a druga strona wnosi o wydanie postanowienia sądowego, które stwierdza obowiązek wykonania umowy pod rygorem natychmiastowej wykonalności.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zastosowanie rygoru natychmiastowej wykonalności w sporach dotyczących wykonania umowy ma na celu zapewnienie skuteczności i sprawiedliwości. Dzięki temu strona, której przysługuje wykonanie umowy, może skorzystać z przymusu egzekucyjnego i domagać się spełnienia zobowiązania przez drugą stronę.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Metody i narzędzia związane z egzekucją orzeczeń==&lt;br /&gt;
===Egzekucja komornicza===&lt;br /&gt;
[[Egzekucja komornicza]] jest jednym z głównych narzędzi stosowanych w celu zabezpieczenia wykonania orzeczeń sądowych. Obejmuje ona szereg działań podjętych przez [[komornik]]a, który ma za [[zadanie]] doprowadzić do zaspokojenia wierzyciela poprzez egzekucję należności.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pobór alimentów&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Jednym z głównych celów egzekucji komorniczej jest pobór alimentów. Komornik może wdrożyć procedurę egzekucyjną w celu odzyskania zaległych alimentów od dłużnika. Może on zajmować [[majątek]] dłużnika lub zajmować jego [[wynagrodzenie]] w celu zaspokojenia wierzyciela.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Zajęcie wynagrodzenia&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Kolejną metodą egzekucji komorniczej jest zajęcie wynagrodzenia dłużnika. Komornik może wystąpić do pracodawcy dłużnika o zajęcie części jego wynagrodzenia w celu spłaty zaległej należności. Ta forma egzekucji jest szczególnie skuteczna, ponieważ dochodzi do niej regularnie, co zapewnia systematyczne spłacanie [[dług]]u.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Zajęcie majątku dłużnika&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Komornik ma również prawo zajmować majątek dłużnika w celu zabezpieczenia wykonania orzeczenia sądowego. Może to obejmować zajęcie nieruchomości, pojazdów lub innych wartościowych przedmiotów, które mogą zostać sprzedane w celu spłaty długu. Zajęcie majątku dłużnika jest skutecznym narzędziem egzekucyjnym, które ma na celu zmuszenie dłużnika do spłaty zaległej należności.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Klauzula wykonalności===&lt;br /&gt;
Klauzula wykonalności jest ważnym narzędziem związanym z egzekucją orzeczeń sądowych. Jest to specjalny dokument wydawany przez sąd, który potwierdza, że [[dane]] orzeczenie może być egzekwowane. Klauzula wykonalności ułatwia wierzycielowi przeprowadzenie procedur egzekucyjnych, ponieważ potwierdza, że orzeczenie ma moc prawną i może być wykonane.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Postanowienia zabezpieczające===&lt;br /&gt;
Postanowienia zabezpieczające są innym rodzajem narzędzi stosowanych w celu ułatwienia egzekucji orzeczeń sądowych. Obejmują one różne metody zabezpieczania roszczeń wierzyciela.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Zastaw]] na nieruchomości&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Zastaw na nieruchomości jest jednym z najczęściej stosowanych postanowień zabezpieczających. Polega na ustanowieniu hipoteki na nieruchomości dłużnika jako zabezpieczenie spłaty długu. W przypadku nieuregulowania należności, wierzyciel może wystąpić do sądu o sprzedaż zastawionej nieruchomości w celu odzyskania swojej należności.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Zatrzymanie pojazdu&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Innym postanowieniem zabezpieczającym jest zatrzymanie pojazdu dłużnika. W przypadku zaległości w spłacie długu, komornik może zatrzymać pojazd dłużnika jako zabezpieczenie należności. Zatrzymanie pojazdu ma na celu zmuszenie dłużnika do uregulowania zaległej należności, ponieważ utrata pojazdu może być dla niego dotkliwa.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Zabezpieczenie roszczenia pieniężnego na rachunku bankowym&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Inną metodą zabezpieczania roszczenia jest zabezpieczenie go na rachunku bankowym dłużnika. Komornik może wystąpić do banku, w którym dłużnik posiada [[konto]], i zabezpieczyć część środków na tym koncie w celu spłaty długu. Zabezpieczenie roszczenia na rachunku bankowym jest skutecznym narzędziem, ponieważ wpływy na konto dłużnika mogą być wykorzystane do spłaty zaległej należności.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Inne metody, takie jak windykacja, arbitraż, mediacja, upadłość===&lt;br /&gt;
Oprócz egzekucji komorniczej i postanowień zabezpieczających istnieją również inne metody, które można zastosować w celu spłaty zaległych należności. [[Windykacja]] to proces odzyskiwania długów poprzez [[negocjacje]] z dłużnikiem lub otrzymywanie pomocy od firm specjalizujących się w windykacji. [[Arbitraż]] i [[mediacja]] są alternatywnymi [[metoda]]mi rozwiązywania sporów, które mogą prowadzić do porozumienia między stronami. W przypadku poważnych trudności finansowych dłużnika, [[upadłość]] może być rozważana jako ostateczne rozwiązanie, które pozwoli na uregulowanie zobowiązań w sposób kontrolowany i zgodny z przepisami prawa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{infobox5|list1={{i5link|a=[[Klauzula wykonalności]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Nakaz zapłaty]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Skarga kasacyjna]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Postępowanie nakazowe]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Darowizna]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Postępowanie zabezpieczające]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Podatek od czynności cywilnoprawnych]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Sądowy tytuł egzekucyjny]]}} &amp;amp;mdash; {{i5link|a=[[Stosunek przysposobienia]]}} }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Przypisy==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bibliografia==&lt;br /&gt;
&amp;lt;noautolinks&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Błachucki M. (2011), &amp;#039;&amp;#039;[https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/1572/Mateusz%20B%C5%82achucki%2c%20W%C5%82a%C5%9Bciwo%C5%9B%C4%87%20s%C4%85d%C3%B3w%20administracyjnych%20i%20s%C4%85d%C3%B3w%20powszechnych%20w%20sprawach%20antymonopolowych.pdf?sequence=1&amp;amp;isAllowed=y Właściwość sądów administracyjnych i sądów powszechnych w sprawach antymonopolowych]&amp;#039;&amp;#039;, Instytut Nauk Prawnych PAN&lt;br /&gt;
* Etel L. i in. (2015), &amp;#039;&amp;#039;Ordynacja podatkowa. Kierunkowe założenia nowej regulacji&amp;#039;&amp;#039;, Temida 2, Białystok&lt;br /&gt;
* Korzan K. (2005), &amp;#039;&amp;#039;Skutki orzeczeń rozstrzygających sprawę co do istoty (prawomocność, wykonalność i skuteczność)&amp;#039;&amp;#039;, Rejent, rok 15, nr 4(168)&lt;br /&gt;
* Piasecki K. (2007), &amp;#039;&amp;#039;Wyroki sądów pierwszej instancji, sądów apelacyjnych oraz Sądu Najwyższego w sprawach cywilnych, handlowych i gospodarczych&amp;#039;&amp;#039;, Wolters Kluwer, Warszawa&lt;br /&gt;
* Trembecka A. (2011), &amp;#039;&amp;#039;[https://geoforum.pl/upload/review/file/198artykul_recenzowany.pdf Jedna decyzja zamiast pięciu]&amp;#039;&amp;#039;, Magazyn Geoinformacyjny Geodeta&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.&amp;#039;&amp;#039; [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19640430296 Dz.U. 1964 Nr 43 poz. 296]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noautolinks&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{a|Gabriela Ostrożańska}}&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Prawo]]&lt;br /&gt;
{{msg:law}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{#metamaster:description|Rygor natychmiastowej wykonalności - orzeczenie sądowe może być natychmiast wykonane. Dowiedz się więcej o zasadach i konsekwencjach.}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zybex</name></author>
	</entry>
</feed>