﻿<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://mfiles.pl/pl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AAudyt_jako%C5%9Bci</id>
	<title>Dyskusja:Audyt jakości - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Dyskusja%3AAudyt_jako%C5%9Bci"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Dyskusja:Audyt_jako%C5%9Bci&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-04T18:42:45Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.4</generator>
	<entry>
		<id>https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Dyskusja:Audyt_jako%C5%9Bci&amp;diff=1041&amp;oldid=prev</id>
		<title>Sw o 17:40, 30 cze 2007</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://mfiles.pl/pl/index.php?title=Dyskusja:Audyt_jako%C5%9Bci&amp;diff=1041&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2007-06-30T17:40:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;==I czy Y?==&lt;br /&gt;
Kwestią dyskusyjną jest czy stosować audIt czy audYt. Tłumacze nie wiedzieć czemu stosują w normach literę &amp;quot;i&amp;quot;, podczas gdy w języku polskim używamy &amp;quot;y&amp;quot;. Powodem tej różnicy miało być rzekomo odróżnienie od audytu finansowego (moim zdaniem jednak błąd tłumacza). Jeśli taki był powód, to po przestudiowaniu bardzo szeroko zdefiniowanego audytu w normie ISO 19011 i porównaniu ze standardami audytu innych organizacji międzynarodowych, dochodzę do wniosku, że należy stosować &amp;quot;y&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chętnie jednak poznam Wasze zdanie na ten temat. Może przekonacie mnie, że powinienem stosować inaczej.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Użytkownik:Sw|Sławomir Wawak]] 19:39, 30 cze 2007 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sw</name></author>
	</entry>
</feed>